Приговор по делу № 1-35/2023 от 20.12.2023

Дело № 1-35 /2023

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года Московская область г. Реутов Мировой судья судебного участка №221 Реутовского судебного района Московской области Афанасьева С.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Реутовского городского прокурора Московской области Синягиной А.А., подсудимого ФИО28,

защитника - адвоката Рябовой Т.А., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР> при секретаре Билан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО28, <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого: - 06.03.2014 Реутовским городским судом по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в ИК общего режима; 26.12.2014 мировым судьей судебного участка № 220 Реутовского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 06.03.2014, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц; Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 26.08.2016 освобожден по приговору Реутовского городского суда Московской области от 16.03.2014 от наказания по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (в связи с декриминализацией деяния), на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 9 мес.; освобожден по отбытию срока наказания 07.10.2016; - 20.07.2017 Реутовским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 мес., в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 09.10.2018 Реутовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 мес., на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.07.2017, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на 3 года 9 мес., с отбыванием в ИК строгого режима; Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 11.08.2021 неотбытый срок наказания 9 мес. 24 дня заменен на ограничение свободы на 9 мес. 24 дня, освобожден 24.08.2021; снят с учета в ФКУ УФСИН России по Московской области 07.05.2022 по отбытию срока наказания, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО28 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО28, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что для соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, является незаконным, принял решение о фиктивной постановке на учет иностранных граждан на территории РФ, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), в нарушение Федерального закона №-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006». Он, ФИО28, заведомо осознавая, что фактически не является принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и его действия являются незаконными, реализуя задуманное, 18.05.2023, около 18 ч. 11 мин., обратился в МБУ «МФЦ городского округа Реутов», расположенный по адресу: <...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина без его намерения проживать в соответствующем помещении и без намерения нанимателя (собственника) помещения предоставить ему это помещение для проживания, заполнил бланк уведомления о прибытии в место пребывания установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 образца, указав место регистрации гражданина <АДРЕС> на имя <ФИО1>, <ДАТА15> - <АДРЕС>, сроком пребывания до 12.08.2023. После чего ФИО28 заверил своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его сотруднику МФЦ, не имея при этом намерения предоставлять вышеуказанное помещение для проживания (пребывания) указанному иностранному гражданину. Далее ФИО28 передал отрывную часть уведомления о постановке на учет по месту пребывания указанному иностранному гражданину, который заплатил за услугу 2 000 руб.

Продолжая свои преступные действия, направленные к общей цели - фиктивной постановке на учет иностранных граждан, ФИО28, заведомо осознавая, что фактически не является принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и его действия являются незаконными, реализуя задуманное, 22.05.2023 г., около 08 ч. 25 мин., обратился в МБУ «МФЦ городского округа Реутов», расположенный по адресу: <...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина без его намерения проживать в соответствующем помещении и без намерения нанимателя (собственника) помещения предоставить ему это помещение для проживания, заполнил бланк уведомления о прибытии в место пребывания установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 образца, указав место регистрации гражданина <АДРЕС> на имя <ФИО4>, <ДАТА24> - <АДРЕС>, сроком пребывания до 18.08.2023. После чего ФИО28 заверил своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его сотруднику МФЦ, не имея при этом намерения предоставлять вышеуказанное помещение для проживания (пребывания) указанному иностранному гражданину. Далее ФИО28 передал отрывную часть уведомления о постановке на учет по месту пребывания указанному иностранному гражданину, который заплатил за услугу 2 000 руб. Продолжая свои преступные действия, направленные к общей цели - фиктивной постановке на учет иностранных граждан, ФИО28, заведомо осознавая, что фактически не является принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и его действия являются незаконными, реализуя задуманное, 25.05.2023 г., около 09 ч. 41 мин., обратился в МБУ «МФЦ городского округа Реутов», расположенный по адресу: <...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина без его намерения проживать в соответствующем помещении и без намерения нанимателя (собственника) помещения предоставить ему это помещение для проживания, заполнил бланк уведомления о прибытии в место пребывания установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 образца, указав место регистрации гражданки <АДРЕС> на имя <ФИО5>, <ДАТА27> - <АДРЕС>, сроком пребывания до 20.08.2023. После чего ФИО28 заверил своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его сотруднику МФЦ, не имея при этом намерения предоставлять вышеуказанное помещение для проживания (пребывания) указанной иностранной гражданке. Далее ФИО28 передал отрывную часть уведомления о постановке на учет по месту пребывания указанной иностранной гражданке, которая заплатила за услугу 2 000 руб. Продолжая свои преступные действия, направленные к общей цели - фиктивной постановке на учет иностранных граждан, ФИО28, заведомо осознавая, что фактически не является принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся), и его действия являются незаконными, реализуя задуманное, 30.05.2023 г., около 15 ч. 31 мин., обратился в МБУ «МФЦ городского округа Реутов», расположенный по адресу: <...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранных граждан без их намерения проживать в соответствующем помещении и без намерения нанимателя (собственника) помещения предоставить им это помещение для проживания, заполнил бланки уведомления о прибытии в место пребывания установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 образца, указав место регистрации граждан <АДРЕС> на имя <ФИО6>, <ДАТА30> и <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА31> - <АДРЕС>, сроком их пребывания до 24.08.2023. После чего ФИО28 заверил своей подписью бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передал их сотруднику МФЦ, не имея при этом намерения предоставлять вышеуказанное помещение для проживания (пребывания) указанным иностранным гражданам. Далее ФИО28 передал отрывные части уведомлений о постановке на учет по месту пребывания указанным иностранным гражданам, которые заплатили за услугу 2 000 руб. каждый. Продолжая свои преступные действия, направленные к общей цели - фиктивной постановке на учет иностранных граждан, ФИО28, заведомо осознавая, что фактически не является принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и его действия являются незаконными, реализуя задуманное, 31.05.2023 г., около 11 ч. 23 мин., обратился в МБУ «МФЦ городского округа Реутов», расположенный по адресу: <...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина без его намерения проживать в соответствующем помещении и без намерения нанимателя (собственника) помещения предоставить ему это помещение для проживания, заполнил бланк уведомления о прибытии в место пребывания установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 образца, указав место регистрации гражданина <АДРЕС> на имя <ФИО8>, <ДАТА34> - <АДРЕС>, сроком пребывания до 26.08.2023. После чего ФИО28 заверил своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его сотруднику МФЦ, не имея при этом намерения предоставлять вышеуказанное помещение для проживания (пребывания) указанной иностранной гражданке. Далее ФИО28 передал отрывную часть уведомления о постановке на учет по месту пребывания указанной иностранной гражданке, которая заплатила за услугу 2 000 руб. Впоследствии документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан сотрудниками МБУ «МФЦ городского округа Реутов» были переданы в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», расположенный по адресу: <...>, где должностными лицами была осуществлена регистрация вышеуказанных иностранных граждан.

Тем самым ФИО28 совершил фиктивную постановку на учет указанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ, хотя достоверно знал, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать и проживать не будут. Своими умышленными преступными действиями ФИО28 нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом лишив Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Он же, ФИО28, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО28, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что для соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, является незаконным, принял решение о фиктивной постановке на учет иностранных граждан на территории РФ, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), в нарушение Федерального закона №-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006». Он, ФИО28, заведомо осознавая, что фактически не является принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и его действия являются незаконными, реализуя задуманное, 07.06.2023, около 17 ч. 56 мин., обратился в МБУ «МФЦ городского округа Реутов», расположенный по адресу: <...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина без его намерения проживать в соответствующем помещении и без намерения нанимателя (собственника) помещения предоставить ему это помещение для проживания, заполнил бланк уведомления о прибытии в место пребывания установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 образца, указав место регистрации гражданина <АДРЕС> на имя <ФИО9>, <ДАТА15> - <АДРЕС>, сроком пребывания до 05.08.2023. После чего ФИО28 заверил своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его сотруднику МФЦ, не имея при этом намерения предоставлять вышеуказанное помещение для проживания (пребывания) указанному иностранному гражданину. Далее ФИО28 передал отрывную часть уведомления о постановке на учет по месту пребывания указанному иностранному гражданину, который заплатил за услугу 2 000 руб.

Впоследствии документы о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан сотрудниками МБУ «МФЦ городского округа Реутов» были переданы в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», расположенный по адресу: <...>, где должностными лицами была осуществлена регистрация вышеуказанных иностранных граждан.

ФИО28, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что для соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, является незаконным, принял решение о фиктивной постановке на учет иностранных граждан на территории РФ, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), в нарушение Федерального закона №-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006». Он, ФИО28, заведомо осознавая, что фактически не является принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся), и его действия являются незаконными, реализуя задуманное, 07.07.2023, около 15 ч. 33 мин., обратился в МБУ «МФЦ городского округа Реутов», расположенный по адресу: <...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранных граждан без их намерения проживать в соответствующем помещении и без намерения нанимателя (собственника) помещения предоставить им это помещение для проживания, заполнил бланки уведомлений о прибытии в место пребывания установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 образца, указав место регистрации граждан <АДРЕС> на имя <ФИО19>, <ДАТА15> и на имя <ФИО20>, <ДАТА60> - <АДРЕС>, сроком их пребывания до 30.09.2023. После чего ФИО28 заверил своей подписью бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передал их сотруднику МФЦ, не имея при этом намерения предоставлять вышеуказанное помещение для проживания (пребывания) указанным иностранным гражданам. Далее ФИО28 передал отрывные части уведомлений о постановке на учет по месту пребывания указанным иностранным гражданам, которые заплатили за услугу 2 000 руб. каждый.

Настоящее уголовное дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области постановлением председателя Реутовского городского суда Московской области от 20.11.2023. В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал в присутствии своего защитника - адвоката Рябовой Т.А. и с ее согласия о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав заявленное им при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявлено после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Рябова Т.А. поддержала ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, мнение защитника и государственного обвинителя, проверив материалы дела, учитывая, что в судебном заседании были соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного ФИО28, и обстоятельств, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности и наказания, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу, то есть для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований полагать самооговор подсудимого у суда не имеется. Суд квалифицирует содеянное ФИО28 по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (3 преступления), поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, выразившуюся в умышленных действиях по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранным гражданам не предоставлялось, не соответствовала действительности; при этом указанные действия ФИО28 обеспечивали иностранным гражданам возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № 891 от 27.10.2023, ФИО28 каким-либо <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, в настоящее время не страдает и в период инкриминируемых ему деяний (по всем эпизодам) вышеперечисленных расстройств не обнаруживал; у него выявляются признаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые не лишали ФИО28 в период инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоянию он может участвовать в судебно-следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у ФИО28 синдрома зависимости от опиоидов ему целесообразно прохождение лечения от наркомании с последующей реабилитацией в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (т.2 л.д.112-115). Суд находит доводы экспертов убедительными, а выводы обоснованными и соглашается с ними. С учетом выводов данной экспертизы, сомневаться в обоснованности и объективности которой у суда не имеется оснований, и содержащихся в материалах дела сведений о личности ФИО28, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, а также для прекращения уголовного дела, в том числе на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, - суд не усматривает. Как следует из материалов дела, помимо показаний о признании вины каких-либо действий, как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела, направленных на оказание содействия в установлении органами дознания обстоятельств совершения преступления, ФИО28 не предпринимал, информацию об обстоятельствах совершения преступлений, ранее не известную органам дознания, не предоставлял, совершил преступления в условиях очевидности данных о его личности. Преступления выявлены ввиду деятельности правоохранительных органов, а не из-за инициативных действий подсудимого. Данных, свидетельствующих о предоставлении им значимой информации по делу, не установлено. Его показания о признании фактов фиктивной постановки на учет иностранных граждан и о признании вины не могут являться достаточным основанием для вывода суда о способствовании раскрытию преступлений, как это предусмотрено примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ. При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения новых преступлений. ФИО28 на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д.68), состоит под наблюдением врача-нарколога с 2017 г. (т.2 л.д.70), страдает <ОБЕЗЛИЧЕНО> является инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.72), имеет несовершеннолетнюю 14-летнюю дочь, отцом которой он фактически является, с которой он общается и оказывает материальную помощь. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, а также наличие несовершеннолетней дочери и факт оказания ей материальной помощи. При производстве судебного разбирательства подсудимый полностью признал вину, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что, по мнению суда, также свидетельствует о раскаянии ФИО28 и расценивается как смягчающее обстоятельство.

Учитывая, что ФИО28 ранее был осужден за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ расценивает это как отягчающее наказание обстоятельство, с назначением наказания на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, принимая во внимание конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом полагает, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без реального лишения свободы, считая возможным исправление ФИО28 без изоляции от общества, и полагает целесообразным назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением в т.ч. обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу. Гражданский иск не заявлен. На основании ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316, 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО28 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.322.3 УК РФ (преступление от 18-31.05.2023) - в виде 1 (одного) года лишения свободы, - по ст.322.3 УК РФ (преступление от 07-27.06.2023) - в виде 1 (одного) года лишения свободы, - по ст.322.3 УК РФ (преступление от 07.07.2023-12.07.2023) - в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО28 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО28 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту проживания. Возложить на условно осужденного ФИО28 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: периодически - не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО28 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан на имя: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> <ФИО7>, <ФИО6>, <ФИО8> <ФИО22> <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО23> <ФИО24> <ФИО15>, <ФИО25> <ФИО26> <ФИО18>, <ФИО19> <ФИО27> хранящиеся при материалах дела - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Рябовой Т.А. по уголовному делу - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано апелляционное представление в Реутовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.В. Афанасьева