Приговор по делу № 1-10/2025 от 09.07.2025.

Дело № 1-10/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 09 июля 2025 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре судебного заседания Летягиной С.Г., с участием государственного обвинителя Милова Э.Б., подсудимого ФИО2, защитника Сердюк В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ______ ранее судимого: - 10.01.2018 Интинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.226, ч.2 ст.325, ч.4 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы; постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 02.09.2020 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 07 месяцев 04 дня; постановлением Интинского городского суда Республики Коми от 17.11.2020 неотбытый срок наказания заменен на лишение свободы; освобожден 05.02.2021 по отбытию срока наказания;

- 29.09.2021 мировым судьей Восточного судебного участка г. Инты, Республики Коми по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году лишения свободы; постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 21.07.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 04 месяца 14 дней ограничения свободы; 10.11.2022 года снят с учета по отбытию срока наказания; - 13.03.2023 Интинским городским судом Республики Коми по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев; освобожден 02.11.2024 по постановлению Ухтинского городского суда Республики Коми условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 04 дня; постановлением Интинского городского суда Республики Коми от 23.04.2025 условно-досрочное освобождение отменено, отправлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 06 месяцев 18 дней; задержан по данному постановлению 27.05.2025, неотбытая часть наказания по состоянию на 09.07.2025 составляет 05 месяцев 14 дней лишения свободы с ограничением свободы на срок 05 месяцев 29 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил злостное уклонение лица, осуждённого к ограничению свободы, от отбывания наказания при следующих обстоятельствах.

Приговором Интинского городского суда Республики Коми от 13 марта 2023 года, вступившим в законную силу 30.03.2023, ФИО2 был осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с установлением ограничений и обязанностей: не выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган для регистрации 01 раз в месяц.

02 ноября 2024 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.10.2024 условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 04 дня. Согласно предписанию, выданному ему при освобождении, ФИО2 в соответствии с приговором от 13.03.2023 обязан прибыть не позднее 03.11.2024 к месту жительства и в течение 3 рабочих дней встать на учет в филиал по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми как лицо, осужденное к ограничению свободы. Копию предписания ФИО2 получил 02.11.2024. В этот же день с него взята подписка о явке в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

04.11.2024 ФИО2 на основании предписания от 02.11.2024 прибыл в филиал по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, где 12.11.2024 ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314 УК РФ за уклонение от отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Однако, ФИО2, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, но пренебрегая этим, умышленно, без уважительной причины с 13.01.2025 по 10.02.2025 злостно уклонялся от отбытия наказания в виде ограничения свободы: 13.01.2025 не явился в филиал по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенный по адресу: <...>, без уважительных причин для регистрации, что согласно п. «г» ч.1 ст.58 УИК РФ признается уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем 16.01.2025 ФИО2 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, продолжил допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания, возложенные на него судом (являться в специализированный орган филиал по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми по вызову без уважительных причин), а именно: 27.01.2025 не явился в филиал по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, что согласно п. «в» ч.1 ст.58 УИК РФ признается уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем 29.01.2025 в отношении ФИО2 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Игнорируя указанное предостережение, ФИО2 продолжил умышленно допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания: 03.02.2025 не явился в филиал по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенный по адресу: <...>, без уважительных причин для регистрации, что согласно п. «г» ч.1 ст.58 УИК РФ признается уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем 05.02.2025 ФИО2 было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ФИО2, действуя в продолжение своего умысла на уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, продолжил допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания, возложенные на него судом (являться в специализированный орган филиал по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми по вызову без уважительных причин), а именно: 10.02.2025 не явился в филиал по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, что согласно п. «в» ч.1 ст.58 УИК РФ признается уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем 12.02.2025 в отношении ФИО2 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. То есть ФИО2 в период времени с 13.01.2025 по 10.02.2025, состоя на учете в филиале по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, согласно п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ совершил злостное уклонение лица от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Согласно показаниям ФИО2, данным в присутствии защитника и оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 13.03.2023 он был осужден приговором Интинского городского суда Республики Коми по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы. 02.11.2024 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 07 месяцев 04 дня на основании постановления Ухтинского городского суда от 17.10.2024. При освобождении ему было выдано предписание об обязании явиться к избранному месту жительства: г<АДРЕС> не позднее 03.11.2024 и встать на учет в филиал по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми. Также он был лично под роспись предупрежден ответственности за неявку в УИИ, за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем написал подписку. 03.11.2024 был выходной день, поэтому в УИИ по адресу: <...> он явился 04.11.2024 и был поставлен на учет как лицо, осужденное к ограничению свободы. Ему был выдан график явки в филиал для регистрации, также был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, условия соблюдения установленных судом ограничений сроком на 10 месяцев. Был предупрежден об уголовной ответственности, что в случае нарушения условий и порядка отбывания наказания, нарушений общественного порядка, мне будет вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы; в случае злостного уклонения от отбывания наказания ограничение свободы может быть заменено на лишение свободы. Об указанных разъяснениях ему были вручены памятка и расписка, за что он лично расписался. Согласно графику, выданному сотрудником УИИ, ему (ФИО2) следовало явиться на регистрацию в филиал по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми 13.01.2025 и 03.02.2025. В указанные дни он не являлся на регистрацию, поскольку находился в алкогольном запое. По аналогичной причине он допустил неявку в УИИ 27.01.2025 и 10.02.2025 по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания. За совершение вышеуказанных нарушений порядка отбывания наказания сотрудники филиала по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми выносили ему письменные предупреждения и предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Признает вину, что без уважительных причин нарушил установленные судом ограничения (л.д.47-52).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Помимо собственных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Согласно показаниям свидетеля <ФИО1> - инспектора филиала по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми на учете в УИИ состоит ФИО2, осужденный приговором Интинского городского суда Республики Коми от 13.03.2023 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев с установлением ограничений и обязанностей: не выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган для регистрации 01 раз в месяц. Также осужденный обязан являться по вызову в инспекцию согласно п.27 главы 4 Приказа Минюста РФ от 11.10.2010 № 258 «Об утверждении инструкции об организации исполнения наказания в виде ограничения свободы», согласно которому для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных инспекция вызывает осужденного на беседы в инспекцию не реже одного раза в месяц в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания. В силу п. «в,г» ч.1 ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. На основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.10.2024 ФИО2 был освобожден отбывания основного наказания по приговору суда от 13.03.2023 условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 04 дня. 02.11.2024 осужденный был освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, 04.11.2024 он прибыл в филиал по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми для постановки на учет согласно полученному предписанию. 12.11.2024 ФИО2 был постановлен на учет в инспекцию, ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев; он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314 УК РФ; осужденному был вручен график регистрации, согласно которому ФИО2 должен являться в инспекцию 01 раз в месяц; осужденный был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы; ФИО2 разъяснялось, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания, в том числе неявки в филиал инспекции ограничение свободы может быть заменено на лишение свободы, о чем была отобрана подписка и вручена памятка. 13.01.2025 осужденный не явился на регистрацию в инспекцию, о чем 16.01.2025 у него было отобрано объяснение, в котором ФИО2 пояснил, что уважительных причин не имел, ему было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, разъяснено, что повторное нарушение порядка и условий отбывания без уважительных причин может полечь привлечение к уголовной ответственности по ст.314 УК РФ. 27.01.2025 осужденный не явился в инспекцию по вызову без уважительных причин. По данному факту 29.01.2025 у него было отобрано объяснение, в адрес осужденного вынесено письменное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, осужденный вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст.314 УК РФ. 03.02.2025 осужденный вновь не явился на регистрацию в инспекцию, о чем 05.02.2025 у него было взято объяснение, в котором ФИО2 пояснил, что причиной пропуска регистрации в инспекцию явилось употребление спиртного, за что ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. В связи с тем, что ФИО2 в период с 13.01.025 по 05.02.2025 умышленно, без уважительных причин уклонялся от отбытия наказания в виде ограничения свободы, он на основании п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ был признан злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы, поскольку допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В силу ч.5 ст.58 УИК РФ злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в частности по ст.314 УК РФ. После направления материалов в отношении ФИО2 в ОМВД России «Интинский» о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.314 УК РФ ФИО3 вновь допустил умышленное нарушение: не явился в УИИ по Инте по вызову для отчета о своем поведении 10.02.2025. По данному факту он был опрошен 12.02.2025 и ему было вынесено очередное официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.39-41).

Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетеля у судьи не имеется, поскольку они непротиворечивы, а также соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в ходе судебного следствия, а именно: - информации начальника филиала по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в адрес ОМВД России «Интинский», согласно которой в действиях ФИО2, допустившего серию нарушений условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, усматриваются признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, что подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ (л.д.5-6); - копией приговора Интинского городского суда от 13.03.2023, согласно которой ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев с установлением ограничений и обязанностей: не выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган для регистрации 01 раз в месяц (л.д.7-10); - постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.10.2024, согласно которому ФИО2 освобожден от отбывания основного наказания условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 04 дня, дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев постановлено исчислять самостоятельно, со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения (л.д.13-14); - предписанием от 02.11.2024 в адрес осужденного ФИО2 об обязании прибыть не позднее 03.11.24 в филиал по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми и встать на учет (л.д.15); - подпиской от 02.11.2024, согласно которой ФИО2 после освобождения из ФКУ ИК-19 УФСИН России обязался прибыть на позднее 03.11.2024 в инспекцию и встать на учет (л.д. 16);

- памяткой осужденного, в которой ФИО2 определены дни явки на регистрацию, в том числе 13.01.2025, 03.02.2025 (л.д.18); - подпиской ФИО2, в которой он обязался являться по вызову в УИИ для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, являться в УИИ для регистрации и был предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований (л.д.19); - предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания ограничения свободы по факту неявки на регистрацию ФИО2 13.01.2025 (л.д.23);

- официальным предостережением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания ограничения свободы по факту неявки по вызову ФИО2 27.01.2025 (л.д.26); - официальным предостережением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания ограничения свободы по факту неявки на регистрацию ФИО2 03.02.2025 (л.д.30); - официальным предостережением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания ограничения свободы по факту неявки по вызову ФИО2 10.02.2025 (л.д.33). Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении злостного уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, полностью доказана совокупностью допустимых доказательств: собственными показаниями подсудимого, не отрицавшего, что в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, он дважды не явился на регистрацию и явку по вызову в филиал по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми без уважительных причин в период времени с 13.01.2025 по 10.02.2025; показаниями свидетеля <ФИО1>, описавшего, какие нарушения допустил ФИО4, состоя на учете в филиале по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми как осужденный к ограничению свободы, нарушения имели признак злостности согласно п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ, в связи с чем в действиях ФИО4 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ. Причин для самооговора либо оговора подсудимого со стороны свидетеля, который давал подробные, последовательные, показания, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.307 УК РФ - не имеется и стороной защиты не представлено.

Показания подсудимого и свидетеля суд считает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не содержат каких-либо существенных противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, приведенных в приговоре: копией приговора от 13.03.2023, согласно которой ФИО2 осужден в том числе к дополнительному наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев; копией постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.10.2024 об освобождении ФИО2 условно-досрочно и самостоятельном отбывании дополнительного наказания; подпиской и распиской осужденного, согласно которым ему разъяснялись условия и порядок отбывания ограничения свободы, а также ответственность, которая может наступить вследствие нарушений порядка и условий отбывания наказания; официальными предостережениями, вынесенными в адрес ФИО2 по факту допущенных им неявок на регистрацию и по вызову в инспекцию без уважительных причин и т.д. Уголовная ответственность по ч.1 ст.314 УК РФ наступает вследствие злостного уклонения лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. В силу п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Принимая во внимание, что ФИО2 после применения к нему взыскания в виде официального предостережения от 29.01.2025 дважды в течение года (03 и 10 февраля 2025 года) допускал нарушения установленных судом ограничений, он обоснованно признан лицом, злостно уклоняющимся от ограничения свободы. Действия подсудимого ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Определяя вид и размер наказания ФИО2, судья учитывает ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый по материалам дела характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; к административной ответственности не привлекался, ранее судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд считает, что оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования расследованию преступления не имеется, поскольку все юридически значимые обстоятельства о допущенном ФИО2 преступлении стали известны правоохранительным органам из информации филиала по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми. Каких-либо новых, значимых для рассмотрения дела обстоятельств, показания подозреваемого ФИО2 не содержали, обстоятельства, указанные им при допросе, уже были известны правоохранительным органам. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 10.01.2018. Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, принимая во внимание криминологические характеристики личности подсудимого, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку при назначении иного вида наказания не будут достигнуты цели наказания: исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом приведенных выше обстоятельств оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, 73, 76.2 УК РФ, равно как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. При назначении наказания виновному судьей учитываются положения ч.2 ст.68 УК РФ. По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату Сердюк В.А. в размере 13 395 руб. и 7958 руб. за участие по назначению в ходе дознания и в суде соответственно за оказание юридической помощи ФИО2 Мировой судья считает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, переход из особого порядка в общий порядок рассмотрения дела был произведен по инициативе государственного обвинителя. Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ.

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 месяца. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания по предыдущему приговору от 13.03.2023 к вновь назначенному наказанию окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком 05 месяцев 29 дней с установлением ограничений: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного органа; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Срок отбывания основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения ФИО2 из исправительного учреждения, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день. Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его немедленно в зале суда. Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания под стражей по настоящему делу с 09.07.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья Р.И. Третьяков

Копия верна Р.И. Третьяков