Решение по делу № 1-1/2025 от 29.01.2025.

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

<НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, защитника <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>-77, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего малолетних детей, неработающего, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, военнообязанного, ранее судимого:

- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а, д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> (с учетом определения Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5>) по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА3> и окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Постановлением Губахинского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> неотбытый срок наказания заменен исправительными работами на 8 месяцев 4 дня с удержанием 15% от заработной платы. <ДАТА7> снят с учета в связи с отбытием срока наказания; в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

установил:

судом установлено, что <ФИО6> в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> причинял физические и психические страдания своей сожительнице <ФИО4> путем систематического нанесения ей побоев и иными насильственными действиями при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> в дневное время около 12 часов 30 минут, <ФИО6>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где проживал совместно со своей сожительницей <ФИО4> Имея малозначительный надуманный повод <ФИО6> учинил скандал с <ФИО4>, в ходе которого в указанное время и в указанном месте <ФИО6>, реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, обладая единым преступным умыслом, направленным на причинение <ФИО4> физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, высказал в ее адрес слова, унижающие ее человеческое достоинство от которых она испытала психические страдания, после чего повалил на диван, сел сверху, ограничив своими ногами движение ее рук и нанес не менее 5 ударов руками в область лица <ФИО4>, от чего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА10>, у <ФИО4> имелся ушиб мягких тканей лица. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА11> <НОМЕР> расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В середине сентября 2023 года в дневное время <ФИО6>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Имея малозначительный надуманный повод, <ФИО6> учинил скандал с <ФИО4>, в ходе которого в указанное время и в указанном месте <ФИО6>, реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, обладая единым преступным умыслом, направленным на причинение <ФИО4> физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, высказал в ее адрес слова, унижающие ее человеческое достоинство, от которых она испытала психические страдания, после чего взял с пола скакалку длиной не менее 170 см. и умышленно нанес ею не менее двух ударов по правой ноге <ФИО4>, от чего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания. Не останавливаясь на достигнутом, <ФИО6>, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, действуя умышленно, толкнул <ФИО4> на диван, взял в руки подушку и закрыл ею лицо <ФИО4> ограничив поступление воздуха в легкие, от чего последняя испытала физическую боль и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. В конце сентября 2023 года в вечернее время <ФИО6>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Имея малозначительный надуманный повод, <ФИО6> учинил скандал с <ФИО4>, в ходе которого в указанное время и в указанном месте <ФИО6>, реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, обладая единым преступным умыслом, направленным на причинение <ФИО4> физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, взял <ФИО4> за волосистую часть головы и с силой наклонил к полу, от чего последняя упала на колени, испытав физическую боль, удерживая в таком положении, потащил <ФИО4> по коридору, тем самым причиняя последней физическую боль и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. <ДАТА12> в вечернее время около 20 часов <ФИО6>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Имея малозначительный надуманный повод, <ФИО6> учинил скандал с <ФИО4>, в ходе которого в указанное время и в указанном месте <ФИО6>, реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, обладая единым преступным умыслом, направленным на причинение <ФИО4> физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, высказал в ее адрес слова, унижающие ее человеческое достоинство, от которых она испытала психические страдания, после чего нанес один удар ладонью в область лица <ФИО4>, от чего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Через непродолжительное время, не останавливаясь на достигнутом, <ФИО6>, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, действуя умышленно, чувствуя свое превосходство и физическую силу, схватил своими руками за руки <ФИО4> и с силой повалил на пол, ограничив движение рук, после чего нанес руками удары не менее двух раз по правому и левому бедрам, тем самым причиняя последней физическую боль и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.

<ДАТА13> в утреннее время около 10 часов <ФИО6>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Имея малозначительный надуманный повод, <ФИО6> учинил скандал с <ФИО4>, в ходе которого в указанное время и в указанном месте <ФИО6>, реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, обладая единым преступным умыслом, направленным на причинение <ФИО4> физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, нанес руками не менее пяти ударов в область грудной клетки, шеи, рук и ног <ФИО4>, от чего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА10>, у <ФИО4> имелись кровоподтеки на грудной клетке, верхних и нижних конечностях, левой ягодичной области. <АДРЕС> повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА11> <НОМЕР> расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

<ДАТА14> в ночное время около 01 часа <ФИО6>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришел в квартиру <НОМЕР>, расположенную по адресу: <АДРЕС> в Кировском районе г. Перми, где находилась его сожительница <ФИО4> Имея малозначительный надуманный повод, <ФИО6> учинил скандал с <ФИО4> В ходе этого скандала в указанное время и в указанном месте <ФИО6>, реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, обладая единым преступным умыслом, направленным на причинение <ФИО4> физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, нанес один удар рукой в область левой щеки и один удар рукой в область носа <ФИО4>, от чего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.

<ДАТА15> в ночное время около 03 часов <ФИО6>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился со своей сожительницей <ФИО4> возле дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> в Кировском районе г. Перми. Имея малозначительный надуманный повод, <ФИО6> учинил скандал с <ФИО4> В ходе этого скандала в указанное время и в указанном месте <ФИО6>. реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, обладая единым преступным умыслом, направленным на причинение <ФИО4> физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, высказал в ее адрес слова, унижающие ее человеческое достоинство от которых она испытала психические страдания, после чего нанес не менее одного удара кулаком в область носа <ФИО4>, от чего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Не останавливаясь на достигнутом, <ФИО6>, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, продолжая свои единые противоправные действия, направленные на причинение физических и психических страданий <ФИО4>, сорвал с куста ветку и нанес ею не менее 3 ударов в область левой ноги, от чего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.

<ДАТА16> в утреннее время <ФИО6>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Имея малозначительный надуманный повод, <ФИО6> учинил скандал с <ФИО4> В ходе этого скандала в указанное время и в указанном месте <ФИО6>, реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, обладая единым преступным умыслом, направленным на причинение <ФИО4> физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, с силой толкнул 2 раза руками в плечи <ФИО4>, от чего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.

<ДАТА17> в ночное время около 01 часа <ФИО6>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Имея малозначительный надуманный повод, <ФИО6> учинил скандал с <ФИО4> В ходе этого скандала в указанное время и в указанном месте <ФИО6>, реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, обладая единым преступным умыслом, направленным на причинение <ФИО4> физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, высказал в ее адрес слова, унижающие ее человеческое достоинство, от которых она испытала психические страдания, после чего схватил своими руками за руки <ФИО4>, повалил ее на пол на правый бок и с силой стал сдавливать своей ногой грудную клетку слева, от чего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.

<ДАТА9> в вечернее время около 18 часов <ФИО6>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Имея малозначительный надуманный повод <ФИО6> учинил скандал с <ФИО4> В ходе этого скандала в указанное время и в указанном месте <ФИО6>, реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, обладая единым преступным умыслом, направленным на причинение <ФИО4> физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, взял своей рукой за волосистую часть головы <ФИО4> и с силой потянул, причинив физическую боль, после чего нанес рукой два удара по правой и левой щекам, после чего схватил своими руками за воротник кофты <ФИО4> и с силой нанес один удар ногой в область правой ноги, от чего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА10>, у <ФИО4> имелся кровоподтек на правом бедре. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА11> <НОМЕР> расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый <ФИО6> вину в совершении преступления не признал, пояснил, что <ФИО4> никогда не бил, систематических побоев ей не наносил. Когда она находилась в состоянии алкогольного опьянения, то становилась очень агрессивной, он пытался предотвратить конфликты, сдерживал ее, защищался, мог оттолкнуть, придержать, чтобы она успокоилась. <ФИО4> могла получить травмы от того, что вырывалась. Во время конфликтов <ФИО4> громко кричала, в связи с чем он мог придерживать ей рот рукой, было такое, что он держал подушку у ее рта, чтобы она прекратила кричать. Однажды он удерживал ее своим телом, у нее было повреждение ребер. Его целью было не причинение физической боли <ФИО4>, а остановить ее от дальнейших конфликтов. Инициатором конфликтов была <ФИО4>, которая вела себя агрессивно, оскорбляла его, царапала, кусала, наносила ему телесные повреждения, сам он в полицию или медицинское учреждение не обращался. Допускает, что <ФИО4> могла получить травмы вне дома. По событиям <ДАТА18> <ФИО6> пояснил, что они вместе с детьми поехали в церковь, по дороге поругались с <ФИО4>, она уехала к своей подруге, после он поехал забирать ее, между ними произошел конфликт, он порвал ей кофту, но не бил ее.

По событиям <ДАТА9> пояснил, что точно вспомнить не может, мог грубо сказать <ФИО4>, но ударить, в том числе ногой, не мог. По событиям середины сентября 2023 года пояснил, что мог удерживать, но не бил. Подушкой удерживал, но только чтобы прикрыть рот. Удары скакалкой не наносил.

В конце сентября 2023 года мог взять за волосистую часть головы, мог притянуть к себе, положить на пол и удерживать. Протащить по коридору - не мог. По событиям <ДАТА12> пояснил, что мог шлепнуть по ягодицам один, два раза, но не ударял. Также мог с силой повалить на пол, поскольку она начинала махать руками, он ее удерживал. Ударов по лицу не наносил. <ДАТА13> удары руками в область грудной клетки, в области рук и ног <ФИО4> не наносил. По событиям <ДАТА15> пояснил, что приехал вечером с детьми домой, <ФИО8> не было дома. Вместе со старшим сыном поехал за ней к ее подруге. Он постучал в окно палкой и сказал <ФИО4> выйти. Когда она вышла, он пытался уговорить ее пойти домой, при этом жестикулировал палкой, поэтому, возможно, кому-то показалось, что он бил ее палкой. Ударов в область носа <ФИО4> не наносил. <ДАТА16> мог толкнуть <ФИО4>. <ДАТА17> с силой не сдавливал, удерживал <ФИО4>, чтобы она не наносила ему увечья.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> пояснила, что проживала совместно с <ФИО6> около 8 лет, брак не регистрировали, с <ДАТА19> проживают раздельно, у нее трое детей, средний и младший ребенок совместные. На протяжении года <ФИО6> систематически применял к ней физическую силу, причинял телесные повреждения. Точные даты вспомнить не может в связи с давностью событий. Конфликты между ними возникали на почве употребления алкоголя и по вопросам воспитания детей. Она неоднократно просила его уйти, но он отказывался уходить, ей приходилось самой уходить из дома. Во время конфликтов <ФИО6> иногда пытался прекратить конфликты, иногда провоцировал ее на продолжение конфликта, высказывая в ее адрес оскорбления, она применяла к нему физическую силу, чтобы защититься. Долгое время она не обращалась в полицию или медицинскую организацию, потому что не хотела, чтобы у него были проблемы, обращалась в полицию несколько раз, чтобы его успокоить. Извинения за содеянное <ФИО6> ей не приносил. В судебном заседании оглашены показания потерпевшей <ФИО4> (л.д. 73-78 том 1), из которых следует, что с <ФИО6> она познакомилась в 2017 году, после чего решили совместно проживать. В брак не вступали. Двое последних детей совместные. В 2016 году он работал в сфере такси. После того как родился их первый совместный ребенок, то он стал употреблять алкоголь в малых количествах и нечасто. Но продолжал работать. Через некоторое время родился второй сын, он стал больше употреблять алкоголь. Стали возникать бытовые ссоры, в том числе на фоне употребления алкоголя. В 2023 году <ФИО6> был лишен водительского удостоверения. После чего он стал постоянно употреблять алкоголь, так как лишился работы. В другой сфере деятельности работать он отказывается. Их семейный доход составляет около 50000 рублей, которые составляют детские пособия. После того, как <ФИО6> лишили водительского удостоверения, он стал постоянно находится дома и употреблять алкоголь. После употребления алкоголя он становиться агрессивным, на него смотрят дети, дома работать отказывается. После чего она ему начинает высказывать претензии, что ей тяжело держать семью и ей нужна помощь. Она сама алкоголь употребляет, но в умеренном количестве и в особых случаях. Алкогольных запоев у нее нет. Дети всегда одеты, сыты. В алкогольном опьянении <ФИО6> детей не обижает. <ФИО6> употребляет алкоголь в неделю около 3-х раз. Если алкоголь не употребляет, то становиться нормальным. После того, как <ФИО6> употребит алкоголь, то становиться агрессивным, у него появляется злость к ней, но она его старается избегать. Ранее она старалась выгонять его из дома. Но сейчас ей приходится самой уходить из дома, в основном к своей матери, либо к подруге <ФИО10> Так на протяжении всего года в период с мая 2023 года по <ДАТА9> <ФИО6> систематически ее избивает, причиняя физическую боль в различных местах ее тела, головы и конечностях, а также унижает, оскорбляя ее человеческое достоинство, перед детьми. Это происходит постоянно, каждую неделю. Бывает так, что когда она не выдерживает, то сообщает в полицию, чтобы как-то на него воздействовать. Когда она звонит в полицию, то он успокаивается, но через неделю он вновь начинает ссору и причиняет ей побои. Также, когда он ее избивает, то она обращается за помощью в больницу для оказания помощи. В настоящее время может вспомнить следующие события причинения побоев <ФИО6>: <ДАТА8> около 12 час. 30 мин. она с сожителем <ФИО6> и несовершеннолетними детьми находилась дома в большой комнате, где они спят. <ФИО11> употребив спиртные напитки, устроил ей скандал, в ходе которого стал оскорблять при детях нецензурной бранью, унижая ее. В ходе конфликта <ФИО6> повалил ее на диван, и сел сверху, при этом прижал своими коленями ее руки к дивану, тем самым ограничив ее, чтобы не смогла защищаться. После чего <ФИО6> нанес около 5 ударов ладонью правой руки в область ее лица, губ. От его ударов она чувствовала физическую боль в области лица. Она плакала от боли, кричала и просила, чтобы он ее не бил. Кричала от того, что ей больно, чтобы он это понял и отпустил ее. Когда она кричала, то он требовал, говорил угрозы, чтобы она закрыла свой рот. Своими действиями <ФИО6> причинил ей физическую боль. Угроз физической расправы не было. Когда он перестала кричать, то он отпустил ее. После того, как он отпустил ее, то она обратилась в травмпункт, для фиксации телесных повреждений на ее лице. Ей поставили диагноз: ушиб лица. Лечение она не проходила. У нее на лице были покраснения и разбиты губы. В этот же день она обратилась в полицию, так как ей позвонили сотрудники полиции, и она решила написать заявление на <ФИО6> за причинение ей побоев. В середине сентябре 2023 года, точную дату не помнит, в дневное время, она с <ФИО6> и детьми, находилась дома по адресу: <АДРЕС>. <ФИО6> в течение дня употреблял спиртные напитки. Она спиртное не употребляла. Находясь в большой комнате, <ФИО6> стал ее оскорблять, называл словами, оскорбляющими ее человеческое достоинство, при детях. Она просила его успокоиться, возможно, тоже оскорбляла, но это было в ответ, чтобы он успокоился. <ФИО6> видимо не понравилось, что она ему отвечает, тем самым он спровоцировал конфликт. В ходе конфликта <ФИО6> взял лежащую на полу скакалку, и ею нанес два удара по ее правой ноге, тем самым причинил ей физическую боль. От боли она закричала, заплакала, попыталась забрать у него скакалку, но он ее оттолкнул, она не устояла на ногах, и упала на диван. <ФИО6> сел на нее сверху, она кричала, просила, чтобы он ее отпустил. Физически она с ним справиться не могла, он ее крупнее, в состоянии алкогольного опьянения вел себя очень агрессивно. Она пыталась его скинуть с себя, но он прижал ее свои телом к дивану, и чтобы она не кричала и не просила помощи он положил ей на лицо подушку, стал придавливать, чтобы она успокоилась и не кричала. Она кричала для того, чтобы он понял, что ей больно. А ему это не понравилось. Когда он положил ей на лицо подушку, она не задыхалась, но дышала с утяжелением, подушка приглушила ее крики. Ей было страшно, что он сейчас ее может задушить или убить, она пыталась вырваться, но у нее не получалось. Рядом находились дети и при этом кричали: «Папа не трогай маму». Спустя около 5-7 минут <ФИО6> ее отпустил и продолжил употреблять спиртные напитки. Она успокоила детей, и старалась ему не показываться на глаза, не разговаривать с ним, пережидала, ждала, когда он уснет, боялась, что он вновь подвергнет ее побоям. В медицинское учреждения не обращалась, лечение не проходила, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказывается. В полицию также не обращалась, так как боялась, что будет хуже, он совсем обозлиться на нее. Перед ней за произошедшее не извинился.

Также же в конце сентября 2023 года, точную дату не помнит, в вечернее время, она с сожителем и детьми находились дома, в большой комнате. <ФИО6> вновь был в состоянии алкогольного опьянения, учинил с ней скандал на бытовой почве, он стал ей высказывать претензии, что она неправильно воспитывает детей, слишком к ним требовательна, а именно не разрешает долго играть в компьютерные игры, кушать где попало, требует вовремя ложиться спать. В ходе конфликта <ФИО6> схватил ее за волосы, нагнул к полу, от чего она упала на колени, после чего, держа ее за волосы, потащил по коридору квартиры, тем самым причинил ей физическую боль в области головы, в месте, где он взял ее за волосы, вырвал клок волос, тем самым ей причинил физическую боль. Все это происходило в присутствии детей, они также кричали, просили, чтобы он ее не трогал. После требований детей <ФИО6> ее отпустил, и куда-то ушел. В медицинское учреждение она не обращалась, лечение не проходила, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказывается. О произошедшем она рассказала маме и сделала фото своей головы, где отсутствовали волосы. Прилагает фото к допросу. В полицию также не обращалась. <ДАТА12> около 20:00 часов они находились дома по адресу: <АДРЕС> вместе с <ФИО6>, который в это время находился в алкогольном опьянении. Алкоголь он употреблял дома один. В ходе употребления алкоголя <ФИО6> устроил скандал, на почве личных семейных отношении, в ходе которого он нанес ей один удар ладонью в область левой щеки, тем самым причинив ей физическую боль. Затем ссора прекратилась и <ФИО6> со средним ребенком ушел на улицу. Около 22:00 часов <ФИО6> пришел домой, и снова устроил скандал, в ходе которого в ее адрес стал выражаться нецензурными словами, унижая честь и достоинство. Она ему отвечала на его оскорбления, ему видимо это не понравилось. <ФИО6> загнул ее пополам, заломив руки и завалил на пол. Лежа на полу, он нанес удары кулаками по правому и левому бедрам, так что она почувствовала сильную боль в этих местах и потом не могла встать на ноги, так как после этого он ее отпустил, но в течении 3-х часов скандалил, крича на нее, и оскорбляя ее. Она пыталась не реагировать на него, при этом ей было тяжело и страшно. Испытав страх, она решила идти к своей матери, которая проживает недалеко, боясь, что дальше будет хуже, также она морально и психологически уже не выдерживала. Маме она показала свои телесные повреждения в виде синяков. На следующий день <ДАТА13> года около 10:00 часов она вернулась домой, надеясь, что <ФИО6> успокоился и находится в трезвом виде. Но придя домой она увидела, что <ФИО6> также находится в алкогольном опьянении и при виде нее вновь устроил скандал, в ходе которого нанес не менее пяти ударов в область грудной клетки, шеи, рук и ног. Наносил удары обоими руками. От ударов она чувствовала физическую боль и страдания. Просила, чтобы он перестал ее бить, так как ей было больно. Так как у нее проявились синяки, то она обратилась в травмпункт, для фиксации телесных повреждений, где ей поставили диагноз ушиб мягких тканей грудной клетки, верхних и нижних конечностей. Также она обращалась в полицию с заявлением по данному факту, о произошедшем она рассказала своей маме.

<ДАТА21> в вечернее время она с сожителем и детьми находились дома, по вышеуказанному адресу. <ФИО6> вновь употреблял спиртные напитки, провоцировал ее на конфликт, оскорблял, называл слова, оскорбляющие честь и достоинство, при этом все слышали дети. Около 23 часов 30 минут она, переживая, что он вновь ее может подвергнуть побоям, решила сбежать из дома. Пошла к знакомой <ФИО10>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, мобильный телефон, банковские карты и денежные средства оставила дома. <ДАТА15> г. в ночное время около 03 часов 00 минут. <ФИО6> пришел на вышеуказанный адрес, стал стучать в окно, крикнул, чтобы она выходила на улицу. Она вышла к нему, побоялась, что он разобьет чужое имущество, окна. С ним был ее старший сын, так как он знает, где проживает <ФИО12>. <ФИО6> стал обвинять ее в том, что она ушла из дома, при этом оскорблял ее при ребенке. После он подошел к ней, и кулаком нанес один удар в область носа, тем самым причинил ей физическую боль, из носа пошла кровь. <ФИО6> сорвал с куста вицу (палку) и стал наносить ей удары по левой ноге, причиняя физическую боль, нанес 3 удара. После он сказал, чтобы она села в его автомобиль, что она и сделала и они поехали домой. Она не сопротивлялась из-за ребенка, боялась за психику сына. Когда они пришли домой, она переоделась в домашнюю одежду. <ФИО6> продолжил конфликт, оскорблял ее, пытался морально унизить, она не выдержала эмоционально и психологически его давления, боялась, что он вновь ей причинит побои. Поэтому, находясь дома в домашней одежде, в футболке, шортах и босиком убежала из квартиры к своей матери. В медицинское учреждение не обращалась. Возможно, была в таком состоянии, что звонила в полицию, но уже не помнит. В медицинское учреждение с побоями не обращалась. В последующем он извинения ей не принес. <ДАТА23> в вечернее время, находясь в квартире, <ФИО6> вновь употреблял спиртные напитки, учинил конфликт. Она, боясь, что он вновь ее подвергнет побоям, ушла к подруге <ФИО13>, проживавшей по адресу <АДРЕС>, номер квартиры не помнит. Они с ней немного употребили спиртных напитков, так как было «Крещение». <ДАТА24> около 01 часов 00 минут <ФИО6> пришел на указанный адрес, стучал в двери. <ФИО14> ему открыла, он прошел в квартиру. Стал ее спрашивать, что она тут делает, после нанес один удар рукой в область левой щеки и один удар рукой в область носа, тем самым причинив ей физическую боль. Далее <ФИО6> схватил ее за ворот кофты, стал нагибать и порвал кофту. Она упала на пол, а он достал мобильный телефон и стал снимать видео с той целью, что она якобы в состоянии алкогольного опьянения, что напилась до той степени, что валяется. После он сказал ей, чтобы она собиралась домой. Она стала выполнять его требование и стала собираться. Когда они вышли из квартиры, она от него хотела убежать, так как понимала, что дома будет еще хуже, и он продолжит ее подвергать побоям. Она побежала, он побежал за ней, но она поскользнулась и упала. Он подошел к ней и вновь стал снимать видео, когда она находилась на земле, что якобы она в состоянии алкогольного опьянения валяется на улице. Оставив ее на улице, он уехал, она ушла к маме, и рассказала о произошедшем.

<ДАТА16> в утреннее время она находилась дома, по вышеуказанному адресу, дети были в детском саду. Домой пришел сожитель <ФИО6> в состоянии алкогольного опьянения. В это время у нее в гостях находилась подруга <ФИО10> В присутствии А-ны <ФИО6> толкнул ее 2 раза в левое плечо, тем самым причинил ей физическую боль, стал унижать, кидая в нее фарш, так как они находились на кухне, после заставлял ее убирать с пола, мыть за ним полы. <ФИО12> позвонила маме, чтобы та пришла, а сама ушла. Когда пришла мама, они пошли в полицию, где она написала заявление на <ФИО6> по данному факту. В медицинское учреждение не обращалась, лечение не проходила, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказывается. <ДАТА17> около 01 часов 00 минут она с сожителем и детьми находилась дома. <ФИО6> в это время употреблял спиртные. После чего учинил с ней конфликт в присутствии детей в маленькой комнате, опять стал оскорблять словами, унижающими честь и достоинство. Она стала отвечать ему, чтобы он успокоился, так как не нравились его оскорбления. После чего он своими руками скрутил ее руки, нагнул к полу, она упала на пол на правый бок, он прижал ее своим коленом к полу, при этом сдавливая левые ребра. От данного давления она испытала сильную физическую боль, ревела, кричала, ей было тяжело дышать, она каталась по полу, не могла встать, думала, что он сломал ей ребра. <ФИО6> испугался за нее и сам вызвал скорую медицинскую помощь. По приезду скорой помощи ее осмотрели и предложили проехать в травмпункт, где ей поставили диагноз: ушиб грудной клетки слева. Лечение она не проходила, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказывается, так как вред здоровью причинен не был. За произошедшее <ФИО6> не извинялся. <ДАТА9> около 18 часов 00 минут, она пришла домой по вышеуказанному адресу с детьми, привела их из детского сада, не снимая верхнюю одежду, решила быстренько сделать дела, погладить сыну рубашку и т.д., давая понять <ФИО6>, что после уйдет, так как он находился дома в состоянии алкогольного опьянения, она проживала у мамы, но приходила домой, чтобы приготовить еду. <ФИО6> опять учинил скандал, они находились на кухне вдвоем, он схватил ее за волосы, потянул, тем самым причинил ей физическую боль, после отпустил. Она испугалась, что он опять ее начнет избивать, поспешила уйти из квартиры, вышла из квартиры, но тут заревели дети, выбежали за ней. Ей пришлось вернуться, в коридоре квартиры <ФИО6> стал просить у нее денежные средства в сумме 1000 рублей, но она отказала, его это разозлило, он нанес ей один удар ладонью по левой щеке, после по правой щеке, причиняя физическую боль. Далее схватил за воротник кофты, пнул по правой ноге, от чего она чуть не упала и испытала сильную физическую боль. Дети увидели, что он ее бьет, заревели, она тоже ревела, кричала и просила, чтобы он успокоился. Он перестал ей наносить удары, плюнул 2 раза на курточку. После он ушел на кухню. Она воспользовалась моментом, взяла обувь, и выбежала из квартиры, обратившись в травмпункт, где ей поставили диагноз: ушиб мягких тканей правого бедра. Лечение она не проходила от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказывается, так как вред здоровью причинен не был. Она неоднократно разговаривала с <ФИО6>, когда он находился в трезвом виде, спрашивала его зачем, он над ней издевается, он отвечает: «Я вообще бы от тебя избавился, но детям нужна мать». У нее складывается впечатление, что ему нравиться над ней издеваться, причинять боль и страдания. Она боится, что однажды он все-таки ее убьет или причинит тяжкие телесные повреждения. У нее больше не осталось сил терпеть истязания с его стороны, боится, идти домой, боится его в состоянии алкогольного опьянения, переживает, что он ее может убить при нанесении побоев, уйти ей некуда, детей с ним оставить не может, просит привлечь к уголовной ответственности за истязания, от которых она чувствует физическую боль и моральные страдания, она уже не в силах это терпеть. В судебном заседании оглашены дополнительные показания потерпевшей <ФИО4> (л.д. 100-102 том 1), в которых она добавила, что <ДАТА25> была проведена очная ставка между ней и <ФИО6>, где она не подтвердила свои показания и не смогла пояснить все факты, когда <ФИО6> причинял ей побои. Это она не сделала, так как в настоящее время, после возбуждения уголовного дела, <ФИО6> стал относиться к ней хорошо, можно сказать идеально. Он сделал для себя выводы, что так делать нельзя. До очной ставки он ее просил отказаться от своих показаний, что инициатором всей конфликтной ситуации была она. Но на самом деле, как она ранее говорила, все эти события происходили. Она не желает привлекать к уголовной ответственности <ФИО6>, так как он сделал выводы из всей сложившейся ситуации. Поэтому при очной ставке она не смогла подтвердить свои показания, ей стало его жалко, так как она понимает, что его могут направить в места лишения свободы. А она не хочет, чтобы так произошло. Детям нужен отец и ей помощь. Для нее пока ситуация сложная, она пока желает пожить отдельно от <ФИО6>, чтобы тот понял, до чего довел отношения. Поэтому она настаивает на своих показаниях, но привлекать к уголовной ответственности <ФИО6>, категорически не желает. Считает, что тот все осознал и понял. В судебном заседании оглашены дополнительные показания потерпевшей <ФИО4> (л.д. 171-174 том 1), в которых она по факту систематического причинения побоев со стороны <ФИО6> показала, что она настаивает на своих показаниях, что он ее избивал на протяжении всего года с <ДАТА8> по <ДАТА9>. <АДРЕС> факты она полностью подтверждает, кроме этого, их подтверждают ее мама и ее подруги. Причина всех событий избиений та, что <ФИО6> пытается каким-то образом подломить ее волю, чтобы она была послушной и выполняла все то, что он хочет. И это постоянно происходит в тот момент, когда он употребляет алкоголь. В настоящий момент ее подруги с ней отношения не поддерживают, все разговоры только по телефону. На протяжении всего года, когда он ее избивал, он постоянно употреблял спиртное. Денежные средства на спиртное она не давала. Постоянно просила, чтобы он перестал употреблять алкоголь. В состоянии алкогольного опьянения он становился агрессивным, так как она просила его уходить из дома, она не желала его видеть в таком состоянии. Он физически ее сильнее и в состоянии опьянения подвергал избиению, в связи с чем она была вынуждена покидать дом и оставлять детей с ним.

В ходе дознания ей были предоставлены для ознакомления видеозаписи с названиями <ДАТА8>, <ДАТА13>, В<ДАТА15>, Г<ДАТА15>, Д<ДАТА15>, Е<ДАТА42>, Ж, З. В ходе просмотра данных видеозаписей она увидела, что они были записаны более 1,5-2 лет назад, так как на первой видеозаписи от <ДАТА8> года по обстановке в квартире видно, что имеется дверь в туалете, на самом деле данная дверь отсутствует в дверном косяке на протяжении двух лет, она стоит в коридоре, не установлена. Кроме этого, у нее на голове имеется короткая прическа темного цвета. На самом деле у нее сейчас прическа по плечи и обесцвечена. Обесцветила около 1 года назад. Также можно заметить, что видео от <ДАТА8>», но на видео на ней имеется демисезонная куртка, теплый костюм и теплая обувь. Однако в данное время прошлого года уже на улице было жарко. Следующее видео «Б<ДАТА13>» По видеозаписи можно увидеть, что она также имеет на голове короткую стрижку, которая у нее была около 1,5 лет назад, кроме этого, на видео имеется младший ребенок, которому на вид 1,5 года, а сейчас ему 3 года. Следующее видео «В<ДАТА15>, Г<ДАТА15>, Д<ДАТА15>», данные все три видео записаны в один вечер. В данный вечер она находилась у своих подруг: <ФИО8> ФИО7 и <ФИО15>, это было в январе 2024 года в крещенскую ночь, то есть <ДАТА28> Даже по видео записи слышно, как он говорит, что он приехал из Церкви и дети в машине. А с <ДАТА21> на <ДАТА15> года она находилась в гостях у <ФИО16>, как она и подтверждает.

Следующее видео «Е<ДАТА42>» на данном видео у нее также короткие волосы, которые у нее были 1-1,5 года назад. Следующее видео «Ж» на данном видео она находится за входными дверями в квартиру, <ФИО6> тогда выгнал ее, на видео имеется младший сын, которому на тот период было до 1,5 года, таким образом видео примерно 2022-2023 года. Следующее видео «З», на данном видео она также находится за входной дверью в квартире, обстановка не видна. Скорее всего это видео как предыдущее, нарезка. Кроме этого, хочет дополнить, что <ДАТА12> в вечернее время, когда <ФИО6> в очередной раз находился в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал ссору, после чего нанес удар правой ладонью по левой щеке, причинив ей физическую боль. Затем он ушел со средним сыном на улицу. После того как вернулся вновь, стал кричать на нее и оскорблять человеческое достоинство, унижать ее, она пыталась успокоить его, но он начал ее избивать, сначала схватил обеими руками за ее руки, тем самым причинив ей физическую боль, после чего уронил на правый бок, сложил ее пополам, заломив руки, после чего нанес не менее двух раз по правому и не менее двух раз по левому бедрам, от чего ей было больно в этих местах. После чего отпустил ее, но продолжал скандалить, она была вынуждена уйти из дома к маме.

По факту причинения побоев в ночь с 19 на <ДАТА30>, желает уточнить, что событие произошло в ночь с 19 на <ДАТА31>, где <ФИО6> предоставил видеозапись. На видеозаписи как раз видно, что он изначально ей причинил побои нанеся один удар в область левой щеки и один удар в область носа, тем самым причинив ей физическую боль. Далее схватил за кофту и уронил на пол, после чего стал снимать видео, где видно, что она держится за нос от боли и разодрана кофта. <ФИО8> помогла ей одеться и выпроводила из квартиры с <ФИО6>. Она держала ребенка на руках. Кто был с <ФИО6>, она не знает, но он не видел, как <ФИО6> ее избивал. При этом детей возил с собой в ночное время. Также на видео слышно, что она говорит, что ушла из дома, чтобы он ее не избивал.

По факту произошедшему <ДАТА17>, когда <ФИО6> сдавливал ей ногами ребра, перед этим он взялся обоими руками за ее руки, причинив физическую боль, и стал выворачивать, так что она упала на пол, после чего он сдавил ей левые ребра, от чего она вновь испытала физическую боль. Ей было больно, и он вызвал скорую помощь.

В настоящий момент <ФИО6> после возбуждения уголовного дела ее избиению не подвергал, так как понимает, что ему грозит суд. Она настаивает на всех произошедших событиях. Все скандалы с его стороны были на фоне алкогольного опьянения. Ей пришлось обратиться к психологу для восстановления психологического своего состояния, так как в тот период она могла совершить суицид, но ради детей она держалась и сообщила в полицию, чтобы прекратить издевательства со стороны <ФИО6>

Оглашенные показания потерпевшая в судебном заседании поддержала полностью. Показания, данные при очной ставке с <ФИО6>, потерпевшая не подтвердила в полном объеме, пояснила, что на тот момент они с <ФИО6> помирились, хотели мирно разойтись и не доводить дело суда, на самом деле <ФИО6> систематически наносил ей телесные повреждения, она испытывала физическую боль от его ударов, инициатором конфликтов была не всегда она.

В судебном заседании допрошена свидетель <ФИО17>, которая пояснила, что <ФИО4> является ее дочерью, <ФИО6> - сожитель ее дочери, у них двое совместных детей. <ФИО4> до выхода в декретный отпуск работала, затем 9 лет находилась в отпуске по уходу за ребенком, периодически употребляет спиртные напитки. С <ФИО6> первые года три они жили спокойно, потом начались конфликты с побоями. В период с мая 2023 года по май 2024 года почти каждый месяц на теле <ФИО4> она видела следы побоев, дочь сбегала от него к ней, рассказывала ей про конфликты с <ФИО6>. <ФИО4> иногда жила у нее по несколько дней. Конфликты между <ФИО4> и <ФИО6> возникали на фоне алкоголя и воспитания детей, при этом <ФИО4> неоднократно просила <ФИО6> уйти из квартиры, но он не уходил. <ФИО6> неоднократно звонил ей во время конфликтов, просил прийти и успокоить дочь. В ее присутствии <ФИО6> вел себя хорошо, побоев <ФИО4> не наносил. Долгое время <ФИО4> никуда не обращалась по факту нанесения ей побоев, по ее инициативе <ФИО4> обратилась в полицию. В настоящее время точные даты причинения побоев <ФИО4> она вспомнить не может в связи с давностью событий, хорошо помнит эпизод <ДАТА32>, когда <ФИО4> прибежала к ней в 4.30 утра в майке и шортах, рассказывала, что убежала из дома, потому что невозможно было там находится. <ФИО6> может охарактеризовать с двух сторон, когда он трезвый - хороший, добрый, внимательный, под влиянием алкоголя становится монстром.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО17> (л.д.104-107 том 1), из которых следует, что ее дочь <ФИО4> проживает по адресу: <АДРЕС>, с сожителем <ФИО6> и с тремя несовершеннолетними детьми. <ФИО6> длительное время нигде не работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками, систематически подвергает дочь побоям, истязает ее морально, психологически. Подвергает побоям с целью подстроить под себя, чтобы она была послушной, и слушала только его. Уйти <ФИО8> от него не может, живут они в ее квартире, снимать квартиру у нее нет материальной возможности, к себе она забрать дочь с внуками не может, супруг против этого, а квартира принадлежит ему. Иногда дочь ночует у нее, когда боится идти домой, но одна, без детей. Она сама лично не видела, чтобы <ФИО6> причинял побои <ФИО8>, только видела последствия его действий, при ней он ведет себя аккуратно, хочет показать себя хорошим семьянином. По характеру он манипулятор. Но она неоднократно видела на теле дочери побои, знает с ее слов, что он систематически ее истязает, унижая ее человеческое достоинство, домашний тиран.

Так, со слов дочери, а также она видела на ее теле следы побоев в следующих датах: В последних числах мая 2023 года <ФИО8> пришла к ней, и рассказала, что <ФИО11> употребив спиртные напитки, устроил ей скандал, стал оскорблять при детях нецензурной бранью. В ходе конфликта повалил на диван, сел сверху, прижал своими коленями ее руки к дивану и нанес около 5 ударов рукой в область лица, губ. На лице <ФИО8> была гематома в области губ, губы были разбиты. Когда <ФИО8> пришла к ней, то рассказывала об этом, она ревела, они ревели вместе с ней, так как ей было жалко ее. Тогда же она обратилась в больницу с побоями.

В сентябре 2023 года, точную дату не помнит, <ФИО8> пришла к ней домой и рассказала, что <ФИО11> вновь причинил ей побои, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял, называл ее различными словами унижающими честь и достоинство, после нанес ей два удара скакалкой по правой ноге, тем самым причинил физическую боль, толкнул ее, она не устояла на ногах, упала на диван. <ФИО11> сел на нее сверху, прижал ногами ее руки к дивану, она кричала, просила, чтобы отпустил, а он затыкал ей рот подушкой, чтобы она не кричала. <ФИО8> в тот момент думала, что он ее задушит, боялась, что убьет. Все это происходило на глазах у детей. Рассказывая, дочь ревела, она ревела вместе с ней, но оказать какую-либо помощь дочери не может. Она пыталась один раз поговорить с <ФИО6>, но он резко ей ответил, чтобы она не вмешивалась, слушать ее не стал. Больше она не пыталась, так как понимает, что это бесполезно. Он не слышит их. Также в сентябре 2023 года, точную дату не помнит, <ФИО8> ей рассказывала, что <ФИО11> вновь был в состоянии алкогольного опьянения, учинил ей скандал на бытовой почве, стал ей высказывать претензии, что она неправильно воспитывает детей. В ходе конфликта схватил <ФИО8> за волосы, нагнул к полу, после чего протащил по полу за волосы, вырвал клок волос, все это происходило в присутствии детей. После чего отпустил ее. <ФИО8> сделала фотографию волосистой части головы, где она увидела отсутствие волос. Она ужаснулась от произошедшего. Она <ФИО8> говорила, чтобы она вызвала полицию, но она его жалела.

<ДАТА13> около 01 часа 00 минут она находилась дома, в этот момент к ней прибежала дочь, она была вся зареванная, рассказала, что <ДАТА12> г. около 20 часов 00 минут <ФИО6> устроил ей скандал, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В ходе которого нанес ей один удар ладонью в область левой щеки, тем самым причинил физическую боль. Затем он со средним сыном ушел на улицу. Около 22 часов 00 минут <ФИО6> вернулся, снова устроил скандал, оскорблял дочь словами, унижающими ее честь и достоинство. После он скрутил ей руки, согнул и нанес по 2 удара по ногам и рукам. Когда она прибежала домой к ней, то увидела на ее бедрах гематомы. <ДАТА13>. в утреннее время <ФИО8> ушла домой, она ее не отговаривала, так как понимает, что там дети, и все равно идти надо. После она узнала, что, когда она пришла домой, <ФИО6> вновь ее избил, бил в грудь, по шее, по рукам, ногам. После этого на ее лице и груди она видела покраснения, на руках и ногах гематомы. После чего она обратилась в больницу и в полицию с заявлением о привлечении <ФИО6> к уголовной ответственности. <ДАТА15> около 04 часов 00 минут она находилась дома, к ней прибежала <ФИО8> в домашней одежде: в коротких шортах и короткой футболке, босиком, при этом на улице был сильный мороз. Она ревела, сначала толком не могла ничего пояснить, она стала ее согревать, растирать конечности, у нее была истерика, она кричала, что она устала так жить, что не может так жить, терпеть <ФИО6>, как он ее избивает и унижает. Нос у нее был опухший, на ногах были мелкие гематомы. Позже она рассказала, что <ДАТА21> в вечернее время <ФИО11> вновь употреблял спиртные напитки, оскорблял ее, называл словами, унижающими ее честь и достоинство. <ФИО8>, переживая, что он вновь ее побьет, ушла к знакомой <ФИО10> Однако <ФИО11> пришел за ней, стал обвинять <ФИО8> в том, что она, ушла из дома, оставив детей, при этом оскорблял ее, нанес удар кулаком в область носа, из-за чего из носа пошла кровь. После нанес ей удар по левой ноге. Далее привез ее домой, продолжил над ней издеваться, и ей пришлось убежать из дома в том, в чем она была дома, чуть не голой. В больницу она вновь не обращалась.

Также <ДАТА14> в ночное время дочь прибежала к ней вся зареванная, нос был опять опухший от побоев, кофта была порвана, вся в крови. <ФИО8> плакала, пояснила, что он опять ее избил, нанес два удара по лицу рукой, она находилась у подруги, тот пришел туда, снимал ее на видео, после того как довел до истерики.

<ДАТА16> в утреннее время <ФИО6> вновь причинил побои <ФИО8>, когда она находилась дома. В гостях у нее была <ФИО18> В присутствии <ФИО12> <ФИО6> толкнул <ФИО8> в левое плечо, тем самым причинил ей физическую боль, кидал в нее фарш, когда они находились на кухне. <ФИО12> позвонила ей, и она пришла к ним домой. Когда она пришла к ним домой, то он находился в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО8> оделась, и они ушли из квартиры, оставив его дома. Они пошли в полицию, где <ФИО8> написала заявление на <ФИО6> по данному факту. В медицинское учреждение она не обращалась. <ДАТА17> в утреннее время она от <ФИО8> узнала, что она обращалась в больницу, так как в ночное время <ФИО6> вновь устроил скандал на фоне алкогольного опьянения, оскорблял ее словами, унижающими честь и достоинство. <ФИО8> стала отвечать ему, чтобы тот успокоился, после чего он своими руками скрутил ее руки, нагнул к полу, она упала на пол на правый бок, тот прижал ее своим коленом к полу, при этом сдавливая левые ребра. От данного давления она испытала сильную физическую боль, ревела, кричала от боли. <ФИО6> подумал, что сломал ей ребра и вызвал скорую помощь. За произошедшее <ФИО6> не извинялся. <ДАТА9> около 18 часов 00 минут она пришла к себе домой от нее, так как несколько дней проживала у нее. Привела из детского сада детей, не снимая верхнюю одежду, решила быстренько сделать дела, погладить сыну рубашку и т.д., чтобы потом идти снова к ней. <ФИО6> находился дома в состоянии алкогольного опьянения и вновь учинил с ней скандал. Они находились на кухне вдвоем, он схватил ее за волосы причинив ей физическую боль, после отпустил. Она испугалась, что тот опять ее начнет избивать, поспешила уйти из квартиры, вышла из квартиры, но тут заревели дети, выбежали за ней. Она вернулась домой, в коридоре квартиры <ФИО6> стал просить у нее денежные средства в сумме 1000 рублей, но она ему отказала, это разозлило его, он нанес ей один удар ладонью по левой щеке, после по правой щеке. Далее схватил за воротник кофты, пнул по правой ноге, от чего она чуть не упала, и испытала сильную физическую боль. Дети увидели, что он ее бьет, заревели, и он успокоился. Он перестал наносить ей удары. Она воспользовалась моментом, взяла обувь, и выбежала из квартиры, обратившись в травмпункт и в полицию. Оглашенные показания свидетель <ФИО17> в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО10> (л.д. 108-110 том 1), согласно которым, она в период времени с июля 2023 года по <ДАТА35> она проживала по адресу: <АДРЕС>. <ФИО4> ее подруга. <ФИО6> знает исключительно с отрицательной стороны, он длительное время не работает и не работал, в быту часто употребляет спиртные напитки, он очень агрессивный, конфликтный человек, злой, манипулятор, тиран, дебошир. Ей известно со слов <ФИО4>, а также она постоянно видела последствия от побоев на ней, что <ФИО6> ее систематически подвергает избиениям, унижает ее, оскорбляет при детях. Кроме этого, сама видела 2 раза за последний год, как он ее унижает, оскорбляет, наносит побои, а именно: <ДАТА15> в ночное время и <ДАТА16> в утреннее время, а также знает другие случаи со слов <ФИО8>, когда <ФИО6> подвергал ее избиению. Данные факты происходят систематически, то есть он ее постоянно избивает, но она терпит. <ФИО6> постоянно прикрывается детьми, манипулируя ей, чтобы она не уходила от детей, но при этом терпела издевательства. Она знает конкретные факты, как от <ФИО8>, так и которые видела сама, когда <ФИО6> ее подвергал избиениям. Данные факты происходили в следующие дни: <ДАТА8> в вечернее время ей позвонила <ФИО8> и рассказала, что в дневное время в этот день <ФИО6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома, оскорблял и унижал ее нецензурной бранью при детях, потом толкнул на диван, сел на нее сверху, прижал ее руки, а именно предплечья, коленями к дивану и нанес около 5 ударов ладонью по лицу, по губам. Рассказывая об этом, <ФИО8> заплакала, жаловалась на то, что ей было в тот момент больно, она не могла и не может дать ему отпор, так как боится его, и он ее физически сильнее, ведет себя агрессивно, шансов справиться с ним у нее никаких нет. Через пару дней она с Аленой встретились, она увидела, что у нее разбиты губы, на лице были синяки, на предплечьях также были синяки. В сентябре 2023 года, точную дату не помнит, <ФИО8> позвонила, и рассказала, что <ФИО6> в течение дня употреблял спиртные напитки дома, стал ее оскорблять, унижая ее человеческое достоинство. Далее нанес ей удары скакалкой по ногам, после бросил на диван, опять сел на нее, прижав коленями ее руки, при этом продолжал унижать, обзывать, после взял подушку и стал ее придушивать, чтобы ее успокоить, так как она кричала. <ФИО8> очень была напугана, не знала в тот момент, что ему взбредет в голову, боялась, что он ее задушит. Все это происходило на глазах детей. Через несколько дней она пришла к <ФИО8> домой и увидела на ней следы побоев, а именно: на бедрах были синяки в виде полос от скакалки. Также в сентябре 2023 года, точную дату не помнит, позвонила <ФИО8>, она плакала, сказала, что <ФИО6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, опять ей причинил побои, таскал за волосы, вырвал клок волос. О чем сделала фото и отправила в соцсети. Она была шокирована от увиденного. Она жаловалась, что у нее больше нет сил терпеть побои, что у нее безвыходная ситуация, она не знает, как дальше быть, что она живет и боится, что будет завтра, что он может еще сделать и придумать в состоянии алкогольного опьянения, боится за свою жизнь. В последних числах октября 2023 года в вечернее время, точное время не помнит, <ФИО8> позвонила по телефону, ревела, говорила, что <ФИО6> опять употреблял спиртные напитки и издевался над ней, оскорблял, наносил удары по лицу и по ногам и рукам. <ФИО8> говорила, что она так больше не может, не знает, что делать, какой выход из этой ситуации, она не знает, что у нее уже закрадывается мысль выпрыгнуть с балкона 5 этажа, но она вспоминает о детях и это ее останавливает. По ее эмоциональному состоянию было понятно, что у нее нервный срыв и в таком состоянии она может что-нибудь с собой сделать, она ее пыталась успокоить, поддержать ее, тогда она сильно испугалась за подругу.

<ДАТА21> в ночное время к ней пришла <ФИО8>, рассказала, что <ФИО6> опять в состоянии алкогольного опьянения, опять ее унижал, оскорблял при детях. Она не стала ждать пока он опять начнет ей наносить побои, решила прийти к ней. При этом адрес <ФИО6> не знал. Они поговорили и легли спать, около 03 часов 00 минут они услышали сильный стук по балкону. Она увидела, что пришел <ФИО6> и стал стучать в окна квартиры и разбудил их. При этом они алкоголь не употребляли. <ФИО8>, переживая, что он повредит чужое имущество, вышла к нему. Она выходить с ней не стала, так как испугалась его агрессии, она его тоже боится. Она вышла на балкон квартиры, видела, как он ударил <ФИО8> кулаком в область лица, при этом <ФИО8> упала на землю, стала кричать сильно от боли и просила его успокоиться, так как ей было больно. Также он оскорблял ее и унижал, все это было на глазах старшего сына. Ее сын кричал и просил не трогать маму. После он сорвал с кустов вицу и стал наносить ею удары по ногам <ФИО8>, нанес около 3-4 ударов. <ФИО8> кричала, ревела, просила его остановиться. После он <ФИО8> посадил в машину, и они уехали. <ФИО6> видел, что она наблюдает, напоследок крикнул ей, чтобы она больше не смела ее пускать к себе. На следующий день в дневное время <ФИО8> позвонила ей с телефона своей матери, рассказала, что он привез ее домой, она надеялась, что он успокоиться, переоделась в домашнюю одежду, но в итоге <ФИО6> продолжал ее унижать, издевался над ней. <ФИО8> не выдержала и, выбрав момент, сбежала босиком в шортах и футболке к маме.

<ДАТА16> в утреннее время она пришла к <ФИО8> домой проведать ее, ненадолго, когда собралась уходить, пришел <ФИО6>. Он был в состоянии алкогольного опьянения, с порога стал агрессировать, высказал свое недовольство по факту того, зачем она пришла. Она хотела поспешить уйти, но он не позволил ей уйти, сказал, чтобы она шла в ванную и приняла душ, разговаривал с ними нецензурной бранью, она очень испугалась. После он сказал, чтобы она шла на кухню. Она старалась его не провоцировать. <ФИО8> готовила кушать, он стал ее толкать руками в плечи, толкнул два раза, после достал фарш и кинул в нее, попал по плечу, фарш развалился. Затем, когда фарш оказался на полу, он стал в приказном тоне требовать, чтобы <ФИО8> взяла веник и убрала все это с пола. <ФИО8> отказалась, она с целью не усугублять ситуацию, решила сделать, что он требует, боясь его агрессии, и сама убрала фарш. <ФИО6> тогда сказал <ФИО8>, чтобы она взяла тряпку и все вымыла, <ФИО8> отказалась. Она сама все вымыла в надежде, что <ФИО6> успокоится и отстанет от <ФИО8>. После она попросила его, чтобы он ее выпустил. На что он ей ответил, что она никуда не пойдет, чтобы она звонила кому-нибудь, чтобы ее забрали. Она позвонила матери <ФИО8>, и та пришла, и тогда она смогла уйти из квартиры.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО19> (л.д. 119-120 том 1), из которых следует, что она является старшим УУП. В апреле 2024 года она обслуживала административный участок, где расположен жилой дом, по адресу: <АДРЕС>. Ей поступило заявление от <ФИО4> о том, что ее муж подвергает систематическому насилию, то есть причиняет побои, тем самым издевается над ней. Так <ДАТА36> она вызвала на опрос <ФИО4> на опорный пункт участковых, так как имелся рапорт о признаках преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА37> В ходе опроса <ФИО4> было установлено, что она проживает с сожителем и тремя несовершеннолетними детьми. Ее сожитель <ФИО6> постоянно употребляет алкогольные напитки и подвергает ее избиению. При этом на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагирует. Так ею были выявлены факты причинения побоев <ФИО4> произошедшие в следующие даты: <ДАТА38>, два факта в сентябре 2023 года, <ДАТА12>, <ДАТА39>, <ДАТА23>. Кроме этого, частично по этим датам были зарегистрированы сообщения в дежурной части ОП <НОМЕР>. Она произвела сверку, где было установлено, что действительно <ДАТА8> она обращалась с заявлением, <ДАТА41> обращалась в полицию. По данным фактам были приняты решения в порядке КоАП РФ. Но ею после этого были вынесены решения о прекращении административного расследования, так как усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ. Далее она опросила маму <ФИО4>, которая подтвердила факты издевательств над <ФИО4> со стороны <ФИО6>. Также ею опрошена подруга <ФИО4> - <ФИО10>, которая также подтвердила слова <ФИО4>. Также в УУП находился материал проверки от <ДАТА15>, по факту того, что <ФИО6> нанес побои <ФИО4>. Данный материал проверки был приобщен к КУСП по ст. 117 ч. 1 УК РФ. Далее она опрашивала соседку <ФИО4>, которая также постоянно слышит ссоры между ними и видит гематомы на лице <ФИО4> После этого <ДАТА42> и <ДАТА9> от <ФИО4> вновь поступают сообщения о причинении ей побоев со стороны <ФИО6>. <ДАТА43> она вновь опрашивает <ФИО4> по обстоятельствам причинения ей телесных повреждений со стороны <ФИО6>. <ФИО4> находилась в подавленном состоянии, боялась <ФИО6> и высказывала мысли о суициде. В этот же день она вызвала на опрос <ФИО6> для выяснения обстоятельств и причин избиения <ФИО4>. Однако <ФИО6> всячески пытался уклоняться от признания вины в причинении побоев <ФИО4> перекладывая на нее всю вину, тем самым говоря, что он ее не избивал и не унижал. После опроса от <ФИО4> заявлений до настоящего времени не поступало. Ею материал проверки по ст.117 УК РФ был передан в отдел дознания для возбуждения уголовного дела. Все факты причинения побоев были описаны на основании объяснений <ФИО4>, ее матери, соседки и подруги. Также ею были запрошены медицинские документы по травмам <ФИО4>, для назначения СМЭ.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО21> (л.д. 139-141 том 1) согласно которым с января 2023 года проживает по соседству с <ФИО4> Со слов <ФИО8> ей известно, что она пыталась выгнать <ФИО11> из своей квартиры, но тот не уходит. Ей известно, что <ФИО11> не работает, употребляет спиртные напитки. Семья очень неспокойная, они постоянно кричат, ругаются. В квартире у них она не была. В 2023 году пару раз она видела синяки на лице <ФИО8>, даты не вспомнит. При встрече спрашивала у <ФИО8>, что были за крики, откуда у нее на лице синяки, та поясняла, что сожитель <ФИО11> напился и избивал ее, оскорблял и унижал. <ФИО8> говорила, что <ФИО11> часто пьет и обижает ее.

В мае 2023 года, точную дату не помнит, она слышала крики из данной квартиры, она не прислушивалась о чем крики, спустя 2 дня она встретила в подъезде дома <ФИО8> и увидела на ее лице синяк, спросила, что случилось, она ответила, что ее избил сожитель. В октябре 2023 года аналогичная ситуация, видела на лице <ФИО8> синяки, она также пояснила, что ее избил <ФИО11>. Она спрашивала, почему та не выгонит <ФИО11>, та ответила, что не может, он отказывается уходить, говорит ей, что будет жить там, где живут его дети. Крики из данной квартиры она слышит постоянно, чуть-ли не каждый день. Она не прислушивалась, о чем идет речь, так как через стенку слышно плохо, о чем кричит <ФИО8>, пояснить не может, не разборчиво, она уже привыкла к тому, что там постоянно кричат.

В апреле 2024 года в ночное время, точную дату не помнит, она слышала опять крики из данной квартиры, кричала <ФИО8>, что именно она не слушала. Затем <ФИО11> выгнал <ФИО8> из квартиры, потому что она слышала, что она стучала в двери своей квартиры, и просила впустить ее домой. Она вышла из своей квартиры в общий коридор, <ФИО8> ревела, жаловалась, что <ФИО11> ее выгнал из квартиры и не пускает обратно. Она постучала в квартиру <ФИО8>, через двери просила <ФИО11> открыть двери, но он ее проигнорировал, двери никто не открыл. Слышно было через двери, что кричали дети ему о том, что пришла соседка. <ФИО8> попросила вызвать полицию, но она не стала вызывать, так как подошла мать <ФИО11>, ее данные ей не известны, и она им сказала разбираться самим, и ушла в свою квартиру. Как она поняла, мать и <ФИО8> в квартиру <ФИО11> впустил, спустя какое-то время она слышала шум, как будто происходит драка. Еще спустя какое-то время шум прекратился. Два раза она слышала, как <ФИО11> выбивал двери в квартиру <ФИО8>, находился в состоянии алкогольного опьяненья, стучал по дверям руками и ногами, матерился нецензурной бранью. Когда именно это было, она вспомнить не может, предположительно в конце 2023 года или начало 2024 года. Бил ли <ФИО11> <ФИО8> когда-либо, не знает, не видела. Может только лишь предполагать со слов <ФИО8>.

В судебном заседании оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля <ФИО22> (л.д. 158-160 том 1), из которых следует, что <ФИО4> является его матерью. Сейчас родители не ругаются, живут дружно. Папа не обижает. Маму тоже не обижает. Когда они живут в городе, то папа часто ходит в «Шашлычку» за переездом, и опохмеляется там. Раньше ходил туда часто. Брал его и братьев с собой. Они там просто сидели и ничего не делали. А папа пил алкоголь.

Помнит, что зимой папа сказал, что пойдет в магазин за мясом, он и его братья попросились с ним, они думали, что погуляют. Папа пошел в «шашлычку» и опохмелялся. Они там сидели долго. Потом пришла мама и хотела забрать их домой, потому что было уже поздно, но папа его и братьев домой не отпустил. Мама ушла ночевать к подруге, чтобы он ее не бил. Но папа спросил его, где живет ее подруга по имени «<ФИО12>», и он рассказал, так как раньше с мамой ходили к ней в гости. Папа позвонил своему другу <ФИО23>, папа его называет «Кулай», и они поехали на машине к <ФИО12>, адрес не знает. Приехав к подруге, папа стал ругаться и кричать матом, говорил, что она бросила детей. Но он так не считает, мама их никогда не бросит. Она просто ушла для того, чтобы не ругаться с папой. Мама вышла из дома, папа взял вицу и стал ее бить по всему телу до крови. Он видел, как у мамы на белой куртке была кровь. Мама очень сильно кричала, ей было больно. Но папа продолжал ее бить и ругаться матом. Потом вица сломалась, и папа перестал бить маму. Он стоял рядом и боялся вмешаться, думал, что если начнет что-то говорить, то папа его ударит. Они сели в машину к <ФИО23> и поехали домой. Когда пришли домой, мама звонила в полицию. Мама просила Данила, остаться в гостях для того, чтобы контролировать, когда папа уснет, чтобы больше ее не бил, но Данил уехал. Они приехали домой в 02:00 часа ночи. Он лег спать. Он слушал, как ночью входная дверь сильно хлопнула и мама раздетая ушла из квартиры. Раньше, он видел у мамы на ногах синяки. В последнее время, все синяки у мамы зажили.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО24> (л.д. 187 том 1), из которых следует, что на учете в комиссии по делам несовершеннолетних <АДРЕС> района г. <АДРЕС> состоит семья <ФИО6> и <ФИО4> Данная семья состоит по причине того, что <ФИО6> систематически подвергает избиению <ФИО4> на глазах у детей. По этому факту они как психологи должны были провести социально-психологическую диагностику для выявления взаимоотношений в семье. В связи с чем в октябре 2024 года была проведена диагностика с выходом к ним на дом. О чем был составлен отчет социально-психологической диагностики. Данный отчет был предоставлен в отдел полиции, там полностью изложена вся имеющаяся информация по взаимоотношениям в семье между родителями.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО13> (л.д. 193-194 том 1), из которого следует, что у нее есть подруга <ФИО4> В крещенскую ночь 2024 года к ней домой пришла <ФИО4> <ФИО8> вся зареванная и сказала, что боится идти домой, так как <ФИО6> может ее избить, но причину не назвала, она не уточняла. Около 02:00 часов <ДАТА14> она услышала стук в двери, пришел <ФИО6>, он кричал. Чтобы не слышали соседи, ей пришлось открыть двери и впустить <ФИО6> Они втроем находились в коридоре ее квартиры, дальше она его не впустила. <ФИО6> стал кричать на <ФИО4>, говорил, чтобы она шла домой, но <ФИО4> категорически не хотела идти, так как боялась его. Визуально видно было, что <ФИО6> настроен агрессивно, злился на ответ <ФИО4> После того, как услышал отказ в свой адрес, <ФИО6> схватил <ФИО4> за вещи спереди в области груди и начал трясти. <ФИО4> пыталась сопротивляться, говорила, чтобы отпустил, но <ФИО6> не реагировал на ее слова, еще больше злился. От действий <ФИО6> у <ФИО4> порвалась кофта, она продолжала плакать, просила отпустить ее, но он так и не реагировал на ее просьбы. Она испугалась как свою жизнь, так и за жизнь <ФИО4>, так как от <ФИО6> можно было ожидать все что угодно. Угроз убийством в их адрес тот не высказывал. Она говорила ему, чтобы он успокоился, отпустил <ФИО4>, но он также не слышал, даже не реагировал на ее слова. В какой-то момент <ФИО6> отпустил одну руку с вещей <ФИО4> и нанес не менее двух ударов ей по лицу, но куда ударил, точно сказать не может, прошло много времени. После причинения побоев <ФИО6> отпустил <ФИО4>, та присела на коленки, схватилась руками за лицо, но с какой стороны уже не помнит, и продолжала все плакать. Она понимала, что это может все повториться, сказала <ФИО6> и <ФИО4>, чтобы они уходили из квартиры. <ФИО4> оделась, она тут же закрыла двери, что происходило дальше она не знает. Ей известно, что <ФИО6> причиняет ей побои регулярно. Знает это со слов <ФИО4>

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - копией заявления <ФИО4> от <ДАТА8> о том, что <ДАТА8> около 12:30 часов <ФИО6> в ходе конфликта оскорбил ее и нанес удары ладонью по лицу, от чего она испытала сильную физическую боль (л.д. 4 том 1), - копией сообщения из медицинского учреждения <АДРЕС> от <ДАТА8> по факту обращения <ДАТА8> года в 14:27 часов <ФИО4>, диагноз: ушиб лица (л.д. 5 том 1), - копией сообщения КУСП <НОМЕР> из медицинского учреждения <АДРЕС> от <ДАТА41> по факту обращения <ДАТА13> около 00 часов <ФИО4>, избил сожитель, диагноз: УМТ грудной клетки, верхних и нижних конечностей (л.д. 7 том 1), - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15> от <ФИО4> о причинении ей <ФИО6> телесных повреждений, гематомы и синяки на ногах (л.д. 28 том 1), - заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА16> от <ФИО4> о причинении ей побоев <ФИО6> <ДАТА16> (л.д.31 том 1), - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА42> о том, что <ДАТА17> в <АДРЕС> доставлена <ФИО4> с диагнозом: ушиб грудной клетки слева. <ДАТА17> в 24:00 часов ударил сожитель (л.д. 36 том 1), - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА42> о том, что <ДАТА42> в <АДРЕС> обратилась <ФИО4> с травмой. Дома избил сожитель. Диагноз: УГК (ушиб грудной клетки) слева (л.д.38 том 1), - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9> о том, что <ДАТА9> в <АДРЕС> обратилась <ФИО4> с травмой. Дома ударил известный. Диагноз: ушиб мягких тканей правого бедра (л.д. 41 том 1), - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА44>, в ходе которого была осмотрена квартира по адресу: <АДРЕС> (л.д. 51-56 том 1), - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА43>, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: <АДРЕС> (л.д. 57-59 том 1), - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА45>, в ходе которого был осмотрена прихожая квартиры по адресу: <АДРЕС> (л.д. 196-197 том 1),

- заключением эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА10>, согласно которому:

1. у <ФИО4> при обращении <ДАТА8> имелся ушиб мягких тканей лица. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА11> <НОМЕР>, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 2. у <ФИО4> при обращении <ДАТА41> имелись кровоподтеки на грудной клетке, верхних и нижних конечностях, левой ягодичной области. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА11> <НОМЕР>, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

3. у <ФИО4> при обращении <ДАТА9> имелся кровоподтек на правом бедре. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА11> <НОМЕР>, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 4. помимо вышеуказанных повреждений у <ФИО4> при обращении <ДАТА42> устанавливался диагноз: «ушиб грудной клетки». Судя по записям в медицинской карте, данный диагноз был выставлен без объективного клинического обоснования (не зафиксирован кровоподтек, гематома или травматический отек на грудной клетке), в связи, с чем данный диагноз нельзя считать объективно обоснованным, поэтому повреждение, указанное в диагнозе, не подлежит экспертной оценке, как фактически полученное телесное повреждение (л.д. 128-130 том 1), - протоколом выемки от <ДАТА38> с фототаблицей, согласно которому у <ФИО4> была изъята скакалка и фотокарточка, где зафиксированы телесные повреждения на волосистой части головы (л.д.80-82 том 1), - протоколом осмотра предметов от <ДАТА46> с фототаблицей, которым осмотрена скакалка длинной 170 см с двумя рукоятками 10,5 см и фотокарточка, где зафиксированы телесные повреждения (л.д.142-145 том 1), - протоколом выемки от <ДАТА47> с фототаблией, в ходе которого у <ФИО6> изъят флеш-накопитель с видеозаписями (л.д.115-118 том 1),

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА48> с фототаблицей, в ходе которого осмотрен флеш-накопитель, на котором имеются восемь видеозаписей (л.д. 131-138 том 1). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО6> в совершении преступления является установленной.

Виновность <ФИО6> в причинении физических и психических страданий <ФИО4> путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а также показаниями потерпевшей, свидетелей. Из установленных обстоятельств дела следует, что противоправные действия <ФИО6> в отношении <ФИО4> носили не просто внешне систематический характер, но представляли общую линию поведения подсудимого в отношении одного и того же лица, выступали в качестве специфического способа реализации умысла на причинение физических и психических страданий. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, подтверждаются письменными материалами дела. Причин для оговора <ФИО6> потерпевшей и свидетелем не выявлено. Каких-либо достоверных данных о наличии между подсудимым и потерпевшей, а также свидетелями неприязненных отношений не установлено. Анализ показаний потерпевшей и свидетелей, данных в ходе дознания, подтверждает, что при проведении допросов был соблюден соответствующий уровень гарантий, что, в свою очередь, обеспечило надлежащую степень достоверности отражения показаний. Допрашиваемым лицам разъяснялись процессуальные права, они предупреждалась об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, после чего добровольно дали подробные и последовательные показания, изобличая <ФИО6> в совершении преступления. Приведенные показания подтверждаются также письменными доказательствами: сообщениями из медицинских учреждений, заявлениями (сообщениями) <ФИО4>, зарегистрированными в КУСП, протоколами осмотра мест происшествий, осмотра предметов, заключением эксперта. Противоречий, способных повлиять на выводы суда, в показаниях потерпевшей не имеется, юридически значимые обстоятельства изложены <ФИО4> последовательно и верно, сообщенные ею сведения согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, причин для оговора <ФИО6> суд не усматривает. При этом наличие личной неприязни к подсудимому со стороны свидетеля <ФИО17> из-за причинения им страданий потерпевшей, которая является ее дочерью, как следует из материалов уголовного дела и показаний, данных ею в судебном заседании, не помешало ей дать правдивые показания, которые согласуются с совокупностью иных исследованных судом доказательств. Какой-либо заинтересованности указанного свидетеля в незаконном осуждении <ФИО6> не усматривается. Перед допросом свидетель также предупреждалась об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Оснований полагать, что она оговорила подсудимого, не усматривается.

Несмотря на то, что свидетель <ФИО17> очевидцем инкриминируемых подсудимому событий не являлась, суд считает, что в основу обвинительного приговора должны быть положены показания указанного свидетеля, поскольку свидетелю о произошедших событиях стало известно от потерпевшей, которая после совершения в отношении нее противоправных действий рассказывала о случившемся, демонстрировала причиненные подсудимым телесные повреждения. Процессуальных нарушений, связанных с получением заключения эксперта <НОМЕР> м/д, по делу не установлено. Эксперту были разъяснены права и обязанности, он предупреждался об уголовной ответственности, заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, обосновано, выводы надлежащим образом мотивированы, ясны, сомнений в правильности не вызывают. Указание в заключении эксперта на невозможность определения давности образования телесных повреждений ввиду отсутствия описания внешних проявлений повреждений не ставит под сомнение виновность подсудимого, так как она подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к предмету судебного разбирательства по предъявленному <ФИО6> обвинению, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. В связи с изложенным довод стороны защиты об отсутствии в действиях <ФИО6> признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, является необоснованным, поскольку опровергается достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В судебном заседании допрошен свидетель <ФИО25>, который показал, что с <ФИО6> являются давними друзьями, часто бывает у него в гостях, между <ФИО6> и <ФИО4> часто происходили конфликты, инициатором конфликтов всегда была <ФИО4>. Во время конфликтов <ФИО4> вцеплялась в <ФИО6>, царапала его, толкала. Чтобы <ФИО6> наносил побои <ФИО4>, не видел, мог толкнуть, в шутку сказать ей что-нибудь, <ФИО4> шуток не понимала и злилась. В январе 2024 года был свидетелем конфликта, когда забирали <ФИО4> на Химградской. <ФИО4> не хотела уходить с <ФИО6>, ругалась, <ФИО6> физическую силу к ней не применял, только подталкивал, она сама спустилась. Во время конфликта отлучался на 5 минут. Наносил ли <ФИО6> удары <ФИО4> не видел. Когда приехали забирать <ФИО4> на <АДРЕС>, <ФИО4> вышла, кричала, ругалась, не хотела ехать с ними, чем все закончилось не помнит, не замечал, чтобы <ФИО6> бил <ФИО4> чем-либо. Высказывался ли <ФИО6> когда-либо в отношении <ФИО4> нецензурной бранью он не слышал, употреблял ли <ФИО6> спиртное не замечал, где работал <ФИО6> не знает. При оценке показаний свидетеля <ФИО25> суд учитывает, что при конфликте, произошедшем между <ФИО6> и <ФИО4> <ДАТА14> по адресу: <АДРЕС>, <ФИО26>находился на лестничной площадке, ненадолго отлучался; относительно конфликта, произошедшего <ДАТА15> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО25> пояснил, что <ФИО4> кричала, отказывалась ехать, при этом не помнит, чем все закончилось; а также то обстоятельство, что на вопросы о действиях со стороны <ФИО4> свидетель описывал ее действия, при этом на вопросы о действиях со стороны <ФИО6> отвечал: не слышал, не видел, не замечал. В связи с чем к показаниям свидетеля <ФИО25> суд относится критически, они противоречат совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, и не подтверждают невиновность <ФИО6> в совершенном им преступлении, расцениваются судом как способ помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное. В судебном заседании произведен просмотр видеозаписей на флеш-носителе (л.д. 137) с названиями <ДАТА8>, <ДАТА13>, В<ДАТА15>, Г<ДАТА15>, Д<ДАТА15>, Е<ДАТА42>, Ж, З, из которых только три видеозаписи (В<ДАТА15>, Г<ДАТА15>, Д<ДАТА15>) относятся к событиям, которые инкриминируются подсудимому. К указанным видеозаписям также следует относиться критически, поскольку большая часть из них сделана в период, не относящийся к вменяемым подсудимому событиям. При этом видеозаписи не опровергают факт применения <ФИО6> физической силы к потерпевшей. Суждение стороны защиты относительно того, могла ли потерпевшая испытывать физическую боль от действий <ФИО6>, опровергается показаниями потерпевшей, данными ею как в ходе дознания, так и в судебном заседании, которая указывала на то, что от действий подсудимого испытывала физические и психические страдания. Кроме того, подсудимый не отрицал, что мог толкнуть потерпевшую, удерживать, повалить на пол, шлепнуть, закрыть рукой рот, были случаи, когда он удерживал ее своим телом, закрывал лицо подушкой, при этом получение физической боли потерпевшей от таких действий связано исключительно с ее субъективными ощущениями. Вопреки доводам стороны защиты, образ жизни потерпевшей, употребление спиртных напитков не может свидетельствовать об иных обстоятельствах получения потерпевшей телесных повреждений, установленных судом, о невиновности <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ. Таким образом, совокупность обстоятельств, в частности характер нанесения повреждений потерпевшей, взаимосвязь этих действий, объединенных общей линией поведения подсудимого по отношению к потерпевшей и стремлением причинять ей постоянные физические и психические страдания, использование при этом малозначительных поводов, свидетельствует о том, что он желал причинить потерпевшей физическую боль и страдания, что и образует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 117 УК РФ. Действия подсудимого <ФИО6> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 117 УК РФ, как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса. При назначении наказания <ФИО6> суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимым <ФИО6> совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, соседями по месту жительства: <АДРЕС> характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, ранее судим, не работает, обеспечивает уход за престарелой матерью. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами мировой судья признает наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное признание вины, состояние здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний), оказание помощи <ФИО4> в содержании и воспитании троих детей, а также оказание помощи своей матери, которая имеет тяжелое заболевание.

Каких-либо иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания и учета смягчающего наказание обстоятельства противоправность или аморальность поведения потерпевшей, явившиеся поводом для преступления, поскольку противоправности либо аморальности поведения потерпевшей из материалов дела не следует, соответствующие доказательства отсутствуют. Обстоятельства, на которые ссылается сторона защиты, относительно личности потерпевшей не могут служить основаниями для признания наличия указанного смягчающего обстоятельства. Согласно показаниям потерпевшей и свидетелей, оснований полагать, что потерпевшая совершала действия, которые могут быть оценены, как это смягчающее наказание обстоятельство, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, который, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как судом не установлено, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовало совершению им преступления. С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить <ФИО6> наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Мировой судья не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, а также оснований для назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ и применения ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принцип гуманизма, трудоспособный возраст подсудимого, его намерение изменить образ жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления <ФИО6> без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым применить к нему положения ст. 53.1 УК РФ, заменив наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Данных, исключающих возможность применения к <ФИО6> наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также данных, свидетельствующих о невозможности отбывания данного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не содержится и в материалы дела не представлено. Вещественные доказательства: флеш-накопитель с видеозаписями, скакалка, фото, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

<ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы по указанному преступлению заменить <ФИО27> принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. К месту отбывания наказания осужденному надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном частями 1 и 2 статьи 60.2 УИК РФ, для чего явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить <ФИО6> без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: флеш-накопитель с видеозаписями, скакалка, фото, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Мировой судья <ФИО1>