Решение по уголовному делу

УИД № 74MS0001-01-2023-004551-55 КОПИЯ Дело №1-54/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Челябинск «02» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Челябинск Тимохин А.С. при секретаре судебного заседания Мингазиевой Н.Ш., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Бойко И.И., защитника - адвоката Коршунова А.Г., подсудимого ФИО8 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска по адресу: ФИО1, д. 76, уголовное дело в отношении

ФИО8 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, в официальномбраке не состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неофициально трудоустроенного в должности грузчика на оптовой базе, официальной регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоящего, судимого:

- <ДАТА3> Ленинским районный судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА4>) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 преступления), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, на 2 года 7 месяцев, - <ДАТА5> Копейским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА6>, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от <ДАТА7>) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, на 5 лет; постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от <ДАТА8> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 7 месяцев 22 дня, с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного (по состоянию на <ДАТА9> неотбытая часть наказания составляет 1 год 1 месяц 27 дней), - <ДАТА9> Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии ст. 70 УК РФ с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая ФИО8 <ФИО3> наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от <ДАТА5> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА6>, постановлениями Копейского городского суда Челябинской области от <ДАТА7> и Барабинского районного суда Новосибирской области от <ДАТА8>), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА10> Ленинским районный судом г. Челябинска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с прим. ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с прим. ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу <ДАТА11> осужденного: - <ДАТА12> мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от <ДАТА10>, отменено, с прим. ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от <ДАТА10> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 <ФИО4> три умышленных корыстных преступления при следующих обстоятельствах. Так, у ФИО8 <ФИО> <ДАТА13> около 17 часов 42 минут, правомерно находящегося в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно, с целью наживы, взял с полки стеллажа магазина имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 упаковку дезодоранта мужского «Old Sp. WHITEWATER» объемом 50 мл, стоимостью 349 рублей 17 копеек без учета НДС; 1 упаковку дезодоранта мужского «Old Sp. Wolfthorn» объемом 50 мл, стоимостью 349 рублей 17 копеек без учета НДС; 4 упаковки дезодоранта мужского «Old Sp. Bearglove» объемом 50 мл каждая, стоимостью 349 рублей 17 копеек без учета НДС за штуку, всего на сумму 1396 рублей 68 копеек без учета НДС; 3 упаковки дезодоранта мужского «Old Sp. Tigerclaw» объемом 50 мл каждая, стоимостью 349 рублей 17 копеек без учета НДС за штуку, всего на сумму 1047 рублей 51 копейка без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3142 рубля 53 копейки без учета НДС и сокрыл указанное имущество в имеющемся при нем пакете, после чего, около 17 часов 43 минут <ДАТА14>, минуя кассовую зону, не имея намерений оплачивать стоимость похищенных товаров, вышел из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. После совершения преступления ФИО8 <ФИО> с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО5> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 3142 рубля 53 копейки без учета НДС.

Кроме того у ФИО8 <ФИО> <ДАТА15> около 15 часов 12 минут, правомерно находящегося в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: ул<АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО8 <ФИО> находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно, с целью наживы, взял с полки стеллажа магазина имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 упаковки шампуня 2 в 1 основной уход «Н&SHOULDERS» объемом 400 мл каждая, стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС за штуку, всего на сумму 730 рублей 76 копеек без учета НДС, 5 упаковок шампуня 2 в 1 ментол против перхоти «Н&SHOULDERS» объемом 400 мл каждая, стоимостью 398 рублей 27 копеек без учета НДС за штуку, а всего на сумму 1991 рубль 35 копеек без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 2722 рубля 11 копеек без учета НДС и сокрыв указанное имущество под надетой на нем курткой, минуя кассовую зону и не имея намерений оплачивать стоимость похищенных товаров, около 15 часов 13 минут <ДАТА16> вышел из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. После совершения преступления ФИО8 <ФИО> с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО8 <ФИО> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 2722 рубля 11 копеек без учета НДС.

Помимо изложенного, у ФИО8 <ФИО> <ДАТА17> около 19 часов 45 минут, правомерно находящегося в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО8 <ФИО> находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно, с целью наживы, взял с полки стеллажа магазина имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 упаковки шампуня 2 в 1 основной уход «Н& SHOULDERS» объемом 400 мл каждая, стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС за штуку, всего на сумму 730 рублей 76 копеек без учета НДС; 2 упаковки шампуня 2 в 1 ментол против перхоти «H&SHOULDERS» объемом 400 мл каждая, стоимостью 398 рублей 27 копеек без учета НДС за штуку, всего на сумму 796 рублей 54 копейки без учета НДС; 2 упаковки дезодоранта «NIVEA CLEAR» объемом 150 мл каждая, стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за штуку, всего на сумму 332 рубля 52 копейки без учета НДС; 3 упаковки дезодоранта «NIVEA эффект пудры» объемом 150 мл каждая, стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за штуку, всего на сумму 498 рублей 78 копеек без учета НДС; 1 упаковку дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» объемом 150 мл, стоимостью 309 рублей 53 копейки без учета НДС; 1 упаковку дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» объемом 50 мл, стоимостью 309 рублей 53 копейки безучета НДС; 2 упаковки дезодоранта «REXONA прозрачный кристалл» объемом 150 мл, стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС каждая, всего на сумму 377 рублей 62 копейки без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3355 рублей 28 копеек без учета НДС и сокрыв указанное имущество под надетой на нем курткой, минуя кассовую зону, не имея намерений оплачивать стоимость похищенных товаров, вышел из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. После совершения преступления ФИО8 <ФИО> с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО8 <ФИО> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 3355 рублей 28 копеек без учета

ФИО8 <ФИО> заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл.40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержала данное ходатайство. Установлено, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осуществляющим его защиту. ФИО8 <ФИО> полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает юридические последствия удовлетворения его ходатайства.

Защитник - адвокат Коршунов А.Г. поддержал данное ходатайство.

От представителей потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6 <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 <ФИО> возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО8 <ФИО> без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия подсудимого ФИО8 <ФИО> по хищению имущества потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по преступлению от <ДАТА13> по адресу: <АДРЕС>, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимого ФИО8 <ФИО> по хищению имущества потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по преступлению от <ДАТА15> по адресу: <АДРЕС>, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимого ФИО8 <ФИО> по хищению имущества потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по преступлению от <ДАТА17> по адресу: <АДРЕС>, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения, личность ФИО8 <ФИО> который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства в г. Челябинске, где характеризуется положительно, социально адаптирован.

Каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, которые совершил ФИО8 <ФИО> отнесены законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого ФИО8 <ФИО> мировой судья относит наличие постоянного места жительства и работы, откуда характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание ФИО8 <ФИО> обстоятельствам по каждому из совершенных преступлений, мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья близких родственников - сожительницы и матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на протяжении всего периода расследования уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО8 <ФИО> обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому из преступлений, суд в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку ФИО8 <ФИО> имеет судимость за умышленные тяжкие преступления и средней тяжести, отбывал наказание в исправительном учреждении, и вновь совершил три умышленных преступления.

При назначении наказания подсудимому судом принимаются во внимание положения ст.6 и ст.60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер каждого из трех совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, мировой судья считает, что исправление ФИО8 <ФИО> возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения ФИО8 <ФИО> каждого из преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения каждого из деяний, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО8 <ФИО> принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

При этом, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное наказание не оказало должного исправительного воздействия на поведение подсудимого ФИО8 <ФИО> мировой судья не усматривает оснований для применения к ФИО8 <ФИО> положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

Помимо изложенного, мировой судья учитывает, <ДАТА10> ФИО8 <ФИО> осужден Ленинским районный судом г. Челябинска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с прим. ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с прим. ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год.

Каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по настоящему уголовному делу совершены ФИО8 <ФИО> в период условного осуждения по приговору от <ДАТА10>.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимой наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, для применения части 3 статьи 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений, суд не усматривает.

При определении размера наказания, принимая во внимание особый порядок судебного разбирательства, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений по каждому из преступлений, мировой судья учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено наличие отягчающего наказание ФИО8 <ФИО> обстоятельства по каждому из трех совершенных преступлений - рецидив преступлений, который опасным или особо опасным не является.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО8 <ФИО> в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 25.1 УПК РФ, не имеется.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА12> ФИО8 <ФИО> осужден мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158, по которому условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от <ДАТА10> на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от <ДАТА10> и по совокупности приговоров к отбыванию ФИО8 <ФИО> окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании абз. 2 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Поскольку ФИО8 <ФИО> в настоящее время осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Калининского районного суда г. Челябинска от <ДАТА12>, наказание по которому в виде лишения свободы, не отбыто, мировой судья при назначении ФИО8 окончательного наказания руководствуется ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданским истцом - представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 <ФИО> заявлен гражданский иск к ФИО8 о возмещении материального ущерба в размере 3 142 руб. 53 коп. ФИО8 <ФИО> в судебном заседании заявил о признании гражданского иска.

Кроме того, гражданским истцом - представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6 <ФИО9> гражданский иск к ФИО8 о возмещении материального ущерба в размере 6 077 руб. 39 коп. ФИО8 <ФИО> так же в судебном заседании заявил о признании гражданского иска.

С учетом изложенного и на основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 3 142 руб. 53 коп., а также гражданский иск потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 6 077 руб. 39 коп., поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что данный ущерб наступил в результате преступных действий ФИО8 <ФИО>

При назначении вида исправительного учреждения мировой судья, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его поведение до и после совершения каждого из преступлений по настоящему уголовному делу, в связи с тем, что ФИО8 <ФИО> ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления, в его действиях имеет место рецидив преступлений на момент совершения каждого из преступлений по настоящему уголовному делу, руководствуясь п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым определить к отбыванию наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, который подлежит разрешению в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО8 <ФИО2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от <ДАТА13>) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев; - по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от <ДАТА15>) в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев; - по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от <ДАТА17>) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, по настоящему приговору окончательно к отбытию назначить ФИО8 <ФИО2> наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от <ДАТА20> окончательно назначить ФИО8 <ФИО> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить меру пресечения ФИО8 <ФИО2> на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении него отменить.

Срок отбывания ФИО8 <ФИО2> наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО8 <ФИО10> стражей с <ДАТА1> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО8 <ФИО10> стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска с <ДАТА12> по <ДАТА21> включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью с камеры наблюдения за <ДАТА22> - хранить при уголовном деле, диск с видеозаписью с камеры наблюдения за <ДАТА23> - хранить при уголовном деле, диск с видеозаписью с камеры наблюдения за <ДАТА24> - хранить при уголовном деле.

Исковые требования представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба 6 077 руб. 39 коп.

Исковые требования представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба 3 142 руб. 53 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Челябинск в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через судебный участок №1 Советского района г. Челябинск.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должна указать в своей жалобе.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.С. Тимохин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>