Дело <НОМЕР> УИД23MS0105-01-2025-004341-69

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2> удостоверение <НОМЕР>, подсудимого <ФИО3>, защитника в лице адвоката <ФИО4> удостоверение № 6681от <ДАТА2>, ордер 699914 от <ДАТА3> при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,д.4, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее неоднократно судимого:

- по приговору <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА5> осужден, по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ, ст.73, ст.71 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 100 000 рублей, штраф не погашен;

- по приговору <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА6> осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, (присоединен приговор от <ДАТА5>г) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 100 000 рублей, штраф не оплачен; -по приговору <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> <ДАТА8> осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ, ст.71 ч.2 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафу в размере 100 000 рублей, штраф не оплачен, освобожден по отбытию срока наказания <ДАТА> -по приговору <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> <ДАТА10> осужден, по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «а, г» ч. 2 ст. 161,п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.69 ч.3, ст.70, ст.71 ч.2, ст 72 ч.3.1 п «а» УК РФ к 2 годам и 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 99 471 рубль 48 копеек; <ДАТА11> освобожден по отбытию срока наказания, штраф не оплачен;

- по приговору <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> <ДАТА12> осужден, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.1 ст. 70, ч.2 ст.71 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 99 471 рубль 48 копеек, штраф не оплачен;

- по приговору <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> <ДАТА13> осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и штрафу в размере 99 471 рубль 48 копеек, штраф не оплачен;

- в настоящий момент отбывающего наказание по приговору <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА14> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч,1 ст.161 УК РФ, ч.2,5 ст.69, ч.2 ст.71 УК РФ в виде реального лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 99 471 рубль 48 копеек, который не оплачен; в настоящий момент содержащегося в ФКУ «СИЗО №1» г. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО3> <ДАТА15> в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 32 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС> Б, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выбрал предметом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая их наступления. <ФИО3>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил находящиеся на торговой витрине товар: набор кондитерских изделий «КИНДЕР» стоимостью 337 рублей 76 копеек за одну штуку, в количестве 13 штук, на общую сумму 4390 рублей 88 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ИНН <НОМЕР> материальный ущерб на сумму 4 390 рублей 88 копеек. Таким образом, <ФИО3> ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В момент ознакомления с материалами дела <ФИО3>, в присутствии защитника <ФИО7>, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела.

Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленными ему обвинением он согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. При этом также пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без судебного разбирательства.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО8> не явился, представил письменное ходатайство, в котором выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, отводов суду не имеет, ущерб не возмещен, наказание просил назначить на усмотрение суда. Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, то есть полностью соблюдены требования ст.314 УПК РФ. Поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его умышленные противоправные действия, выразившиеся в совершении кражи, то есть хищений чужого имущества, правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.158 УК РФ, вина <ФИО3> доказана полностью, и, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подсудимому не может быть назначено наказание, которое превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Как установлено судом, <ФИО3> достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поведение подсудимого адекватно к происходящему, последовательно и обдуманно, сомнений в его вменяемости у суда в процессе судебного разбирательства не возникло.

Обстоятельств, исключающих преступность совершенных <ФИО3> деяний, с учетом положений главы 8 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В силу части 3 ст.60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, его возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении <ФИО3> наказания суд учитывает, что совершенное им преступление согласно ст.15 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против собственности, способ совершения преступлений, последствия, наступившие для потерпевшего. В качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного, суд учитывает отрицательную характеристику <ФИО3> по месту жительства. На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, ранее неоднократно судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого <ФИО3>, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого <ФИО3>, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств а также категорию совершенных ранее преступлений и то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, основываясь на принципах индивидуализации наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению необходимым назначить подсудимому по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание положения ст.56 УК РФ, так как по убеждению суда, именно данный вид наказания наиболее эффективным образом повлияет на перевоспитание и исправление подсудимого, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено ст.ст.2,6,43,60 УК РФ, с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого, характере и степени общественной опасности, при назначении наказания, не усматривает оснований для применения к подсудимому требований ст.ст. 64,73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных оснований для применения данных норм закона. Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела либо постановления приговора без назначения наказания. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Поскольку, вышеуказанное преступление совершено <ФИО3> до постановления приговора от <ДАТА14> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч,1 ст.161 УК РФ, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения, в котором <ФИО3> надлежит отбывать наказание, с учетом наличия у него рецидива преступления лишение свободы, определяется судом в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в суде - подлежат возмещению за счет средств Федерального Бюджета.

Кроме того, при назначении наказания судом учитываются положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,307-310,316,317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА14> <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч,1 ст.161 УК РФ окончательно определить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима и с штрафом в размере 99 471,48 рублей. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу <ФИО3> до вступления приговора в законную силу, которую, после вступления приговора в законную силу - отменить. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <ДАТА16> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также неотбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА14>. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> краю) ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в Южное ГУ <АДРЕС> Банка Российской Федерации по <АДРЕС> краю, БИК <НОМЕР>, КБК 18811621010016000140, л/счет <***>, УИН 18852325010190011393.

В соответствии с п. «а» ч.5 ст.82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск - с записью с камер видеонаблюдения от <ДАТА18> - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в суде, подлежат возмещению за счет средств Федерального Бюджета. Копию приговора вручить сторонам. Приговор, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Л.С.Корелова