Решение по уголовному делу

Дело №1-15/2025

УИД 47MS0004-01-2025-003067-11

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> 27 октября 2025 года Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке №4 ФИО4, при секретаре Яковлевой ИС,

с участием: государственного обвинителя Мамедовой ВА,

подсудимого ФИО5, защитника подсудимого адвоката Болотиной ОЛ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО5, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего ребенка <ДАТА3> рождения, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающего в <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее судимого:

<ДАТА4> мировым судьей судебного участка №56 <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф уплачен <ДАТА10>;

<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <ДАТА6> Кингисеппским городским судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ч.5 ст. 69 по совокупности с наказанием по приговору от <ДАТА5>, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от <ДАТА4>, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей,

<ДАТА7> Тосненским городским судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 264 УК РФ (с учетом изменений, внесенных <ДАТА8> апелляционным постановлением Ленинградского областного суда) к наказанию в виде ограничения свободы на 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлении, путем частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы и ограничения свободы, полного сложения наказания в виде штрафа и полного сложения основного наказания в виде лишения свободы и ограничения свободы, полного сложения наказания в виде штрафа и полного сложения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Тосненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> и приговором Кингисеппского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; штраф уплачен <ДАТА10>, освободился по отбытию срока наказания в виде лишения свободы <ДАТА11>, осужденного:

<ДАТА12> Приозерским городским судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенным приговором Кронштадского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, назначено наказание в виде лишения свободы 2 года 6 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 56 <АДРЕС> от <ДАТА4> в размере 15 000 рублей и окончательно назначено к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 15 000 рублей;

<ДАТА13> мировым судьей судебного участка №194 <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

По данному делу под стражей не содержался, не задерживался, мера пресечения- подписка о невыезде и надлежаще поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ

установил:

Мушанский ЯВсовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах: в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 05 минут <ДАТА14>, находился в торговом зале магазина «Супер Лента 3599» ООО «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись свободным доступом к товару, проследовал к стеллажам свободной выкладки товаров торгового зала магазина, где тайно похитил принадлежащее ООО «Лента» имущество, а именно: 10 коробок конфет марки «MERCI Ассорти» (Мерси), весом по 250 гр., каждая, стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 4 999 рублей, 90 копеек; 10 коробок конфет марки «MERCI Миндаль» (Мерси), весом по 250 гр. каждая, стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 4 999 рублей 90 копеек; 7 коробок конфет марки «MERCI Молочные» (Мерси), весом по 250 гр. каждая, стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 3 499 рублей 93 копеек, а всего на общую сумму 13 499 рублей 73 копеек по розничной цене, включая НДС и прибыль. С целью довести до конца преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и не быть изобличенным в совершении кражи, он сложил похищенный товар в пакет черного цвета, который находился при нем, после чего минуя кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его. С места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 13 499 рублей 73 копеек, Он же в период времени с 14 часов 34 минут до 14 часов 36 минут <ДАТА15>, находился в торговом зале магазина «Пятерочка 922» ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись свободным доступом к товару, проследовал к стеллажам свободной выкладки товаров торгового зала магазина, где тайно похитил принадлежащее ООО «<АДРЕС> имущество, а именно: 9 бутылок шампуня марки «H&SHOULD основной уход 2 в 1» (Хед энд Шоулдерс), объемом по 400 мл., каждая, стоимостью 619 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 5 579 рублей 91 копейка, а также 12 бутылок шампуня марки «H&SHOULD Ментол 2 в 1 против перхоти» (Хед энд Шоулдерс), объемом по 400 мл., каждая, стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму общую сумму 7 199 рублей 88 копеек, а всего на общую сумме 12 779 рублей 79 копеек по розничной цене, включая НДС и прибыль. С целью довести до конца преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и не быть изобличенным в совершении кражи он сложил похищенный товар в пакет черного цвета, который находился при нем, после чего минуя кассовый терминал, вышел из магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его. С места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 7 199 рублей 88 копеек. Он же в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 13 минут <ДАТА16>, находился в торговом зале магазина «Магнит Адвокат» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, проследовал к кассовому узлу, где похитил неустановленное количество фирменных пакетов «Магнит», не представляющих для АО «<АДРЕС> материальной ценности, после чего проследовал в отдел молочной продукции, где воспользовавшись свободным доступом к закрытым холодильным витринам торгового зала указанного магазина, тайно похитил принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество, а именно: 1 пачку продукта растительно-сливочного марки «Буренкин Луг» 72,5% жирности, массой 180 граммов, стоимостью 44 рубля 95 копеек; 1 пачку масла марки «МАГНИТ Традиционное в/с» 82,5% жирности, массой 180 граммов, стоимостью 152 рубля 96 копеек; 1 пачку сливочного масла марки «Брест-Литовск Фин Масло несоленое» 72,5% жирности, массой 180 гр., стоимостью 134 рубля 95 копеек; 2 пачки масла марки «Магнит Крестьянское» 72,5% жирности, массой по 180 граммов каждая, стоимостью 137 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 275 рублей 98 копеек; 2 пачки масла марки «Молочные угодья Масло сладкосливочное 72,5 % жирности, массой по 180 гр. каждая, стоимостью 109 рублей 57 копеек за 1 штуку, на общую сумму 219 рублей 14 копеек; 2 пачки масла марки «Топленое масло сливочное» 99% жирности, массой по 400 гр. каждая, стоимостью 364 рубля 45 копеек за 1 штуку, на общую сумму 728 рублей 90 копеек; 4 пачки масла марки «Домик в деревне Масло Крест» 72,5 % жирности, массой по 180 гр. каждая, стоимостью 118 рублей 35 копеек за 1 штуку, на общую сумму 473 рублей 40 копеек; 4 пачки масла марки «Варну масло сливочное Традиционное» 82,5% жирности, массой по 180 гр. каждая, стоимостью 137 рублей 25 копеек за 1 штуку, на общую сумму 549 рублей; 4 пачки масла марки «Традиционное» 82,5 % жирности, массой по 180 гр. каждая, стоимостью 119 рублей 44 копейки за штуку, на общую сумму 477 рублей 76 копеек; 6 пачек масла марки «Белорусское сладко сливочное несоленое» 82,5 % жирности, массой по 180 гр. каждая, стоимостью 163 рубля 49 копеек за 1 штуку, на общую сумму 980 рублей 94 копеек; 12 пачек масла марки «СЕВЕРНОЕ МОЛОКО Масло слив из Вологды», 82,5 % жирности, массой по 360 гр. каждая, стоимостью 311 рублей 88 копеек за 1 штуку, на общую сумму 3 742 рублей 56 копеек; 12 пачек масла марки «БРЕСТ-ЛИТОВСК Масло сладкосливочное» 72,5 % жирности, массой по 180 граммов каждая, стоимостью 154 рубля 91 копейка за 1 штуку, на общую сумму 1 858 рублей 92 копейки; 13 пачек масла марки «ВКУСНОТЕЕВО Масло слив Традиционное» 82,5 % жирности, массой по 340 гр. каждая, стоимостью 301 рубль 44 копейки за 1 штуку, на общую сумму 3 918 рублей 72 копейки; 15 пачек масла марки «РЭП масло Сладко-сливочное» 82,5 % жирности, массой по 180 граммов каждая, стоимостью 181 рубль 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 278 рублей 60 копеек; 17 пачек масла марки «ЭКОМИЛК Масло сливочное» 82,5 % жирности, массой по 180 граммов каждая, стоимостью 162 рубля 29 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 758 рублей 93 копейки; 21 пачку масла марки «Брест-Литовск слад-слив» 82,5 % жирности, массой по 180 граммов каждая, стоимостью 145 рублей 73 копейки за 1 штуку, на общую сумму 3 060 рублей 33 копейки; 30 пачек масла марки «Крестьянское» 72,5 % жирности массой по 180 гр. каждая, стоимостью 134 рубля 23 копейки за 1 штуку, на общую сумму 4 026 рублей 90 копеек, сложив вышеуказанные товары в пакеты, которые он ранее похитил с кассового узла, после чего проследовал в отдел с кондитерскими изделиями, где со стеллажа свободной выкладки товара торгового зала указанного магазина, тайно похитил принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество, а именно: 3 плитки шоколада марки «RITTER SPORT белый орех/хлопья» (Риттер Спорт), массой по 100 граммов каждая, стоимостью 114 рублей 18 копеек за 1 штуку, на общую сумму 342 рублей 54 копейки; 4 плитки шоколада марки «RITTER SPORT молочный карамельный мусс» (Риттер Спорт), массой по 100 гр. каждая, стоимостью 109 рублей 85 копеек за 1 штуку, на общую сумму 439 рублей 40 копеек; 4 плитки шоколада марки «RITTER SPORT лес/орех» (Риттер Спорт), массой по 100 граммов каждая, стоимостью 124 рубля 39 копеек за 1 штуку, на общую сумму 437 рублей 56 копеек; 9 плиток шоколада марки «RITTER SPORT Шоколад темный Яркий апельсин» (Риттер Спорт), массой по 100 граммов каждая, стоимостью 105 рублей 85 копеек за 1 штуку, на общую сумму 952 рубля 65 копеек; 9 плиток шоколада марки «RITTER SPORT молочный цельный миндаль» (Риттер Спорт), массой по 100 граммов, каждая, стоимостью 119 рублей 84 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1 078 рублей 56 копеек; 16 плиток шоколада марки «RITTER SPORT Шоколад молочный цельный орех» (Риттер Спорт), массой по 100 граммов каждая, стоимостью 115 рублей 37 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 845 рублей 92 копейки; 16 плиток шоколада марки «RITTER SPORT шоколад молочный с ромом, изюм/орех» (Риттер Спорт), массой по 100 граммов каждая, стоимостью 108 рублей 45 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 735 рублей 20 копеек, сложив вышеуказанные товары в пакеты, которые он ранее похитил с кассового узла, после чего минуя кассовый узел, похитил помещение магазина, не оплатив товар на общую сумму 33 014 рубля 77 копеек, по розничной цене, включая НДС и прибыль, тем самым похитив его. С места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 33 014 рубля 77 копеек, Он же (период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 16 минут <ДАТА17>, находился в торговом зале магазина «Пятерочка 792» ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись свободным доступом к товару, проследовал к стеллажам свободной выкладки товаров торгового зала магазина, где тайно похитил принадлежащее ООО «<АДРЕС> имущество, а именно: 2 пачки кофе марки «Лавацца натуральный, жареный в зернах КРЕМА Е АРОМА», массой по 1000 граммов. каждая, стоимостью 2 499 рублей за 1 штуку, на общую сумму 4 998 рублей, а также 3 пачки кофе марки «EGOISTE NOIR» (Эгоист Ноир), массой по 1000 гр. каждая, стоимостью 2 699 рублей за 1 штуку, на общую сумму 8 097 рублей, а всего на общую сумму 13 095 рублей по розничной цене, включая НДС и прибыль.

С целью довести до конца преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и не быть изобличенным в совершении кражи он сложил похищенный товар в пакет черного цвета, который находился при нем, после чего минуя кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его. С места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 13 095 рублей, Он же в период времени с 18 часов 21 минуты до 18 часов 23 минут <ДАТА18>, находился в торговом зале магазина «Пятерочка 2255» ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> ш., д. б/н, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись свободным доступом к товару, проследовал к стеллажам свободной выкладки товаров торгового зала магазина, где тайно похитил принадлежащее ООО «<АДРЕС> имущество, а именно: 13 пачек масла марки «БЗМЖ масло сладко- традиционное несоленое в\в «ЭКОМИЛК», 82.5% жирности, массой по 180 граммов каждая, стоимостью 209 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 729 рублей 87 копеек; 7 пачек масла марки «Масло сливочное Традиционное», 82,5 % жирности, массой по 180 граммов каждая, стоимостью 209 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 469 рублей 93 копейки; 11 пачек масла марки «Рэп сладко-сливочное», 82.5% жирности, массой по 180 граммов каждая, стоимостью 239 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 639 рублей 89 копеек; 10 пачек масла марки «Тысяча Озер сладко-сливочное», 82,5 % жирности, массой по 180 граммов каждая, стоимостью 289 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 899 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 9 739 рублей 59 копеек, по розничной цене. включая НДС и прибыль. С целью довести до конца преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и не быть изобличенным в совершении кражи он сложил похищенный товар в пакет черного цвета, который находился при нем, после чего минуя кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив товар, тем самым похитив его. С места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 9 739 рублей 59 копеек. Подсудимый ФИО5 с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, согласен полностью, признав себя тем самым полностью виновным в совершении вышеуказанных преступлений, ходатайствовал при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав своё ходатайство в присутствии защитника, в судебном заседании.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Защитником полностью поддержано ходатайство подсудимого, представителями потерпевших: ООО «<АДРЕС> <ФИО1>, ООО «Лента» <ФИО2>, АО «<АДРЕС> <ФИО3> и государственным обвинителем выражено согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, суд находит обоснованным и нашедшим своё полное подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО5 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <ДАТА19>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <ДАТА20>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <ДАТА21>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <ДАТА17> года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <ДАТА18> года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи. ФИО5 совершил пять умышленных преступлений небольшой тяжести в период не погашенной судимости по предыдущему приговору за совершение умышленного преступления, привлекался к административной ответственности <ДАТА18> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, в характеристике с места жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области характеризуется положительно, как хороший семьянин, с указанием на неоднократно привлечение к различным видам ответственности, имеет семью, ребенка на иждивении -престарелую мать. Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступления по каждому преступлению.

Смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, суд в соответствии с пунктом Г части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие на его иждивении виновного малолетнего ребенка, а также по преступлению от <ДАТА18> на основании пп. И.К ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущих наказаний - как административного, так и уголовных, оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы, с его реальным отбыванием, считая, что данное наказание сможет обеспечить цели наказания и предотвратить совершение ФИО5 новых противоправных деяний Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не усматривает, находя невозможным его исправление без изоляции от общества. По этим же причинам суд не считает необходимым применять ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могут быть признаны основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не имеется. Определяя размер наказания за каждое преступление, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, и ч. 3 ст. 68 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО5 отбывание наказания в колонии строгого режима поскольку в его действиях установлен рецидив и он отбывал лишение свободы.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ. Поскольку после совершения настоящих преступлений ФИО5 был осужден к лишению свободы, окончательное наказание суд назначает с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом в окончательное подлет зачету отбытое наказание по предыдущему приговору, а также периоды меры пресечения с <ДАТА24> по <ДАТА25>, с <ДАТА26> по <ДАТА12> и <ДАТА18> до <ДАТА27> из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО5 меру пресечения на заключение под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суда, а после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить. Согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей в период с <ДАТА28> до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника по назначению Болотиной ОЛ в размере 13 917 рублей в соответствии с ч. 10 ст.316 и ст.131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: четыре компакт-диска с видеозаписями записями хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при деле, товарная продукция (13 пачек сладко-сливочного масла «ЭКОМИЛК», 7 пачек сливочного масла «Вологодское масло Трад», 11 пачек масло «Рэп сладко-сливочное», 10 пачек масла «Тысяча Озер сладко-сливочное»), хранящаяся у ФИО6, подлежит передаче потерпевшему АО «<АДРЕС> по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <ДАТА19>) в виде лишения свободы сроком 8 месяцев; - ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <ДАТА20>) в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, - ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <ДАТА21>) в виде лишения свободы сроком 8 месяцев

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <ДАТА17> года) в виде лишения свободы сроком 8 месяцев

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <ДАТА18> года) в виде лишения свободы сроком 7 месяцев

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №194 <АДРЕС> от <ДАТА13> назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть в окончательное наказание по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №194 <АДРЕС> от <ДАТА13>, а также время содержания под стражей по предыдущим приговорам в периоды с <ДАТА24> по <ДАТА25>, с <ДАТА26> по <ДАТА12> и <ДАТА18> до <ДАТА27> из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Зачесть в срок лишения свободы ФИО5 время его содержания под стражей в период с <ДАТА28> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника по назначению Болотиной ОЛ в размере 13 917 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: четыре компакт-диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при деле, товарная продукция (13 пачек сладко-сливочного масла «ЭКОМИЛК», 7 пачек сливочного масла «Вологодское масло Трад», 11 пачек масло «Рэп сладко-сливочное», 10 пачек масла «Тысяча Озер сладко-сливочное»), хранящаяся у ФИО6, подлежит передаче потерпевшему АО «<АДРЕС> по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению) либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: