Решение по уголовному делу

УИД63МS0039-01-2025-001462-49 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Самара 09 июня 2025 года Мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Решетникова Т.А., при секретаре Кувшиновой М.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Тихонова А.А., защитникав лице адвоката Королева В.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, официально неработающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, судимого:

1) <ДАТА4> по приговору и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 8 месяца лишения свободы, с испытательным сроком 8 месяцев; 2) <ДАТА5> по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА4>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии; 3) <ДАТА6> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА5>) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА7> освобожден условно досрочно на основании постановления Красноглинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> с заменой неотбытого срока на принудительные работы на срок 2 месяца 20 дней, освобожден <ДАТА9> по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, и покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА10>, в период времени с 08 часов 23 минуты по 08 часов 28 минут, <ФИО1>, находился в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа в руки товар, а именно: 4256977 ШАУМА MEN 650мл Шампунь Ultra Сила/4015100747881, стоимостью за 1 единицу товара 266 рублей 27 копеек с учетом НДС, в количестве 4 штук, на общую сумму 1065 рублей 08 копеек с учетом НДС; 69449 HS Шмп ПрПерх Энергия океана 400мл/80779256, стоимостью за 1 единицу товара 525 рублей 24 копейки с учетом НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 1050 рублей 48 копеек с учетом НДС; 65456 HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 200мл/80779237, стоимостью за 1 единицу товара 292 рублей 79 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штуки; 3368293 BODYART Гель МОРСК.СВЕЖ.д/д д/муж.250мл, стоимостью за 1 единицу товара 51 рубль 50 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 103 рубля 00 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 2511 рублей 35 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поместил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего, удерживая похищенное при себе, скрылся с ним с места совершения преступления, таким образом, тайно, похитив указанный выше товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению и, в своих корыстных целях, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 2511,35 руб. с учетом НДС. Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Он же, <ДАТА11> в период времени с 08 часов 11 минут по 08 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа в руки товар, а именно: 4256977 Спайка ШАУМА MEN Шампунь 650 мл Ультрасила Х5/4015100747881, стоимостью за единицу товара 260 рублей 29 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штуки; 3649043 ЧЕР.КАРТА Кофе нат.жар.зер.800г, стоимостью за единицу товара 689 рублей 15 копеек с учетом НДС, в количестве 1 штуки; 3603484 Докторская вар. в/с п/а м/б шт. (Гарибальди), стоимостью за единицу товара 219 рублей 14 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штук, на общую стоимость 689 рублей 15 копеек с учетом НДС; 3472968 Кофе в зернах Ambassador Nero, пакет, 1000г (*6)/4061146000962, стоимостью за единицу товара 600 рублей 94 копейки с учетом НДС, в количестве 1 штуки; 3447740 HS Шмп прПерх Old Spiсe 400мл/80779261, стоимостью за единицу товара 525 рублей 24 копейки с учетом НДС, в количестве 1 штуки; а всего на общую сумму 2513 рублей 90 копеек, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который поместил в полиэтиленовый пакет находящийся при нем, и, не имея намерения оплачивать указанный товар на кассе, проследовал к выходу из торгового зала, где минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар на кассе, покинул торговое помещение магазина, и попытался скрыться с похищенным с места совершения преступления. Однако, <ФИО1> довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен после прохождения кассовой зоны, сотрудником магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, <ФИО1> причинил бы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя <ФИО2>, материальный ущерб на сумму 2513,90 руб. с учетом НДС. Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый <ФИО1> виновным себя признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник <ФИО3> в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление, просит уголовное дело в отношении <ФИО1> рассмотреть в его отсутствие, показания, данные в ходе производства дознания, поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель <ФИО5> против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства не возражал.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого <ФИО1> в полном объеме предъявленного ему обвинения с учетом позиции государственного обвинителя. Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому <ФИО1> обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора подсудимого <ФИО1> без проведения судебного разбирательства. Обстоятельства совершения преступлений <ФИО1> не оспариваются.

Действия подсудимого <ФИО1> по преступлению от <ДАТА10> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, по преступлению от <ДАТА11> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО1> преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым-уполномоченным полиции, дело рассматривается по его ходатайству в особом порядке судебного разбирательства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО1>, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличия ряда хронических заболеваний («ВИЧ-инфекция, гепатит «С»), со слов наличие несовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ не просили.

Обстоятельством, отягчающим <ФИО1> наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Вид рецидива-простой (ч.1 ст.18 УК РФ). Поскольку преступления, совершенные <ФИО1> относятся к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе, наличие у подсудимого рецидива преступлений и положения ч.2 ст.68 УК РФ, в силу которой суд обязан назначить подсудимому не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние, каковым по санкции ч.1 ст.158 УК РФ является лишение свободы, однако, учитывая наличие у подсудимого <ФИО1> смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, совокупность которых суд признает исключительными в силу ст.64 УК РФ и приходит к выводу о возможности определить <ФИО1> наказание, с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ, и о возможности исправления подсудимого посредством применения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а именно назначить наказание в виде ограничения свободы. Предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. При этом суд приходит к убеждению, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначение иного более мягкого наказания в данном случае нецелесообразно и не окажет должного влияния на его исправление. По мнению суда, наказание в виде ограничения свободы будет справедливым и соразмерным как особенностям личности подсудимого, так и обстоятельствам совершенных преступлений, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Учитывая, что в действиях <ФИО1> содержится совокупность преступлений небольшой тяжести, наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. В силу ч.10 ст.316, ст.131 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО6> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: -по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить <ФИО1> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, и в медицинские учреждения, не выезжать за пределы <АДРЕС> области, не посещать места проведения массовых и иных публичных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы. Возложить на <ФИО1> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации; -по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить <ФИО1> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, и в медицинские учреждения, не выезжать за пределы <АДРЕС> области, не посещать места проведения массовых и иных публичных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы. Возложить на <ФИО1> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить <ФИО1> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, и в медицинские учреждения, не выезжать за пределы <АДРЕС> области, не посещать места проведения массовых и иных публичных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы. Возложить на <ФИО1> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения <ФИО1> оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА10> и <ДАТА11>; справку об ущербе от <ДАТА11>; справку от <ДАТА10>; копию счет-фактуры <НОМЕР> от 22.03.2025; копию счет-фактуры <НОМЕР> от 08.02.2025; копию счет-фактуры <НОМЕР> от 05.04.2025; копию счет-фактуры <НОМЕР> от 12.10.2024; копию счет-фактуры <НОМЕР> от 27.11.2024; копию счет-фактуры <НОМЕР> от 18.10.2023; копию счет-фактуры <НОМЕР> от 28.02.2025; копию счет-фактуры <НОМЕР> от 23.09.2024; копию счет-фактуры <НОМЕР> от 14.01.2025; акт инвентаризации от <ДАТА10> - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.

Шампунь «H&SH OLD Spice против перхоти»; шампунь «Шаума для мужчин»; кофе зерновой «Черная карта»; кофе зерновой «Амбас»; колбасу докторская «Гарибальди» - 2 штуки - хранящиеся в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», оставить в распоряжении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По другим основаниям, указанным в ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и представитель потерпевшего вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции в 15 суточный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы. В случае направления уголовного дела в Промышленный районный суд г.Самары Самарской области для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. Мировой судья подпись Т.А.Решетникова Копия верна Мировой судья Т.А.<ФИО7>