Решение по уголовному делу
УИД 74MS0142-01-2023-001383-49 Дело № 1-21/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Миасс 11 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области Курдюков А.В., при секретарях Недомец Т.С., Киселевой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Миасса Челябинской области Сорокина Д.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Куклина П.М., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации
ФИО1, родившегося <ДАТА3> в с<АДРЕС>, со средним специальным образованием, работающего <ДАТА> без официального трудоустройства, инвалидности не имеющего, неженатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, судимого: 1) 23 мая 2017 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года; 2) 27 июня 2017 года Калининским районным судом г. Челябинска по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года; 3) 11 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 23 мая 2017 года и от 27 июня 2017 года) к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, освобожденного 21 апреля 2021 года по отбытии наказания; 4) 19 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года; 5) 13 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; 6) 05 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, осужденного: 1) 14 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 19 января 2022 года, от 13 сентября 2022 года и от 05 октября 2022 года) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев; 2) 02 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 апреля 2023 года) к лишению свободы на срок 2 года; 3) 30 мая 2023 года мировым судьей судебного участка <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02 мая 2023 года) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил пять краж при следующих обстоятельствах. Так, 14 декабря 2022 года в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 42 минут ФИО1, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <АДРЕС> области, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений взял с торговых витрин указанного магазина 16 упаковок кофе Nesc.Кофе Gold субл/жар.мол 190 г, стоимостью 228 рублей 18 копеек каждая, общей стоимостью 3 650 рублей 88 копеек, 3 упаковки Кофе Jac.Кофе Monarch нат.раст.210 г, стоимостью 242 рубля 85 копеек каждая, общей стоимостью 728 рублей, 2 упаковки Кофе Jac.Кофе Т.Sel.нат.суб.раст.18, стоимостью 213 рублей 32 копейки каждая, общей стоимостью 426 рублей 64 копейки, 9 упаковок Кофе Jacobs Кофе Монарх 190 г Якобс, стоимостью 245 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 2 213 рублей 91 копейка, а всего на сумму 7 019 рублей 98 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанные товары в два находящихся при нем пакета, не оплатив их стоимость, вышел из помещения указанного магазина, таким образом, похитив их. С похищенным имуществом с места преступления скрылся. Впоследствии распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеназванную сумму. Кроме того, 14 декабря 2022 года в период с 18 часов 46 минут до 18 часов 59 минут ФИО1, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в доме 2 «б» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений взял с торговых витрин указанного магазина 1 упаковку Кофе Jac.Кофе Monarch нат.раст.210 г, стоимостью 205 рублей 95 копеек, 7 упаковок Кофе Nesc.Кофе Gold субл/жар.мол 190 г, стоимостью 162 рубля 11 копеек каждая, общей стоимостью 1 134 рубля 77 копеек; 8 упаковок Nesc.Кофе Gold раст.доб.мол. 130 г, стоимостью 118 рублей 06 копеек каждая, общей стоимостью 944 рубля 53 копейки, 4 упаковки Кофе Jac. Кофе Millic. раст.нат. 75 г, стоимостью 103 рубля 34 копейки каждая, общей стоимостью 413 рублей 36 копеек, 4 упаковки Кофе Jac. Кофе Velour раст.пак. 70 г Jacobs, стоимостью 80 рублей 19 копеек каждая, общей стоимостью 320 рублей 76 копеек, 3 упаковки Кофе Nesc. Кофе Gold.Barista ф/п 75 г, стоимостью 80 рублей 85 копеек каждая, общей стоимостью 242 рубля 55 копеек, 4 упаковки Кофе Jac.Кофе Mon. раст.субл.пак.7, стоимостью 114 рублей 30 копеек каждая, общей стоимостью 457 рублей 20 копеек, 4 куска сыра Ламебр твердый 50% фас. стоимостью 656 рублей 19 копеек за каждый, общей стоимостью 2 624 рубля 76 копеек, 8 упаковок масла Чеб.мол.Масло трад. сл. н/с 180 г, стоимостью 103 рубля 50 копеек каждая общей стоимостью 828 рублей, 4 куска сыра П.Вк.Сыр Адыгэ мяг. 45% 250 г, стоимостью 111 рублей 10 копеек каждый, общей стоимостью 444 рубля 40 копеек, а всего на сумму 7 616 рублей 28 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанные товары в два находящихся при нем пакета, не оплатив их стоимость, вышел из помещения указанного магазина, таким образом, похитив их. С похищенным имуществом с места преступления скрылся. Впоследствии распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеназванную сумму. Также, 14 декабря 2022 года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 14 минут ФИО1, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <АДРЕС> области, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений взял с торговых витрин указанного магазина 1 упаковку Кофе Jac.Кофе Monarch нат.раст.210 г, стоимостью 270 рублей 83 копейки каждая, общей стоимостью 1 083 рубля 32 копейки, 11 упаковок Кофе Nesc.Кофе Gold субл/жар.мол 190 г, стоимостью 210 рублей 25 копеек каждая, общей стоимостью 2 370 рублей 34 копейки; 11 упаковок Кофе Jac. Кофе Millic. раст.нат. 75 г, стоимостью 112 рублей 56 копеек каждая, общей стоимостью 1 238 рублей 16 копеек, 4 упаковки Кофе Jac.Кофе Mon. раст.субл.пак.7, стоимостью 115 рублей 97 копеек каждая, общей стоимостью 463 рубля 88 копеек, а всего на сумму 7 468 рублей 45 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанные товары в находящийся при нем пакет, не оплатив их стоимость, вышел из помещения указанного магазина, таким образом, похитив их. С похищенным имуществом с места преступления скрылся. Впоследствии распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеназванную сумму. Кроме того, 16 декабря 2022 года в период с 20 часов до 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <АДРЕС> области, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений взял с торговых витрин указанного магазина 1,664 кг сыра Ламбер твердый 50% фас. стоимостью 656 рублей 19 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1 091 рубль 90 копеек, 14 упаковок масла Чеб.мол.Мас.кр.Сл/сл.72,5% 180 г стоимостью 111 рублей 70 копеек каждая, общей стоимостью 1 563 рубля 80 копеек, 2 куска сыра Белеб.Сыр благород.дуэт стоимостью 105 рублей 36 копеек каждый общей стоимостью 210 рублей 72 копейки, 10 куков сыра Белеб.Сыр 45% 190 г Белебеевск., стоимостью 123 рубля 50 копеек каждый общей стоимостью 1 235 рублей, 8 кусков сыра Белеб.Сыр Купеческий 52% стоимостью 137 рублей 57 копеек общей стоимостью 1 100 рублей 56 копеек, 15 кусков сыра Белеб.Сыр Башкир.медов.50% стоимостью 106 рублей 70 копеек каждый, общей стоимостью 1 600 рублей 50 копеек, 26 кусков сыра Бел.Сыр Голландский 45% стоимостью 105 рублей 97 копеек каждый общей стоимостью 2 755 рублей 22 копейки, 8 кусков сыра Белеб.сыр Российский 50% стоимостью 99 рублей 70 копеек, общей стоимостью 797 рублей 60 копеек 12 упаковок масла Ст.мол.Масло трад. Сл. 82,5% 175 г, стоимостью 90 рублей 91 копейка каждая общей стоимостью 1 090 рублей 92 копейки, 4 куска сыра п.вк.Сыр Сулугуни в/у 45% 300 г, стоимостью 171 рубль 02 копейки каждый общей стоимостью 684 рубля 08 копеек, 14 упаковок масла Пер.вк.Масло крест.сл. 72,5% 180 г, стоимостью 111 рублей 70 копеек каждая, общей стоимостью 1 563 рубля 80 копеек, а всего на сумму 15 399 рублей 30 копеек, принадлежащие <АДРЕС> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанные товары в два находящихся при нем пакета, не оплатив их стоимость, вышел из помещения указанного магазина, таким образом, похитив их. С похищенным имуществом с места преступления скрылся. Впоследствии распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеназванную сумму. Также, 16 декабря 2022 года в период с 20 часов 39 минут до 21 часа ФИО1, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <АДРЕС> области, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений взял с торговых витрин указанного магазина 13 упаковок масла Пер.вк. Масло Крест. сл. 72,5% 180 г стоимостью 111 рублей 70 копеек каждая, общей стоимостью 1 452 рубля 10 копеек, 9 упаковок масла Пер. вк. Масло традиц.слив. 180 г стоимостью 121 рубль 80 копеек каждая общей стоимостью 1 096 рублей 20 копеек, 26 упаковок масла Ст.мол.Масло трад.сл. 82,5% 175 г стоимостью 90 рублей 91 копейка каждая общей стоимостью 2 363 рубля 66 копеек, 6 упаковок масла БЗМЖ Сулим.Масло.крест. 175 г стоимостью 81 рубль 42 копейки каждая общей стоимостью 488 рублей 52 копейки, 8 упаковок масла Чеб.мол.Масло трад.сл.н/с 180 г стоимостью 115 рублей 19 копеек общей стоимостью 921 рубль 52 копейки, 13 упаковок масла Чеб.мол.Мас.кр.сл./сл. 72,5% 180 Г стоимостью 111 рублей 70 копеек каждая общей стоимостью 1 452 рубля 10 копеек, а всего на сумму 7 774 рубля 10 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанные товары в находящийся при нем пакет, не оплатив их стоимость, вышел из помещения указанного магазина, таким образом, похитив их. С похищенным имуществом с места преступления скрылся. Впоследствии распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеназванную сумму. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен. Защитник подсудимого - адвокат Куклин П.М. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. От представителей потерпевших в суд поступили заявления, в которых они просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется. Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства. Действия ФИО1 по каждому из четырех преступлений, совершенныхв отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также по преступлению в отношении <АДРЕС> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые законодателем отнесены к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его возраст, семейное положение, в частности то, что он состоит в фактически брачных отношениях, проживает с сожительницей, наличие регистрации, места жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, его занятость трудом, а также то, что он не состоит на учете у психиатра и нарколога. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем тремпреступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам дела, участие в других следственных действиях, направленных на сбор доказательств, а по преступлениям в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 16 декабря 2022 года, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16 декабря 2022 года - явки с повинной (т. 2 л.д. 181, л.д. 186). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем пяти преступлениям, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, незначительный размер похищенного для потерпевших, состояние здоровья ФИО1, ослабленное наличием у него заболевания, состояние здоровья его отца, страдающего хроническими заболеваниями, брата, имеющего инвалидность, то, что подсудимый оказывал родителям материальную помощь, а также помогал им и своему брату по быту. Кроме того, по четырем преступлениям суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 учитывает, мнение представителей потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного по пяти преступлениям, в соответствии со ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку его судимости от 23 мая 2017 года за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления, от 27 июля 2017 года за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести являются непогашенными, условные осуждения по данным приговорам в последующем отменены, ФИО1 направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы. Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает ему за каждое из пяти преступлений наказание в виде лишения свободы. При этом суд исходит из личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуется принципом справедливости. Данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает цели наказания, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и способен исправить подсудимого. Оснований для назначения иного - более мягкого вида наказания суд не усматривает. Оснований для замены ФИО1 лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание осужденному за каждое преступление надлежит назначить в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, не подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание без учета рецидива преступлений. В этой связи суд при назначении осужденному наказания не применяет положения, предусмотренные ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Поскольку ФИО1 совершено пять преступления небольшой тяжести, окончательное наказание ему надлежит назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, с применением принципа частичного сложения наказаний. При этом суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания, в связи чем не применяет положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ. Учитывая то обстоятельство, что преступления по данному уголовному делу совершены ФИО1 до постановления приговора мирового судьисудебного участка <НОМЕР> от 30 мая 2023 года, которым последнему назначено наказание в виде лишения свободы, окончательное наказание осужденному надлежит назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, с применением принципа частичного сложения наказаний. При этом суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, ранее он уже отбывал наказание в виде лишения свободы, для отбывания наказания в виде лишения свободы его следует направить в исправительную колонию строгого режима. С учетом данных о личности осужденного, а также того обстоятельства, что суд признает ФИО1 виновным и приходит к выводу о назначении окончательного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Принимая во внимание то, что ФИО1 назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» три преступления 14 декабря 2022 года, одно преступление 16 декабря 2022 года, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16 декабря 2022 года) и назначить ему наказание за каждое из них в виде лишения свободы: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 14 декабря 2022 года) на срок 10 (десять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 14 декабря 2022 года) на срок 10 (десять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 14 декабря 2022 года) на срок 10 (десять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16 декабря 2022 года) на срок 9 (девять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 16 декабря 2022 года) на срок 9 (девять) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначеннымпо приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 30 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу в рамках настоящего уголовного дела меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовномуделу с 11 июля 2023 года до вступления данного приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия ФИО1 наказания зачестьнаказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 30 мая 2023 года в период с 14 апреля 2023 года до 11 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной строгого режима. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовномуделу: 5 СД-дисков с видеозаписями из магазинов <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>