Решение по уголовному делу

Дело № 1-21/2023 УИД 74MS0080-01-2023-002581-32 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Златоуст 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области Свиридова Л.А., при секретаре Сатыбалдиной Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Павловой А.В., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Романовой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее полное образование, женатого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, судимого:

12 марта 2014 Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30 мая 2016 года постановлением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 17 мая 2016 года освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 1 день; 25 июня 2020 года мировым судьей исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 21 сентября 2021 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области, по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области, от 25 июня 2020 года отменено, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 22 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима; 23 сентября 2021 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 29 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №3 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде восьми месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных приговорами от 21 сентября 2021 года мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области, от 22 сентября 2021 года мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, от 23 сентября 2021 года мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08 июля 2022 года на основании постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 10 дней; осужденного 01 марта 2023 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор мирового судьи судебного участка №3 Кушвинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области от 29 сентября 2021 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 27 июня 2022 года) исполнять самостоятельно; 01 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор мирового судьи судебного участка №3 Кушвинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области от 29 сентября 2021 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 27 июня 2022 года) исполнять самостоятельно; 02 марта 2023 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор мирового судьи судебного участка №3 Кушвинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области от 29 сентября 2021 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 27 июня 2022 года) исполнять самостоятельно; 09 марта 2023 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, приговор мирового судьи судебного участка №3 Кушвинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области от 29 сентября 2021 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 27 июня 2022 года) исполнять самостоятельно; 13 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26 апреля 2023 мировым судьей судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01 марта 2023 года мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области, приговор от 01 марта 2023 года мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, приговор от 02 марта 2023 года мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области, приговор от 09 марта 2023 года мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима); приговор мирового судьи судебного участка №3 Кушвинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области от 29 сентября 2021 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 27 июня 2022 года) исполнять самостоятельно; 30 мая 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13 апреля 2023 года мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, приговор от 20 апреля 2023 года мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, приговор от 26 апреля 2023 мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области) окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима); 07 июня 2023 мировым судьей судебного участка №3 г.Кыштыма Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 мая 2023 года мирового судьи судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области) окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 20 июня 2023 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сысертского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч3 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор мирового судьи судебного участка №3 Кушвинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области от 29 сентября 2021 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 27 июня 2022 года) исполнять самостоятельно; 29 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев; на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 29 сентября 2021 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 29 сентября 2021 года в виде 4 месяцев лишения свободы, определено к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Кыштыма Челябинской области от 07 июня 2023 года, приговор мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сысертского судебного района Свердловской области от 20 июня 2023 года) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 04 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Алапаевского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 июня 2023 года мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 15 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Артемовского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор мирового судьи судебного участка №3 Кушвинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области от 29 сентября 2021 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 27 июня 2022 года) исполнять самостоятельно; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

24 декабря 2022 года около 15 часов 40 минут, ФИО2, находясь вторговом зале магазина «ДНС» (ООО «ДНС Ритейл»), расположенном по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, удерживая в руках принадлежащий ему пакет черного цвета, взял с полки и сложил в него товарно-материальные ценности, из корыстных побуждений, тайно похитив принадлежащие ООО «ДНС Ритейл»:

1) умную колонку «Яндекс.Станция Мини» красного цвета стоимостью 5 326 рублей 67 копеек без учета НДС;

2) умную колонку «Яндекс.Станция Мини» серого цвета стоимостью 5 326 рублей 67 копеек без учета НДС. Затем ФИО2, удерживая в руках принадлежащий ему пакет черного цвета с похищенным имуществом внутри, минуя кассовую зону, покинул магазин «ДНС», не оплатив за похищенный товар, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 10 653 рубля 34 копейки. Кроме того, 24 декабря 2022 года, ФИО2 около16 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина «М.Видео» (ООО «МВМ»), расположенном в торгово-развлекательном комплексе «Тарелка» по адресу: <АДРЕС>, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, удерживая в руках принадлежащий ему пакет черного цвета, взял с полки и сложил в него товарно-материальные ценности, из корыстных побуждений, тайно похитив принадлежащие ООО «МВМ»:

1) видеорегистратор DVR 70mai А400-1 Gray стоимостью 5 477 рублей 13 копеек без учета НДС;

2) вебкамеру WebCam Logitech StreamCam 960-0001297 стоимостью 7 959 рублей 78 копеек без учета НДС. После этого ФИО2, удерживая в руках принадлежащий ему пакет черного цвета с похищенным имуществом внутри, минуя кассовую зону, покинул магазин «М.Видео», не оплатив за похищенный товар, с похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся, в последующем распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «МВМ» на общую сумму 13 436 рублей 91 копейка. Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО2 Мировой судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Действия ФИО2 по преступлению, совершенному 24 декабря 2022 года (в отношении потерпевшего ООО «ДНС Ритейл), следует квалифицировать по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО2 по преступлению, совершенному 24 декабря 2022 года (в отношении потерпевшего ООО «МВМ»), следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО2 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом. Обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением подсудимый согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не возражают против данного порядка судебного разбирательства, преступления, которые совершены подсудимыми, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО2 мировой судья учитывает, что ФИО2 в соответствии с положениями ст.15 УК РФ совершены два преступления небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению мировой судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выраженное, в том числе, в даче признательных объяснений по возбужденным в отношении неустановленного лица уголовным делам, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие инвалидности, намерение возместить причиненный материальный ущерб, наличие грамот и положительные характеристики по месту отбытия последнего наказания, наличие на иждивении ребенка сожительницы, в воспитании и содержании которого принимает участие (ч.2 ст. 61 УК РФ). Учитывая, что ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 12 марта 2014 года, которым он осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленные преступление небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья по каждому преступлению признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, рецидив преступлений. Согласно положениям ч.1 ст.18 УК РФ, имеющий место в действиях ФИО2 рецидив преступления является простым. Также мировой судья учитывает личность подсудимого ФИО2, которыйхолост, на учете у психиатра не состоял и не состоит (л.д.73, 75, т.2), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.228, 229, т.2).

Поскольку ФИО2 совершено два преступления небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При назначении наказания по каждому преступлению, мировой судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения таких целей наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений как самим подсудимым, так и иными лицами. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы за каждое преступление мировой судья применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление у мирового судьи не имеется. Поскольку преступление ФИО2 совершено при наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Правовых оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений мировой судья не усматривает, в связи с чем, учитывая также личность подсудимого, оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений статьи 53.1, 64 УК РФ по каждому преступлению не имеется. Поскольку ФИО2 совершены два преступления небольшой тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний. Возможности назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая личность подсудимого, мировой судья также не находит, поскольку ФИО2 демонстрирует стабильное противоправное поведение, нежелание и невозможность исправления без осуществления усиленного контроля за ним. Все это свидетельствует об опасности ФИО2 для общества, необходимости усиленного контроля за его поведением, что возможно только в условиях исправительного учреждения.

Поскольку мировым судьей установлено, что преступления были совершены ФИО2 до вынесения в отношении него приговора мировым судьей судебного участка №2 г.Алапаевска Свердловской области от 04 августа 2023 года и приговора мировым судьей судебного участка №1 Артемовского судебного района Свердловской области от 15 августа 2023 года, окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, и в окончательное наказание должно быть зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Алапаевска Свердловской области от 04 августа 2023 года и приговору мирового судьи судебного участка №1 Артемовского судебного района Свердловской области 15 августа 2023 года. Отбывание наказания ФИО2 на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления им совершены при рецидиве преступлений, при этом ранее ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы. С учетом личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступлений, назначенного ему наказания, мировой судья полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В соответствии с п.10 ч.1 ст.299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд в совещательной комнате наряду с другими вопросами решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 причиненного материального ущерба в сумме 10 653,34 руб. (л.д.142, т.2), представителем потерпевшего ООО «МВМ» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 причиненного материального ущерба в сумме 13 436,91 руб. (л.д.231, т.2). В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается подсудимым, что он похитил имущество потерпевших. Таким образом, гражданский иск потерпевших ООО «ДНС Ритейл» и ООО «МВМ» о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку именно в результате действий подсудимого потерпевшему причинен материальный ущерб, при этом размер причиненного ущерба достоверно установлен в судебном заседании, исковые требования подсудимый признал в полном объеме. С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ООО «ДНС Ритейл» в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 10 653,34 руб., в пользу ООО «МВМ» с ФИО2 в счет возмещения ущерба подлежит взысканию денежная сумма в размере 13 436,91 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговор и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 24 декабря 2022 года в отношении ООО «ДНС Ритейл»), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 24 декабря 2022 года в отношении ООО «МВМ»), и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 24 декабря 2022 года в отношении ООО «ДНС Ритейл) - 08 месяцев лишения свободы; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 24 декабря 2022 года в отношении ООО «МВМ») - 8 месяцев лишения свободы. В соответствии ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Алапаевска Свердловской области от 04 августа 2023 года и приговору мирового судьи судебного участка №1 Артемовского судебного района Свердловской области от 15 августа 2023 года окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу - отменить. ФИО2 взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения с 13 декабря 2023 года до дня вступления приговора мирового судьи в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачесть ФИО2 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Алапаевска Свердловской области от 04 августа 2023 года и наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Артемовского судебного района Свердловской области 15 августа 2023 года, с 09 февраля 2023 года по 12 декабря 2023 года включительно. Исковые требования потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 10 653 (десять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 34 копейки. Исковые требования потерпевшего ООО «МВМ» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МВМ» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 13 436 (тринадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 91 копейка. Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями с камер наблюденияиз магазина «ДНС» по адресу: <АДРЕС>, за 24.12.2022 года, CD-диск с видеозаписями с камер наблюдения из магазина «М.Видео» по адресу: <АДРЕС> за 24.12.2022 года, приобщенные к материалам дела, - оставить на хранении при уголовном деле №1-21/2023; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. Мировой судья Л.А.<ФИО1>