Приговор по делу № 01-0015/2/2023 от 23.08.2023.

Уголовное дело № 1-15/2/2023

26RS0008-01-2023-001517-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Буденновск

Мировой судья судебного участка № 2 Буденновского района Ставропольского края Марусич А.И.,

при секретаре Фоменко А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора М…….

подсудимого М…….

защитника – адвоката Ш….. представившего удостоверение адвоката № …… от 22.11.2002 года и ордер № Н …… от 21 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении судебного участка № 2 Буденновского района Ставропольского края уголовное дело в отношении

М…….

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 27.07.2016, вступившим в законную силу 27.09.2016, М…... признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 и ч.1 ст.119 УК РФ и назначено наказание: по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 4 месяца, с ограничением свободы сроком на 1 год; по ч.1 ст.119 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно, в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 7 месяцев с ограничением свободы в 1 год, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. По дополнительному виду наказания в виде ограничения свободы установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа и не выезжать за пределы Буденновского муниципального района Ставропольского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием назначенного наказания в виде ограничения свободы. На М…... возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии Ставропольского краевого суда от 27.09.2016 определено: исключить из резолютивной части приговора суда указание о том что установленные М…... ограничения свободы действуют в пределах Буденновского муниципального образования Ставропольского края, а так же о возложении надзора за отбыванием наказания в виде ограничения свободы на филиал по г. Буденновску и Буденновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю и указать о том, что установленные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. Контроль за отбыванием М…... ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы. В остальном приговор оставить без изменения.

Постановлением от 11.09.2020 Георгиевского городского суда Ставропольского края приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 27.07.2016 в отношении М……. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ. Квалифицировать действия М…... по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федеральных Законов от 07 декабря 2011 года №420 и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. Осуждение М…... по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишение свободы с ограничением свободы сроком на 1 год оставить без изменения. На основании ч.2. ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения.

28.07.2022 М……. был освобожден по отбытии срока наказания при этом ему было выдано предписание об ограничениях и обязанностей в соответствии с назначенным дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год: прибыть к избранному месту жительства - <...> д….. и явке для постановки на учет в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314 УК РФ.

26.12.2022 М…... был поставлен на учет в Буденновском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства, по адресу: <...>. д. ….., при этом он был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст.314 УК РФ.

Однако, М…..., имея умысел на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.314 УК РФ, неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно:

18.01.2023 М…... сменил избранное им место жительства: <...>., д. ….., без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю и самовольно стал проживать по адресу: <...>., д. …..

01.02.2023 при проверке М…... по месту жительства по адресу: Ставропольский край, Будённовский район, с….., ул. ……., д. ….. инспектором Буденновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по СК старшим лейтенантом внутренней службы Л…... установлено что М……. сменил данное место жительства при этом не уведомил Буденновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по СК.

За данное нарушение 01.02.2023 к осужденному М…... применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

02.02.2023 на основании заявления М…... разрешено изменение места жительства по адресу: Ставропольский край, Будённовский район, с. ….., ул. ….., д...

01.03.2023 на основании постановления Буденновского городского суда Ставропольского края М…... дополнены ранее установленные ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

07.04.2023 в 22 часа 43 минут при проверке М…... по месту жительства по адресу: <...>.., д.…, установлено его отсутствие.

За данное нарушение 10.04.2023 к осужденному М….. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, М….., будучи надлежащим образом предупрежденным о последствиях в виде уголовной ответственности по статье 314 УК РФ, нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, осознавая последствия нарушения отбывания наказания в виде ограничения свободы и несоблюдение установленных ему судом ограничений, действуя умышленно с целью злостного уклонения от отбывания наказания, 12.04.2023 в 22 часа 35 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, ул. ……, д..., нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 до 06 часов суток.

Подсудимый М…... в ходе судебного разбирательства в присутствии своего защитника – адвоката Ш….. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ему ст. 51 Конституцией Российской Федерации.

Вместе с тем не возражал против его показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он поддерживает.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания: 27.07.2016, он был осужден Буденновским городским судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105, и ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлением Георгиевского городского суда от 11.09.2020 г. приговор Буденновского городского суда от 27.07.2016 г. был изменен окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев ограничением свободы на 1 год. Суд при это возложил на него следующие ограничения: не выезжать за пределы Муниципального Округа, где осужденный будет проживать, не менять места жительства или пребывания без согласия УИИ, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ. После освобождения из колонии 28.07.2022 по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю, он прибыл по месту жительства, а именно Ставропольский край, Будённовский район, с. ….., ул. ….. …. После того как в УФСИН г. Буденновска пришло его личное дело, он был поставлен на учет 26.12.2022 года, он регулярно явился в уголовно-исполнительную инспекцию в Буденновский филиал УФСИН и когда пришло мое личное дело из исправительной колонии был постановлен на учет. При постановке на учет был ознакомлен с требованиями уголовно-процессуального законодательства и должен был являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам связанным с отбыванием наказания, должен был соблюдать установленные судом ограничения и также был предупрежден о том, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы назначенного в качестве дополнительного наказания влечет уголовную ответственность по ч.1 ст.314 УК РФ. Затем он также являлся на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию г. Буденновска согласно графику. Однако несмотря на установленные в отношении него ограничения, он 18.01.2023 поменял место жительство, так как сгорел дом, при этом не уведомил инспектора Буденновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН, и стал проживать по адресу: <...>.. д. …., у тети О…... 01.02.2023 года, инспектор УФСИН, проверяла его по указанному мною адресу проживания а именно по адресу: с.…… ул….. д…, однако он отсутствовал по данному адресу. Далее 01.02.2023 ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, в связи с тем, что допустил нарушение в виде смены жительства без уведомления УИИ, где он ознакомился и поставил свою подпись. На основании чего в отношении него начальником Буденновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю было вынесено представление о дополнении ограничения свободы, которое 01.03.2023 Буденновским городским судом было удовлетворено и ему были дополнены ограничения свободы установленные приговором Буденновского суда Ставропольского края от 27.07.2016 а именно: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Далее 02.02.2023 им в УФСИН было написано заявление о то, что он будет проживать со своей матерью по адресу: Ставропольский край, Буденновский район с. …… д. ….. После 07.04.2023 в 22 часа 43 минут на момент проверки сотрудниками полиции он отсутствовал по месту жительства, так как был в гостях у своей тети О….. которая проживает по адресу: <...>.. ….. За неоднократные нарушения установленного порядка отбытия наказания 10.04.2023 года в отношении него было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и он снова был предупрежден о недопустимости нарушений установленных судом ограничений и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. Однако несмотря на это он 12.04.2023 после 22 часов 00 минут на момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства а именно по адресу: Ставропольский край, Буденновский район с. ….. ул. …… д. ….., и по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, с ……. ул. …… д. …., так как в вечернее время он находился со своей подругой Светланой фамилию которой он не знает в <...> точного адреса так же не знает. На данный момент Светлана покинула Буденновский район, и проживает на территории города Минеральные Воды, он не поддерживает с ней ни какую связь.

Он признаёт свою вину в том, что злостно нарушал установленный порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год совершая неоднократно нарушения по отбытию ограничений, связанных с отсутствием по месту жительства. Тем самым нарушал установленный порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого М…... кроме его признания подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Л…., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которая показала, что с 2020 года по настоящее время проходит службу в Буденновском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по СК в должности инспектора, является старшим лейтенантом внутренней службы. В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за исполнением наказания в виде ограничения свободы осужденными. М…... 27.07.2016 осужден Буденновским городским судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст.105 и ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 4 месяца, с ограничением свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст.119 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно, в виде лишения свободы сроком на 6 лет 7 месяцев, с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. По дополнительному виду наказания в виде ограничения свободы установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа и не выезжать за пределы Будённовского муниципального района Ставропольского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием назначенного наказания в виде ограничения свободы. Возложены обязанности на М…... один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Исполнение надзора за отбыванием М…... наказания в виде ограничения свободы возложить на филиал по г. Буденновску и Буденновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю. 27.09.2016 на основании поданной апелляционной жалобы, поданной адвокатом в интересах М…. на приговор Будённовского городского суда Ставропольского края было вынесено определение Георгиевским городским судом, а именно приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 27.07.2016 в отношении М…... изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора суда ссылку суда на протокол очной ставки, исключить из резолютивной части приговора суда указание о том что установленные М….. ограничения свободы действуют в пределах Буденновского муниципального образования Ставропольского края, а так же о возложении надзора за отбыванием наказания в виде ограничения свободы на филиал по г. Буденновску и Буденновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю и указать о том что установленные ограничения действуют в пределах того муниципального образования где осужденный будет проживать после отбытия наказания. Контроль за отбыванием наказания М…... ограничения свободы возложить на уголовно исполнительную инспекцию, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором от отбывал лишение свободы. В остальном суд, приговор оставил без изменения, а апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. 11.09.2020 Георгиевским городским судом в соответствии с изменениями внесенными в уголовный кодекс РФ, ходатайство осужденного М…... о приведении приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 27.06.2016 в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ – удовлетворено частично, а именно действия М…... квалифицировать по ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии ФЗ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. Осуждение М….. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год оставить без изменения. Так 28.07.2022 М…... был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю расположенном по адресу: <...> и убыл по мету регистрации, на территорию Буденновского района Ставропольского края, которому было выдано предписание на руки, о дате и месте пребывания и явки для постановки на учет в филиал ФКУ УИИ УФСИН Росси по Буденновскому району. 26.12.2022 М…….. был поставлен на учет в Буденновский межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по СК, в отношении него было заведено личное дело № …/…. Также при постановке на учет, 26.12.2022 М…... был ознакомлен с требованием законодательства о невыполнении ограничений установленных ему, о чем им была дана подписка, согласно которой он и был предупрежден о том, что злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания влечет уголовную ответственность по ч.1 ст.314 УК РФ. Данная подписка М…... была написана собственноручно. 26.12.2022 также был заведен регистрационный лист на осужденного к ограничению свободы на М…... в котором, он при каждой явке в Филиал расписывался. Процесс установления даты явки в Филиал для регистрации был таков: при каждой явке в Филиал М…... получал уведомление о следующей явке в наш Филиал (т.е. в УИИ), которую собственноручно подписывал. В данном уведомлении указывалась дата следующего посещения и время. Так же 26.12.2022 было отобрано объяснение от М…... в котором он указал что проживает по адресу: <...>. д. …., со своей матерью М…... 01.02.2023 ей с целью проверки осужденного М…... был осуществлен выезд по месту жительства по адресу: Ставропольский край, Буденновский район с. ……, ул….. д…, однако кто-либо по адресу отсутствовал. В ходе беседы с соседями установлено что М…... в настоящее время по адресу не проживает, о чем было доложено рапортом. Далее 01.02.2023 ей был обнаружен М…... который пояснил о том, что в настоящее время сменил место пребывание и в настоящее время проживает по адресу: Ставропольский край, Будённовский район с. ….. ул. ….. д. …., однако, не уведомил сотрудников УУИ так как забыл. Далее ей было вынесено предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, разъяснено о том, что М…... предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; а также о возможности замены ограничения свободы лишением свободы, где М……. ознакомившись поставил свою подпись. После чего ей было вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания предупрежден, о чем М…… был ознакомлен и поставил собственноручно подпись. На основании данного нарушения было подано ходатайство в Будённовский городской суд Ставропольского края о рассмотрении вопроса о дополнении ранее установленных М…… ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра если это не связано с выполнением трудовых обязательств и 01.03.2023 суд постановил об удовлетворении вышеуказанного ходатайства и дополнил М…... ограничение свободы не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22 часов 00 до 06 часов суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. 02.02.2023 М…... уведомил УИИ о том, что он проживает по адресу <...>. 07.04.2023 года в 22 часа 43 минут, в соответствии с приказом Минюста РФ и МВД России от 04.10.2012 №190/9122 «Об утверждении регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других предупреждений» при проверки участковым уполномоченным полиции Х……. по месту жительства М….., по адресу: Ставропольский край, Будённовский район, с.….. ул….. д. ….., отсутствовал. При опросе матери М….. которая пояснила о том, что ей не известно, где в данный момент находиться ее сын М…..., о чем им был подан рапорт. 10.04.2023 был опрошен М……., который пояснил о том, что он 07.04.2023 действительно отсутствовал по месту жительства, в 22 часа 43 минуты так как находился в гостях у своей тети. Далее М…... было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, где он, ознакомившись расписался, после было вынесено постановление о применении у осужденного меры взыскания. Далее 12.04.2023 в 22 часа 35 минут при проверки участковым уполномоченным полиции Х……. по месту жительства М….., по адресу: Ставропольский край, Будённовский район, с…… ул. …… д. … отсутствовал. При опросе матери М…... которая пояснила о том, что ей не известно, где в данный момент находиться ее сын М…..., о чем был подан рапорт. Так же 12.04.2023 в 22 часа 20 минут при проверки участковым уполномоченным полиции Х….. по месту жительства М……., по адресу: <...>. отсутствовал. При опросе тети О….. которая пояснила о том, что ей не известно, где в данный момент находиться ее племянник М….. и о том ч то в настоящее время у нее его нет, о чем был подан рапорт. 17.04.2023 был опрошен М…... который пояснил о том, что 12.04.2023 он действительно находился не дома после 22 часов при проверки сотрудниками полиции, так как находился у своей девушки в гостях. В связи с тем, что действия М…... подпадали под диспозицию ст.314 УК РФ 18.04.2023 материал проверки по данному факту был направлен в отдел МВД России по «Буденновский» для проведения проверки и принятия решения в ст.144-145 УПК РФ ( т.1 л.д. 123-126).

Показаниями свидетеля Х...., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон. Который показал, что с июня 2022 года и по настоящее время находиться в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и ПДН ОМВД России «Буденовский», в его обязанности входит в соответствии с приказом МВД России по Ставропольскому краю № 818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения и пресечения преступлений и иных правонарушений со стороны поднадзорных лиц, организации работы по выявлению лиц, освобожденных из мест лишения свободы, подпадающих под действие административного надзора, а так же учет сведений по лицам, в отношении которых судом установлен административный надзор, осуществление систематического наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установленных судом ограничений и выполнением ими данных ограничений. В соответствии с совместным приказом Минюста РФ и МВД России от 04.10.2012 г. №190/912 «Об утверждении регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами», состоящими на учете уголовно исполнительных инспекций, преступлений и других предупреждений», им совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» старшим лейтенантом полиции А….., нами проверялся М……. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, с.…… ул…… д…., так как М…. после отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 27.07.2016 года, прибыл на территорию Буденновского района с указанием вышеуказанного адреса для дальнейшего пребывания и отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год в соответствии с которым на него возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов. Однако 07.04.2023 года в 22 час 43 минут, во исполнении служебных обязанностей при проверке М…... по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, с….. ул. О….. д…. на момент проверки который отсутствовал по месту постоянного жительства. При опросе матери М…... которая пояснила что ее сын М…... отсутствует по месту жительства, где он находиться ей не известно, о чем им было доложено в рапорте, который был передан в УФСИН для принятия решения в отношении М…... Далее 12.04.2023 года, им совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» капитаном полиции К…... в 22 часа 20 минут по месту жительства указанном в материале самим М…... а именно по адресу: Ставропольский край Буденновский район, с….., ул… д… проверялся М….. который отсутствовал дома после 22 часов. При опросе тети О…... она пояснила что при проверке ее племянник отсутствует, где он находится ей не известно. Далее 12.04.2023 года, им совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» капитаном полиции К…... 12.04.2023 в 22 часа 35 минут по месту проживания по адресу: Ставропольский край, Буденновский район с….. ул. ….. д. …. проверялся М…... который отсутствовал дома после 22 часов. При опросе матери М…... она пояснила что при проверки ее сын отсутствует, где он находится ей не известно, о чем им было доложено в рапорте, который был передан в УФСИН для принятия решения в отношении М…... 18.04.2023 в адрес ОМВД России «Буденновский» из ФКУ УИИ Буденновского межмуниципального филиала поступили копии материала проверки по факту злостно уклоняющегося от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы для проведения проверки в порядке 144-145 УПК РФ. Далее им совместно с УУП К…… был собран материал в полном объеме и передан в отдел дознания для принятия решения. Более по данному факту ему пояснить не чего (т. 1 л.д.217-219).

Показаниями свидетеля К……., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон. Который показал, что с 2008 года и по настоящее время проходит службу в Органах Внутренних Дел ОМВД России «Будёновский», с 2020 года и по настоящее время находиться в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и ПДН ОМВД России «Буденовский», в его обязанности входит в соответствии с приказом МВД России от 29.03.2019 №205 принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществление производств по делам об административных правонарушениях, осуществление мер по снижению риска совершения преступлений, лицами, имеющими не погашенную судимость уделяя особое внимание выявлению деяний предусмотренных статьями 314 УК РФ, осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а так же за лицами освобожденными из мест лишения свободы и др. Так в соответствии с совместным приказом Минюста РФ и МВД России от 04.10.2012 г. №190/912 «Об утверждении регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами», состоящими на учете уголовно исполнительных инспекций, преступлений и других предупреждений», им совместно с инспектор ГОАН Отдела МВД России «Буденновский», майором полиции Х...... проверялся М……. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <...>. д. …., так как М…... после отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 27.07.2016 года, прибыл на территорию Буденновского района с указанием вышеуказанного адреса для дальнейшего пребывания и отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год в соответствии с которым на него возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов. А именно 12.04.2023 года, в 22 часа 20 минут по месту жительства указанном в материале самим М…... по адресу: Ставропольский край Буденновский район, с…., ул. …. д. …. проверялся М…... отсутствовал дома после 22 часов. При опросе тети О…..., она пояснила что при проверке ее племянник отсутствует, где он находится ей не известно. Далее 12.04.2023 года, им совместно с майором полиции Х……. 12.04.2023 в 22 часа 35 минут по месту проживания по адресу: <...>. д. …. проверялся М…. который отсутствовал дома после 22 часов. При опросе матери М……. она пояснила что при проверки ее сын отсутствует, где он находится ей не известно, о чем Х…... было доложено в рапорте, который был передан в УФСИН для принятия решения в отношении М…… 18.04.2023 в адрес ОМВД России «Буденновский» из ФКУ УИИ Буденновского межмуниципального филиала поступили копии материала проверки в отношении М…... по факту злостно уклоняющегося от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы для проведения проверки в порядке 144-145 УПК РФ. Далее им совместно с Х…… был собран материал в полном объеме. им был проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>.., д. …, и по адресу: Ставропольский край Будённовский район с. ….. ул. …. д. …., по двум адресам где проживал М......, и на момент проверки отсутствовал по месту жительства, и передан в отдел дознания для принятия решения. Более по данному факту ему пояснить не чего (т.1 л.д. 223-225).

Показаниями свидетеля А…..., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон. Который показал, что с апреля 2013 года и по настоящее время проходит службу в Органах Внутренних Дел МВД России. С февраля 2023 года и по настоящее время находиться в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и ПДН ОМВД России «Буденовский», в его обязанности входит в соответствии с приказом МВД России от 29.03.2019 №205 принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществление производств по делам об административных правонарушениях, осуществление мер по снижению риска совершения преступлений, лицами, имеющими не погашенную судимость уделяя особое внимание выявлению деяний предусмотренных статьями 314 УК РФ, осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а так же за лицами освобожденными из мест лишения свободы и др. Так в соответствии с совместным приказом Минюста РФ и МВД России от 04.10.2012 г. №190/912 «Об утверждении регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами», состоящими на учете уголовно исполнительных инспекций, преступлений и других предупреждений», им совместно с инспектор ГОАН Отдела МВД России «Буденновский», майором полиции Х……. проверялся М….. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <...>. д…., так как М…... после отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 27.07.2016 года, прибыл на территорию Буденновского района с указанием адреса для дальнейшего пребывания и отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год в соответствии с которым на него возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов. А именно 07.04.2023 года, в 22 часа 43 минут по месту жительства указанном в материале самим М…..по адресу: Ставропольский край Буденновский район, с. ….., ул. …. д. …проверялся М…… который отсутствовал дома. При опросе матери М…... она пояснила, что при проверки ее сын отсутствует где он находится ей не известно, о чем Х…... было доложено в рапорте, который был передан в УФСИН для принятия решения в отношении М…… 18.04.2023 в адрес ОМВД России «Буденновский» из ФКУ УИИ Буденновского межмуниципального филиала поступили копии материала проверки в отношении М…... по факту злостно уклоняющегося от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы для проведения проверки в порядке 144-145 УПК РФ. Более по данному факту ему пояснить не чего (т.1 л.д. 220-222).

Показаниями свидетеля М……., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон. Которая показала, что в настоящее время проживает совместно со своим сыном М…... по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, с. ….., ул. ….. д. …., так как дом расположенный по адресу: <...>. д. …. в котором она а так же ее сын М…. зарегистрированы, сгорел 18.01.2023 года, и на данный момент снимают домовладение. Так 28.07.2022 года ее сын освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю, где отбывал наказание по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 27.07.2016 года, после прибыл домой на территорию Буденновского района, с. …., с указанием вышеуказанного адреса для дальнейшего пребывания и отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год в соответствии с которым на него возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Однако в связи с тем что 18.01.2023 М……. без уведомления УФСИН, сменил место жительства и стал проживать у своей тети О…... по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, с. ….., ул. …. д. ….., так как дом расположенный по адресу: Ставропольский край, Буденновский район с. ….. ул. …. д. ….. сгорел. После проверки сотрудниками УФСИН М…... 01.02.2023 по адресу: с. ….. ул. ….. д. …., в ходе которой выяснилось, что он там больше не проживает, ему на основании суда дополнили ранее наложенные ограничения, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов. 02.02.2023 он совместно со своим сыном сняла домовладение по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, с. ….., ул. ….. д. …., где они с М…... стали проживать, о чем он уведомил УФСИН. 07.04.2023 года в 22 час 43 минут, по адресу: <...>.. д. …, приезжали сотрудники полиции, однако на момент проверки ее сын М………. отсутствовал. При письменном опросе сотрудникам полиции она пояснила о том, что она не знает где находиться ее сын. Далее 12.04.2023 в 22 часа 35 минут по месту проживания по адресу: Ставропольский край, Буденновский район с. ….. ул. ….. д. …., снова приехали сотрудники полиции, для проверки ее сына дома после 22 часов, однако он снова отсутствовал дома. Так же от сотрудников полиции ей стало известно о том что они проверили его по адресу: Ставропольский край, Буденновский район с. ….. ул. ….. д. …., однако его не было и там. После она была опрошена сотрудниками полиции о том, где находиться ее сын, однако, на тот момент ей известно не было. Позднее ей от сына М…... стало известно, что он находился у неизвестной ей девушки в связи с чем на момент проверки отсутствовал дома. 19.04.2023 снова приехал сотрудник полиции и опросил ее затем М…… по всем фактам его нарушения ограничений, а затем осмотрел помещение домовладения убедившись в том, что он в нем проживает. В настоящее время ей известно о том, что в отношении М…….. возбуждено уголовное дело по факту неоднократного нарушения им ограничения. Более по данному факту ей пояснить не чего (т. 1 л.д.226-228).

Показаниями свидетеля О……., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон. Которая показала, что в настоящее время проживает совместно со своей семьей по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, с. ….., ул. …. д. …. Так у нее есть племянник М…........ года рождения, который 28.07.2022 года был освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю, где отбывал наказание, после прибыл домой на территорию Буденновского района, с. ….., И указал адрес регистрации <...>. д. …., где проживал со своей матерью М……, для дальнейшего пребывания и отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год, в соответствии с которым на него возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Однако 18.01.2023 у них сгорел дом, и М……. временно переехал проживать к ней по адресу: <...>. д. …, однако как она узнала позднее от М…... он не уведомил об этом сотрудников УФСИН которые 01.02.2023 года приезжали и проверяли его по адресу: <...>. д. …... В связи с чем ему вынесли предупреждение и далее за нарушение ограничения свободы суд дополнил ранее наложенные ограничения, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов. 02.01.2023 года М…... переехал проживать по адресу: <...>. д. …., где они совместно с материю М….. сняли домовладение, о чем уведомил УФСИН. Так 07.04.2023 года после 22 часов, у нее дома находился племянник М…... в гостях, позднее ей от М……. стало известно о том, что приезжали сотрудники полиции по адресу: <...>. д. …., для проверки нахождения его племянника по месту жительства, однако на момент проверки он отсутствовал. Далее 12.04.2023 в 22 часа 20 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, для розыска ее племянника, так как его при проверки дома не было, однако у нее дома его так же не было. Позднее ей от М…... стало известно, что он находился на территории города Буденновска у своей девушки. У кого именно ей не известно. Более по данному факту ей пояснить не чего (т.1 л.д. 229-231).

Также вина подсудимого М…... подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, заключением эксперта и иными документами, материалами уголовного дела:

Протоколами следственных действий:

-протокол осмотра места происшествия от 19.04.2023, в ходе которого осматривалось помещение домовладения, расположенного по адресу: <...>. д. …., в котором проживает М…….. (т.1 л.д.87-88).

-протокол выемки от 05.05.2023, в ходе которой инспектор Буденновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по СК ст. лейтенант внутренней службы ... Л….. добровольно выдал личное дело М…. №../..от 26.12.2023 (т.1 л.д.127-128).

-протокол осмотра предметов (документов) от 05.05.2023, в ходе которого в присутствии понятых было осмотрено личное дело М…... №1/23 от 26.12.2023, признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 12301070002050287 (т.1 л.д. 131-134).

Иными документами:

-Рапорт об обнаружении признаков преступления капитана полиции К….. от 18.04.2023, о том, что М…..., в отношении которого установлено ограничение свободы был поставлен на учет в Буденновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по СК, но за время нахождения на учете М…... злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы назначенного в качестве дополнительного наказания Буденновским г/с по приговору (т.1 л.д.8).

-Приговор от 27.07.2016 Буденновского городского суда Ставропольского края статьи: 30 ч.3 – ч. 1 ст.105 ч.1 ст. 119, назначено наказание: по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 4 месяца, с ограничением свободы на 1 год. По ч.1 ст. 119 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно, в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 7 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 29.02.2016 года, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 2902.2016 года по 27.07.2016 года включительно (т.1 л.д.238-242).

-Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.09.2016, изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора суда ссылку суда на протокол очной ставки от 07.04.2016 между потерпевшим и обвиняемым. Исключить из резолютивной части приговора суда указание о том что установленные М…… ограничения свободы действуют в пределах Буденновского муниципального образования Ставропольского края, а так же о возложении надзора за отбыванием наказания в виде ограничения свободы на филиал по г. Буденновску и Буденновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю и указать о том что установленные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. Контроль за отбыванием М……. ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы. В остальном приговор оставить без изменения (т.1 л.д. 243-246).

Постановление от 11.09.2020 Георгиевского городского суда Ставропольского края приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 27.07.2016 в отношении М…... приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ. Квалифицировать действия М…... по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федеральных Законов от 07 декабря 2011 года №420 и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. Осуждение М….. по ч.3 чт. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишение свободы с ограничением свободы сроком на 1 год оставить без изменения. На основании ч.2. ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения (т.1 л.д. 247-248).

Переходя к анализу и оценке исследованных судом доказательств со стороны обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Оснований не доверять показаниям оглашенным показаниям свидетелей Л….., Х….., А…..., К......, М…... и О…… у суда не имеется, поскольку они подтверждаются и согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, что свидетельствует о достоверности их показаний. Каких-либо причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Суд считает, что ввиду сложившихся обстоятельств, М…... злостно нарушал установленный порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год совершая неоднократно нарушения по отбытию ограничений, связанных с отсутствием по месту жительства. Тем самым нарушал установленный порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимый признал свою вину и в содеянном раскаялся.

Все исследованные судом доказательства были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, их относимость и допустимость были проверены судом, оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Оценивая исследованные доказательства по делу в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о виновности подсудимого М….. по предъявленному обвинению.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Считая вину М…... установленной, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 314 УК РФ - как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Так, подсудимым М….. совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта М….., …. года рождения (т. 1 л.д. 152), согласно которому он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу <...>., д. …; сведения о судимостях (т. 1 л.д. 235-236), из которых следует, что М…... ранее судим; характеристика по месту жительства М…... (т. 2 л.д. 5), согласно которой он по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы; справкой из психоневрологического диспансера (т. 2 л.д. 7), согласно которой М…... на учете у врача психиатра не состоит; справкой из наркологического диспансера (т. 2 л.д. 9), согласно которой М…... не состоит на учете у врача нарколога; сведения из военного комиссариата (т. 2 л.д. 11), из которых следует, что М…... по военно-учетным данным военного комиссариата Буденновского муниципального округа Ставропольского края значится гражданин М…….. года рождения. Состоял на учете до 25.10.2016 года. Был снят с воинского учета в связи с привлечением к уголовной ответственности. Военную службу в ВС РФ не проходил.

Смягчающих вину обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание М…..., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого М……. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается наличие в его действиях рецидива преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 27.07.2016 года.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ также не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При определении вида наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, и, руководствуясь целями назначения наказания, предусмотренными ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку по делу установлен рецидив преступлений, влекущий в соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ за собой наиболее строгий вид наказания.

При определении меры наказания суд учитывает положения ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений не даёт оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также отсутствуют основания при назначении наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

По этим же основаниям, в связи с введением в действие с 01 января 2017 года наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает правовых оснований для замены осужденному наказания вместо лишения свободы, принудительными работами.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, и считает необходимым лишение свободы назначить с реальным отбыванием назначенного наказания, поскольку такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Преступление по настоящему приговору подсудимым совершено до вынесения последнего приговора от 09.08.2023 г. Следовательно, в данном случае при назначении окончательного наказания следует руководствоваться положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

По смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу (абзац 2 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачёт времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Учитывая, что М…... ранее отбывал лишение свободы, установлен рецидив преступлений, то следует определить вид исправительного учреждения в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии строгого режима.

Мера пресечения, избранная по настоящему делу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене, избранная мера пресечения по предыдущему приговору в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Заявление защитника Ш……. об оплате его труда за защиту подсудимого рассмотрено отдельным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307 – 310, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

М…… признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 09.08.2023 г. окончательно М….. назначить наказание в виде 3 (года) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную по настоящему делу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять М…….. под стражу в зале суда.

Срок наказания М….. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания М…… под стражей с 19 января 2023 года по 29 января 2023 года, с 09 августа 2023 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть М…… в окончательное наказание отбытую часть наказания по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 09.08.2023 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: личное дело М….. №….. от 26.12.2023 хранится в Буденновском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по СК расположенном по адресу: <...> «а», считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным М…..., содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае направления уголовного дела в Буденновский городской суд Ставропольского края для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Мировой судья подпись

Копия верна:

Мировой судья А.И. Марусич