Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Копия Дело № 1-8/2025 УИД 52MS0113-01-2025-001592-86

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородская область 27 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района Нижегородской области Калябина В.П.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора г. Дзержинск Нижегородской области Малиновской Е.А., ФИО1, старших помощников прокурора г. Дзержинск Нижегородской области Гущиной И.Н., ФИО3, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 <ФИО>., представителя потерпевшего ООО «Продторг» ФИО5 <ФИО>.,

подсудимого Матухно <ФИО>., защитника - адвоката Киселева О.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> от 14.10.2016 и ордер <НОМЕР> от 06.05.2025, при секретаре судебного заседания Беловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матухно <ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в г. Дзержинск, Нижегородск области, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, нетрудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, б-р Дзержинск, Нижегородск, судимого: - 04 сентября 2019 года Дзержинск, Нижегородск городским судом Дзержинск, Нижегородск области по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 18 июня 2021 года Дзержинск, Нижегородск городским судом Дзержинск, Нижегородск области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учётом ч. 5 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14 декабря 2021 года Дзержинск, Нижегородск городским судом Дзержинск, Нижегородск области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 (3 преступления), 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учётом ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Матухно <ФИО>. совершил пять преступлений - краж, то есть тайных хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах. 20 декабря 2024 года в период времени с 08 часов 14 минут до 08 часов 18 минут, более точное время судом не установлено, Матухно <ФИО>. находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, б-р Дзержинск, Нижегородск «а», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, 20 декабря 2024 года в период времени с 08 часов 14 минут до 08 часов 18 минут, более точное время судом не установлено, Матухно <ФИО>., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, б-р Дзержинск, Нижегородск воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества ООО «Агроторг», подошел к стеллажам с шоколадной продукцией, где действуя умышленно, взял с полки стеллажа 7 наборов шоколадных конфет «MERCI», весом 250 грамм каждый, стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2799 рублей 93 копейки, шоколад с фундуком «MILKA» в количестве 4 штук, весом 140 грамм каждая, стоимостью 335 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1343 рубля 96 копеек, шоколад с цельным фундуком «MILKA» в количестве 4 штук, весом 140 грамм каждая, стоимостью 335 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1343 рубля 96 копеек, которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 5487 рублей 85 копеек. С похищенным имуществом Матухно <ФИО>. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными, корыстными действиями Матухно <ФИО>. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5487 рублей 85 копеек. 13 марта 2025 года около 21 часа, более точное время судом не установлено Матухно <ФИО>. находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, 13 марта 2025 года около 21 часа, более точное время судом не установлено, Матухно <ФИО>., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества ООО «Агроторг», подошел к стеллажам с косметической продукцией, где действуя умышленно, взял с полки стеллажа гель для бритья «Gillette» для чувствительной кожи в количестве 2 штук, объемом 200 мл каждый, стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 799 рублей 98 копеек, гель для бритья «Nivea» для чувствительной кожи в количестве 4 штук, объемом 200 мл каждый, стоимостью 329 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1319 рублей 96 копеек, шампунь «Pantene» в количестве 2 штук, объемом 360 мл каждый, стоимостью 469 рублей 99 копеек каждый, на общую сумму 939 рублей 98 копеек, гель мужской «Nivea» в количестве 3 штук, объемом 200 мл каждый, стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1049 рублей 97 копеек, дезодорант «OLD SPICE» в количестве 3 штук, объемом 50 мл каждый, стоимостью 396 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1190 рублей 97 копеек, бальзам «Nivea» в количестве 3 штук, объемом 100 мл каждый стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1289 рублей 97 копеек, которые спрятал в сумку, находящуюся при нем, после чего минуя кассовую зону не оплатив товар вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 6590 рублей 83 копейки. С похищенным имуществом Матухно <ФИО>. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными, корыстными действиями Матухно <ФИО>. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6590 рублей 83 копейки. 15 марта 2025 года в период времени с 11 часов 21 минуты до 11 часов 39 минут, более точное время судом не установлено, Матухно <ФИО>. находился около магазина «Чижик», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Продторг». Реализуя свой преступный умысел, 15 марта 2025 года в период времени с 11 часов 21 минуты до 11 часов 39 минут, более точное время судом не установлено, Матухно <ФИО>., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 8, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества АО «Продторг», подошел к стеллажам с косметической продукцией, где действуя умышленно, взял с полок стеллажа дезодорант «Dark Temptation» в количестве 12 штук, объемом 150 мл каждый, стоимостью 299 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3588 рублей, которые спрятал в сумку, находящуюся при нем. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел Матухно <ФИО>. проследовал к стеллажу с шоколадной продукцией, откуда взял шоколад «Ritter Spiort» молочный с цельным лесным орехом в количестве 14 штук, весом 100 грамм каждый, стоимостью 159 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2226 рублей 00 копеек, которые спрятал в сумку, находящуюся при нем, после чего минуя кассовую зону не оплатив товар вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Продторг» на общую сумму 5814 рублей. С похищенным имуществом Матухно <ФИО>. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными, корыстными действиями Матухно <ФИО>. причинил АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 5814 рублей. 17 марта 2025 года не позднее 10 часов 10 минут, более точное время судом не установлено Матухно <ФИО>. находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 23/24, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, 17 марта 2025 года не позднее 10 часов 10 минут, более точное время судом не установлено, Матухно <ФИО>. действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 23/24, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества ООО «Агроторг», подошёл к холодильнику с рыбной продукцией, где действуя умышленно, взял с полки холодильника 4 банки филе форели, весом 150 грамм каждая, стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1199 рублей 96 копеек, которые спрятал в сумку, находящуюся при нем. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Матухно <ФИО>. проследовал к холодильнику с колбасной продукцией, где с полки холодильника, взял 5 батонов черкизовской сырокопчёной колбасы «Сальчичон», весом 300 грамм каждый, стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1749 рублей 95 копеек, которые спрятал в сумку, находящуюся при нем. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел Матухно <ФИО>. проследовал к холодильнику с сырной продукцией, откуда взял 3 упаковки сыра «Hochlаnd 50%» весом 400 грамм каждый, стоимостью 359 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1079 рублей 97 копеек и 2 упаковки сыра «Hochlаnd 55%» весом 400 грамм каждый, стоимостью 329 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 659 рублей 98 копеек, после чего минуя кассовую зону не оплатив товар вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 4689 рублей 86 копейки. С похищенным имуществом Матухно <ФИО>. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными, корыстными действиями Матухно <ФИО>. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4689 рублей 86 копейки. 18 марта 2025 года около 19 часов 30 минут, более точное время судом не установлено Матухно <ФИО>. находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, 18 марта 2025 года около 19 часов 30 минут, более точное время судом не установлено, Матухно <ФИО>., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества ООО «Агроторг», подошел к стеллажам с шоколадной продукцией, где действуя умышленно, взял с полок стеллажа шоколад «Аленка» в количестве 20 штук, весом 150 грамм каждая, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 3999 рублей 80 копеек, которые спрятал в сумку, находящуюся при нем, после чего минуя кассовую зону не оплатив товар вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 3999 рублей 80 копеек. С похищенным имуществом Матухно <ФИО>. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными, корыстными действиями Матухно <ФИО>. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3999 рублей 80 копеек. В судебном заседании подсудимый Матухно <ФИО>. пояснил, что вину признаёт, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина Матухно <ФИО>. в совершении хищения имущества ООО «Агроторг» 20 декабря 2024 года подтверждается следующим. Согласно показаниям Матухно <ФИО>., данным им в ходе предварительного следствия 19 марта 2025 года в качестве подозреваемого, оглашённым в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, 20 декабря 2024 года он около 08 часов 15 минут зашёл один в магазин «Пятерочка» по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, б-р Дзержинск, Нижегородск, д. 11 «А». Находясь в торговом зале магазина у него возник умысел на хищение товара, после чего он подошёл к стеллажу на полках которого был выложен шоколад различных наименований и ценовой категории посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает с верхней полки стеллажа, он взял за один раз семь упаковок шоколада «MERCI» (шоколадный набор), на стоимость шоколада, он не смотрел. Семь упаковок шоколада он положил под пояс спортивных штанов надетых на нём и прикрыл курткой. Через минуту он снова подошёл к стеллажу на полках которого выставлен шоколад различных наименований и ценовой категории, взял с верхней полки стеллажа сначала четыре больших плитки шоколада «MILKA EXTRА» с фундуком, на его стоимость он не смотрел положил их под куртку, отошёл от стеллажа, посмотрел, что за ним никто не наблюдает и снова подошёл к данному стеллажу и взял ещё четыре больших плитки шоколада «MILKA EXTRА» с миндалем которые также положил под куртку надетую на нём, после чего застегнул молнию на куртке и минуя кассовую зону не оплатив за товар - шоколад, он вышел из торгового зала магазина. Похищенный им шоколад он сразу в этот же день продал на улице неизвестной ему женщине по 100 рублей за единицу товара. О том, что он похитил шоколад он никому не говорил. На вырученные им денежные средства за похищенный им товар он купил сигарет и продукты питания. Уточняет, что 20 декабря 2024 года он был одет в куртку синего цвета с тёмно-синими полосами на рукавах на молнии с капюшоном, удлинённая. На куртке сзади у него имеется герб России, спереди на куртке имеется надпись Россия, спортивные штаны черного цвета, кроссовки чёрного цвета, он был без головного убора, в тот день он был абсолютно трезв, спиртное не употреблял. (т.1 л.д.180-183); Согласно показаниям Матухно <ФИО>., данным им в ходе предварительного следствия 28 апреля 2025 года в качестве обвиняемого, оглашённым в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, 20 декабря 2024 года он гулял по городу Дзержинск, Нижегородск около 08 часов он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область б-р Дзержинск, Нижегородск в котором решил похитить шоколадную продукцию, чтобы её в дальнейшем продать. Он зашёл в магазин, подошёл к стеллажу с кондитерской продукцией, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, похитил 7 наборов шоколадных конфет «MERCI», 4 штуки шоколада с фундуком «MILKA», 4 штуки шоколада с цельным фундуком «MILKA», которые спрятал под куртку, одетую на нем. Далее он, прошёл кассовую зону, не оплатив товар, который находился у него в под курткой. Его никто не останавливал и в след ничего не кричал. Вместе с похищенным товаром он вышел из магазина на улицу. Похищенное он продал неизвестной женщине недалеко от магазина «Пятерочка», за 100 рублей за единицу. О том, что шоколад и шоколадные конфеты он похитил он не говорил, сказал, что они принадлежат ему. Вырученные денежные средства от продажи похищенного потратил на собственные нужды (т.2 л.д.199-202). Показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного заседания, Матухно <ФИО>. подтвердил в полном объёме. Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 <ФИО>., данных им в ходе предварительного следствия 14 апреля 2025 года и оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что ФИО6 <ФИО>. работает в должности менеджера по безопасности в магазинах «Пятерочка», в том числе и в магазине, расположенном по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, б-р Дзержинск, Нижегородск «А». 25 декабря 2024 года он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, Дзержинск, Нижегородск, б-р Дзержинск, Нижегородск, д. 11 «А» и просматривал архив видеозаписи, при просмотре им был обнаружен факт кражи шоколада и шоколадных конфет из данного магазина 20 декабря 2024 года. В ходе проведения инвентаризации было установлено, что 20 декабря 2024 года было похищено: 7 наборов шоколадных конфет «MERCI», весом 250 грамм (1 набор), (согласно справке MERCI наб. кон. Шок 250 гр), стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2799 рублей 93 копейки, 4 штуки шоколада с фундуком «MILKA», весом 140 грамм (1 штуки), (согласно справке MILKA Шок.EXT.мол. с фунд. 140 гр.), стоимостью 335 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1343 рубля 96 копеек; 4 штуки шоколада с цельным фундуком «MILKA», весом 140 грамм (1 штуки), (согласно справке MILKA Шоколад EXTR мол c цел.Фунд.140 гр.), стоимостью 335 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1343 рубля 96 копеек. Стоимость за единицу товара указана как розничная цена, та, что указана на ценнике. Общий причиненный материальный ущерб составил 5487 рублей 85 копеек (т.1л.д.123-125). Оснований не доверять указанным показаниям у суда оснований не имеется, они являются последовательными и согласуются с иными доказательствами по делу. Из сообщения о происшествии (преступлении), зарегистрированном в книге учёта сообщений о преступлениях и происшествиях ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. Дзержинск, Нижегородск за <НОМЕР> от 25.12.2024, 15:04 поступившем от ФИО7 <ФИО>. по каналу связи «<НОМЕР>», а также заявления ФИО7 <ФИО>. зарегистрированном в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Дзержинск, Нижегородск за <НОМЕР> от 25.12.2024 следует, что в магазине Пятерочка расположенном по адресу: г. Дзержинск, Нижегородск, б-р Дзержинск, Нижегородск выявлено по камере видеонаблюдения хищение товара из магазина, ФИО7 <ФИО>. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 20 декабря 2024 года в период времени с 08:15 по 08:16 часов находясь похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 2846, 89 рублей без учета НДС. (т.1 л.д.64, 66). Согласно справке о стоимости похищенного товара от 25 декабря 2024 года похищен следующий товар: MERCI набор конфет шоколадных 250 гр., в количестве 7 шт. на сумму 2799,93 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 399,99); MILKA шоколад EXTRA молотый с фундуком 140 гр., в количестве 4 шт. на сумму 1343,96 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 335,99); MILKA шоколад EXTRA молотый с фундуком 140 гр., в количестве 4 шт. на сумму 1343,96 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 335,99) Общая стоимость похищенного товара на 20 декабря 2024 года составляет 5487,85 рублей (т.1 л.д.79). Из протокола осмотра места происшествия от 26 декабря 2024 года следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, б-р Дзержинск, Нижегородск, д. 11 «А». Вход в магазин оборудован раздвижными пластиковыми дверьми между которыми находится тамбурное помещение. На момент осмотра в тамбурном помещении находятся продуктовые тележки и корзины. При входе в торговый зал магазина «Пятерочка» торговый зал разделён на зоны: молочная, бакалея, шоколад, также в торговом зале магазина выставлены полеты фруктами и овощами. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписью от 20 декабря 2024 года.

Из протокола осмотра документов от 14 апреля 2025 года следует, что объектами осмотра являются: cчёт-фактура <НОМЕР> от 13 декабря 2024 года грузополучатель - ООО «Агроторг», г. Дзержинск, Нижегородск, б-р Дзержинск, Нижегородск содержащая наименование и стоимость товара: MILKA Шок.EXT.мол. с фунд. 140 гр, шт. 8, стоимость товаров 290 рублей, налоговая ставка 10%, сумма налога, предъявляемая покупателю 29 рублей, стоимость товаров 319 рубль, участвовавший в осмотре представитель потерпевшего ООО «Агроторг» показал, что это шоколад с фундуком «MILKA», весом 140 грамм, стоимостью 335 рублей 99 копеек за 1 штуку; наименование товара - MILKA Шоколад EXTR мол c цел.Фунд.140 гр, шт. 8, стоимость товаров 290 рублей, налоговая ставка 10%, сумма налога, предъявляемая покупателю 29 рублей, стоимость товаров 319 рубль, участвовавший в осмотре представитель потерпевшего ООО «Агроторг» показал, что это шоколад с цельным фундуком «MILKA», весом 140 грамм, стоимостью 335 рублей 99 копеек за 1 штуку; счёт-фактура <НОМЕР> от 13 декабря 2024 года грузополучатель - ООО «Агроторг», г. Дзержинск, Нижегородск, б-р Дзержинск, Нижегородск, д. 11 «А содержащая наименование и стоимость товара: набор «MERCI» шоколадный 250 г шоколадных ассорт. с нач. и б/нач, шт. 10, стоимость товаров 2325 рубля 90 копеек, налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покупателю 465 рубля 18 копеек, стоимость товаров 2791 рубль 08 копеек, участвовавший в осмотре представитель потерпевшего ООО «Агроторг» показал, что это набор шоколадных конфет «MERCI», весом 250 грамм, стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 штуку (т.1 л.д.134-137). Из протокола осмотра (документов) с участием подозреваемого Матухно <ФИО>. от 22 апреля 2025 года следует, осмотрены видеозаписи, произведенные 20 декабря 2024 года в торговом зале в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, б-р Дзержинск, Нижегородск, д. 11 «А» на которых запечатлён мужчина, одетый в голубую куртку с синими вставками, чёрные брюки, чёрные ботинки, который берёт с стеллажа несколько коробок конфет и прячет их под куртку (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он в этот момент похищает 7 наборов шоколадных конфет «MERCI»), далее вновь подходит к стеллажу с кондитерскими изделиями, берёт шоколадки и прячет их себе под куртку (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он в это время похищает 4 штуки шоколада с фундуком «MILKA»), вновь подходит к стеллажу с кондитерскими изделиями берет шоколадки со стеллажа, отворачивается от видеокамеры и прячет себе под куртку шоколадки (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он похищает 4 штуки шоколада с цельным фундуком «MILKA»). В 08 часов 18 минут 36 секунд видно, что Матухно <ФИО>. выходит из магазина, не оплатив взятый товар (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он выходит с похищенным товаром из магазина).

Подсудимый Матухно <ФИО>. подтвердил факт хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, б-р Дзержинск, Нижегородск которым он в последующем распорядился по своему усмотрению - что подтверждает наличие в его действиях корыстного мотива. Объём похищенного имущества подтверждён показаниями представителя потерпевшего, согласующимися с письменными доказательствами по делу. Объём похищенного имущества Матухно <ФИО>. также подтвердил, ущерб по данному преступлению возместил. Оснований подвергать сомнению вышеуказанные доказательства вины Матухно <ФИО>. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, поскольку он осознавал противоправность своего поведения, указанные умышленные действия непосредственно были направлены на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества и его обращение в свою пользу.

Вина Матухно <ФИО>. в совершении хищения имущества ООО «Агроторг» 13 марта 2025 года подтверждается следующим. Согласно показаниям Матухно <ФИО>., данным им в ходе предварительного следствия 22 апреля 2025 года в качестве подозреваемого, оглашённым в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, 13 марта 2025 года около 21 часа Матухно <ФИО>. зашёл один в магазин «Пятерочка» по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10. При входе в магазин он взял потребительскую тележку положил в неё свою спортивную сумку чёрного цвета, и стал прогуливаться по торговому залу, на полках которого выставлены товары различных наименований и ценовой категории. Пройдя к стеллажу со средствами личной гигиены, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает взял несколько флаконов разного вида средств для личной гигиены, точное количество не помнит, но более 17 штук. Данный товар он спрятал в свою спортивную сумку, которая лежала в потребительской тележке. Далее, он миновал кассовую зону не оплатив товар и покинул пределы торгового зала магазина, оставив потребительскую тележку при выходе из магазина. Похищенный им товар, он продал неизвестным ему людям на улице. Вырученные от похищенного товара денежные средства он потратил на личные нужды. В тот день он был одет в куртку чёрного цвета на молнии с капюшоном, спортивные штаны чёрного цвета, кроссовки чёрного цвета на голове кепка чёрного цвета. Был абсолютно трезв, спиртное не употреблял (т.1 л.д.213-216). Согласно показаниям Матухно <ФИО>., данным им в ходе предварительного следствия 28 апреля 2025 года в качестве обвиняемого, оглашённым в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, 13 марта 2025 года около 21 часа, Матухно <ФИО>. зашёл в магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10, подошёл к стеллажу с косметической продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и похитил 2 штуки геля для бритья «Gillette» для чувствительной кожи; 4 штуки геля для бритья «Nivea» для чувствительной кожи; 2 штуки шампуня «Pantene» объемом 360 мл; 3 штуки геля мужского «Nivea»; 3 штуки дезодоранта «OLD SPICE»; 3 штуки бальзама «Nivea» после бритья, которые спрятал в сумку, находящуюся при нём, которая лежала в продуктовой корзине. Далее прошел кассовую зону, не оплатив похищенный товар, который находился у него в спортивной сумке. Его никто не останавливал и в след ничего не кричал. Вместе с похищенным товаром вышел из магазина на улицу. Похищенное продал неизвестным мужчинам недалеко от указанного магазина, о том, что косметическую продукцию он похитил не говорил. Вырученные денежные средства от продажи похищенного потратил на собственные нужды (т.2 л.д.199-202). Показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного заседания, Матухно <ФИО>. подтвердил в полном объёме. Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 <ФИО>., данных им в ходе предварительного следствия 14 апреля 2025 года и оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, он работает в должности менеджера по безопасности в магазинах «Пятерочка», в том числе и в магазине, расположенном по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, данный магазин входит сеть магазинов «Пятерочка», все материальные ценности магазина «Пятерочка» принадлежат ООО «Агроторг». При просмотре видеозаписи с камеры, расположенной в данном магазине им был обнаружен факт кражи косметической продукции. Была проведена инвентаризация, согласно которой 13 марта 2025 года было похищено: 2 штуки геля для бритья «Gillette» для чувствительной кожи объемом 200 мл, (согласно справке гель «GILLETTE» для бритья 200 мл для чувствительной кожи), стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 799 рублей 98 копеек; 4 штуки геля для бритья «Nivea» для чувствительной кожи объемом 200 мл, (согласно справке гель «NIVEA» для бритья для чувствительной кожи 200 мл), стоимостью 329 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1319 рублей 96 копеек; 2 штуки шампуня «Pantene» объемом 360 мл (согласно справке шампунь/бал-опол.PANTENE 360 мл), стоимостью 469 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 939 рублей 98 копеек; 3 штуки геля мужского «Nivea» объемом 200 мл (каждый), (согласно справке гель NIVEA MEN 200 мл Защита и уход для бритья), стоимостью 349 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1049 рублей 97 копеек; 3 штуки дезодоранта «OLD SPICE» объемом 50 мл (каждый), согласно справке дезодорант OLD SPICE 50 мл), стоимостью 396 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1190 рублей 97 копеек; 3 штуки бальзама «Nivea» после бритья (согласно справке бальзам NIVEA п/бритья), стоимостью 429 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1289 рублей 97 копеек. Стоимость за единицу товара указана как розничная цена, та, что указана на ценнике. Общий причиненный материальный ущерб составил 6590 рублей 83 копеек (т.1 л.д.123-125). Оснований не доверять указанным показаниям у суда оснований не имеется, они являются последовательными и согласуются с иными доказательствами по делу. Согласно сообщению о происшествии (преступлении), зарегистрированном в книге учёта сообщений о преступлениях и происшествиях ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. Дзержинск, Нижегородск за <НОМЕР> от 26.03.2025, поступившему от ФИО6 <ФИО>. по каналу связи «<НОМЕР>», в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10, выявлено по камере видеонаблюдения хищение товара из на сумму 399,80 рублей (т.1 л.д.190). Согласно заявлению ФИО8 <ФИО>. зарегистрированному в КУСП ОП<НОМЕР> УМВД России по г. Дзержинск, Нижегородск за <НОМЕР> от 26.03.2025, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 13 марта 2025 года около 21:00 из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10, тайно похитил товарно-материальные ценности на сумму 6590, 83 рублей, по ценам, указанным на 13 марта 2025 года. Причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (т.1 л.д.193). Согласно справке о стоимости похищенного товара от 26 марта 2025 года похищен следующий товар: гель GILLETTE для бритья для чувствительной кожи 200 мл. в количестве 2 шт. на сумму 799,98 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 399,99); гель NIVEA для бритья для чувствительной кожи 200 мл. в количестве 4 шт. на сумму 1319,96 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 329,99); шампунь/бальзам ополаскиватель PANTENE 360 мл. в количестве 2 шт. на сумму 939,98 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 469,99); гель NIVEA MEN защита и уход для бритья 200 мл. в количестве 3 шт. на сумму 1049,97 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 349,99); дезодорант OLD SPICE 50 мл. в количестве 3 шт. на сумму 1190,97 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 396,99); бальзам NIVEA после бритья в количестве 3 шт. на сумму 1289,97 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 429,99). Общая стоимость похищенного товара на 13 марта 2025 года составляет 6590,83 рублей (т.1 л.д.204). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 март 2025 года объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка» ООО Агроторг расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10. Вход в магазин оборудован автоматическими дверьми. После входа расположена кассовая зона и помещение торгового зала магазина. В торговом зале на витринах и стеллажах представлены товарно-материальные ценности различного наименования и ценовой категории. Под каждой группой товаров имеются бумажные ценники с ценой за единицу товара по ценам актуальным на дату реализации. По периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. Видеозапись архивируется (т.1 л.д.194-197). Из протокола осмотра документов от 14 апреля 2025 года следует, что объектом осмотра являются: счёт-фактура <НОМЕР> от 08 февраля 2025 года, грузополучатель - ООО «Агроторг», г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 10, П2, указаны наименования и цена товара: гель для бритья «Gillette» объемом 200 мл для чувствительной кожи, шт. 18, стоимость товаров 5162 рубля 76 копеек, налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покупателю:1032 рубля 55 копеек, стоимость товаров 6195 рублей 31 копейка, (участвовавший в осмотре представитель потерпевшего ООО «Агроторг» показал, что это гель для бритья «Gillette» для чувствительной кожи объёмом 200 мл, стоимостью 399 рублей 99); cчёт-фактура <НОМЕР>RVKS-47744 от 08 февраля 2025 года, грузополучатель - ООО «Агроторг», г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 10, П2, указаны наименование и цена товара: гель для бритья «Nivea» для чувствительной кожи объемом 200 мл, шт 12, стоимость товаров 5664 рубля 84 копейки, налоговая ставка 20 %, сумма налога, предъявляемая покупателю:1132 рубля 97 копеек, стоимость товаров 6797 рублей 81 копейка, (участвовавший в осмотре представитель потерпевшего ООО «Агроторг» показал, что это гель для бритья «Nivea» для чувствительной кожи объемом 200 мл, 329 рублей 99 копеек); cчёт-фактура <НОМЕР>RVKS-49049 от 09 февраля 2025 года, грузополучатель - ООО «Агроторг», указаны наименование и цена товара - шампунь «Pantene» объемом 360 мл, шт 6, стоимость товаров 2211 рубль 00 копеек, налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покупателю:442 рубля 20 копеек, стоимость товаров 2653 рубля 20 копеек, (участвовавший в осмотре представитель потерпевшего ООО «Агроторг» показал, что это шампунь «Pantene» объемом 360 мл, стоимостью 469 рублей 99 копеек); cчёт-фактура <НОМЕР> от 08 февраля 2025 года, грузополучатель - ООО «Агроторг», г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 10, П2, указаны наименование и цена товара: гель мужской «Nivea» объемом 200 мл, шт 18, стоимость товаров 5162 рубля 76 копеек, налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покупателю:1032 рубля 55 копеек, стоимость товаров 6195 рублей 31 копейка, (участвовавший в осмотре представитель потерпевшего ООО «Агроторг» показал, что это гель мужской «Nivea» объемом 200 мл стоимостью 349 рублей 99 копеек); cчёт-фактура <НОМЕР>RVKS-47744 от 08 февраля 2025 года, грузополучатель - ООО «Агроторг», г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 10, П2, указаны наименование и цена товара: дезодорант «OLD SPICE» объемом 50 мл, шт 18, стоимость товаров 6011 рублей 64 копейки, налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покупателю:1202 рубля 33 копейки, стоимость товаров 7213 рублей 97 копеек, (участвовавший в осмотре представитель потерпевшего ООО «Агроторг» показал, что это дезодоранта «OLD SPICE» объемом 50 мл стоимостью 396 рублей 99 копеек) (т. 1 л.д.134-137). Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с участием подозреваемого Матухно <ФИО>. от 22 апреля 2025 года, осмотрена видеозапись, произведенная 13 марта 2025 года в торговом зале в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 10. На видео запечатлён мужчина, одетый в чёрную куртку, чёрные брюки, чёрные кроссовки, чёрную кепку, на плече у него висит мужское портмоне чёрного цвета, который кладёт спортивную сумку в корзину, (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что это он). Матухно <ФИО>. подходит к стеллажу с косметической продукцией берёт товар с полки и складывает в спортивную сумку, которая лежит в продуктовой корзине (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он похищает 2 штуки геля для бритья «Gillette» для чувствительной кожи объёмом 200 мл). Матухно <ФИО>. берёт товар со стеллажа, складывает в спортивную сумку, которая лежит в продуктовой корзине (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он похищает 2 штуки геля для бритья «Nivea» для чувствительной кожи объемом 200 мл). Матухно <ФИО>. берёт со стеллажа товар, который складывает в спортивную сумку, которая лежит в продуктовой корзине (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он похищает 2 штуки геля для бритья «Nivea» для чувствительной кожи объемом 200 мл). Матухно <ФИО>. берёт со стеллажа товар, который кладет в спортивную сумку, которая лежит в продуктовой корзине (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он похищает 2 штуки шампуня «Pantene» объемом 360 мл). Матухно <ФИО>. берёт со стеллажа товар, который кладет в спортивную сумку, которая лежит в продуктовой корзине (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он похищает 3 штуки геля мужского «Nivea» объемом 200 мл) Матухно <ФИО>. берёт со стеллажа товар, который кладет в спортивную сумку, которая лежит в продуктовой корзине (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он похищает 3 штуки дезодоранта «OLD SPICE»). Матухно <ФИО>. берёт со стеллажа товар, который кладет в спортивную сумку, которая лежит в продуктовой корзине (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он похищает 3 штуки бальзама «Nivea» после бритья). Матухно <ФИО>. проходит мимо стеллажа с косметической продукцией, застегивает спортивную сумку и скрывается с поля видимости видеокамеры. Участвующий в осмотре подозреваемый Матухнло <ФИО>. подтвердил, что он 13 марта 2025 года похитил магазине «Пятерочка» вышеуказанный товар, пронеся его мимо кассовой зоны, не оплатив (т.1 л.д.198-200).

Подсудимый Матухно <ФИО>. подтвердил факт хищения имущества 13 марта 2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10, которым он в последующем распорядился по своему усмотрению - что подтверждает наличие в его действиях корыстного мотива. Объём похищенного имущества подтверждён показаниями представителя потерпевшего, согласующимися с письменными доказательствами по делу. Объём похищенного имущества Матухно <ФИО>. также подтвердил. Оснований подвергать сомнению вышеуказанные доказательства вины Матухно <ФИО>. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, поскольку он осознавал противоправность своего поведения, указанные умышленные действия непосредственно были направлены на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества и его обращение в свою пользу. Вина Матухно <ФИО>. в совершении хищения имущества АО «Продторг» 15 марта 2025 года подтверждается следующим. Согласно показаниям Матухно <ФИО>., данным им в ходе предварительного следствия 07 апреля 2025 года в качестве подозреваемого, оглашённым в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, 15 марта 2025 года в дневное время, точное время Матухно <ФИО>. не помнит, но непозднее 11 часов 30 минут, он прогуливался по г. Дзержинск, Нижегородск и проходя мимо магазина «Чижик», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 8, решил зайти в данный магазин. Находясь на территории зала данного магазина, у него возник умысел на тайное хищение товара. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки вышеуказанного стеллажа 12 флаконов дезодоранта, наименование и стоимость которых не помнит. После чего, подойдя к стеллажу, где расположены шоколадные изделия, взял с полки данного стеллажа 14 плиток шоколада, наименование и стоимость он не помнит. Сложил всё похищенное в спортивную сумку, которая находилась при нём. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный им товар, покинул территорию торгового зала магазина. Похищенный им товар он продал неизвестным ему людям на улице, вырученные от продажи похищенного потратил на собственные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причинённый материальный ущерб (т. 2 л.д.148-150). Согласно показаниям Матухно <ФИО>., данным им в ходе предварительного следствия 28 апреля 2025 года в качестве обвиняемого, оглашённым в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, 15 марта 2025 года около 11 часов он зашёл в магазин, подошёл к стеллажу с косметической продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки стеллажа 12 дезодорантов «Dark Temptation», которые спрятал в сумку, находящуюся при нём в продуктовой корзине, затем он подошёл к стеллажу с шоколадной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и похитил с полки стеллажа 14 штук шоколада «Ritter Spiort» молочного с цельным лесным орехом, которые спрятал в спортивную сумку, находящуюся при нём. Далее он прошёл кассовую зону, не оплатив товар, который находился у него в спортивной сумке. Его никто не останавливал и в след ничего не кричал. Вместе с похищенным товаром он вышел из магазина на улицу. Похищенное он продал неизвестной женщине недалеко от магазина «Чижик», о том, что продукты и дезодоранты он похитил не говорил. Вырученные от продажи похищенного товара денежные средства потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного заседания, Матухно <ФИО>. подтвердил в полном объёме. Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 <ФИО>. пояснил, что представляет интересы магазина «Чижик» расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 8. Это магазин самообслуживания, занимается продажей продуктов питания и товаров широкого потребления. Магазин оборудован видеонаблюдением, в видео архиве 16 видео камер, расположенных на территории магазина. От директора магазина ему стало известно, что пропало 12 дезодорантов «Dark Temptation» и 17 шоколадок «Ritter Spiort». ФИО5 <ФИО>. прибыл в магазин для установления лица, совершившего преступление, и для подготовки заявления в полицию. Просматривая видеозапись из архива ФИО5 <ФИО>. увидел мужчину в кепке с щетиной, в спортивных штанах и жилетке, который прогуливался по магазину в период примерно с 11:21 до 11:39 часов. Зайдя в магазин, он осмотрелся, взял шоколадки «Ritter Spiort», продолжил движение по магазину, со стеллажа где находились сопутствующие товары взял две упаковки дезодоранта «Dark Temptation». В каждой упаковке по шесть штук. Товары он положил в спортивную сумку, которая находилась у него в продуктовой тележке. Далее он не много походил по магазину и покинул его минуя кассовую зону не оплатив товар. ФИО5 <ФИО>. были подготовлены видео запись и пакет документов. По номеру <НОМЕР> он вызвал сотрудников полиции, которые приехали, приняли у него документы. Исковые требования поддерживает, ущерб не возмещён. Оснований не доверять указанным показаниям у суда оснований не имеется, они являются последовательными и согласуются с иными доказательствами по делу. Согласно сообщению о преступлении, зарегистрированном КУСП <НОМЕР> от 20 марта 2025 года, ФИО5 <ФИО>. сообщает о том, что 15 марта 2025 года в магазине «Чижик», расположенном по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 8 произошла кража товара на сумму 5814 рублей (т.2 л.д.1).

Согласно заявлению, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от 20 марта 2025 года представитель АО «Продторг» ФИО5 <ФИО>. просит привлечь к ответственности мужчину, который 15 марта 2025 года около 11 часов 30 минут, находясь в магазине «Чижик», по адресу: г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 8, похитил товарно-материальные ценности, на сумму 5814 рублей. Причинив материальный ущерб АО «Продторг» материальный ущерб на сумму 5814 рублей (т.2 л.д.3). Согласно справке-расчёту от 15 марта 2025 года в магазине «Чижик», расположенном по адресу: г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 8, 15 марта 2025 года произошло хищение следующих товарно-материальных ценностей: 12 дезодорантов «Dark Temptation» объёмом 150 мл, стоимостью 299 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3588 рублей; 14 штук шоколада «Ritter Spiort» молочного с цельным лесным орехом, стоимостью 159 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2226 рублей. Общий причинённый материальный ущерб составил 5814 рублей (т.2 л.д.47-48). Из протокола осмотра места происшествия от 20 марта 2025 года следует, что объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 8. Вход в магазин оборудован раздвижными автоматическими дверями. От входа распложена прямо кассовая зона, далее расположено помещение торгового зала, где на витринах и стеллажах предоставлены товарно-материальные ценности различных наименований и ценовых категорий. Под каждой группой товаров имеются бумажные ценники с ценой за единицу товара в рублях на дату реализации. По периметру установлены камеры видеонаблюдения, видиозаписи архивирующиеся и хранящиеся на жестком диске. В ходе производства осмотра места происшествия изъята видеозапись от 15 марта 2025 года (т. 2 л.д.5-8). Из протокола осмотра документов от 24 апреля 2025 года следует, что объектом осмотра являются: счёт-фактура <НОМЕР> от 08 января 2025 года, грузополучатель - АО «Продторг», г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск шоссе, д. 5 «Г», указаны наименования и цена товара: БЗМЖ RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г, стоимость товаров 471040 рублей, налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покупателю:94208 рубле, стоимость товаров 565248 рублей (участвовавший в осмотре представитель потерпевшего АО «Продторг» показал, что это шоколад «Ritter Spiort» молочный с цельным лесным орехом, весом 100 грамм, стоимостью 159 рублей, согласно розничной цены); счёт-фактура <НОМЕР> от 23 января 2025 года грузополучатель - АО «Продторг», г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск шоссе, д. 5 «Г», указаны наименования и цена товара: АКС ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х150МЛ, стоимость товаров 2707992 рублей, налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покупателю: 541598 рублей 40 копеек, стоимость товаров 3249590 рублей 40 копеек (участвовавший в осмотре представитель потерпевшего АО «Продторг» показал, что это дезодорант «Dark Temptation» объемом 150 мл, стоимостью 299 рублей за 1 штуку, согласно розничной цены) (т. 2 л.д.49-50). Из протокола осмотра предметов от 22 апреля 2025 года с участием подозреваемого Матухно <ФИО>. осмотрена видеозапись, произведенная 15 марта 2025 года в торговом зале в магазине «Чижик», расположенном по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 8. На видеозаписи запечатлён мужчина, одетый в чёрную куртку, чёрные брюки, чёрные кроссовки, чёрную кепку, который кладёт спортивную сумку в корзину, на плече у него висит мужское портмоне чёрного цвета, (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что это он). Матухно <ФИО>. в 11.:23:02 берёт с полки несколько штук шоколада и кладет в свою спортивную сумку, которая находится у него в продуктовой корзине, (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что это он похищает с полки шоколад 7 штук шоколада «Ritter Spiort» молочного с цельным лесным орехом), затем Матухно <ФИО>. берёт с полки несколько штук шоколада и кладет в свою спортивную сумку, которая находится у него в продуктовой корзине, (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что это он похищает с полки шоколад 7 штук шоколада «Ritter Spiort» молочного с цельным лесным орехом). Далее подходит к стеллажу с дезодорантами, в 11:36:09 берёт с полки упаковку с дезодорантами, наклоняется к корзине (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он похитил упаковку дезодорантов «Dark Temptation» в количестве 6 штук, похищенное спрятал в свою спортивную сумку, которая находится у него в продуктовой корзине). Далее Матухно <ФИО>. в 11:37:38 берёт с полки упаковку с дезодорантами, наклоняется к корзине, (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он похитил упаковку дезодорантов «Dark Temptation» в количестве 6 штук, похищенное спрятал в свою спортивную сумку, которая находится у него в продуктовой корзине). В 11:39:14 Матухно <ФИО>. проходит кассовую зону (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он с похищенным товаром прошёл через кассовую зону) (т. 2 л.д.9-11). Подсудимый Матухно <ФИО>. подтвердил факт хищения имущества из магазина «Чижик», расположенном по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 8, которым он в последующем распорядился по своему усмотрению - что подтверждает наличие в его действиях корыстного мотива. Объём похищенного имущества подтверждён показаниями представителя потерпевшего, согласующимися с письменными доказательствами по делу. Объём похищенного имущества Матухно <ФИО>. также подтвердил. Оснований подвергать сомнению вышеуказанные доказательства вины Матухно <ФИО>. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, поскольку он осознавал противоправность своего поведения, указанные умышленные действия непосредственно были направлены на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества и его обращение в свою пользу. Вина Матухно <ФИО>. в совершении хищения имущества ООО «Агроторг» 17 марта 2025 года подтверждается следующим. Согласно показаниям Матухно <ФИО>., данным им в ходе предварительного следствия 07 апреля 2025 года в качестве подозреваемого, оглашённым в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым 17 марта 2025 года в дневное время точное время он не помнит но не позднее 10 часов 01 минуты он решил зайти в данный магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: Дзержинск, <...> Нижегородск д. 23/24. Находясь в отделе магазина, где расположены холодильные камеры с различным наименованием товаров и различной ценовой категории убедившись, что за его действиями никто не наблюдает взял из холодильной камеры форель филе 4 упаковки, колбасу в количестве 5 штук, сыр в количестве 3 штук и плавленый сыр в количестве 2 штук, наименование и стоимость которых он не помнит. Сложил всё похищенное в спортивную сумку, которая находилась при нём. После чего, минуя кассовую зону не оплатив похищенный им товар покинул территорию торгового зала магазина. Похищенный им товар, он продал неизвестным ему людям на улице, вырученные от похищенного товара денежные средства он потратил на личные нужды (т. 2 л.д.148-150). Согласно показаниям Матухно <ФИО>., данным им в ходе предварительного следствия 28 апреля 2025 года в качестве обвиняемого, оглашённым в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым 17 марта 2025 года около 10 часов Матухно <ФИО>. проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Дзержинск, Нижегородск, д.23/24, в котором решил похитить продукты питания, чтобы их в дальнейшем продать. Он зашел в магазин, подошёл к стеллажу с рыбной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки холодильника 4 банки филе форели, которые спрятал в сумку, находящуюся при нём, которая лежала в продуктовой корзине. Далее он проследовал к холодильнику с колбасной продукцией, где с полки холодильника похитил 5 батонов черкизовской сырокопчёной колбасы «Сальчичон», которые спрятал в сумку, находящуюся при нём. Далее он проследовал к холодильнику с сырной продукцией, где с полки холодильника похитил 2 упаковки сыра «Hochlаnd», 3 упаковки сыра «Hochlаnd 50%», которые спрятал в спортивную сумку, находящуюся при нём. Далее он прошёл кассовую зону, не оплатив товар, который находился у него в спортивной сумке. Его никто не останавливал и в след ничего не кричал. Вместе с похищенным товаром он вышел из магазина на улицу. Похищенное он продал неизвестным мужчинам недалеко от указанного магазина, о том, что продукты он похитил он не говорил. Вырученные денежные средства от продажи похищенного потратил на собственные нужды (т.2 л.д.199-202). Показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного заседания, Матухно <ФИО>. подтвердил в полном объёме. Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Блинов <ФИО>. пояснил, что представляет интересы магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 23/24. Это магазин самообслуживания, занимается продажей продуктов питания и товаров широкого потребления. Магазин оборудован видеонаблюдением. От директора магазина ему стало известно, что в маазине произошло хищение. Было выяснено, что пропал товар - колбаса, сыр, рыба форель на общую стоимость 4689 рублей 86 копеек. Исковые требования поддерживает, ущерб не возмещён. Оснований не доверять указанным показаниям у суда оснований не имеется, они являются последовательными и согласуются с иными доказательствами по делу.

Согласно сообщению о происшествии (преступлении), зарегистрированная в книге учёта сообщений о преступлениях и происшествиях ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. Дзержинск, Нижегородск за <НОМЕР> от 17 марта 2025 года, поступившему от ФИО4 <ФИО>. по каналу связи «<НОМЕР>», в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 23/24 по камере видеонаблюдения выявлено хищение товара из магазина на сумму 4689 рублей 86 копеек. (т.2 л.д.67). Согласно заявлению ФИО9 зарегистрированному в КУСП ОП<НОМЕР> УМВД России по г. Дзержинск, Нижегородск за <НОМЕР> от 17 марта 2025 года, согласно которому ФИО9 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее 17 марта 2025 года хищение в магазине Пятерочка по адресу: г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 23/24 на общую сумму 4689,86 рублей, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» (т. 2 л.д.69). Согласно справке о стоимости похищенного товара от 17 марта 2025 года похищен следующий товар: Красная цена Форель филе кус. с/с 150 г. в количестве 4 шт. на сумму 1199,96 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 299,99); Черкизово колбаса Сальчичон с/к п/сух. 300 г. в количестве 5 шт. на сумму 1749,95 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 349,99); HOCHL сыр Грюнландер п/тв 50% 400 гр. в количестве 3 шт. на сумму 1079,97 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 359,99); HOCHL сыр 55% с ветч. ванн. плавл. 400 гр. в количестве 2 шт. на сумму 659,98 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 329,99). Общая стоимость похищенного товара на 17 марта 2025 года составляет 4689,86 руб. (т. 2 л.д.74). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 марта 2025 года, объектом осмотра является торговый зал магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 23/24. Вход в магазин оборудован раздвижными автоматическими дверьми, справа от входа расположена кассовая зона. По территории всего торгового зала расположены полки, витрины, стеллажи с товаром разных категорий. На момент осмотра общий порядок в магазине не нарушен (т.2 л.д.75-76). Из протокола осмотра документов от 21 января 2025 года следует, что объектом осмотра являются: счет-фактура <НОМЕР> от 16 февраля 2025 года, грузополучатель - ООО «Агроторг», г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 23/24 ,п. П2, указаны наименование и цена товара: БЗМЖ Сыр HOHLAND 400г с ветч.55%жир.в с.в.пл.в ванн, стоимость товаров 1080 рубля 72 копейки, налоговая ставка 10%, сумма налога, предъявляемая покупателю: 108 рублей 07 копеек, стоимость товаров 1188 рублей 79 копеек, (участвовавший в осмотре представитель потерпевшего ООО «Агроторг» показал, что это сыр «Hochlаnd Грюнландер» весом 400 грамм, стоимостью 329 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене); счет-фактуры <НОМЕР>RVKS-69114 от 26 февраля 2025 года, грузополучатель - ООО «Агроторг», г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 23/24, п. П2, указаны наименование и цена товара: Колбаса ЧЕРКИЗО 300г САЛЬЧИЧОН с/к п/сух, стоимость товаров 1190 рублей 10 копеек, налоговая ставка 10%, сумма налога, предъявляемая покупателю: 119 рублей 01 копейка, стоимость товаров 1309 рублей 11 копеек, (участвовавший в осмотре представитель потерпевшего ООО «Агроторг» показал, что это черкизовская сырокопченая колбаса «Сальчичон», весом 300 грамм, стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 батон по розничной цене); cчёт-фактура <НОМЕР> от 06 февраля 2025 года, грузополучатель - ООО «Агроторг», г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 23/24, п. П2, указаны наименование и цена товара: БЗМЖ Сыр HOHLAND 400 г ГРЮНЛАНДЕР п/тв.50%, стоимость товаров 1593 рубля 96 копеек, налоговая ставка 10%, сумма налога, предъявляемая покупателю: 159 рублей 40 копеек, стоимость товаров 1753 рубля 36 копеек, (участвовавший в осмотре представитель потерпевшего ООО «Агроторг» показал, что это сыр «Hochlаnd Грюнландер», весом 400 грамм, 359 рублей 99 копеек за 1 штуку по розничной цене); cчет-фактура <НОМЕР> от 12 февраля 2025 года, грузополучатель - ООО «Агроторг», г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 23/24, п. П2, указаны наименование и цена товара: Форель КРАСНАЯ ЦЕНА 150г филе кусок с/с, стоимость товаров 872 рубля 76 копеек, налоговая ставка 10%, сумма налога, предъявляемая покупателю: 87 рублей 28 копеек, стоимость товаров 960 рублей 04 копейки, (участвовавший в осмотре представитель потерпевшего ООО «Агроторг» показал, что это филе форели, весом 150 грамм, стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 банку по розничной цене) (т. 2 л.д.<НОМЕР>-114). Из протокола осмотра предметов (документов) с участием подозреваемого Матухно <ФИО>. от 22 апреля 2025 года, объектом осмотра является видеозапись, произведенная 17 марта 2025 года в торговом зале в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 23/24. На видеозаписи запечатлён мужчина, одетый в чёрную куртку, чёрные брюки, чёрные кроссовки, чёрную кепку, который держит продуктовую корзину, в которой лежит спортивная сумка, (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что это он). В 10 часов 10 минут 44 секунды Матухно <ФИО>. выходит из магазина, у него в руках спортивная сумка, участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что он 17 марта 2025 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 23/24 похитил 4 банки филе форели, 5 батонов черкизовской сырокопчёной колбасы «Сальчичон», 3 упаковки сыра «Hochlаnd Грюнландер», 2 упаковки сыра «Hochlаnd», с похищенным он прошёл кассовую зону, не оплатив за товар (т. 2 л.д.131-132). Подсудимый Матухно <ФИО>. подтвердил факт хищения имущества из магазина «Пятерочка» расположенный по адресу: Дзержинск, <...> Нижегородск д. 23/24, которым он в последующем распорядился по своему усмотрению - что подтверждает наличие в его действиях корыстного мотива. Объём похищенного имущества подтверждён показаниями представителя потерпевшего, согласующимися с письменными доказательствами по делу. Объём похищенного имущества Матухно <ФИО>. также подтвердил. Оснований подвергать сомнению вышеуказанные доказательства вины Матухно <ФИО>. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, поскольку он осознавал противоправность своего поведения, указанные умышленные действия непосредственно были направлены на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества и его обращение в свою пользу. Вина Матухно <ФИО>. в совершении хищения имущества ООО «Агроторг» 18 марта 2025 года подтверждается следующим. Согласно показаниям Матухно <ФИО>., данным им в ходе предварительного следствия 07 апреля 2025 года в качестве подозреваемого, оглашённым в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, 18 марта 2025 года около 19 часов 30 минут Матухно <ФИО>. один зашёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10. При входе в магазин он взял потребительскую тележку положил в нее свою спортивную суму чёрного цвета и стал прогуливаться по торговому залу, на полках которого выставлены товары различных наименований и ценовой категории. Подошёл к стеллажу с шоколадом и убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял одну коробку с шоколадом «Аленка» сколько упаковок шоколада было в данной коробке не помнит, но не более 20 упаковок шоколада. Весь похищенный товар он спрятал в свою спортивную сумку, которая лежала в потребительской тележке. Далее минуя кассовую зону не оплатив товар он покинул пределы торгового зала магазина. Похищенный им товар он продал неизвестным людям на улице, вырученные о продажи похищенного товара денежные средства он потратил на личные нужды. В тот день он был одет в куртку чёрного цвета на молнии с капюшоном, спортивные штаны чёрного цвета, кроссовки чёрного цвета на голове кепка чёрного цвета, был абсолютно трезв, спиртное не употреблял (т.1 л.д.213-216). Согласно показаниям Матухно <ФИО>., данным им в ходе предварительного следствия 28 апреля 2025 года в качестве обвиняемого, оглашённым в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, 18 марта 2025 года около 19 часов 30 минут Матухно <ФИО>. зашёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10, подошёл к стеллажу с шоколадной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и похитил с полки стеллажа 20 штук шоколада «Аленка», которые спрятал в спортивную сумку, находящуюся при нём. Далее он прошёл кассовую зону, не оплатив товар, который находился у него в спортивной сумке. Его никто не останавливал и в след ничего не кричал. Вместе с похищенным товаром он вышел из магазина на улицу. Похищенное он продал неизвестной женщине недалеко от магазина, о том, что продукты он похитил - не говорил. Вырученные денежные средства от продажи похищенного товара, потратил на собственные нужды (т.2 л.д.199-202). Показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного заседания, Матухно <ФИО>. подтвердил в полном объёме. Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 <ФИО>., данных им в ходе предварительного следствия 14 апреля 2025 года и оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, он работает в должности менеджера по безопасности в магазинах «Пятерочка», в том числе и в магазине, расположенном по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, данный магазин входит сеть магазинов «Пятерочка», все материальные ценности магазина «Пятерочка» принадлежат ООО «Агроторг». В магазинах «Пятерочка» установлены камеры видеонаблюдения и ведутся видеозапись в режиме реального времени, время на видеозаписи Московское. При просмотре видеозаписи им был обнаружен факт кражи шоколада в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск. В ходе проведённой инвентаризации установлено, что похищено 20 штук шоколада «Аленка» весом 150 грамм (1 штуки), (согласно справке, шоколад «Аленка» весом 150 грамм молочный), стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 3999 рублей 80 копеек. Стоимость за единицу товара указана как розничная цена, та, что указана на ценнике. Общий причиненный материальный ущерб составил 3999 рублей 80 копеек (т.1 л.д.123-125). Оснований не доверять указанным показаниям у суда оснований не имеется, они являются последовательными и согласуются с иными доказательствами по делу. Согласно заявлению ФИО8 <ФИО>. зарегистрированном в КУСП ОП<НОМЕР> УМВД России по г. Дзержинск, Нижегородск за <НОМЕР> от 26 марта 2025 года, ФИО8 <ФИО>. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение 18 марта 2025 года около 19:30 в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10, тайно похитило товарно-материальные ценности на сумму 3999,80 рублей, по ценам актуальным на 18 марта 2025 года причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (т.2 л.д.157). Согласно справке о стоимости похищенного товара от 26 марта 2025 года похищен товар шоколад «Аленка» молочный 150 гр. в количестве 20 шт. на сумму 3999,80 (в кол-ве 1 шт. по ценнику магазина 199,99) (т.2 л.д.162). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 марта 2025 года, объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10. Вход в магазин оборудован автоматическими дверьми. От входа расположена кассовая зона далее помещение торгового зала, где на витринах и стеллажах представлены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО Агроторг различные наименования и ценовой категории. Под каждой группой товаров имеются бумажные ценники с ценой за единицу товара по ценам актуальным на дату реализации. По периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. Видеонаблюдение архивируется (т. 2 л.д.158-161). Из протокола осмотра документов от 14 апреля 2025 года следует, что объектом осмотра является: cчёт-фактура <НОМЕР>RVKS-95549 от 18 марта 2025 года, грузополучатель - ООО «Агроторг», г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 10, П2, указаны наименование и цена товара: шоколад «Аленка» весом 150 грамм, (участвовавший в осмотре представитель потерпевшего ООО «Агроторг» показал, что это шоколада «Аленка» весом 150 грамм, стоимостью 199 рублей 99 копеек) (т.1 л.д.134-137). Из протокола осмотра предметов (документов) с участием подозреваемого Матухно <ФИО>. от 22 апреля 2025 года следует, что объектом осмотра является видеозапись, произведенная 18 марта 2025 года в торговом зале в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, 10. На видео запечатлён мужчина, одетый в чёрную куртку, чёрные брюки, чёрные кроссовки, чёрную кепку, который кладёт в спортивную сумку, находящуюся в продуктовой корзине, шоколад «Аленка», (участвующий в осмотре подозреваемый Матухно <ФИО>. показал, что это он и похищает 20 штук шоколада «Аленка» весом 150 грамм) (т.2 л.д.166-167). Подсудимый Матухно <ФИО>. подтвердил факт хищения имущества 18 марта 2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Дзержинск, Нижегородск область, г. Дзержинск, Нижегородск, ул. Дзержинск, Нижегородск, д. 10, которым он в последующем распорядился по своему усмотрению - что подтверждает наличие в его действиях корыстного мотива. Объём похищенного имущества подтверждён показаниями представителя потерпевшего, согласующимися с письменными доказательствами по делу. Объём похищенного имущества Матухно <ФИО>. также подтвердил. Оснований подвергать сомнению вышеуказанные доказательства вины Матухно <ФИО>. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, поскольку он осознавал противоправность своего поведения, указанные умышленные действия непосредственно были направлены на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества и его обращение в свою пользу. Таким образом, все пять преступлений были совершены с прямым умыслом, являются оконченными, мотивом совершения является корысть. Суд доверяет протоколам следственных действий по настоящему уголовному делу, иным документам и вещественным доказательствам, поскольку протоколы изготовлены в соответствии с требованиями ст. 83 УПК РФ, а иные документы отвечают требованиям ст. 84 УПК РФ. Все указанные доказательства собраны в соответствии с порядком, установленным ст. 86 УПК РФ. Показания подсудимого и представителей потерпевших последовательны и логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий и не вызывают сомнений.

Данных о том, что у представителей потерпевших имелись основания оговаривать Матухно <ФИО>. суду не представлено. Признательные показания Матухно <ФИО>. по фактическим обстоятельствам, месту, времени, совпадают с обстоятельствами преступления, на которые указали представителе потерпевших и на которые указывают иные материалы дела. Оснований для самооговора не установлено. Объективность всех вышеперечисленных доказательств, которые судом оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, не вызывает сомнений, суд считает установленными как само событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении. Оснований не доверять указанным показаниям и письменным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, в основу обвинительного приговора, суд считает необходимым положить, признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительно следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого, его пояснения во время судебного следствия, показания представителей потерпевших, а также письменные материалы уголовного дела, исследованные судом. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ не имеется. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание положения ст. ст. 4, ч. 2 ст. 43, 60, 61, 63 УК РФ, а именно: характер содеянного, степень общественной опасности преступления, мотив и способ совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Так, судом установлено, что Матухно <ФИО>. на учёте у врача психиатра не состоит, с мая 2008 года о сентябрь 2020 состоял на учёте у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно данным ИБД-регион неоднократно привлекался к административной ответственности, военную службу не проходил, 06.05.2010 признан ограниченно годным к военной службе. Судом исследовался вопрос о вменяемости Матухно <ФИО>. Так, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от 14 апреля 2025 года Матухно <ФИО>. обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме: синдрома зависимости от наркотических веществ, средней (второй) стадии (наркомания 2 ст.) (по МКБ-10F19.2). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения об употреблении наркотических веществ на протяжении длительного времени, что привело к наблюдению у нарколога, повлекло к привлечению к административной ответственности, заключением ранее проведенной АСПЭ, а также результаты настоящего психиатрического исследования. Указанное расстройство не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды совершения инкриминируемых ему деяний не обнаруживал признаки какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Матухно <ФИО>. страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, медицинских противопоказаний нет. В настоящее время он по своему психическому состоянию может принимать участие в судебно-следственном процессе, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается Выводы экспертов о вменяемости подсудимого Матухно <ФИО>. не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы.

Кроме того, судом помимо указанного заключения экспертов, принимается во внимание адекватное и разумное поведение Матухно <ФИО>. в судебном заседании.

Таким образом, оснований сомневаться во вменяемости Матухно <ФИО>. не имеется, поэтому он подлежит уголовному наказанию за совершенные преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья - с учётом его возраста и сведений о личности, а также состояние здоровья его близкого родственника - бабушки, за которой Матухно <ФИО>. осуществляет уход. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению от 20 декабря 2024 года суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением. Оснований для признания в действиях Матухно <ФИО>. такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку преступление было выявлено сотрудниками магазина и правоохранительными органами, при этом пояснения Матухно <ФИО>., данные в ходе просмотра видеозаписей, не содержали информации об обстоятельствах совершения преступления, до того неизвестной органу предварительного следствия. Сам факт признания вины, выраженный в том числе в признательных показаниях уже учтён судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказания по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что Матухно <ФИО>. судим 04 сентября 2019 года Дзержинск, Нижегородск городским судом Дзержинск, Нижегородск области по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Кроме того, 18 июня 2021 года Дзержинск, Нижегородск городским судом Дзержинск, Нижегородск области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание в виде лишения свободы по приговору Дзержинск, Нижегородск городского суда Дзержинск, Нижегородск области от 04 сентября 2019 года отменено и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору Дзержинск, Нижегородск городского суда Дзержинск, Нижегородск области от 18 июня 2021 года присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинск, Нижегородск городского суда Дзержинск, Нижегородск области от 04 сентября 2019 года. Окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, 14 декабря 2021 года Дзержинск, Нижегородск городским судом Дзержинск, Нижегородск области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 (3 преступления), 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Дзержинск, Нижегородск городского суда Дзержинск, Нижегородск области от 18 июня 2021 года Матухно <ФИО>. приговорён к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28 ноября 2023 года Матухно <ФИО>. освобождён из ФКУ ИК-4 по отбытию наказания. На момент совершения преступлений судимость не снята и не погашена.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Матухно <ФИО>. имеет место быть рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает данное обстоятельство как отягчающее по всем совершённым по настоящему делу преступлениям. Учитывая характер совершённых преступлений, обстоятельства дела, а также данных о личности Матухно <ФИО>., суд полагает необходимым по всем преступлениями назначить ему наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения частей 1, 2 ст. 68 УК РФ, одновременно не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ - исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного. Поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению от 20 декабря 2024 года применению также не подлежат. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. Вместе с тем, суд принимает во внимание постпреступное поведение подсудимого, который признал вину в совершении преступлений, пояснил о своём желании возместить ущерб причинённый своими действиями, возместил ущерб по преступлению, совершённому 20 декабря 2024 года, оказывает помощь своей пожилой бабушке, руководствуясь закрепленными в ст. 6 и 7 УК РФ принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Матухно <ФИО>. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ полагает возможным заменить ему по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием в доход государства заработной платы в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ. Подсудимый Матухно <ФИО>. не входит в перечень лиц, которым в силу ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не могут быть назначены принудительные работы. По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и в наибольшей степени обеспечит достижение иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

С учётом материального положения подсудимого суд полагает возможным установить ему подлежащие в соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ перечислению на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы в период отбывания наказания в виде принудительных работ удержания из заработной платы в доход государства в размере 10%. Принимая во внимание, что Матухно <ФИО>. совершил преступления небольшой тяжести, оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых Матухно <ФИО>. преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

В ходе предварительного следствия Матухно <ФИО>. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд считает необходимым оставить данную меру пресечения без изменения на период до вступления приговора в законную силу, а также определить подсудимому порядок следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, то есть самостоятельно за счёт государства. На основании ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ надлежит исчислять со дня прибытия Матухно <ФИО>. в исправительный центр.

Оснований для применения к Матухно <ФИО>. положений ст. 72.1 УК РФ не имеется. При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек в виде расходов на услуги защитника при проведении предварительного следствия суд приходит к следующим выводам. На основании ст. ст. 50, 51 УПК РФ в ходе предварительного следствия по назначению следователя защиту интересов Матухно <ФИО>. осуществлял адвокат Киселев О.Ю.

За осуществление защиты постановлением следователя расходы на оплату труда адвокату была компенсирована за счёт средств федерального бюджета в размере 13356 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату, относиться к процессуальным издержкам. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. Матухно <ФИО>. от помощи защитника в порядке ст. 52 УПК РФ не отказывался, является трудоспособным, инвалидности не имеет, что не лишает его возможности возместить процессуальные издержки как в период отбывания наказания, так и после его отбытия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскать в порядке регресса с Матухно <ФИО>. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника в ходе дознания в размере 13356 рублей. Вопрос по процессуальным издержкам, складывающимся из суммы, подлежащей выплате защитнику, осуществлявшего защиту Матухно <ФИО>. в суде, подлежит разрешению отдельным постановлением. Представителем потерпевшего АО «Продторг» ФИО5 <ФИО>. к Матухно <ФИО>. заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 5814 рублей.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 <ФИО>. к Матухно <ФИО>. заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 4689 рублей 86 копеек. Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 <ФИО>. к Матухно <ФИО>. заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 10590 рублей 63 копейки.

Размер ущерба подтверждён установленными по делу обстоятельствами. Представители потерпевших исковые требования поддержали. Подсудимый Матухно <ФИО>. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объёме. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. При таких обстоятельствах исковые требования представителя потерпевшего АО «Продторг» ФИО5 <ФИО>., представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 <ФИО>., представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 <ФИО>. подлежат удовлетворению в полном объёме. С Матухно <ФИО>. подлежат взысканию суммы имущественного ущерба, причинённого преступлениями: в пользу АО «Продторг» - 5814 рублей; в пользу ООО «Агроторг» - 4689 рублей 86 копеек; в пользу ООО «Агроторг» - 10590 рублей 63 копейки. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Матухно <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 20.12.2024) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Матухно <ФИО>. наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев заменить на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства и отбыванием в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 13.03.2025) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Матухно <ФИО>. наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев заменить на принудительные работы на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства и отбыванием наказания в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15.03.2025) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Матухно <ФИО>. наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев заменить на принудительные работы на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства и отбыванием наказания в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 17.03.2025) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Матухно <ФИО>. наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев заменить на принудительные работы на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства и отбыванием наказания в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18.03.2025) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Матухно <ФИО>. наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев заменить на принудительные работы на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства и отбыванием наказания в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Матухно <ФИО>. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства и отбыванием наказания в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Матухно <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Определить осуждённому Матухно <ФИО>. порядок следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ согласно ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, а именно, самостоятельно за счёт государства. В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённого в исправительный центр. Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Продторг» ФИО5 <ФИО>. удовлетворить.

Взыскать с Матухно <ФИО2> в пользу АО «Продторг» сумму имущественного ущерба в размере 5814 рублей. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 <ФИО>. удовлетворить.

Взыскать с Матухно <ФИО2> в пользу ООО «Агроторг» сумму имущественного ущерба в размере 4689 рублей 86 копеек. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 <ФИО>. удовлетворить.

Взыскать с Матухно <ФИО2> в пользу ООО «Агроторг» сумму имущественного ущерба в размере 10590 рублей 63 копейки. Взыскать с Матухно <ФИО2> в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в размере 13 356 рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: счёт-фактуры от 13.12.2024, видеозапись от 20.12.2024, счёт-фактуры от 08.02.2025, cчёт-фактура от 09.02.2025, видеозапись, от 13.03.2025, счёт-фактура от 08.01.2025, счёт-фактура от 23.01.2025, видеозапись от 15.03.2025, счёт-фактура от 16.02.2025, счёт-фактура от 26.02.2025, cчёт-фактура от 06.02.2025, cчёт-фактура от 12.02.2025, видеозапись от 17.03.2025, счёт-фактура от 18.03.2025, видеозапись от 18.03.2025 - хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать на них свои возражения в течение 15 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый вправе пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении другого защитника. Разъяснить сторонам право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания, а также право в течение трёх суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подать на них замечание.

Мировой судья (подпись) В.П. Калябина Копия верна Мировой судья В.П. Калябина