Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>

<АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> края <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, защитника <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО6>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д.Шахарово, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, работающего грузчиком у ИП <ФИО7>, неженатого, военнообязанного, на иждивении детей не имеющего, судимого: - <ДАТА3> Краснокамским городским судом <АДРЕС> края (с учетом постановления Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 3 000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Краснокамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> испытательный срок продлен на один месяц. Постановлением Краснокамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; - <ДАТА7> Краснокамским городским судом <АДРЕС> края (с учетом постановления Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>) по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год. Постановлением Кировского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА8> наказание в виде одного года ограничения свободы заменено на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА9> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ч.1 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года со штрафом 10 000 рублей в доход государства; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом 10 000 рублей в доход государства; в соответствии со ст.70 УК РФ присоединена частично неотбытая часть наказания по приговорам Краснокамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> и <ДАТА7> и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 12 000 рублей в доход государства. Постановлением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> наказание по ч.1 ст. 160 УК РФ снижено до 8 месяцев лишения свободы, наказание по ч.1 ст.158 УК РФ снижено до 8 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по правилам ст.69 УК РФ, снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей; наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 12 000 рублей в доход государства. Постановлением Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА10> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9> заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев 16 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. По постановлению Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА11> неотбытая часть наказания по постановлению Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА10> составляет 9 месяцев 16 дней. Постановлением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА12> наказание в виде исправительных работ по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> (с учетом постановления Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА10>) заменено на 3 месяца 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА11> неотбытое наказание после замены исправительных работ на лишение свободы по постановлению Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА12> (с учетом постановления Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА10>) составляет 2 месяца 11 дней лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы отбыто <ДАТА13>, штраф не оплачен; - <ДАТА14> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> и окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 12 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде лишения свободы отбыто <ДАТА15>, штраф не оплачен; - <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА17> и кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА18>) по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА14> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 12 000 рублей. Наказание в виде лишения свободы отбыто <ДАТА19>, штраф не оплачен; содержащегося под стражей с <ДАТА20> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, от <ДАТА21> (с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА22>); обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО6> совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период времени с <ДАТА23> по <ДАТА24> (более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным) у <ФИО6>, находящегося в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64-73, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества: радиатора марки «Aceline», жесткого диска, состоящего из видеокарты с названием PCI-EXP 2048 МЬ ASUS, памяти с названием DDR3 4 Gb 1600 МНz, принадлежащих <ФИО4> Осуществляя свой преступный умысел, <ФИО6> в период времени с <ДАТА23> по <ДАТА24>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64-73, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО4> нет дома, тайно путем свободного доступа похитил радиатор марки «Aceline» стоимостью 3 000 рублей, стоящий возле шкафа-купе в комнате, жесткий диск, состоящий из видеокарты с названием PCI-EXP 2048 МЬ ASUS, памяти с названием DDR3 4 Gb 1600 МНz, стоимостью 1 000 рублей из системного блока компьютера. После чего <ФИО6> с похищенным радиатором марки «Aceline», жестким диском, состоящим из видеокарты с названием PCI-EXP 2048 МЬ ASUS, памяти с названием DDR3 4 Gb 1600 МНz с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО6> причинил <ФИО4> материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. Также, <ДАТА25> в дневное время у <ФИО6>, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-72, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - сотового телефона «Орро А12», принадлежащего <ФИО8> <ФИО6> <ДАТА26> в дневное время, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-72, осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стола сотовый телефон марки «Орро А12» IMEI 866620041375393, 866620041375385, принадлежащий <ФИО8> стоимостью 7 000 рублей, находящийся в силиконовом чехле, с сим-картой, картой памяти объемом 2 Гб, которые материальной ценности не представляют. После чего <ФИО6> с похищенным сотовым телефоном марки «Орро А12» IMEI 866620041375393, 866620041375385 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО6> причинил <ФИО8> материальный ущерб на сумму 7 000 рублей. Подсудимый <ФИО6> вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Потерпевшая <ФИО8> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без её участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую <ФИО4>, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. У суда вменяемость <ФИО6> сомнений не вызывает, каких-либо объективных данных, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимого, судом не установлено, стороной защиты не представлено. Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО6>: - по ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление в период с <ДАТА27> по <ДАТА28>), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА29>), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно (том1 л.д.102), его возраст, состояние его здоровья как психического, так и физического, то, что подсудимый с 2015 г. состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога в Краснокамском филиале ГБУЗ ПК «ПККНД», имеет диагноз «пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями» (том1 л.д.97), на учете у врача-нарколога по месту проживания не состоит (том1 л.д.96), на учете у врача-психиатра по месту проживания не состоит (том1 л.д.98), на учете у врача-психиатра в <АДРЕС> городской больнице не состоит, но с 2011 г. обращался на приём, диагноз «легкая умственная отсталость (том1 л.д.99), а также условия его жизни, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд признает и учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, данных <ФИО6>, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования подробно описал механизм совершения каждого преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение подсудимым действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (принесение потерпевшим извинений); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого. Вместе с тем, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по каждому из преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшим, поскольку мобильный телефон, принадлежащий <ФИО8>, был изъят и возвращен потерпевшей правоохранительными органами, а также в ходе судебного разбирательства потерпевшая <ФИО4> и подсудимый пояснили, что фактически денежные средства по расписке в размере 4 000 рублей (том1 л.д.220) подсудимый в счет возмещения имущественного ущерба потерпевшей не передавал, данная расписка является безденежной. Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из преступлений, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ, учитывая судимости по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> (с учетом постановления Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>) и приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА14>) Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, освобождающих <ФИО6> от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, по делу не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Тем самым положения ст. 68 УК РФ в их взаимосвязи не препятствуют суду при определении вида и меры наказания лицу, ранее судимому и вновь совершившему преступление, учитывать также смягчающие обстоятельства, характеризующие как само преступление, так и лицо, его совершившее. При таких обстоятельствах, учитывая принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, совокупность характеризующих данных подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, мировой судья приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ наказание <ФИО6> должно быть назначено только в виде реального лишения свободы за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с применением при назначении наказания за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, правил ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому за совершенные преступления по настоящему приговору следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ суд по делу не усматривает, поскольку помимо обстоятельств, смягчающих наказание, по делу установлено обстоятельство, отягчающие его наказание по каждому из преступлений - рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований и для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Кроме того, поскольку достижение целей наказания в отношении подсудимого невозможно без изоляции его от общества постольку суд не усматривает оснований для назначения <ФИО6> условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ. Поскольку совершенные <ФИО6> преступления относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению мировым судьей в приговоре не подлежит. Поскольку <ФИО6> не отбыл дополнительное наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА16> (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА17> и кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА18>), а преступления по настоящему приговору были совершены после вынесения указанного приговора, окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров с учетом требований ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, дополнительного наказания по предыдущему приговору суда. В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы <ФИО6> следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы. Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Орро А12» оставить по принадлежности <ФИО8> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:

<ФИО6> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление в период с <ДАТА27> по <ДАТА28>) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; - по ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА29>) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО6> наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА16> (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА17> и кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА18>) и окончательно назначить <ФИО6> к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 12 000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Сумма штрафа подлежит уплате в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> Наименование банка получателя - Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа - Уголовный штраф, назначенный судом (<ФИО6>, уголовное дело <НОМЕР>) Код ОКТМО 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03116 01 0000 140, UIN 18855923010110000502. Меру пресечения в отношении <ФИО6> оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО6> под стражей с <ДАТА20> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы. Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Орро А12» оставить по принадлежности <ФИО8> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: