Приговор по делу № 01-0039/85/2023 от 01.09.2023

Дело № 1-39/85/2023

УИД 56МS0083-01-2023-002768-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск 2 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска Оренбургской области Сибилевой Н.П.,

при помощнике судьи Лозицкой Е.В., секретаре Мурзагуловой Ж.К.,

с участием государственного обвинителя Колесниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Корольковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, осужденным к ограничению свободы, злостно уклонялся от отбывания наказания, а также тайно похитил имущество Р.К. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.11.2020 ФИО1 назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ частично присоединена неотбытая часть основного наказания и дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24.09.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год, а также установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания), не изменять место жительства (пребывания), не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.01.2023 неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 12 дней лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев 24 дня.

27.01.2023 ФИО1 как лицу, освобожденному из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, вручено предписание № 12 от 27.01.2023, согласно которому ФИО1 должен в срок не позднее 30.01.2023, определенный администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Оренбургской области, явиться для постановки на учёт в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, расположенный по адресу: <...>, одновременно разъяснена ответственность за неявку в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в установленный срок или уклонения от отбывания наказания.

30.01.2023 ФИО1, достоверно зная, что является лицом, отбывающим дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и что в отношении него установлены ограничения, в установленный законом срок явился в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области для постановки на учет, сообщив, что будет проживать по избранному месту жительства: Оренбургская область, г. Орск, ул. ***.

08.02.2023 ФИО1 поставлен на учет в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. При постановке на учёт ФИО1 разъяснены его обязанности, порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, предусмотренные ч. ч. 2 и 3 ст. 58 УИК РФ. ФИО1 разъяснена ст. 58 УИК РФ, в соответствии с которой злостно уклоняющимся от отбывания наказания признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, а также ст. 314 УК РФ.

22.02.2023 в отношении ФИО1 начальником филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области вынесено постановление об использовании электронных, технических средств контроля и надзора: стационарного контрольного устройства серийный номер*** и электронного браслета серийный номер: 41032, которые в этот же день были применены к ФИО1 ФИО1 предупрежден, что в случае утраты, повреждения либо умышленной порчи применяемых технических средств во время отбывания наказания, осужденные несут ответственность в порядке и размерах, которые предусмотрены гражданским законодательством РФ, а также ответственность за отказ от применения технических средств надзора и контроля в порядке, предусмотренном ст. 58 УИК РФ.

ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, нарушил ограничение суда, 04.03.2023 в период с 23 часов 10 минут по 23 часов 56 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. ***, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными дополнительного наказания в виде ограничения свободы, за что на основании постановления начальника филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в отношении ФИО1 07.03.2023 вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

ФИО1 вновь, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы нарушил ограничение суда, в период с 23 часов 03 минут 12.03.2023 до 06 часов 03 минут 13.03.2023, с 23 часов 03 минут 13.03.2023 до 06 часов 03 минут 14.03.2023, с 01 часа 39 минут по 06 часов 09 минут 15.03.2023, с 23 часов 09 минут 15.03.2023 до 06 часов 09 минут 16.03.2023, с 23 часов 16 минут 16.03.2023 до 06 часов 17 минут 17.03.2023, а также с 23 часов 03 минут 07.05.2023 до 12 часов 33 минут 08.05.2023, отсутствовал по месту жительства по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. ***, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными дополнительного наказания в виде ограничения свободы, тем самым повторно в течение года, после вынесения в отношении него предупреждения от 07.03.2023, вновь нарушил возложенные на него ограничения суда, в связи с чем инспектором филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в отношении ФИО1 17.03.2023 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

ФИО1, достоверно зная, что является лицом, отбывающим дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и что в отношении него судом установлены ограничения, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы 14.05.2023 около 02 часов 30 минут самовольно снял ремень электронного браслета, являющийся средством постоянного контроля за ним, отказавшись от применения в отношении него технических средств надзора и контроля, нарушил ограничение суда, сменив место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными дополнительного наказания в виде ограничения свободы, тем самым повторно, в течение года, после вынесения официального предостережения от 17.03.2023, вновь нарушил возложенные на него ограничения суда, а именно с 14.05.2023 по 07.07.2023 отсутствовал по месту жительства: Оренбургская область, г. Орск, ул. ***, то есть скрылся с места жительства и его местонахождение не установлено в течение более 30 дней, тем самым ФИО1 злостно уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 07.07.2023 ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

Тем самым, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от отбывания ограничения свободы, назначенного как дополнительный вид наказания, на основании п.п. «а,б,в» ч. 4 ст. 58 УИК является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года, после применения к нему взыскания в виде официального предостережения, о недопустимости нарушения, установленного судом ограничений; отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, чем злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы назначенного в качестве дополнительного наказания.

Он же, 05.07.2023 около 07 часов 00 минут находясь на законных основаниях в спальной комнате квартиры № *** г. Орска Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, со спящего Р.К. тайно похитил, сняв с пальца руки последнего золотое кольцо 375 пробы, весом 2,6 гр. с камнями фианит в количестве 9 шт., стоимостью 8 722 рубля 35 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р.К. имущественный ущерб в размере 8 722 рубля 35 копеек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенных преступлениях.

По эпизоду злостного уклонения от отбывания наказания

в виде ограничения свободы

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.11.2020 он осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год и ему установлены ограничения. После освобождения из исправительного учреждения 27.01.2023 он в соответствии с предписанием исправительного учреждения явился в филиал уголовно-исполнительной инспекции, где 08.02.2023 ему под расписку разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также установленные ограничения. 22.02.2023 ему было установлено средство контроля - электронный браслет и разъяснено, что в случае отказа от использования данного технического средства он будет привлечен к уголовной ответственности. 06.03.2023 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 56 минут 07.03.2023 он снимал электронный браслет, чтобы уйти из дома. За данное нарушение ему было объявлено предупреждение. Также в ночь с 12.03.2023 на 13.03.2023, с 13.03.2023 на 14.03.2023, с 14.03.2023 на 15.03.2023, с 15.03.2023 на 16.03.2023, с 16.03.2023 на 17.03.2023 он отсутствовал дома, за что 17.03.2023 ему было вынесено официальное предупреждение. В ночь с 07.05.2023 на 08.05.2023 он вновь ушел из дома, что было зафиксировано электронным браслетом. 14.05.2023 в ночное время он снял электронный браслет и ушёл из дома, стал проживать с О.В. в с. ***, где находился до 07.07.2023 до обнаружения сотрудниками полиции (Т.1 Л.д.125-129, Т.2 Л.д. 16-19).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил достоверность показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Показания подсудимого в ходе предварительного следствия суд находит допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошен ФИО1 в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса разъяснены.

Вина ФИО1 помимо его показаний, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель К.С. суду показал, что состоит в должности старшего инспектора филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. 08.02.2023 ФИО1 поставлен на учет в филиале по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, установленные судом ограничения по дополнительному наказанию в виде ограничения свободы. 22.02.2023 в отношении ФИО1 вынесено постановление об использовании электронных, технических средств контроля (стационарное контрольное устройство (СКУ). ФИО1 разъяснена ответственность за отказ от применения технических средств надзора и контроля. Согласно сведениям СЭМПЛ от 06.03.2023, зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ ФИО1 в ночное время 04.03.2023, в связи с чем ФИО1 было объявлено предупреждение. Согласно сведениям СЭМПЛ от 17.03.2023 зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ ФИО1 в ночное время с 12.03.2023 на 13.03.2023, с 13.03.2023 на 14.03.2023, 15.03.2023, с 15.03.2023 на 16.03.2023, с 16.03.2023 на 17.03.2023, за указанные нарушения ФИО1 объявлено официальное предостережение. Согласно сведениям СЭМПЛ от 09.05.2023 зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ ФИО1 в ночное время с 07.05.2023 на 08.05.2023. 15.05.2023 на пульт оператора СЭМПЛ поступило сообщение в отношении ФИО1, согласно которому 14.05.2023 в 02 часа 30 минут зафиксировано повреждение ремня электронного браслета (ЭБ). 12.05.2023 и 15.05.2023 ФИО1 был проверен по месту жительства, однако дома отсутствовал. 18.05.2023 установлено, что 15.05.2023 ФИО1 снял электронный браслет и ушел из дома. В отношении ФИО1 были проведены первоначальные розыскные мероприятия, которые 23.06.2023 были окончены, в связи с неустановлением местонахождения ФИО1 01.07.2023 ФИО1 объявлен в розыск и 07.07.2023 задержан сотрудниками полиции.

Свидетель В.В. суду показал, что состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Орское». В июле 2023 года ОП № 2 МУ МВД России «Орское» из филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области поступило сообщение в отношении ФИО1, осужденного к наказанию в виде ограничения свободы, который скрылся с места жительства, сняв электронный браслет. 07.07.2023 ФИО1 был задержан. Им опрашивался сам ФИО1, его мать ФИО2 и сожительница ФИО1 – О.В., а также производился осмотр места происшествия по адресу: <...>.

Свидетель О.В. суду показала, что познакомилась с ФИО1 в марте 2023 года, в мае 2023 года ими было принято решение о совместном проживании. Они проживали с ФИО1 в ее доме по адресу: г. Орск, ***, до июля 2023 года. О том, что ФИО1 осужден и на него судом возложены ограничения, не знала. Охарактеризовала ФИО1 положительно, помогал ей в воспитании ее детей.

Из показаний свидетеля Л.А., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду ее неявки, следует, что ФИО1 – ее сын, которой проживал вместе с ней, охарактеризовала его с положительной стороны. ФИО1 был осужден приговором суда и после освобождения из исправительного учреждения встал на учет в филиале по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области для отбывания наказания в виде ограничения свободы. Сотрудником УИИ ФИО1 был установлен электронный браслет для осуществления надзора и контроля. Инспектор УИИ неоднократно приезжал к ним домой, так как ФИО1 нарушал условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, отсутствовал дома после 23 часов 00 минут, иногда не ночевал дома. С 15.05.2023 ФИО1 перестал проживать по месту жительству, снял с ноги электронный браслет. Позже она узнала, что он стал проживать у ФИО3 (Т.1 Л.д. 106-107, 108-110).

Вышеизложенные показания объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

Приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.11.2020, вступившим в законную силу 11.12.2020, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ частично присоединена неотбытая часть основного наказания и дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24.09.2019, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания), не изменять место жительства (пребывания), не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На осужденного ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации (Т. 1 л.д. 152-156).

Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11.01.2023 неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.11.2020 в виде лишения свободы заменена ФИО1 ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 24 дня, дополнительное наказание в виде ограничения свободы постановлено исполнять самостоятельно. Постановление вступило в законную силу 27.01.2023 (Т. 1 л.д. 140).

Согласно предписанию ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области № 12 от 27.01.2023 осужденный ФИО1 после освобождения из колонии обязан явиться в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области не позднее 30.01.2023 (Т. 1 л.д. 40).

Как следует из справки об освобождении, ФИО1 освободился 27.01.2023 из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по постановлению Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11.01.2023 о замене наказания (Т. 1 л.д. 39).

08.02.2023 ФИО1 под подписку разъяснены условия и порядок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, вручена памятка (Т. 1 л.д. 42, л.д. 44).

22.02.2023 начальником филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области вынесено постановление об использовании в отношении осужденного ФИО1 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, а именно: стационарного контрольного устройства № 9285 и электронного браслета № 41032 (Т. 1 л.д. 47).

Согласно отчету по нарушениям подконтрольных лиц от 06.03.2023, установлено нарушение расписания присутсвия электронного браслета ФИО1 в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 56 минут 04.03.2023 (Т.1 Л.д. 48).

07.03.2023 начальником филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области вынесено постановление о применении к осужденному ФИО1 меры взыскания в виде предупреждения и в тот же день в отношении ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за отсутствие по месту жительства в ночное время 04.03.2023 (Т. 1 л.д. 50).

Согласно отчету по нарушениям подконтрольных лиц от 14.03.2023, установлено нарушение расписания присутсвия электронного браслета ФИО1 в период с 23 часов 03 минут 12.03.2023 по 06 часов 03 минуты 13.03.2023, с 23 часов 03 минут 13.03.2023 по 06 часов 03 минуты 14.03.2023 (Т.1 Л.д. 51).

Согласно отчету по нарушениям подконтрольных лиц от 17.03.2023, установлено нарушение расписания присутсвия электронного браслета ФИО1 в период с 01 часа 39 минут до 06 часов 09 минут 15.03.2023, с 23 часов 09 минут 15.03.2023 по 06 часов 09 минут 16.03.2023, с 23 часов 16 минут 16.03.2023 по 06 часов 17 минут 17.03.2023 (Т. 1 л.д.51 оборот).

17.03.2023 начальником филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области вынесено постановление о применении к осужденному ФИО1 меры взыскания в виде объявления официального предостережения и в тот же день в отношении ФИО1 вынесено официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за отсутствие по месту жительства в ночное время с 12.03.2023 на 13.03.2023, с 13.03.2023 на 14.03.2023, с 15.03.2023 на 16.03.2023, с 16.03.2023 на 17.03.2023 (Т. 1 л.д. 53).

Постановлением начальника филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области от 17.03.2023 ФИО1 за отсутвие по месту жительству в срок наказания не зачтены периоды с 12.03.2023 на 13.03.2023, с 13.03.2023 на 14.03.2023, с 15.03.2023 на 16.03.2023, с 16.03.2023 на 17.03.2023 (Т.1 Л.д. 53 оборот).

Согласно отчету по нарушениям подконтрольных лиц от 09.05.2023, установлено нарушение расписания присутсвия электронного браслета ФИО1 в период с 23 часов 03 минуты 07.05.2023 по 12 часов 33 минуты 08.05.2023 (Т.1 Л.д. 55).

Согласно отчету по нарушениям подконтрольных лиц от 16.05.2023, 14.05.2023 в 02 часа 30 минут установлено повреждение ремня электронного браслета ФИО1 (Т.1 Л.д. 58).

Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области от 01.07.2023 осужденный ФИО1 объявлен в розыск, поскольку в результате первоначальных розыскных мероприятий, начатых 24.05.2023, местонахождение осужденного не установлено (Т.1 Л.д. 89-90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.07.2023 и фототаблице к нему, осмотрена квартира № *** в г. Орске Оренбургской области, которая является избранным местом пребывания ФИО4 (Т.1 Л.д.100-103).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.07.2023 и фототаблице к нему, осмотрена квартира *** г. Орска Оренбургской области, где ФИО1 проживал с конца мая 2023 года по 07.07.2023 (Т.1 Л.д. 94-98).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

За доказательство вины подсудимого суд принимает показания свидетелей К.С., В.В., Л.А., О.В., поскольку они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами подтверждают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей, отсутствуют. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у них нет оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем суд берет за основу их показания.

Показания указанных согласуются с признательными показаниями подсудимого, которые суд принимает за доказательство его виновности, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Указанные показания максимально соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, согласуются с письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

В силу ч. 1 ст. 60 УИК РФ для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «а, б, в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 был ознакомлен с порядком отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, последствиями злостного уклонения от отбывания наказания. Однако, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года, после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения, установленного судом ограничений; отказался от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; скрылся с места жительства, и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней.

Факт злостного уклонения ФИО5 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, помимо показаний свидетелей, подтвержден постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, официальным предостережением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, отчетами по нарушениям подконтрольного лица, постановлением об объявлении осужденного в розыск, а также не оспаривается подсудимым.

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО5 действовал умышленно, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по данному эпизоду по ч. 1 ст. 314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

По эпизоду тайного хищения чужого имущества

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что 04.07.2023 в дневное время он пригласил Р.К. в гости к О.В. по адресу: г. Орск, ***, где он проживал с последней. Около 18 часов 04.07.2023 он встретил Р.К. на остановке, затем они пришли домой, во дворе которого жарили мясо и употребляли спиртное. Кроме него, О.В. и Р.К. никого не было. После Р.К. остался у них ночевать. Проснувшись около 07 часов 05.07.2023, он зашел в спальню к Р.К., увидев на пальце левой руки Р.К. золотое кольцо, решил его украсть. Подойдя к дивану, на котором спал Р.К., он стянул с пальца последнего золотое кольцо. Р.К. не просыпался. После он разбудил ФИО3, сообщил ей, что ему нужно в город по делам. Приехав в г. Орск, он продал в комиссионный магазин «Аврора», расположенный по адресу: г. Орск, ***, золотое кольцо за 3150 рублей, договор комиссии был составлен на его паспорт. Денежные средства впоследствии потратил на приобретение продуктов питания и на проезд. 07.07.2023 к нему приехали сотрудники полиции, которые пригласили его в отдел полиции для разбирательств по факту хищения золотого кольца Р.К. В ходе общения с сотрудниками полиции он сознался в совершенной им краже. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Согласен с заключением эксперта о стоимости похищенного золотого кольца (Т.1 л.д. 213-215, Л.д.241-246, Л.д. 250-252, Т.2 Л.д. 16-19).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил достоверность показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Вина ФИО1 помимо его показаний, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Р.К., оглашенный чудом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в виду его неявки, следует, что у него имелось ювелирное украшение – золотое мужское кольцо с фианитами, которое он носил постоянно. 04.07.2023 около 18 часов он приехал в гости к ФИО1 в частный дом в *** Орска, где тот проживал с О.В., и они втроем расположились во дворе дома, где распивали спиртное. После он остался ночевать, лег в комнате, расположенной ближе к выходу из дома. Проснувшись 05.07.2023 около 12 часов, он увидел, что его кольцо на пальце левой руки отсутствует. Дома была только О.В., которая пояснила, что ФИО1 утром уехал из дома. Он рассказал ей, что у него пропало кольцо, и он подозревает ФИО1 в краже. Они вместе искали кольцо в доме и во дворе, но не нашли. Он попросил О.В. позвонить, когда вернется ФИО1 и уехал домой. Поскольку ФИО1 ему не позвонил, 05.07.2023 он обратился в полицию. Как ФИО1 снимал кольцо с его пальца, он не почувствовал, так как спал. С заключением эксперта о стоимости похищенного кольца согласен. Причиненный ему хищением ущерб является для него незначительным, но существенным. Похищенное имущество ему не возвращено, но мать ФИО1 возместили ему ущерб, передав деньги в сумме 8 800 рублей, ущерб возмещен в полном объёме, претензий к ФИО1 не имеет, не желает ФИО1 сурового наказания. Охарактеризовал ФИО1 положительно (Т.1 Л.д. 174-177, 178-180, 181-185, 213-215).

Свидетель О.В. суду показала, что проживала вместе с ФИО1 в своем доме по адресу: г. Орск, ***. В июле 2023 года она с ФИО1 находилась дома, куда также приехал друг ФИО1 –Р.С. и они втроем распивали спиртное. После Р.С. остался у них ночевать. Утром ФИО1 разбудил ее, сказал, что ему нужно уехать. Позже ее разбудил Р.С., который сообщил, что у него пропало кольцо и он подозревает ФИО1 Они искали кольцо, но не нашли.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду ее неявки, следует, что ФИО1 – ее сын, которой проживал вместе с ней, охарактеризовала его с положительной стороны. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 совершил хищение золотого кольца, ФИО1 ей об этом ничего не рассказывал (Т.1 Л.д. 108-110).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и иллюстрационной таблице к нему от 20.07.2023 в присутствии О.В. осмотрена кв. № ***г. Орска Оренбургской области, где О.В. указала на спальную комнату, расположенную справа от входа, пояснив, что 04.07.2023 в данной комнате ночевал Р.С. (Т.1Л.д.165-169).

Как следует из договора комиссии № ***, 05.07.2023 ФИО1 в ООО «АВРОРА» сдано кольцо с фианитами золотое 375 пробы, массой 2,6 гр, с 9 камнями, стоимость товара – 3150 рублей (л.д. 207).

Согласно сведениям о перемещения товаров ООО «АВРОРА» № КИ -149 от 05.07.2023, кольцо, принятое по договору № КИК000018117 от 05.07.2023, было передано на центральный склад (Т. 1 л.д. 208).

Согласно протоколу осмотра документов от 17.07.2023 осмотрены договор комиссии № *** и сведения о перемещения товаров ООО «АВРОРА» № КИ -149 от 05.07.2023 (Т. 1 л.д. 204-205).

Заключением эксперта № *** установлена стоимость похищенного имущества - золотого кольца 375 пробы, весом 2, 6 гр. с камнями фианит в количестве 9 шт., которая по состоянию на июль 2023 года 8 722 рублей 35 копеек (Т. 1 л.д. 223-228).

Подсудимый ФИО1 ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании не оспаривал свою причастность к хищению имущества ФИО6, давал подробные показания об обстоятельствах его совершения.

Суд принимает признательные показания подсудимого за доказательство его виновности, поскольку они получены с соблюдением требований закона, и подтверждены совокупностью иных доказательств по делу.

Признательные показания ФИО1 об обстоятельствах хищения золотого кольца согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля ФИО3, которой потерпевший сообщил о пропаже его золотого кольца.

Факт наличия у подсудимого золотого кольца, принадлежащего Р.С., объективно подтвержден договором комиссии от 05.07.2023, а также признательными показаниями подсудимого.

Показания потерпевшего и свидетеля не вызывают сомнений, поскольку являются последовательными, логичными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и в совокупности с приведенными доказательствами подтверждают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд приходит к выводу, что у указанных лиц нет оснований оговаривать подсудимого, поэтому признает их показания достоверными и правдивыми.

Судом достоверно установлено, что хищение носило тайный характер, поскольку собственник имущества в момент хищения спал и не наблюдал за действиями подсудимого, иные лица, которые могли бы наблюдать за действиями подсудимого и осознавать факт хищения, в этот момент также отсутствовали.

Поскольку ФИО1 реально распорядился похищенным имуществом, суд приходит к выводу о корыстном умысле и оконченности состава преступления.

Стоимость похищенного имущества установлена заключением эксперта. Суд соглашается с заключением эксперта, которое соответствует требованиям закона, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку ФИО1 с момента возбуждения уголовного дела подробно рассказывал об обстоятельствах совершения им преступления, а также возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб. При этом суд принимает во внимание пояснения подсудимого ФИО1, согласно которым фактически денежные средства были переданы потерпевшему ФИО2, однако принадлежали ему и именно он сообщил матери о необходимости передачи денежных средств потерпевшему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в связи с наличием тяжкого заболевания.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314 УК РФ, судом не установлено.

Судимости ФИО1 по приговорам Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24.09.2019 и Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.11.2020 образуют в его действиях рецидив преступлений, поскольку указанными приговорами он осуждался за совершение умышленных тяжких преступлений. Вместе с тем, судимости по указанным приговорам явились основанием привлечения ФИО1 к ответственности за данное преступление и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея непогашенные судимости по приговорам Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24.09.2019 и Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.11.2020 за совершение умышленных тяжких преступлений, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он ранее судим за совершение преступления против собственности, а также преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имея непогашенные судимости за совершение умышленных тяжких преступлений вновь совершил умышленные преступления. ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковой службой по месту жительства охарактеризован нейтрально, со слов соседей в состоянии опьянения не замечен, жалоб на него не поступало, на профилактических учетах в отделе полиции не состоит, соседями охарактеризован в целом с положительной стороны, потерпевшим также охарактеризован положительно, матерью и свидетелем О.В. – исключительно с положительной стороны, зарегистрирован в филиале ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД», в связи с доставлением на медицинское освидетельствование в алкогольном и наркотическом опьянении, на диспансерном наблюдении в указанном учреждении не состоит, состоит на учете в учреждении здравоохранения, ***, на учетах в иных специализированных учреждениях не состоит.

Суд также учитывает возраст подсудимого, его семейное положение – он не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Устойчивость противоправного поведения ФИО1, наличие в его действиях рецидива преступлений, позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно. Назначенное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания, суд, принимая во внимания обстоятельства совершенных преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказания обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения наказания за указанные преступления в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 без реального отбывания наказания невозможно.

Наказание ФИО1 за совершенные преступления подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления ФИО1 совершены в период отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.11.2020, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Фактических и правовых оснований для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, принимая во внимание, что последнему назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу ФИО1 был задержан 07.07.2023 и 08.07.2023 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а с 26.07.2023 ФИО1 содержался под стражей по постановлению Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.07.2023, которым неотбытая часть основного наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы, в целях исключения двойного зачета, суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по настоящему делу время его задержания и содержания его под стражей с 07.07.2023 по 25.07.2023, а также с 02.10.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания и полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.07.2023 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев 29 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания), не изменять место жительства (пребывания), не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 07.07.2023 по 25.07.2023, а также с 02.10.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы исполнять после отбытия ФИО1 основного вида наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- договор комиссии от 05.07.2023, перемещение товаров от 05.07.2023, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Мировой судья: подпись Н.П. Сибилева

СПРАВКА

1. Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15.01.2024 приговор мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 02.10.2023 изменен. Постановлено: «уточнить вводную и описательно-мотивировочную части приговора мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 02.10.2023, указав о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.11.2020, постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.01.2023.

Признать смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 314 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у него тяжкого хронического заболевания.

Смягчить назначенное осужденному ФИО1 наказание:

- по ч. 1 ст. 314 УК РФ до 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенных приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.11.2020 (с учетом постановления Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.07.2023), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев 29 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания), не изменять место жительства (пребывания), не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 02.10.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного и дополнения к ней удовлетворить частично».

2. Приговор вступил в законную силу 15.01.2024.

3. Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-39/85/2023, которое хранится на судебном участке № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области.

Мировой судья: Н.П. Сибилева