Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>,

защитника - адвоката <ФИО8>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>-<НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого <ФИО9>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО9>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего сына <ФИО10>, <ДАТА5>, неофициально работающего на стройке, военнообязанного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, несудимого, осужденного: -<ДАТА6> года <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений), ст.158.1 УК РФ к 270 часам обязательных работ; -<ДАТА11> года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; -<ДАТА8> года <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА6>) к 300 часам обязательных работ;

-<ДАТА15> года мировым судьей судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

-<ДАТА9> года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

-<ДАТА10> года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА6>) к 300 часам обязательных работ; постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от <ДАТА8> и <ДАТА9>) к 400 часам обязательных работ;

- 06.10.2022 года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к 432 часам обязательных работ: в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ освобожден от отбытия назначенного ему наказания в связи с его отбытием; -<ДАТА12> года <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; приговор от <ДАТА10> исполнять самостоятельно;

-<ДАТА13> года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства;

-<ДАТА14> года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> и.о. мирового судьи участка <НОМЕР> того же района, по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) к штрафу в размере 12 000 рублей; -<ДАТА17> года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, приговоры от <ДАТА11>, <ДАТА8>, <ДАТА10>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14> исполнять самостоятельно;

-<ДАТА18> года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, приговоры от <ДАТА8>, <ДАТА10>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14> исполнять самостоятельно; -<ДАТА16> года <АДРЕС> райсудом г. <АДРЕС> по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от <ДАТА11> и <ДАТА10>) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; приговор от <ДАТА12> исполнять самостоятельно; -<ДАТА20> года <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ; ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА17>, <ДАТА18>) к лишению свободы на срок 8 месяцам в КП и штрафу в размере 35 000 рублей; приговор от <ДАТА12> исполнять самостоятельно; освобожден <ДАТА19> по отбытию от наказания в виде лишения свободы, штраф не оплачен; -23.05.2023 года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА12>), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА20>) (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> областного суда от <ДАТА21>), к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца в КП и штрафа 35 000 рублей; -<ДАТА25> года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ; -<ДАТА24> года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА22>, с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> областного суда от <ДАТА23>) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев в КП и штрафу в размере 35 000 рублей; -<ДАТА26> года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей; -<ДАТА27> года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА24>) к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев в КП и штрафу в размере 35 000 рублей; -<ДАТА28> года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от <ДАТА25>, от <ДАТА26> и от <ДАТА27>) к 3 годам лишения свободы в КП и штрафу в размере 43 000 рублей; -<ДАТА29> года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА28>) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в КП и штрафу в размере 43 000 рублей; -<ДАТА31> года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА29>) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в КП и штрафу в размере 43 000 рублей; - <ДАТА30> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА31>) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штрафу в размере 43 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО9> совершил преступление против собственности, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА32> примерно в 15 часов 56 минут гражданин <ФИО9>, <ДАТА4> рождения, находился у магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: город <АДРЕС> где у него возник умысел на тайное хищение товаров из указанного выше магазина. Реализуя задуманное, <ФИО9>, зайдя в торговый зал магазина, расположенного по указанному выше адресу, в период времени с 15 час. 56 мин. по 15 час. 59 мин., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, действуя тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, взял со стеллажей торгового зала товары, а именно: 1) рыба форель товарной марки «Моя цена» стоимостью 214 руб. 00 коп.; 2) 0,752 кг сыра марки «Ламбер» стоимостью 546 руб. 04 коп. (стоимостью 726 руб. 12 коп за кг); 3) 5 шт. сыра марки «Гауда Голд» стоимостью 614 руб. 25 коп. (стоимостью 122 руб. 85 коп за единицу товара); 4) зубную пасту марки «COLGATE Total 12» стоимостью 159 руб. 94 коп.; 5) бутылку виски объёмом 0,7 л. марки «Глен Ранох» стоимостью 972 руб. 67 коп., а всего на общую сумму 2506 руб. 90 коп.: учётом НДС, без учёта торговой наценки. После чего <ФИО9>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенный товар в черный рюкзак, находящийся при нем, и не заплатив за него, прошел через кассовую зону и с похищенным: места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. Своими противоправными действиями <ФИО9> причинил АО «<АДРЕС> имущественный вред на сумму 2506 руб. 90 коп. с учетом НДС, без учета торговой наценки. С указанной фабулой органом предварительного расследования <ФИО9> было предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимый <ФИО9> согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО9>, совершивший преступление, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, после изложения государственным обвинителем существа обвинения, пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, а именно: а) с отказом от исследования доказательств; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Его защитник - адвокат <ФИО8> поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и подтвердил, что данное ходатайство заявлено <ФИО11> добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении <ФИО9> Согласно письменному заявлению, имеющемуся в материалах уголовного дела, представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО12>, не явившийся в судебные заседания, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении <ФИО9> в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО9> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, удостоверившись, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия, при которых подсудимым <ФИО11> заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а именно: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого <ФИО9> в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимого, мировой судья руководствуется положениями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающим наказание, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО9>, мировой судья в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ признает и учитывает явку с повинной (т.1 л.д. 9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает признание подсудимым своей вины как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что <ФИО9> на момент совершения преступления не судим, женат, официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.83), по месту жительства ст. УУП и ПДН <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 98). Каких-либо сведений о наличии у <ФИО9> других смягчающих или иным образом характеризующих его личность обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и об их наличии не заявлено. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как при рассмотрении дела не установлены исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Учитывая, что инкриминируемое преступление отнесено к категории небольшой тяжести, суд также не применяет положения ч. 6 ст.15 УК РФ, в виду отсутствия правовых оснований.

Исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого, его имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО9> наказание в виде обязательных работ, которое как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При этом, с учетом положений ст. 43 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, имущественного положения, его поведения после совершения преступления, исходя из конкретных обстоятельств содеянного им, суд не находит оснований для назначения подсудимому иных видов наказания.

Поскольку согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА33> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под наиболее строгим видом наказания в ст.ст. 62, 65, 66, 68 следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ, при назначении <ФИО9> наказания суд не применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания.

Поскольку <ФИО9> совершил преступление до вынесения приговора <ДАТА30> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, то окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд назначает наказание <ФИО9> в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА30>. При этом суд учитывает правила п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ и назначает окончательное наказание из расчета соответствия одного дня лишения свободы 8 часам обязательных работ.

Согласно требований ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание <ФИО9> надлежит засчитать отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА30>.

Так как, в настоящий момент <ФИО9> отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА30> в колонии - поселении, совершил преступление небольшой тяжести, при отсутствии рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы <ФИО9> надлежит отбывать в колонии-поселении в связи с чем в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая данные о личности и характер совершенного преступления, суд полагает необходимым избрать в отношении <ФИО9> меру пресечения в виде заключения под стражу и определить порядок его следования в колонию-поселение в силу ч.5 ст.75.1 УИК РФ под конвоем в порядке ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Срок содержания <ФИО9> под стражей с момента избрания данной меры пресечения по день, предшествующий дню вступления приговору в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание <ФИО9> надлежит засчитать отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА30>, включая в себя зачтенные указанным приговором периоды содержания под стражей и отбывания наказания по предыдущим приговорам, при этом периоды содержания под стражей подлежат зачету в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а периоды отбывания наказания (невзирая на то, что в эти периоды он продолжал находиться в СИЗО) подлежат зачету из расчета один день за один день.

Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи, суд на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать <ФИО9> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

В соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание определить по совокупности преступлений, применяя правила частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА30>, в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, и штраф 43 000 руб.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно и перечислять по реквизитам:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) л/с <***>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/сч. 40101810000000010005, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 046850001, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО: 68701000, ФИО лица: <ФИО9>, <ДАТА35> г.р., УИН: 18856822010340006946.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО9> отменить.

Избрать <ФИО9> меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО УФСИН России по <АДРЕС> области.

Срок отбывания наказания <ФИО9> исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания <ФИО9> под стражей по настоящему уголовному делу с <ДАТА36> по день предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания и содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА30>, включающие в себя периоды содержания под стражей и отбытия наказания по предыдущим приговорам, с учетом примененных в нем коэффициентов кратности.

Установить порядок следования <ФИО9> в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, в порядке ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику за оказание юридической помощи, отнести на счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- справку о стоимости похищенных товаров, выполненная на 1 листе формата А4 2) счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37> выполненный на 1 листе формата А4; 3) товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА38>, выполненная на 1 листе формата А4; 4) товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА39>, выполненная на 3 листах формата А4; 5) счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА40> выполненный на 1 листе формата А4; 6) счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА41> выполненный на 1 листе формата А4; 7) инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА42>, выполненный на 1 листе формата А4; 8) инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА42>, выполненный на 1 листе формата А4 - хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела;

- диск CD-R с видеозаписями с видеокамер, расположенных в торговом зале магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> д. 14В от <ДАТА32>, упакованный в белый бумажный пакет, опечатанный «печатью» <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>, заверенной подписями - хранящийся в материалах дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным, защитником, потерпевшим, прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>