Дело <НОМЕР> УИД 10MS0013-01-2025-001154-87
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>,
представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике <АДРЕС> <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> Коллегией адвокатов Республики <АДРЕС> «Канон»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, кв. 1, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 5, со средним полным образованием, в браке не состоящей, невоеннообязанной, официально нетрудоустроенной,
судимой: - <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА6>) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии - поселении;
- <ДАТА8> <АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА7>, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА5> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождена <ДАТА10> по постановлению <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА11> условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня; - <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 2 месяца, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА8>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА12>, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА13>, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА14>, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА15> окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания 03.09.2024; осужденной: - <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу, по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 5 месяцев, взята под стражу <ДАТА18>,
обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> <ДАТА19> в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества свою пользу, воспользовавшись тем, что ее преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно, тайно похитила, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина выставленный на продажу принадлежащий ООО «Агроторг» следующий товар: - 2 бутылки шампуня «Pantene» интенсивное восстановление, объемом 400 мл, стоимостью 349 рублей 99 копеек каждая; - 11 упаковок сливочного масла «Станция молочная» традиционное сливочное, массой 175 грамм, стоимостью 279 рублей 99 копеек каждая; - упаковку кофе «Черная карта Gold» растворимый сублимированный, массой 150 грамм, стоимостью 429 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 4209 рублей 86 копеек, который она спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего проследовала с указанным имуществом, минуя расчетно-кассовый узел, и, не оплатив товар, вышла из помещения магазина на улицу. В последующем с места совершения преступления <ФИО4> скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4209 рублей 86 копеек. Она же, <ФИО4> <ДАТА20> в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, принадлежащего ООО Агроторг», из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что ее преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно, тайно похитила, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина выставленный на продажу принадлежащий ООО «Агроторг» следующий товар: - 14 плиток шоколада «Alpen Gold Макс Фан» молочный вкус мандарин/ананас, массой 140 грамм, стоимостью 199 рублей 99 копеек каждая, а всего товара на общую сумму 2799 рублей 86 копеек, который она спрятала под надетую на ней одежду, после чего проследовала с указанным имуществом, минуя расчетно-кассовый узел, и, не оплатив товар, вышла из помещения магазина на улицу. В последующем с места совершения преступления <ФИО4> скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2799 рублей 86 копеек. Она же, <ФИО4> <ДАТА21> в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Градусы», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 47, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества, принадлежащего ООО «Мускат», из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что ее преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно, тайно похитила, взяв с полок стеллажей вышеуказанного магазина выставленный на продажу принадлежащий ООО «Мускат» следующий товар: - бутылку ликера «Шериданс» со вкусом кофе двухслойный эмульсионный, 15,5%, объемом 0,5 литра, стоимостью 2599 рублей 99 копеек, которую она спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего проследовала с указанным имуществом, минуя расчетно-кассовый узел, и, не оплатив товар, вышла из помещения магазина на улицу. В последующем с места совершения преступления <ФИО4> скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Мускат» материальный ущерб на общую сумму 2599 рублей 99 копеек. После ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, <ФИО4> заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимая поддержала и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения. При этом подтвердила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснены и понятны. Кроме того подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна и полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, выразила раскаяние в содеянном. Защитник - адвокат <ФИО5> поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель <ФИО3> полагала, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, изучив мнение представителей потерпевших, не возражавших против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т.1 л.д. 81-82, 97-98), исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Удовлетворяя ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд учитывает, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления судом приговора в таком порядке, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При данных обстоятельствах вина <ФИО4> является доказанной и суд квалифицирует ее действия по трем преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. <ФИО4> на учете у психиатра не состоит, каких-либо сомнений в состоянии психического здоровья подсудимой, а равно ее способности самостоятельно реализовывать свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, у суда не имеется. Суд признает подсудимую подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Разрешая вопрос о виде и размере наказания по каждому преступлению, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимой <ФИО4> совершены три умышленных преступления, отнесенные в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
Данными, характеризующими личность подсудимую, являются сведения о том, что она судима, к административной ответственности не привлекалась; под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Республиканская психиатрическая больница» не находится; на учете в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» не состоит; имеет хронические заболевания, установлена III группа инвалидности, участковым уполномоченным полиции по месту временного проживания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 5, характеризуется как лицо, склонное к совершению краж, в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого <ДАТА22> ограничена в родительских правах, а <ДАТА23> лишена родительских прав, в отношении детей 2007 и 2011 годов рождения лишена родительских прав <ДАТА24> и <ДАТА25> соответственно, официально не трудоустроена, невоеннообязанная. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по каждому из трех совершенных преступлений суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников с учетом имеющихся заболеваний. Других обстоятельств, которые бы давали основания для признания их смягчающими наказание, в судебном заседании не установлено. Не нашло своего подтверждения утверждение <ФИО4> о совершении преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Возникшие у <ФИО4> временные трудности финансового характера не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых совершены преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ и п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимой, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение ее от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает. Принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности <ФИО4>, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, ее прежнее преступное поведение, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания в отношении подсудимой возможно лишь при назначении ей наказания в виде лишения свободы, учитывая при этом также и правовую позицию, изложенную в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА26> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).
При определении размера наказания за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ - срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступления. Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела. Оснований для применения в отношении <ФИО4> положений ст.73 УК РФ суд также не усматривает. Назначая <ФИО4> наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, суд применяет принцип частичного сложения назначенного наказания. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА17>. При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания <ФИО4> суд, руководствуясь положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, а также п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА28> <НОМЕР> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой, характера преступной деятельности, установленного судом отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений, а также ее осуждение по приговору от <ДАТА17>, по совокупности с наказанием по которому назначается окончательное наказание, к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, считает необходимым назначить <ФИО4> отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, как лицу женского пола, осужденной к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, при любом виде рецидива преступлений. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Исследованным в судебном заседании письмом начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА29> установлено, что <ФИО4> задержана сотрудниками ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России <ДАТА18>, после чего передана конвою для ее последующего доставления в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике <АДРЕС>. С учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также назначенного подсудимой наказания, избранную в отношении <ФИО4> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по настоящему приговору с <ДАТА18> до дня вступления приговора в законную силу. Гражданские иски по делу не заявлены. Судьба вещественных доказательств определяется на основании ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи подсудимому <ФИО4> в ходе досудебного производства по делу отнести на счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за участие в судебном разбирательстве разрешены отдельным постановлением. Руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать <ФИО4> виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» <ДАТА30>) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» <ДАТА31>) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, - по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества общества с ограниченной ответственностью «Мускат» <ДАТА32>) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА17> <ФИО4> назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания <ФИО4> под стражей по настоящему приговору - с <ДАТА18> до дня вступления настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за <ДАТА30>, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за <ДАТА31>, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Градусы» по адресу: Республика <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, за <ДАТА32> - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования и в ходе судебного следствия отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, с аудиопротоколом судебного заседания и принесения на него своих замечаний.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1> <ФИО7> <ФИО2>