Решение по делу № 1-6/2025 от 20.03.2025

2025-07-06 03:08:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

дело № 1-6/2025 УИД 23МS0194-01-2025-000526-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 20 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморско-Ахтарского района Краснодарского края юриста 3 кл. Семипядного<ФИО>,

представителя потерпевшего,-юридического лица ООО «Агроторг» <ФИО2>

представителя потерпевшего,-юридического лица АО «Тандер<АДРЕС> <ФИО3>

подсудимого Неберикутья<ФИО>,

его защитника, адвоката Сторожиловой Л.В., имеющей удостоверение № 3193 от 27.11.2007 года, действующей на основании постановления суда от 04.03.2025 г. по ордеру № 502150 от 18.03.2025 г.,

при секретаре с/з Руссо И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Неберикутья<ФИО> <ДАТА5> рождения, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА6>, уроженца г. <АДРЕС> края, образование полное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, ранее судимого:

- 15.11.2024 г. Мировым судьей судебного участка № 146 Калининского района Краснодарского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов,

- 12.12.2024 г. Тимашевским районным судом Краснодарского края по ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 20% в доход государства, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Неберикутья <ФИО> совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах (первый эпизод):

Он, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 11 часов 40 минут

находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, Приморско-Ахтарский район, ст. Ольгинская, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, где у него возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно реализуемого товара в магазине «Магнит», принадлежащего АО «<АДРЕС>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда АО «<АДРЕС> от противоправного, без возмездного изъятия чужого имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 11 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, подойдя к торговому стеллажу с молочной продукцией, похитил 7 пачек масла «Кубанский Молочник», весом 170 грамм каждая, на общую стоимость 1749 рублей 93 копейки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда АО «<АДРЕС>, и желая их наступления, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 11 часов 41 минуту, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, подойдя к торговому стеллажу с молочной продукцией, похитил 6 пачек масла «Коровка из Кореновки», весом 170 грамм каждая, общей стоимостью 1679 рублей 94 копейки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда АО «<АДРЕС>, и желая их наступления, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 11 часов 42 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, подойдя к торговому стеллажу алкогольной продукцией, похитил 2 бутылки коньяка «Российский Лезгинка», объемом 0,5 литра каждая, общей стоимостью 1779 рублей 98 копеек.

Совершив хищение, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 11 часов 43 минуты с похищенным вышеуказанным товаром с места совершения преступления скрылся, и в последствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> имущественный ущерб в размере 5 209 рублей 85 копеек.

Действия Неберикутья <ФИО> по данному эпизоду квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража,- тайное хищение чужого имущества.

Он же, Неберикутья <ФИО> совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах (второй эпизод):

17 января 2025 г. Неберикутья <ФИО> примерно в 11 часов 48 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, Приморско-Ахтарский район, <АДРЕС> где у него возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно реализуемого товара в магазине «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг» от противоправного, без возмездного изъятия чужого имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 11 часов 48 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, подойдя к торговому стеллажу с рыбной продукцией, похитил 3 упаковки «Fish House Форель филе-кусок», весом 200 грамм каждая на общую стоимость 1649 рублей 97 копеек и 1 упаковку «Атлантическая Форель радужная» весом 150 грамм, стоимость 359 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», и желая их наступления, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 11 часов 49 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, подойдя к торговому стеллажу с шоколадной продукцией, похитил 4 банки «Паста NUTELLA ореховая», весом 350 грамм каждая, общей стоимостью 1 999 рублей 96 копеек.

Совершив хищение, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 11 часов 50 минут с похищенным вышеуказанным товаром с места совершения преступления скрылся, и в последствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 4 009 рублей 92 копейки.

Действия Неберикутья <ФИО> по данному эпизоду квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража,-тайное хищение чужого имущества.

Он же, Неберикутья <ФИО> совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах (третий эпизод):

17 января 2025 г. Неберикутья <ФИО> примерно в 12 часов 09 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, Приморско-Ахтарский район, п. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября <НОМЕР> «б», где у него возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно реализуемого товара в магазине «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг» от противоправного, без возмездного изъятия чужого имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 12 часов 09 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, подойдя к торговому стеллажу с молочной продукцией, похитил 5 пачек масла «Кубанский Молочник», весом 170 грамм каждая, на общую стоимость 1312 рублей 45 копеек и 2 пачки масла «Коровка из Кореновки», весом 170 грамм каждая, на общую стоимость 566 рублей 98 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», и желая их наступления, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 12 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, подойдя к торговому стеллажу алкогольной продукцией, похитил 1 бутылку напитка «Мартини Бьянко», объемом 1 литр, стоимостью 1339 рублей.

Совершив хищение, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 12 часов 11 минут с похищенным вышеуказанным товаром с места совершения преступления скрылся, и в последствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 3 278 рублей 43 копейки.

Действия Неберикутья <ФИО> по данному эпизоду квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража,-тайное хищение чужого имущества.

Он же, Неберикутья <ФИО> совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах (четвертый эпизод):

17 января 2025 г. Неберикутья <ФИО> примерно в 12 часов 40 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. Приморско-Ахтарск, ул. <АДРЕС> ФИО1 <НОМЕР>/4, где у него возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно реализуемого товара в магазине «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг».

и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 12 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, подойдя к торговому стеллажу с шоколадной продукцией, похитил 5 банок «Паста NUTELLA ореховая», весом 350 грамм каждая, на общую стоимость 2499 рублей 95 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», и желая их наступления, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 12 часов 41 минуту, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, подойдя к торговому стеллажу шоколадной продукцией, похитил 5 банок «Паста NUTELLA ореховая», весом 350 грамм каждая, на общую стоимость 2499 рублей 95 копеек.

Совершив хищение, Неберикутья <ФИО> 17 января 2025 г. примерно в 12 часов 42 минуты с похищенным вышеуказанным товаром с места совершения преступления скрылся, и в последствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 4 999 рублей 90 копеек.

Действия Неберикутья <ФИО> по данному эпизоду квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража,-тайное хищение чужого имущества.

Он же, Неберикутья <ФИО> совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах (пятый эпизод):

23 января 2025 г. Неберикутья <ФИО> примерно в 13 часов 31 минуту находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, Приморско-Ахтарский район, <АДРЕС><НОМЕР>, где у него возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно реализуемого товара в магазине «Магнит», принадлежащего АО «<АДРЕС>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда АО «<АДРЕС> от противоправного, без возмездного изъятия чужого имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Неберикутья <ФИО> 23 января 2025 г. примерно в 13 часов 31 минуту, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, подойдя к торговому стеллажу с рыбной продукцией, похитил 4 упаковки форели «Северная Гавань/Магнит», весом 180 грамм каждая, на общую стоимость 599 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда АО «<АДРЕС>, и желая их наступления, Неберикутья <ФИО> 23 января 2025 г. примерно в 13 часов 31 минуту, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, подойдя к торговому стеллажу алкогольной продукцией, похитил 1 бутылку виски «JACK DANIELS Tennessee зерновой», объемом 0,7 литра, стоимость 1899 рублей 99 копеек и одну бутылку коньяка «Лезгинка четырехлетний ординар», объемом 0,5 литра, стоимостью 699 рублей 99 копеек.

Совершив хищение, Неберикутья <ФИО> 23 января 2025 г. примерно в 13 часов 32 минуты с похищенным вышеуказанным товаром, с места совершения преступления скрылся, и в последствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> имущественный ущерб в размере 4 999 рублей 94 копейки.

Действия Неберикутья <ФИО> по данному эпизоду квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража,-тайное хищение чужого имущества.

Он же, Неберикутья <ФИО> совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах (шестой эпизод):

23 января 2025 г. Неберикутья <ФИО> примерно в 13 часов 37 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, Приморско-Ахтарский район, <АДРЕС> где у него возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно реализуемого товара в магазине «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг» от противоправного, без возмездного изъятия чужого имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Неберикутья <ФИО> 23 января 2025 г. примерно в 13 часов 37 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, подойдя к торговому стеллажу с кофе, похитил 4 банки кофе «MONARCH Кофе TR.SELEC», весом 180 грамм каждая, на общую стоимость 1999 рублей 96 копеек и одну банку кофе «MONARCH Кофе ORIGINAL», весом 210 грамм, стоимостью 549 рублей 99 копеек.

Совершив хищение, Неберикутья <ФИО> 23 января 2025 г. примерно в 13 часов 38 минут с похищенным вышеуказанным товаром с места совершения преступления скрылся, и в последствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 2 549 рублей 95 копеек.

Действия Неберикутья <ФИО> по данному эпизоду квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража,-тайное хищение чужого имущества.

Он же, Неберикутья <ФИО> совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах (седьмой эпизод):

23 января 2025 г. Неберикутья <ФИО> примерно в 14 часов 13 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. Приморско-Ахтарск, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, где у него возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно реализуемого товара в магазине «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг» от противоправного, без возмездного изъятия чужого имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Неберикутья <ФИО> 23 января 2025 г. примерно в 14 часов 13 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, подойдя к торговому стеллажу с шоколадной продукцией, похитил 8 банок «Паста NUTELLA ореховая», весом 350 грамм каждая, на общую стоимость 3999 рублей 92 копейки.

Совершив хищение, Неберикутья <ФИО> 23 января 2025 г. примерно в 14 часов 14 минут с похищенным вышеуказанным товаром с места совершения преступления скрылся, и в последствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 3 999 рублей 92 копейки.

Действия Неберикутья <ФИО> по данному эпизоду квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража,-тайное хищение чужого имущества.

При изложенных выше обстоятельствах, Неберикутья <ФИО> обвиняется в совершении 7 эпизодов неквалифицированных краж, имевших место быть 17,23 января 2025 г. в различных населенных пунктах Приморско-Ахтарского района <АДРЕС> края.

В судебном заседании Неберикутья <ФИО> согласился с предъявленными ему обвинениями по всем 7-ми эпизодам вышеперечисленных краж, признав вину полностью по ч.1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке уголовного судопроизводства, удостоверив ранее данные явки с повинной о совершенных на территории Приморско-Ахтарского района <АДРЕС> края 17 и 23 января 2025 г. данных преступлениях.

Суд, выслушав мнение стороны обвинения и защиты по заявленному ходатайству, признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке, основанием для чего является согласие подсудимого, его защитника,

государственного обвинителя прокуратуры Приморско-Ахтарского района <АДРЕС> края, а также представителей потерпевших, вышеперечисленных юридических лиц, присутствующих при судебном рассмотрении по первой инстанции настоящего уголовного производства, сформированного в 3-х томах.

Суд удостоверился, что Неберикутья <ФИО> осознает в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинения , с которыми согласился подсудимый обоснованы, доказаны и подтверждаются совокупностью доказательств, собранных в ходе дознания.

Действия Неберикутья <ФИО> по первому эпизоду от 17.01.2025 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в магазине «Магнит» в ст. Ольгинской, Приморско-Ахтарского района, потерпевший-АО «<АДРЕС>.

Действия Неберикутья <ФИО> по второму эпизоду от 17.01.2025 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в магазине «Пятерочка» в ст. Ольгинской, Приморско-Ахтарского района, потерпевший-ООО «Агроторг»).

Действия Неберикутья <ФИО> по третьему эпизоду от 17.01.2025 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в магазине «Пятерочка» в пос. <АДРЕС>, Приморско-Ахтарского района, потерпевший-ООО «Агроторг»).

Действия Неберикутья <ФИО> по четвертому эпизоду от 17.01.2025 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в магазине «Пятерочка» в г. Приморско-Ахтарске, Приморско-Ахтарского района ул. <АДРЕС> ФИО1 д. 101/4, потерпевший-ООО «Агроторг»).

Действия Неберикутья <ФИО> по пятому эпизоду от 23.01.2025 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в магазине «Магнит» в ст. Ольгинской, Приморско-Ахтарского района, потерпевший-АО «<АДРЕС>.

Действия Неберикутья <ФИО> по шестому эпизоду от 23.01.2025 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в магазине «Пятерочка» в ст. Ольгинской, Приморско-Ахтарского района, потерпевший - ООО «Агроторг»).

Действия Неберикутья <ФИО> по седьмому эпизоду от 23.01.2025 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в магазине «Пятерочка» в г. Приморско-Ахтарске, Приморско-Ахтарского района ул. <АДРЕС>, 75, -потерпевший ООО «Агроторг»).

В судебном заседании подсудимый Неберикутья <ФИО> себя адекватно, не проявляя видимых признаков психического расстройства, на учете у врача-психиатра не состоит, а поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Неберикутья <ФИО> ранее в 2024 году судим за совершение аналогичных преступлений на территории <АДРЕС> и <АДРЕС> районов <АДРЕС>

края, и ему были назначены наказания, не связанные с лишением свободы, что в рамках совершенных им в январе 2025 г. по 7-ми эпизодам умышленных преступлений небольшой тяжести,- неквалифицированных краж на территории Приморско-Ахтарского района <АДРЕС> края, не образует рецидива преступлений, при этом причиненный имущественный ущерб потерпевшим по всем эпизодам краж не возместил, по месту жительства характеризуется 12.02.2025 г. ТОС <НОМЕР> <АДРЕС> городского поселения с положительной стороны (т.3 л.д.29), дал явки с повинной по всем 7-ми совершенных преступлениях, вину признал по всем эпизодам полностью, и раскаялся в содеянном.

Назначая ему вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания по каждому эпизоду и в целом на исправление Неберикутья <ФИО> и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по всем эпизодам совершенных им преступлениях суд признает: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- явки с повинной, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание последнему, предусмотренных ст.ст. 18, 63 УК РФ по всем 7-ми эпизодам совершенных преступлений не установлено.

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось не по сокращенной форме.

На основании ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части уголовного Кодекса.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ, принимает во внимание понятие и цели наказания, изложенные в ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного выше, и всех обстоятельств дела, личности подсудимого Неберикутья<ФИО> устойчиво совершавшего в 2024-2025 годах однородные умышленные преступления небольшой тяжести,- различные кражи в торговых заведениях (объектах) <АДРЕС> края, суд признает законным, обоснованным и справедливым назначить ему наказание, при невозможности исправления без изоляции от общества, в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 60 УК РФ, ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ,- по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ч. 1, 4 ст. 70

УК РФ, - по совокупности приговоров, путем полного и частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, неотбытой части наказаний по предыдущим приговорам судов: - от 15.11.2024 г. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в виде 240 часов обязательных работ-полное присоединение приговора, применив правила п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, - от 12.12.2024 г. <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 20% в доход государства -частичное присоединение приговора, применив правила п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, удостоверив, что они по состоянию на 20.03.2025 г. полностью не исполнены.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ Неберикутья <ФИО> ранее не отбывавшего наказание в виде лишения свободы, следует отбывать таковое по настоящему приговору в колонии-поселение, куда его следует доставить под конвоем, заключив под стражу в зале суда, изменив меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По правилам п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Неберикутья <ФИО> следует зачесть время содержания под стражей по настоящему приговору, начиная с 20.03.2025 г. и до дня вступления его в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселение.

Оснований для прекращения уголовного дела, как и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ или другого вида наказания, не имеется.

По вещественным доказательствам следует принять процессуальные меры в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданские иски по всем 7-ми эпизодам совершенных Неберикутья <ФИО> преступлений не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, ст. 314, ч.7 ст. 316, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Неберикутья <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (первый эпизод, от 17.01.2025 г. кража в магазине «Магнит» в ст. Ольгинской, Приморско-Ахтарского района, потерпевший-АО «<АДРЕС> и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Признать его же, Неберикутья <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (второй эпизод, от 17.01.2025 г. кража в магазине «Пятерочка» в ст. Ольгинской, Приморско-Ахтарского района, потерпевший-ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Признать его же, Неберикутья <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (третий эпизод, от 17.01.2025 г. кража в магазине «Пятерочка» в пос. <АДРЕС>, Приморско-Ахтарского района, потерпевший-ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Признать его же, Неберикутья <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (четвертый эпизод, от 17.01.2025 г. кража в магазине «Пятерочка» в г. <АДРЕС>потерпевший-ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Признать его же, Неберикутья <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (пятый эпизод, от 23.01.2025 г. кража в магазине «Магнит» в ст. Ольгинской, Приморско-Ахтарского района, потерпевший-АО «<АДРЕС> и назначить ему наказание в виде

лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Признать его же, Неберикутья <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (шестой эпизод, от 23.01.2025 г. кража в магазине «Пятерочка» в ст. Ольгинской, Приморско-Ахтарского района, потерпевший - ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Признать его же, Неберикутья <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (седьмой эпизод, от 23.01.2025 г. кража в магазине «Пятерочка» в г. Приморско-Ахтарске, Приморско-Ахтарского района ул. <АДРЕС>, 75, -потерпевший ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений небольшой тяжести наказание ФИО4 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 1,4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Неберикутья <ФИО> по последнему приговору суда полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от 15.11.2024 г. в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, применив правила п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от 12.12.2024 г. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 20 % в доход государства, применив правила п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и окончательное наказание ФИО4 назначить в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселения, куда его следует доставить под конвоем.

Изменить по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Неберикутья <ФИО> с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Неберикутья <ФИО> наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Неберикутья <ФИО> по правилам п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему приговору, начиная с 20.03.2025 г. и до дня вступления его в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселение.

По вещественным доказательствам:

- CD-диск с видеозаписью за 17 января 2025 г., справку о стоимости похищенного товара и инвентаризационный акт,

- CD-диск с видеозаписью за 23 января 2025 г., справку о стоимости похищенного товара и перечень расхождений,

- CD-диск с видеозаписью за 23 января 2025 г., справку об ущербе товара и инвентаризационный акт,

- CD-диск с видеозаписью за 23 января 2025 г., справку и 3 инвентаризационных акта,

- CD-диск с видеозаписью за 17 января 2025 г., справку о стоимости похищенного товара и инвентаризационный акт,

- CD-диск с видеозаписью за 17 января 2025 г., справку о стоимости похищенного товара и инвентаризационный акт, при этом все в совокупности вышеперечисленное хранить в материалах данного уголовного дела, сформированного в 3-х томах.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным к лишению свободы Неберикутья <ФИО> в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному Неберикутья <ФИО> о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 05.04.2025 года

Мировой судья Ю.В. Хорошилов