Дело №2-23/2025/73
24MS0073-01-2024-002701-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
г. Красноярск 19 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка №73 в Свердловском районе г. Красноярска Сакович Е.И.,
при секретаре Бартузановой Л.Н.,
с участием представителя истца ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева» - ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг. Требования мотивированы тем, что 18.08.2020 между ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева» и ФИО2 заключен договор об оказании платных образовательных услуг № ХХХХ в интересах обучающейся ФИО4 По условиям договора услуги оказываются по образовательной программе: 44.03.05 педагогическое образование с двумя профилями подготовки, направленность (профиль) образовательной программы: история и иностранный язык (английский язык), история и право, история и обществознание. Договор заключен сроком на 5 лет, полная стоимостью обучения 788 050 рублей, стоимость обучения за 1 семестр составляет 78 805 рублей. Обучающаяся ФИО4 отчислена из университета с 01.12.2020 по собственному желанию. Оплата за обучение по договору н произведена, задолженность составляет 45 224,23 рубля. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг от 18.08.2020, образовавшуюся за период с 18.08.2020 по 01.12.2020 (1 курс 1 семестр обучения) в размере 45 224,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева» ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, так же указала о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева», ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 К РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 779 ГК РФ правила возмездного оказания услуг, регламентированные в главе 39 ГК РФ, распространяются в том числе, на услуги по обучению.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 54 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.
В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).
В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.
В соответствии со ст. 61 настоящего Федерального закона образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:
1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;
2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;
3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч.2 ст.61).
Согласно ст. 43 настоящего Федерального закона обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
Как установлено судом, 18.08.2020 между ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева» и ФИО2 заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 13-01-003/20, согласно которому Университет обязуется предоставить обучающейся ФИО4 образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе: 44.03.05 Педагогическое образование с двумя профилями подготовки, направленность (профиль) образовательной программы: история и иностранный язык (английский язык), история и право, история и обществознание. Срок освоения образовательной программы составляет 5 лет. Сроки начала и окончания учебных семестров установлены следующие: первый семестр учебного года – с 01 сентября по 31 января, второй семестр-с 01 февраля по 30 июня (п.1 договора).
Университет вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, указанных в договоре, расторжение договора влечет отчисление обучающегося (п.2.1.3 договора).
Заказчик обязан своевременно вносить плату за образовательные слуги, в размере и в порядке, определённом настоящим договором (п.2.5.1 договора).
Полная стоимость обучения составляет 788 050 рублей. Для зачисления обучающегося на 1 курс заказчик вносит плату, составляющую стоимость обучения за первый семестр 2020/2021 учебного года не позднее чем за четыре дня до 01.09.2020 года. Далее оплата производится путем внесения авансовых платежей в следующие сроки: за первый семестр не позднее чем за четыре дня до 01 сентября каждого года, за второй семестр не позднее чем за четыре дня до 01 февраля каждого года. Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет Университета по реквизитам, указанным в разделе 7 договора (пп. 3.1 - 3.3 договора).
Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, по инициативе Университета в случае, в том числе просрочки оплаты стоимости обучения. Договор считается расторгнутым с даты отчисления обучающегося (п.4 договора).
При отчислении обучающегося из университета/переводе на обучение в счет федерального бюджета в течение семестра стоимость оказанных заказчику в соответствующем семестре услуг определяется следующим образом: стоимость обучения за семестр делится на количество недель в семестре и умножается на количество недель приходящегося на соответствующий семестр фактического периода обучения, определяемого в соответствии с п. 6.2 договора.
Установлены сроки учебных семестров: 1 семестр с 01 сентября по 31 января, второй семестр с 01 февраля по 30 июня.
Согласно условиям договора заказчик вправе в любой момент отказаться от исполнения договора на основании письменного заявления об отчислении, поданного в порядке п. 6.4 договора, при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг до даты отчисления обучающегося (п. 4.7).
В случае отчисления обучающегося настоящий договор прекращает свое действие (п.4.8).
Как следует из материалов дела, ФИО4 с 01.09.2020 года зачислена в число обучающихся 1 курса на обучение по образовательной программе высшего образования – программам бакалавриата на основании приказа № ХХХХ (с) от 28.08.2020 года.
В материалы дела представлена копия заявления ФИО4 от 27.11.2020, в котором она просит отчислить ее по собственному желанию.
ФИО4 отчислена из Университета 01.12.2020 в соответствии с приказом № ХХХХ (с) от 03.12.2020 по собственному желанию.
Согласно представленных истцом расчётов, приказов об установлении стоимости платных образовательных услуг, условий договора, стоимость обучения за 1 семестр составляет 78 805 руб., стоимость задолженности по договору от 18.08.2020 с учетом отчисления ФИО4 с 01.12.2020 за период с 01.09.2020 по 01.12.2020 составляет 45 225,23 руб. (76535:22 недели х13 недель=45 225,23 руб).
Оплата по договору за первый семестр исходя из фактического срока обучения на период отчисления в размере 45224,93 руб., ФИО2 не произведена, что следует из справки о задолженности, не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
02.12.2020, 27.03.2023 в адрес ФИО2, ФИО4 направлены претензии о погашении просроченной задолженности, которые оставлены без удовлетворения.
09.11.2023 ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева» направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору от 18.08.2020.
21.11.2023 года мировым судьей судебного участка N 73 в Свердловском районе г. Красноярска по заявлению истца вынесен судебный приказ № 2-3517/2023/73 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 45225,23 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 778,38 рублей.
Определением суда от 27.02.2024 указанный приказ отменен по заявлению должника.
Как следует из пояснений представителя ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева» ФИО1 (по доверенности) и письменной позиции истца по делу, Университет зачисляет обучающегося на 1 курс на основании приказа о зачислении, независимо от произведенной оплаты за обучение, поскольку по сложившейся практике, обучающиеся приезжают из других городов или имеются иные причины, препятствующие произвести оплату до начала учебного года. Оплата обучения производится вне зависимости от посещения обучающимся занятий, для ФИО4, зачисленной на 1 курс обучения, был организован учебный процесс в соответствии с учебным планом. Услуги по договору были оказаны Университетом в полном объеме, возможность получения обучения предоставлена. Занятия ФИО4 не посещала, но данное обстоятельство не освобождает от обязанности заказчика произвести оплату обучения по договору. В 2020 году, в связи с пандемией, обучающиеся, не оплатившие обучение, отчислялись по окончанию первого семестра. В данном случае договор был расторгнут в связи с отчислением ФИО4 01.12.2020, которой было 27.11.2020 подано заявление об отчислении по собственному желанию. За истечением срока давности, документы о посещаемости занятий, не сохранились. На основании решения Ученого Совета (протокол заседания № 3 от 15.04.2020, в соответствии с приказом № ХХХ (п) от 15.04.2020, установлена стоимость обучения на 2020-2021 учебный год по образовательным программам высшего образования для студентов и аспирантов 1 курса обучения исторического факультета, направленность (профиль) образовательной программы: история и иностранный язык (английский язык); история и право; история и обществознание - 78 805 рублей (стоимость первого семестра 2020-2021 учебного года). Решением Ученого Совета (протокол заседания № 6 от 26.06.2020), в соответствии с приказом № ХХХ (п) от 31.07.2020 снижена стоимость платных образовательных услуг на 2020-2021 учебный год - 76 535 рублей. Согласно п. 2.11 Положения об оказании платных образовательных услуг в случае отчисления обучающегося по программе обучения ФИО4 вычисляется по формуле: сумма оплаты за семестр делится на количество календарных недель в семестре (включая сессию) и умножается на количество календарных недель фактического периода обучения (включая неполные недели). Обучение в течение 4 и более дней неполной недели считается за целую неделю, в остальных случаях неполная неделя не включается в период обучения. Таким образом, задолженность по договору составляет 45 225 руб. 23 коп., исходя из расчёта 76 535: 22 недели X 13 недель. Срок исковой давности по заявленным требованиям представитель истца полагала не пропущенным, поскольку договор считается заключенным с момента его подписания сторонами-18.08.2020, в соответствии с п. 4.2 договора, он действует до даты отчисления обучающегося из Университета, в части взаиморасчётов-до полного исполнения сторонами своих обязательств. В данном случае срок исковой давности начинает течь с даты отчисления ФИО4 из университета – 01.12.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа Университет обратился 02.11.2023, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности, предъявлением судебного приказа срок исковой давности был прерван и на момент подачи настоящего искового заявления не пропущен.
Как следует из пояснений ответчика ФИО2 в судебном заседании, ее письменных возражений на исковое заявление, она действительно в интересах дочери ФИО4 заключила с истцом договор об оказании платных образовательных услуг 18.08.2020, оплата за первый курс обучения ею не была произведена. Ее дочь ФИО4 на период 10.09.2020 до конца сентября 2020 года находилась в г. Санкт-Петербурге, где находилась в реанимации, также состоит на учете в психоневрологическом диспансере, вернулась в г. Красноярск в октябре 2020 года. Ее дочь ФИО4 не могла обучатся в Университете, не приступила к обучению и не посещала занятия. По договоренности с дочерью, последняя должна была самостоятельно внести оплату за обучение, ответчик производить оплату не намеревалась. ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева» не имел право зачислять ФИО4 на первый курс обучения, поскольку по условиям заключенного договора, зачисление обучающегося должно было быть осуществлено только после внесения платы за обучение, не позднее чем за четыре дня до 01.09.2020, однако, не получив оплату за обучение, истцом было осуществлено зачисление ФИО4 на 1 курс. В соответствии с положениями Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке организацией, в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг. В соответствии с п.п. 2.1.3, п.4.5 договора от 18.08.2020, Университет был вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и отчислить обучающегося в том числе в случае установления нарушения порядка приема в Университет, просрочки оплаты стоимости обучения (п.п.4.5.4). Порядок приема (зачисления) нарушен самим Университетом и истец имел право отчислить ФИО4, обнаружив ошибочность зачисления, в одностороннем порядке. Предметом договора об образовании, заключаемого за счет средств физического лица, является осуществление образовательной организацией деятельности, направленной на предоставление обучающемуся на возмездной основе образовательных услуг с целью приобретения им необходимого образовательного уровня. ФИО4 была принята на обучение за счет личных средств ФИО2 на основании договора об оказании платных образовательных услуг. Поскольку ФИО4 не приступала к обучению на 1 курсе, истец не понес каких-либо фактических затрат, связанных с обучением ФИО4, в связи с чем не вправе требовать оплаты стоимости обучения по договору. Так же ответчик полагала пропущенным срок исковой давности для обращения с указанными исковыми требованиями, поскольку он исчисляется с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о неисполнении обязательства, по условиям договора для зачисления обучающегося на первый курс, заказчик вносит плату не позднее чем за четыре дня до 01.09.2020, так им образом, истцу о нарушении его прав должно было стать известно не позднее 27.08.2020, срок исковой давности истек 28.08.2023, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обращался за пределами срок исковой давности.
Судом из представленных доказательств установлено, что истец принятые на себя обязательства по договору платных образовательных услуг от 18.08.2020 исполнил надлежащим образом, обеспечивая ФИО4 оказание образовательных услуг в соответствии с условиями договора, расходы на обучение являются запланированными. Заключенный договор оказания платных образовательных услуг является самостоятельным обязательством, надлежащее исполнение которого является обязанностью сторон данного договора. Стороны в договоре согласовали все существенные условия договора, в т.ч. порядок оплаты и основания расторжения договора, истец нес расходы по организации образовательного процесса, были созданы все необходимые условия для получения образовательных услуг в соответствии с учебным планом. До момента издания приказа об отчислении договор действовал, ФИО4 имела право на получение образовательных услуг, учебное заведение не препятствовало получению образовательных услуг в соответствии с условиями договора, недобросовестности действий истца не установлено. Услуги по обучению по программе соответствующего уровня считаются оказанными, должны быть оплачены заказчиком согласно договору.
Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
На основании абз. 1 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 указанного постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно п. 3.2 Договора, для зачисления обучающегося на 1 курс, заказчик вносит плату, составляющую стоимость за первый семестр 2020/2021 учебного года не позднее, чем за четыре дня до 01.09.2020 года, то есть по 28.08.2020. Таким образом, 29.08.2020 начал течь срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг, который истек 29.08.2023.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева» обратилось в суд 09.11.2023, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.
Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности в данном случае должен исчисляться с даты отчисления ФИО4 из университета – 01.12.2020, суд полагает необоснованными, поскольку исходя из согласованных странами условий договора, обязанность заказчика по оплате услуг по договору установлена не позднее 28.08.2020, таким образом истцу стало известно о нарушении его права с указанной даты. Обстоятельства того, что Университет произвел зачисление обучающейся на 1 курс по выбранной программе обучения без оплаты услуг за обучение и не требовал оплаты до отчисления ФИО4, а также основание расторжения данного договора, не влияют на условие договора о сроках его оплаты.
Кроме того, срок исковой давности с момента отчисления ФИО4 из Университета - 01.12.2020 так же пропущен истцом (поскольку заявление о вынесении судебного приказа подано истцом 09.11.2023, судебный приказ отменен 27.02.2024, с исковым заявлением истец обратился в суд 18.11.2024, то есть после истечения шести месяцев с момента отмены судебного приказа).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Таким образом, поскольку срок исковой давности по заявленным ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева» требованиям пропущен, суд полагает отказать ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева» в исковых требованиях к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг и в производных требованиях о взыскании расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг № ХХХ от 18.08.2020 за период с 18.08.2020 по 01.12.2020 в размере 45224 руб. 93 коп., расходов на уплату госпошлины в размере 4000 руб.-отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска в течение месяца.
Заявление о составлении мотивированного решения суда, может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья Е.И. Сакович
Мотивированное решение составлено 11 апреля 2025 года