Приговор по делу № 01-0004/9/2026 от 29.01.2026 | Судебный участок № 9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан

УИД 16MS0127-01-2025-002328-73

дело №1-4/9/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Миннибаева Э.М., с участием государственных обвинителей Петрова Д.В., Саттарова А.А., Сунгатуллина И.М., Бикмурзина А.Ш., Салахутдинова Л.А., подсудимого ФИО1, защитника Ярема Т.П., при секретаре судебного заседания Ахсановой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, (даные изъяты), ранее судимого:

по приговору Кировского районного суда города Казани от 25 августа 2014 года по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 апреля 2017 года по части 2 статьи 321, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2021 года) по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

по приговору мирового судьи судебного участка №5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 01 апреля 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 октября 2021 года) по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам 10 суткам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Приволжского районного суда города Казани от 27 декабря 2022 года по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

по приговору мирового судьи судебного участка №6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 01 февраля 2023 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2023 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима;

по приговору Советского районного суда города Казани от 11 сентября 2023 года по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 15 февраля 2024 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 4 статьи 74, статьи 70, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору мирового судьи судебного участка №9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 05 марта 2024 года по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию наказания 10 января 2025 года;

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, *** года в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с торгового стеллажа тайно похитил товар, сложив его в рюкзак, а именно: коньяк «Старый купаж», объемом 0,5 литра, в количестве 9 штук, на общую сумму 4743 рубля 03 копейки с учетом НДС. После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 4743 рубля 03 копейки.

Он же, ФИО1, *** года в период с 17 часов по 17 часов 15 минут в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с торгового стеллажа тайно похитил товар, сложив его под свою одежду, одетую на нем, а именно: водку «Тундра», объемом 0,7 литра, в количестве 9 штук, на общую сумму 4523 рубля 04 копейки с учетом НДС. После чего ФИО1, обратив похищенное имущество в свою собственность, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 4523 рубля 04 копейки.

Он же, ФИО1, *** года в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут в торговом зале магазина «***», расположенном в торговом центре «***» по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с торгового стеллажа тайно похитил товар, сложив его в рюкзак, а именно: мужские брюки джинсы BJN017023 в количестве 1 штуки, стоимостью 3199 рублей с учетом розничной цены. После чего ФИО1, обратив похищенное имущество в свою собственность, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «***» материальный ущерб на общую сумму 3199 рублей.

Он же, ФИО1 *** года в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 10 минут в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с торгового стеллажа тайно похитил товар, сложив его в рюкзак, а именно: виски «STEERSMAN», объемом 0,7 литра, в количестве 3 штук, на общую сумму 2978 рублей 97 копеек, виски «STEERSMAN», объемом 0,5 литра, в количестве 2 штук, на общую сумму 1999 рублей 98 копеек, а всего на сумму 4978 рублей 95 копеек с учетом розничной цены. После чего ФИО1, обратив похищенное имущество в свою собственность, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 4978 рублей 95 копеек с учетом розничной цены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что *** года примерно в 16 часов он гулял по проспекту Химиков города Нижнекамска. По пути он приметил магазин «***», который расположен по адресу: ***. У него возник умысел зайти в магазин и что-нибудь похитить. С собой у него был рюкзак, одетый под олимпийку. Немного походив по торговому залу, он набирал, а после выкладывал товары из корзины, делая вид, что пришел за покупками, наблюдал, чтобы за ним не следили продавцы. После он прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и набрал в корзину 9 бутылок коньяка, осмотрелся, что поблизости из продавцов никого нет, и направился в конец торгового зала. Найдя стеллаж, который будет его прикрывать, он достал из-под олимпийки свой рюкзак и переложил в него 9 бутылок коньяка, после чего одел на себя рюкзак и взял со стеллажа самый дешевый сок. На кассе он оплатил за сок и направился к выходу из магазина, не оплатив за коньяк. *** года на улице его задержали сотрудники полиции и доставили в УМВД России по Нижнекамскому району для опроса, и он решил написать явку с повинной. Давления со стороны сотрудников полиции на него не было. Вину свою в том, что похитил товар магазина «***», а именно коньяк с названием «Старый купаж» в количестве 9 штук признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.33-35).

*** года примерно в 16 минут 40 минут он шел по проспекту Мира города Нижнекамск. Зайдя в магазин «***», который расположен по адресу: ***, его посетила мысль что-нибудь похитить. Немного походив по торговому залу, он осмотрелся и, подойдя к стеллажу с алкоголем, начал набирать водку, брал по 2 бутылки за раз и прятал в штаны. В общем количестве он набрал около 9 штук. После он прошел, взял 2 бутылки пива и пошел с ними на кассу сделать вид, что он хочет купить их, но покупать пиво он не собирался. Немного постояв возле кассы с бутылками пива, он их оставил, и быстрым шагом направился к выходу, не оплачивая за водку. За ним никто не бежал, в след ему никто не кричал. *** года на улице его задержали сотрудники полиции и доставили в УМВД России по Нижнекамскому району для опроса, где он решил написать явку с повинной. Давления со стороны сотрудников полиции на него не было. Вину свою в том, что похитил товар из магазина «***», а именно водку с названием «Тундра» 0,7 литра в количестве 9 штук признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.81-83).

*** года примерно в 16 часов он решил зайти в торговый центр «Рамус Молл», который расположен по адресу: ***, где на первом этаже торгового центра располагается магазин «***». Зайдя в магазин, он обратил внимание, что в торговом зале не было продавцов, в этот момент его посетила мысль что-нибудь похитить, продать прохожим, а вырученные деньги потратить на свои нужды. С собой у него был рюкзак, немного осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он снял с вешалки джинсы, отошел за стеллаж, где сложил джинсы в количестве 1 штуки в свой портфель, после поспешно вышел из магазина, не оплачивая за данную вещь. За ним никто не бежал, в след никто не кричал. Около 19 часов этого же дня на улице его задержали сотрудники полиции и доставили в УМВД России по Нижнекамскому району для опроса, где он решил написать явку с повинной и выдать похищенный товар, а именно джинсы серого цвета в количестве 1 штуки. Давления со стороны сотрудников полиции на него не было. Вину свою в том, что похитил джинсы в количестве 1 штуки из магазина «***» признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.130-131, 159-161).

*** года примерно в 08 часов 50 минут он гулял по ***. По пути он заприметил магазин «***», который расположен по адресу: ***. У него возник умысел зайти в него, что-нибудь похитить. С собой у него был рюкзак, одет он был в черную футболку, джинсы. Немного походив по торговому залу, он подошел к стеллажу с крепким алкоголем, осмотрелся, что поблизости из продавцов никого нет, взял 3 бутылки виски объемом 0,7 литра каждая, название не смотрел, после взял 2 бутылки виски, но объем не помнит. Виски в количестве 5 штук он положил в свой рюкзак, прошел кассовую зону и не оплатил за данный товар, тем самым он совершил хищение. На цену виски он не смотрел, за его действиями никто не наблюдал. *** года сотрудники полиции пригласили его в УМВД России по Нижнекамскому району для опроса, и он решил написать явку с повинной. Давления со стороны сотрудников полиции на него не было. Вину свою в том, что похитил виски в количестве 5 штук, признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.220-222, 232-234).

С согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были оглашены показания представителей потерпевших фио фио.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «***» ф ио., следует, что *** года он находился на рабочем месте, в ходе выборочной инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно коньяка «Старый купаж 5 лет», объемом по 0,5 литра, в количестве 9 штук. Он стал просматривать архив камер видеонаблюдения и обнаружил, что *** года в 16 часов 12 минут мужчина, одетый в спортивный костюм темного цвета с белыми вставками, кепкой черного цвета, с рюкзаком за спиной, на вид около 40 лет, высокий, худощавого телосложения, зашел в магазин и прошел в торговый зал магазина «***», направился к стеллажу, где расположен алкоголь. В 16 часов 27 минут данный мужчина стал набирать алкоголь, а именно коньяк «Старый Купаж», объемом по 0,5 литра в количестве 9 штук, все сложив в корзину. После чего данный мужчина зашел в слепую зону и сложил весь товар в свой рюкзак, после чего взял сок в количестве 1 упаковки, прошел на кассу и оплатил бесконтактным способом. За коньяк, который у него находился в рюкзаке, не оплатил, тем самым совершил тайное хищение товара сумму 4743 рубля 03 копейки с учетом НДС, причинив ООО «***» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. За ним никто не бежал и его никто не задерживал. После он приготовил все соответствующие документы, сообщил о данном факте УМВД России по Нижнекамскому району и написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, похитивший товар, оказался ФИО1 (том 1, л.д.24-26).

*** года он находился на рабочем месте, в ходе выборочной инвентаризации, была выявлена недостача товара, а именно водки «Тундра», объемом по 0,7 литра, в количестве 9 штук. Он стал просматривать архив камер видеонаблюдения и обнаружил, что *** года в 17 часов 05 минут мужчина, одетый в спортивный костюм темного цвета с белыми вставками, кепку черного цвета, с рюкзаком за спиной, на вид около 40 лет, высокого, худощавого телосложения, зашел в магазин и прошел в торговый зал магазина «***», направился к стеллажу, где расположен алкоголь. В 17 часов 06 минут данный мужчина стал набирать алкоголь, а именно водку «Тундра», объемом 0,7 литра в количестве 9 штук, все прятал внутрь своей одежды, а именно в штаны, и олимпийку. После чего, данный мужчина взял две бутылки пива и подошел к кассе, пиво не оплатил, оставил на кассе, после чего покинул магазин, не оплатив за товар, который тайно похитил, тем самым совершил тайное хищение товара сумму 4523 рубля 04 копейки с учетом НДС, причинив тем самым ООО «***» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. За ним никто не бежал и его никто не задерживал. После он приготовил все соответствующие документы о похищенном товаре, сообщил о данном факте УМВД России по Нижнекамскому району, написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который тайно похитил товары. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, похитивший товар, оказался ФИО1 (том 1, л.д.72-74).

07 августа 2025 года он находился в магазине «***», расположенном по адресу: *** и обнаружил, что в отделе алкогольной продукции отсутствует большое количество виски марки «STEERSMAN», объемом 0,7 литра и 0,5 литра. Проверив продажи данного товара, установил, что их не было. Далее пересматривая архив камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина обнаружил, что *** года в 09 часов в магазин зашел мужчин, одетый в темную одежду, на лице солнцезащитные очки, с рюкзаком темного цвета в руке. Он подошел к стеллажу с алкоголем, взял с полки 3 бутылки виски марки «STEERSMAN», объемом 0,7 литра и 2 бутылки виски марки «STEERSMAN», объемом 0,5 литра, после чего отошел в другой отдел, где бутылки виски положил в рюкзак, находящийся при нем, далее направился в сторону выхода и в 09 часов 03 минуты вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым похитив его. В ходе инвентаризации было установлено, что данным неизвестным мужчиной был похищены следующие товары: виски «STEERSMAN», объемом 0,7 литра в количестве 3 штук, всего на сумму 2978 рублей 97 копеек; виски «STEERSMAN», объемом 0,5 литра в количестве 2 штук, всего на сумму 1999 рублей 98 копеек, а всего на общую 4978 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «***». Позже от сотрудников полиции узнал, что мужчиной, похитившим товары, был ФИО1 (том №1, л.д.201-211).

Из показаний представителя потерпевшего АО «***» фио., следует *** года она начала просматривать архив камер видеонаблюдения за *** года и в 16 часов 10 минут обратила внимание на мужчину, одетого в белую куртку, черные спортивные трико, с рюкзаком на спине, на вид около 35-40 лет, худощавого телосложения, который зашел в магазин, прошел в торговый зал, направился в мужской отдел и подошел к стеллажу, где расположены джинсы. Далее мужчина взял 1 пару джинсов вместе с вешалкой, зашел за стойку, после чего положил джинсы на полку, после опять их взял и за стойкой снял рюкзак, положил туда джинсы и покинул магазин в 16 часов 16 минут, за товар не оплатил. Джинсы серого цвета BJN017023 стоимостью 3199 рублей с учетом розничной цены. АО «***» был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму. За мужчиной никто не бежал и его никто не задерживал. После она приготовила все соответствующие документы о похищенном товаре, *** года она приехала в УМВД России по Нижнекамскому району и написала заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который тайно похитил товар на сумму 3199 рублей с учетом розничной цены. *** года ее пригласили в УМВД России по Нижнекамскому району, где от сотрудника полиции она получила джинсы, которые были изъяты у подозреваемого, как ей пояснили сотрудники полиции, кражу совершил ФИО1 Ущерб в размере 3199 рублей возмещен полностью (том 1, л.д.123-152, 168-169).

Кроме признательных показаний ФИО1, подтвержденных им в судебном заседании, показаний представителей потерпевших, вина подсудимого доказана исследованными судом письменными материалами дела:

по преступлению от *** года:

- сообщением от фио., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, из которого следует, что по адресу: *** кража товара *** года в 16 часов 27 минут, обнаружили по видеозаписи (том 1, л.д.3);

- заявлением фио., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое *** года в период с 16 часов 24 минут по 16 часов 30 минут, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ***, тайно похитило товар на общую сумму 4743 рубля 03 копейки с учетом НДС, тем самым причинило материальный ущерб ООО «***» па вышеуказанную сумму (том 1, л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия *** года - торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: ***, из которого было совершено хищение ФИО1 имущества, в ходе осмотра изъяты фрагменты видеозаписи за *** года, записанные на CD - диск (том 1, л.д.10-14);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, в котором он добровольно признался, что *** года, примерно в 16 часов в магазине «***» по адресу: *** тайно похитил продукты питания. В содеянном раскаивается, вину свою признает (том 1, л.д.27);

- протоколом осмотра предметов (документов) от *** года - фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «***», расположенного по адресу: *** за *** года на CD-диске, признанных вещественным доказательством по уголовному делу, на котором зафиксирован факт хищения ФИО1 товаров (том 1, л.д.39-45,46-47);

- актом ревизии товарно-материальных ценностей, согласно которому выявлена недостача товара (том 1, л.д.7);

- счетом-фактурой от 14 марта 2025 года на похищенные товары от *** года (том 1, л.д.9);

- справкой от *** года, согласно которой стоимость похищенного товара составила 4743 рубля 03 копейки с учетом НДС (том 1, л.д.6).

По преступлению от *** года:

- сообщением от фио., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, из которого следует, что *** года в 16 часов 50 минут совершена кража на сумму 3860 рублей из магазина «***» по адресу: *** (том 1, л.д.52);

- заявлением Фио., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району от *** года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое *** года в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 10 минут, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: *** тайно похитило товар на общую сумму 4523 рубля 04 копейки с учетом НДС, тем самым причинило материальный ущерб ООО «***» па вышеуказанную сумму (том 1, л.д.53);

- протоколом осмотра места происшествия от *** года - торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: ***, из которого было совершено хищение ФИО1 имущества, в ходе осмотра изъяты фрагменты видеозаписи за *** года, записанные на CD - диск (том 1, л.д.58-62);

- протоколом явки с повинной ФИО1 зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, в котором он добровольно признался, что *** года в магазине «***» по адресу: *** тайно похитил товары, а именно водку «Тундра» в количестве 9 штук. В содеянном раскаивается, вину свою признает (том 1, л.д.76);

- актом ревизии товарно-материальных ценностей, согласно которому выявлена недостача товара (том 1, л.д.56);

- товарно-транспортной накладной на похищенные товары от *** года (том 1, л.д.57);

- справкой от *** года, согласно которой стоимость похищенного товара составила 4743 рубля 03 копейки с учетом НДС (том 1, л.д.55).

По преступлению от *** года:

- заявлением фио., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов 09 минут по 16 часов 10 минут *** года, находясь в магазине АО «***» по адресу: ***, ***», тайно похитило джинсы BJN017023 серые, размер L, стоимостью 3199 рублей с учетом розничной цены (том 1, л.д.102);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР УМВД России по Нижнекамскому району фио., зарегистрированным в КУСП №19171 УМВД России по Нижнекамскому району *** года, из которого следует, *** года, примерно в 18 часов 30 минут около магазина «***» по адресу: *** был задержан ФИО1, при котором имелся похищенный товар, а именно джинсы мужские серого цвета, тайно похищенные *** года из магазина «***» расположенного в ТЦ «***» по адресу: ***. ФИО1 доставлен в УМВД России по Нижнекамскому району. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1, л.д.110);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП №*** УМВД России по Нижнекамскому району *** года, в котором он добровольно признался, что *** года примерно в 16 часов 30 минут похитил из магазина «***» по адресу: *** джинсы серого цвета. В содеянном раскаивается, вину свою признает (том 1, л.д.111);

- актом добровольной выдачи от *** года, согласно которому *** года ФИО1, находясь в служебном кабинете ОУР УМВД России по Нижнекамскому району, выдал джинсы серого оттенка, размер L, «***» (л.д.114-115);

- протоколом осмотра места происшествия от *** года - торгового зала магазина «***», расположенного в ТЦ «***» по адресу: ***, из которого было совершено хищение ФИО1 имущества, в ходе осмотра изъяты фрагменты видеозаписи за *** года, записанные на CD - диск (том 1, л.д.136-139);

- протокол осмотра предметов (документов) от 27 июня 2025 года - фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «***», расположенном в ТЦ «***» по адресу: *** за *** года на CD-диске, признанных вещественным доказательством по уголовному делу, на котором зафиксирован факт хищения ФИО1 товара (том 1, л.д.87-94, 95-96); (том 1, л.д.140-148);

- протоколом осмотра предметов от *** года – брюк джинсов, в количестве 1 штуки, признанных вещественным доказательством по уголовному делу (том 1, л.д.162-167);

- актом выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей от *** года, согласно которому выявлена недостача товара (том 1, л.д.107);

- товарной накладной на похищенный товар от 06 июня 2025 года (том 1, л.д.108);

- справкой от *** года, согласно которой стоимость похищенного товара составила 3199 рублей с учетом розничной цены (том 1, л.д.105);

- бухгалтерской справкой от *** года, согласно которой стоимость похищенного товара составила 3199 рублей с учетом розничной цены (том 1, л.д.106).

По преступлению от *** года:

- сообщением от Фио., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району 07 августа 2025 года, из которого следует, что *** года в 09 часов совершена кража на сумму 4499 рублей. Обнаружили *** года в 13 часов по записям камер видеонаблюдения. Кражу совершил мужчина около 40 лет из магазина «***» по адресу: *** (том 1, л.д.187);

- заявлением Фио., зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району от *** года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, который *** года, примерно в 09 часов, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: *** совершил хищение товара на общую сумму 4978 рублей 90 копеек, прошел мимо кассы, не оплатив. Тем самым совершил хищение на вышеуказанную сумму (том 1, л.д.188);

- протоколом явки с повинной ФИО1 зарегистрированным в КУСП №*** Управления МВД России по Нижнекамскому району *** года, в котором он добровольно признался, что *** года, находясь в магазине «***» по ***, совершил хищение товара, а именно алкоголь виски в количестве 5 бутылок, сложив в рюкзак, вышел из магазина не оплатив за товар, тем самым совершил кражу. В содеянном раскаивается, вину свою признает (том 1, л.д.214);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ***года - фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «***», расположенного по адресу: *** за *** года на CD-диске, признанных вещественным доказательством по уголовному делу, на котором зафиксирован факт хищения ФИО1 товаров (том 1, л.д.235-245);

- актом ревизии товарно-материальных ценностей от *** года, согласно которой выявлена недостача товара (том 1, л.д.196);

- товарно-транспортной накладной на похищенные товары от *** года (том 1, л.д.198);

- справкой об ущербе от *** года, согласно которой стоимость похищенного товара составила 4978 рублей 90 копеек с учетом НДС (том 1, л.д.195).

Достоверность всех перечисленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколов следственных действий, закрепляющих соответствующие факты, сомнений у суда не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, в соответствующей части взаимосвязаны, последовательны, непротиворечивы, объективно фиксируют фактические данные и подтверждают фактические обстоятельства совершения преступлений и каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, не содержат.

Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, как по отдельности, так и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по преступлению от *** года (магазин «***» по адресу: ***) по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от *** года (торговый центр «***» по адресу: ***) по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от *** года (магазин «***» по адресу: ***) по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения подсудимым преступлений, а также то, что поведение ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

В соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому эпизоду преступления суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей гражданской супруги, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ему наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений против собственности, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и поэтому назначение менее строгого вида наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, отношения ФИО1 к содеянному, совершение им преступлений небольшой тяжести, а также исходя из принципов гуманизма, справедливости и индивидуализации назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и наказание ему следует определить с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением исполнения определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 3 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевшего ООО «***» подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку ущерб, причиненный в результате преступных действий подсудимого ФИО1 возмещен последним в ходе рассмотрения дела.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от *** года) в виде 8 месяцев лишения свободы;

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от *** года) в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения за *** года, *** года, *** года, *** года - хранить в материалах уголовного дела; джинсы мужские - оставить у потерпевшего АО «***».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Мировой судья Миннибаева Э.М.