№ 1-15/19/ 2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Гай 19 сентября 2023 года

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 2 города Гая Оренбургской области Батыргалиевой Э.К.,

при секретаре Абакумовой О.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Петруниной О.В., помощника Гайского межрайонного прокурора Дранного А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Чикунова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

- 15 апреля 2016 года приговором Гайского городского суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08 февраля 2021 года приговором Гайского городского суда Оренбургской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год;

- 28 апреля 2022 года приговором Гайского городского суда Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314 УК РФ по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 08 февраля 2021 года в виде 3 месяцев ограничения свободы и окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с ограничением свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27 апреля 2023 года по отбытии основного наказания, неотбытая часть ограничения свободы 4 месяца 12 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, злостно уклонился от отбывания наказания при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 28 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 17 мая 2022 года, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 08 февраля 2021 года в виде 3 месяцев ограничения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов; не изменять место жительства, каждого из указанных ограничений без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

27 апреля 2023 года ФИО1 при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области выдано предписание № 56 от 27 апреля 2023 года за подписью начальника исправительного учреждения *** о том, что он уведомлен об обязанности прибыть не позднее 02 мая 2023 года в Гайский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, расположенный по адресу: <...> «в», для постановки на учет и разъяснения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев.

ФИО1 27 апреля 2023 года, освободившись из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области, убыл в *** для дальнейшего отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев.

ФИО1 в период с 02 мая 2023 года по 08 мая 2023 года выезжал за приделы Гайского городского округа Оренбургской области в город Оренбург,

В период с 02 мая 2023 года по 11 мая 2023 года, ФИО1, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом ограничения, преследуя цель злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, без уважительной причины, не прибыл для постановки на учет по месту жительства в Гайский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, расположенный по адресу: <...> «в», в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ, что в соответствии с п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника - адвоката Чикунова В.Ю., из которых следует, что приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 28 апреля 2022 года он был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев и на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ему были установлены ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц. Освободился он 27 апреля 2023 года из ФКУ ИК-4 города Оренбурга где в день освобождения ему было выдано на руки предписание № 56, согласно которого ему необходимо было явиться после освобождения не позднее 02 мая 2023 года в Гайскую уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: <...> дом№ 4 «в» для постановки на учет и отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В данном предписании он поставил свою личную подпись, которая означала, что он ознакомился с предписанием. Также в день освобождения ему на руки были выданы ***, ***, ***, ***, ***. Он приехал в город *** ****** *** по адресу: ***.

02 мая 2023 года он уехал в город Оренбург к своему *** ***, фамилию и где он проживает не знает. С ним они в гостинице, адрес ему также не известен, употребляли спиртные напитки, отмечали его освобождение из тюрьмы. Приехал в город Гай обратно он только 08 мая 2023 года. Пришел на регистрацию в УИИ он только 11 мая 2023 года. Он осознавал, что своими действиями он нарушает порядок отбытия дополнительного наказания, он знал, что ему нужно было явиться на регистрацию в УИИ г. Гая 02 мая 2023 г., но он умышленно это не сделал, уважительных причин у него на это не было. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ он признает полностью, поскольку он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по *** в установленный срок, то есть не позднее 02 мая 2023 года в соответствии с предписанием, полученным в ФКУ ИК-4 города Оренбурга в соответствии с п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ (л.д. 38-42).

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ***, *** филиала Гайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, суду показала, что ФИО1, осужден приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 28 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 17 мая 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 9 месяцев. ФИО1 установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не изменять место жительства каждого из указанных ограничений без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

27 апреля 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии основного вида наказания в виде лишения свободы, где указал, что намерен убыть по адресу: ***, и предупрежден о явке в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, расположенный по адресу: <...> «в», не позднее 02 мая 2023 года. При освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 был предупрежден об ответственности за неисполнение наказания в виде ограничения свободы и предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение наказания в виде ограничения свободы, а так же ознакомлен с санкциями предусмотренными ч. 1 ст. 314 УК РФ. Но не смотря на это, до 02 мая 2023 года осужденный ФИО1 по предписанию в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области не явился. 07 мая 2023 года от *** ФИО1 - ***, стало известно, что 27 апреля 2023 года ФИО1 прибыл в город Гай, однако не ***, а где то распивал спиртное, *** явился только 29 апреля 2023 года, 30 апреля 2023 года, сообщил что уезжает в город Оренбург. В ФКУ УУИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 явился лишь 11 мая 2023 года, где ему вновь был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения и ответственность за их исполнение.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля *** следует, что *** ФИО1 неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. Последний раз он был осужден по ст. 158 и 314 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года с ограничением свободы на срок 9 месяцев. Освободился В. 27 апреля 2023 года приехал к ней домой где оставил вещи и ушел в неизвестном ей направлении. Вновь он объявился только 02 мая 2023 года и пояснил, что все это время был у своих друзей с которыми распивал спиртное. В. попросил у нее денег, пояснив мне, что уезжает в г. Оренбург, после чего собрал вещи и ушел. Вернулся домой он только 08 мая 2023 года. После возвращения домой через несколько дней В. встал на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию и приступил к отбытию наказания в виде ограничения свободы. За время отсутствия *** дома, его неоднократно проверяли по месту указанному им для проживания — квартиры *** и у нее. Сотрудники УИИ сообщили, что В. не встал на учет в уголовно исполнительную инспекцию. И она была вынуждена сообщить им, что В. 02 мая 2023 года уехал в город Оренбург, куда именно не известно. *** (л.д.26-28);

Виновность ФИО1 объективно подтверждается письменными доказательствами:

- информацией *** Гайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ***, согласно которой в действиях осужденного ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (л.д. 11-12);

- сопроводительным письмом от 27 апреля 2023 года, согласно которого направлены документы на осужденного ФИО1, освобождаемого 27.04.2023 года по отбытии срока наказания ( л.д. 13) ;

- подпиской ФИО1, согласно которой он подтверждает, что обязуется по прибытии явиться в УИИ для постановки на учет. Ему объявлено что злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 К РФ ( л.д. 14);

- предписанием № 56 от 27 апреля 2023 года, согласно которого ФИО1 подтверждает, что после освобождения обязуется явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ФКУ УИИ по <...> «в», не позднее 02 мая 2023 года ( л.д. 15);

- объяснениями ФИО1 от 11 мая 2023 года, согласно которого ФИО1 предупрежден что необходимо соблюдать установленные судом ограничения ( л.д. 16-17);

- памяткой осужденному к ограничению свободы от 11 мая 2023 года, согласно которой ФИО1 под его личную подпись разъяснены обязанности, и он предупрежден о том, что он может быть признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания и причины по которым он может быть признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания ( л.д. 18-20);

- подпиской ФИО1, согласно которой ему объявлено что злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 К РФ, а также разъяснены требования законодательства ( л.д. 21) ;

- приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 28.04.2022 года в отношении ФИО1, согласно которого он, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Гайского районного суда Оренбургской области от 08.02.2021 года, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 года с ограничением свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 98-102);

- заключением судебно - психиатрической комиссии экспертов от 02 августа 2023 года № 631, согласно которому ФИО1, *** — ***. ***. *** ФИО1. *** ( л.д. 58-59);

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достаточными для достоверного вывода о совершении ФИО1 инкриминируемого преступления. Давая оценку письменным доказательствам, суд исходит из того, что письменные доказательства согласовываются между собой по фактическим обстоятельствам дела, времени событий, дополняют друг друга, каких-либо нарушений при изъятии и приобщении документов не допущено.

Суд принимает показания свидетелей ***, ***, поскольку они последовательны, стабильны, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами, свидетели сообщили непосредственно о тех событиях, очевидцами которых они явились.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд находит их достоверными, они согласуются в полном объеме с показаниями свидетелей, письменными доказательствами. В ходе предварительного расследования ФИО1 был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, что исключает оказание какого-либо давления, ему разъяснены права, в том числе положения, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, он предупрежден о том, что в случае его согласия давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства. С протоколом допроса он ознакомлен, правом принесения замечаний не воспользовался, согласившись с изложенными в нем показаниями.

*** подсудимого ФИО1 *** и у суда сомнений не вызывает. Суд признает ФИО1 *** в отношении инкриминированного ему деяния.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства и исчисляется в соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно ч. 2 ст. 58 УИК РФ за установленные частью 1 этой же статьи нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к осужденному меру взыскания в виде предупреждения, а при повторном в течение года нарушении - меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

При этом злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с п. «г» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 3 ст. 47.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные, которым ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, освобождаются из учреждения, в котором они отбывали наказание в виде лишения свободы, и следуют к месту жительства самостоятельно за счет средств федерального бюджета. Администрация исправительного учреждения вручает осужденному предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, о чем незамедлительно уведомляет в письменной форме указанную уголовно-исполнительную инспекцию.

Как следует из положений п. 20 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Минюста РФ от 11.10.2010 г. № 258, администрация исправительного учреждения в день освобождения осужденного к лишению свободы, которому ограничение свободы назначено в качестве дополнительного наказания: определяет дату явки осужденного в инспекцию исходя из времени, необходимого на проезд, из расчета следования до места жительства или пребывания кратчайшим путем с наименьшим количеством пересадок; вручает осужденному предписание о выезде к месту жительства или пребывания с указанием маршрута следования и времени явки в инспекцию по месту жительства для постановки на учет.

Исходя из требований вышеуказанных нормативных актов, в день освобождения из исправительного учреждения 27 апреля 2023 года ФИО1, осужденному приговором суда к дополнительному наказанию в виде ограничения свободы, выдано предписание о выезде к месту жительства и установлена дата явки в инспекцию по месту жительства для постановки на учет – не позднее 02 мая 2023 года. Неявка ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию в указанную в предписании дату свидетельствует о наличии признака злостности уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на ***.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, ***, ***, ***, ***.

Вопреки доводам защиты суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно совершено в условиях очевидности, каких-либо новых сведений либо обстоятельств, неизвестных правоохранительным органам, ФИО1 не сообщил.

Обстоятельством отягчающим суд признает рецидив преступлений образованный по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 15 апреля 2016 года.

Не влечет признания обстоятельством, отягчающим ответственность наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей по ранее постановленным приговорам от 08 февраля 2021 года, 28 апреля 2022 года, наказание по которым последовательно присоединено и которые обусловили необходимость отбывания дополнительного наказания и наделили ФИО1 признаками, характеризующими как субъект настоящего преступления, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что в целом участковым уполномоченным полиции и соседями подсудимый характеризуется ***, *** ***, в иных ***.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, свидетельствующих об отсутствии у него позитивных установок на прекращение противоправной деятельности, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку по делу не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в то же время установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по делу суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о ***ФИО1, свидетельствующие о ***, при назначении наказания у суда не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, суд не установил, считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, для прекращения уголовного дела, для освобождения подсудимого от наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

Совокупность сведений, *** подсудимого, свидетельствуют о том, что его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, невозможно, ввиду чего суд не находит оснований для замены ФИО1 наказания на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Определяя вид и срок наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд с учетом характера и общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 в период непогашенной судимости, обстоятельств содеянного, учитывая объект преступного посягательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Доказательств наличия у ФИО1 ***, препятствующей отбыванию наказания, суду не представлено.

На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к основному виду наказания в виде лишения свободы неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о размере неотбытой части дополнительного наказания, суд учитывает, что согласно сведениям Гайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по состоянию на 19 сентября 2023 года ФИО1 не отбыто 4 месяца 12 дней ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку иная мера пресечения не обеспечит исполнения приговора в части исполнения назначенного наказания, документов, подтверждающих невозможность исполнения указанной меры пресечения, ни подсудимым, ни стороной защиты суду не представлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Решая в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вопрос о виде исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО1, суд принимает во внимание, что в его действиях имеется рецидив преступлений, и он отбывал наказание в виде лишения свободы, ввиду чего подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В срок наказания ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 28 апреля 2022 года – в виде 4 месяцев 12 дней ограничения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с ограничением свободы на срок 4 месяца 12 дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 после отбытия основного наказания следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать, после отбытия наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу — изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 19 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок ограничения свободы, назначенного ФИО1 в качестве дополнительного наказания, исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гайский городской суд Оренбургской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись Э.К. Батыргалиева

Копия верна, приговор вступил в законную силу 27 октября 2023 года

Апелляционным постановлением Гайского городского суда от 27 октября 2023 года приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Гай Оренбургской области от 19 сентября 2023 года в отношении ФИО1 изменен:

Во вводной части приговора указать сведения об установленных ограничениях приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 28 апреля 2023 года в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов; не изменять место жительства, каждого из указанных ограничений без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В резолютивной части приговора в перечне ограничений свободы указать «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Драного А.А. удовлетворено.

Мировой судья Э.К. Батыргалиева