Приговор по делу № 1-13/2023 от 05.07.2023

КОПИЯ

УИД: 66MS0058-01-2023-001161-32 Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> с участием государственных обвинителей - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО7, д. 44, кв. 134, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного,

ранее судимого: - приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы <ОБЕЗЛИЧЕНО> мес.; - приговором Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. а ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 15 суток, <ДАТА5> освобожден по отбытию наказания; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 мес.; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на <ОБЕЗЛИЧЕНО> мес., <ДАТА11> освобожден по отбытию наказания; осужденного: - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА12> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы <ОБЕЗЛИЧЕНО> мес.; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА13> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы <ОБЕЗЛИЧЕНО> мес.; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА14> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на <ОБЕЗЛИЧЕНО> мес.; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА15> по ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы <ОБЕЗЛИЧЕНО> года; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА16> по ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мес.; - приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА17> по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мес.; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шадринского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА18> с учетом апелляционного постановления Шадринского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА19> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мес.; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в Чкаловском административном районе г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. <ДАТА20> в 10 часов 53 минуты <ФИО4> пришел в магазин «Puma» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, д. 3 в г. <АДРЕС>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя данный умысел, <ФИО4> взял со стеллажей куртку мужскую артикул 58220301 стоимостью 2 390 руб. 23 коп., брюки мужские артикул 84702303 стоимостью 896 руб. 33 коп. на общую сумму 3 286 руб. 56 коп., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> прошел с товаром в примерочную, где, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны сотрудников и покупателей магазина, убрал вышеуказанное имущество в находящийся при нем рюкзак, тем самым скрыв его, затем в 11 часов 05 минут прошел кассовую зону, не оплатив товар, после чего скрылся с места происшествия, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями <ФИО4> причинил ООО «Пума-Рус» материальный ущерб на общую сумму 3 286 руб. 56 коп. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил суду, что по предъявленному обвинению полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. При этом <ФИО4> осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласно письменному заявлению представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, также не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо оснований полагать самооговор подсудимого не установлено. Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым <ФИО4> согласился в полном объеме, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО4>, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено им в присутствии защитника и после консультации в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также принимая во внимание, что <ФИО4> осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ мировой судья признает возможным постановление в отношении <ФИО4> обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия <ФИО4> надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Совершенное <ФИО4> преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение ему наказания, в том числе, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. При оценке данных о личности <ФИО4> суд принимает во внимание, что <ФИО4> полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, на учете у психиатра и нарколога в настоящее время не состоит.

Оснований сомневаться во вменяемости <ФИО8>у суда не имеется, поскольку его объяснения являются последовательными, он четко отвечает на поставленные вопросы, его поведение является адекватным и соответствует обстановке. Со слов <ФИО4>, он принимает участие в воспитании и содержании своих детей, с малолетним ребенком <ДАТА> г.р. и его матерью проживает совместно в г. <АДРЕС>, несовершеннолетний ребенок <ДАТА> г.р. проживает со своей матерью (бывшей супругой подсудимого) в <АДРЕС> области. Отбывая наказание в виде лишения свободы, <ФИО4> поддерживает общение с обоими детьми и сожительницей, алиментных обязательств не имеет. Иных иждивенцев не имеет. <ФИО4> имеет ряд заболеваний, что подтверждается представленной в материалы дела справкой, но инвалидности не имеет.

В соответствии с п. г, и ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка <ДАТА> г.р., явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> г.р., состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку на момент совершения настоящего умышленного преступления судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ (приговор от <ДАТА4>) не снята и не погашена.

При назначении меры наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 14, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 75, 76.2, 81 УК РФ также не установлено. Оценивая вышеизложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО4> и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, личность подсудимого, оснований сомневаться во вменяемости которого не имеется, который вину свою признал, раскаялся в совершенном преступлении, его материальное и семейное положение, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности с назначением наказания в виде реального лишения свободы, исправительного воздействия которого оказалось недостаточным, иные вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что <ФИО4> необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шадринского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА18> с учетом апелляционного постановления Шадринского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА19>. В силу п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания <ФИО4> следует назначить в исправительной колонии строгого режима и направить его к месту отбывания наказания под конвоем. Мера пресечения в отношении <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит замене на заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. <ФИО4> подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, в силу которых приобщенная к материалам настоящего дела видеозапись на CD-R-диске по вступлении приговора в законную силу остается в деле на протяжении всего срока его хранения, куртка мужская артикул 58220301 и брюки мужские артикул 84702303, переданные на хранение представителю потерпевшего, подлежат оставлению по принадлежности. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л: <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шадринского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА18> с учетом апелляционного постановления Шадринского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА19> назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избранную в отношении <ФИО4> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда <ДАТА22>, направить осужденного к месту отбывания наказания под конвоем. На основании п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей <ФИО4> по настоящему уголовному делу с <ДАТА22> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть <ФИО4> в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шадринского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА18> в виде лишения свободы - с <ДАТА23> по <ДАТА24>, с <ДАТА25> по <ДАТА26> из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободить <ФИО4> от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: приобщенную к материалам настоящего дела видеозапись на CD-R-диске по вступлении приговора в законную силу оставить в деле на протяжении всего срока его хранения, куртку мужскую артикул 58220301 и брюки мужские артикул 84702303, переданные на хранение представителю потерпевшего, оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья

Приговор вступил в законную силу <ДАТА27> Мировой судья

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ

Судебный участок <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

пер. <АДРЕС>, 4 г. <АДРЕС>, 620085 тел. <***> эл. почта: 3chk@dms66.ru www.msudrf.ru

<ДАТА22>

№

1-13/2023

Прокурору

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Шварца, 14 б

Потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> шоссе, д. 16а, стр. 1

Защитнику - адвокату

Адвокатской конторы <НОМЕР>

<ФИО5> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61

Направляем копию приговора от <ДАТА22> по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Мировой судья <ФИО1>