Решение по уголовному делу

УИД 66MS0193-01-2025-002814-75 Дело № 1-15/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года город Реж мировой судья судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области Евдокимова А.Ф., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области, при секретаре Черных Е.Л., с участием государственного обвинителя Шахтамировой А.С., подсудимого ФИО2, защитника по назначению - адвоката Кузиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

31.05.2025 в период времени до 15 часов 44 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2, находящегося в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 15 часов 44 минут до 15 часов 49 минут 31.05.2025, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил вино <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,75 л. игристое белое сладкое в количестве 2 бутылок по цене 1499 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 2998 рублей, вино <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,75 л. игристое белое сухое в количестве 2 бутылок по цене 1499 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 2998 рублей, сумку шоппер 35х42 см. в количестве 1 штуки по цене 349 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 6345 рублей 99 копеек, принадлежащие АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С похищенным товаром ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 6345 рубля 99 копеек.

Кроме того, 31.05.2025 в период времени до 15 часов 53 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2, находящегося в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 15 часов 53 минут до 15 часов 57 минут 31.05.2025, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил вино <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,75 л. игристое белое сладкое в количестве 3 бутылок по цене 1499 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 4497 рублей, вино <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,75 л. игристое белое сухое в количестве 1 бутылки по цене 1499 рублей за 1 бутылку, сумку шоппер 35х42 см. в количестве 1 штуки по цене 349 рублей 99 копеек за 1 штуку, мороженное «Золотой стандарт» пломбир сэндвич с шок печеньем копак 135 мл. в количестве 3 штук по цене 99 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 299 рублей 97 копеек, всего на общую сумму 6645 рублей 96 копеек, принадлежащие АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С похищенным товаром ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 6645 рубля 96 копеек. Кроме того, 03.06.2025 в период времени до 15 часов 55 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2, находящегося в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 15 часов 55 минут до 15 часов 58 минут 03.06.2025, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил шампунь «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 400 мл. ментол 2 в 1 против перхоти в количестве 3 штук по цене 499 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1499 рублей 97 копеек, шампунь «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 400 мл. основной уход 2 в 1 в количестве 6 штук по цене 499 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2999 рублей 94 копейки, шампунь «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 600 мл. основной уход 2 в 1 против перхоти в количестве 3 штук по цене 699 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2099 рублей 97 копеек, сумку шоппер 35х42 см. в количестве 1 штуки по цене 349 рублей 99 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 6949 рублей 87 копеек, принадлежащие АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С похищенным товаром ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 6949 рубля 87 копеек.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

Это ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения, заявив, что обвинение ему понятно, вину в совершении инкриминируемых преступлений признает полностью, гражданские иски не оспаривает. Ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно и правильно, ему понятны, с квалификацией своих действий по преступлениям согласен.

Мировым судьей подсудимому разъяснены правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, при этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат Кузина Т.Н. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Представитель потерпевшего не возражал о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что следует из его заявления.

Государственный обвинитель Шахтамирова А.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировым судьей установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке. Принимая во внимание, что собранные по делу доказательства, имеющиеся в материалах дела и изложенные в обвинительном акте, позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения, его вина в инкриминируемых деяниях установлена, мировой судья постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств по всем эпизодам. Мировым судьей действия подсудимого ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества по всем эпизодам. При назначении меры наказания, определяемой в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи по всем эпизодам.

ФИО2 совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести по всем эпизодам.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а именно дача подробных и признательных показаний. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, непродолжительный период с момента отбытия наказания в виде исправительных работ, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положениями ч. 5 ст. 18 УК РФ.

Оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания мировой судья не усматривает при изложенных выше обстоятельствах, при этом применяет положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания мировой судья не усматривает. Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает, он может нести ответственность за содеянное.

Законным представителем АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 суммы материального ущерба от преступления в пользу АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежной суммы размере 19941,82 руб. Размер материального ущерба подтвержден материалами дела. Суд полагает, что гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки, понесенные по делу за счет федерального бюджета, с осужденного взысканию не подлежат в соответствии ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 313, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО2 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного. ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО2 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного. ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО2 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного. На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от 01.11.2024 и по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного и штрафом в размере 100 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО2 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства видеозапись на трех СД-Р дисках хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <ФИО1> в пользу АО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму материального ущерба от преступления в размере 19941 руб. 82 коп. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Режевской городской суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области с правом участия сторон в апелляционном и кассационном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной и кассационной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Мировой судья: Евдокимова А.Ф.