Дело №1-20/4-2023 (12301320062000388) 42MS0064-01-2023-001799-49

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Доценко Ю.Б.

с участием: государственного обвинителя - заместитель прокурора Центрального района г. Новокузнецка Долгова И.Б. защитника - адвоката Коско А.С. подсудимого ФИО1 <ФИО> при секретаре Губиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке01 августа 2023 года

уголовное дело в отношении

ФИО1 <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 <ФИО> совершил два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ - две кражи, т.е. два тайных хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА13> около 21 часов 49 минут ФИО1 <ФИО> находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины магазина 2,097 кг. вырезки свиной охл. ВУ СИБАГРО А стоимостью 241 рубль 67 копеек без учета НДС за 1 кг., на сумму 506 рублей 78 копеек без учёта НДС, 0,63 кг. РЕСТОРИЯ Мякоть д/гап. гов. б/к охл. стоимостью 477 рублей 27 копеек без учета НДС за 1 кг., на сумму 300 рублей 68 копеек без учёта НДС, 2,558 кг. ПК Буж из окорочка СВ ОХЛ В/У стоимостью 251 рубль 60 копеек без учета НДС за 1 кг., на сумму 643 рубля 59 копеек без учёта НДС, 3,904 кг. ПК Карбонад б/к марин. СВ охл. В/У стоимостью 255 рублей 84 копейки без учета НДС за 1 кг., на сумму 998 рублей 79 копеек без учёта НДС, 0,67 кг. МХБ ПК Шашлык дели кат СВ стоимостью 283 рубля без учета НДС за 1 кг., на сумму 189 рублей 61 копейка без учёта НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под куртку, надетую на нем. После чего, ФИО1 <ФИО> не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, причинив материальный ущерб в сумме 2639 рублей 45 копеек без учета НДС. С похищенным с места преступления скрылся и в последствии распорядился по своему усмотрению. <ДАТА14> около 11 часов 05 минут ФИО1 <ФИО> находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины магазина: 3 пластиковых игрушки: развивающая игрушка LC6652 стоимостью 32 рубля 05 копеек за единицу без учета НДС, общей стоимостью 96 рублей 15 копеек без учета НДС, 1 упаковку жвачка для рук 70мл Ж070КБ стоимостью 37 рублей 27 копеек без учета НДС, 3 слайма СТЕКЛО 100г с блестками и дек. наполнителем стоимостью 30 рублей 00 копеек за единицу без учета НДС, общей стоимостью 90 рублей без учета НДС, 3 губки д/посуды ФИО4 MIDI 5 шт. стоимостью 15 рублей 02 копейки за единицу без учета НДС, общей стоимостью 45 рублей 06 копеек без учета НДС, 17 упаковок перчаток Clear Line рез суперэл 1 п р-р L стоимостью 17 рублей 42 копейки за единицу без учета НДС, общей стоимостью 296 рублей 14 копеек без учета НДС, 13 упаковок ложек (в упаковке 10 шт.) стоимостью 8 рублей 83 копейки за единицу без учета НДС, общей стоимостью 114 рублей 79 копеек без учета НДС, 3 упаковки пакетов для заморозки продуктов PARLO 30шт. стоимостью 13 рублей 01 копейка за единицу без учета НДС, общей стоимостью 39 рублей 03 копейки рублей без учета НДС, 3 флакона Шампуня TRESemme Protein Thickness 400мл стоимостью 122 рубля 30 копеек за единицу без учета НДС, общей стоимостью 366 рублей 90 копеек без учета НДС, 3 флакона Алерана PHARMA CARE Бальзам 260 мл Формула экстрем.питания стоимостью 147 рублей 00 копеек за единицу без учета НДС, общей стоимостью 441 рубль 00 копеек без учета НДС, 3 флакона шампуня детский Солнце и Луна с экстр календулы 0+ 265мл стоимостью 53 рубля 33 копейки за единицу без учета НДС, общей стоимостью 159 рублей 99 копеек без учета НДС, 9 упаковок туалетного мыла Детское Алоэ Вера 90г стоимостью 15 рублей 25 копеек за единицу без учета НДС, общей стоимостью 137 рублей 25 копеек без учета НДС, 3 упаковки ЕП Ola!ULTRA NORMAL Бархатистая сеточка 10шт стоимостью 60 рублей 74 копейки за единицу без учета НДС, общей стоимостью 182 рубля 22 копейки без учета НДС, 3 упаковки бурлящий шар для ванн Happy Море- это счастье 120г стоимостью 28 рублей 15 копеек за единицу без учета НДС, общей стоимостью 84 рубля 45 копеек без учета НДС, 13 упаковок Gillette-2 Бритвы одноразовые 5шт стоимостью 104 рубля 33 копейки за единицу без учета НДС, общей стоимостью 1356 рублей 29 копеек без учета НДС, 3 упаковки LABORI з/п PROTECTION Защита от кариеса 100 г стоимостью 39 рублей 44 копейки за единицу без учета НДС, общей стоимостью 118 рублей 32 копейки без учета НДС, 3 упаковки Лесной Бальзам з/п Эксперт Уход 75мл стоимостью 42 рубля 13 копеек за единицу без учета НДС, общей стоимостью 126 рублей 39 копеек без учета НДС, 4 упаковки Сплат з/п 80г Сенситив стоимостью 57 рублей 75 копеек за единицу без учета НДС, общей стоимостью 231 рубль 00 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые находились в коробке, данную коробку ФИО1 <ФИО> взял в руки. После чего, ФИО1 <ФИО> не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество, причинив материальный ущерб в сумме 3922 рубля 25 копеек без учета НДС. С похищенным с места преступления скрылся и в последствии распорядился по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, поддержал заявленное на стадии следствия ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны. В судебном заседании государственный обвинитель, представители потерпевших в своих заявлениях, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 <ФИО> обоснованно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами. Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Действия ФИО1 <ФИО> суд квалифицирует: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА15>), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, - по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА16>), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 <ФИО> по месту жительства участковым уполномоченным УУП ПП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району характеризуется удовлетворительно (л.д. <НОМЕР>), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. <НОМЕР>). В ГБУЗ КО «<АДРЕС> клиническая психиатрическая больница» на учете не состоит (л.д. <НОМЕР>). В ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер», ФИО1 <ФИО> состоит на учете с <ДАТА17> (л.д. <НОМЕР>). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и, г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает по всем преступлениям: явку с повинной (л.д. <АДРЕС>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родителей, оказание помощи в быту родителям, намерение возместить ущерб потерпевшим. На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 <ФИО> рецидив преступлений по всем преступлениям, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям. Наказание ФИО1 <ФИО> следует назначать с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ по всем преступлениям, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ по всем преступлениям. Оснований для назначения наказания подсудимому с применением с ч.1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям, не имеется, поскольку судом установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому ФИО1 <ФИО> наказание по всем преступлениям, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. лишение свободы, оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит. Оснований для применения ст. 64 УК РФ по всем преступлениям, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо личности виновного, по делу не установлено. Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому по всем преступлениям следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства, поведения осужденного во время и после совершения преступлений, суд находит возможным назначить ФИО1 <ФИО> с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения с испытательным сроком, поскольку, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания. По мнению суда, данная мера наказания соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Судом установлено, что ФИО1 <ФИО> <ДАТА11>г. осужден и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 мес., <ДАТА12>г. осужден и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 мес., условно с испытательным сроком 1 год 6 мес. Поскольку преступления подсудимым совершены до вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА11>г., приговора и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА12>г., то указанные приговоры следует исполнять самостоятельно. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 <ФИО> следует избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» о взыскании со ФИО1 <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2639,45 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимого и признан им в судебном заседании. Гражданский иск потерпевшего ООО «Камелот-А» о взыскании со ФИО1 <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3922,25 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимого и признан им в судебном заседании. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: по преступлению от <ДАТА15> в виде 1 (одного) года лишения свободы, по преступлению от <ДАТА16> в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, не менять постоянного места жительства, работы, номера сотового телефона без уведомления инспекции, возместить ущерб, причиненный преступлениями. Избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Приговор и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА11> года, приговор и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА12> года исполнять самостоятельно.

Взыскать со ФИО1 <ФИО2> в пользу ООО «Агроторг» ущерб, причиненный преступлением в сумме 2639,45 руб. Взыскать со ФИО1 <ФИО2> в пользу ООО «Камелот-А» ущерб, причиненный преступлением в сумме 3922,25 руб. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки со ФИО1 <ФИО> взысканию не подлежат. Вещественные доказательства, приобщенные постановлением от <ДАТА22> (л.д. <НОМЕР>), постановлением от <ДАТА22> (<НОМЕР>) - хранить в материалах дела до с истечения срока хранения.

Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток с момента провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.Б. Доценко