Решение по уголовному делу

УИД 63MS0109-01-2025-000095-52 <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <...>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района г. Тольятти - <ФИО2>, подсудимого - <ФИО3>, защитника - <ФИО4>, (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),

при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО6>: - <ДАТА4> приговором Центрального районного суда г. Тольятти <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. <ДАТА5> постановлением Центрального районного суда г. Тольятти <АДРЕС> области условное осуждение по приговору от <ДАТА4> отменено, <ФИО3> направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 6 месяцев; - <ДАТА6> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - <ДАТА7> приговором Центрального районного суда г. Тольятти <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 175 (2 эпизода) УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА4>, приговор от <ДАТА6>) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА8> по отбытию наказания; осужденного: - <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. Тольятти <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года; - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. Тольятти <АДРЕС> области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору от <ДАТА9>) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. <ФИО3>, в марте 2024 года, но не позднее <ДАТА11>, точные дата и время не установлены, находясь возле первого подъезда дома 46 по ул. <АДРЕС> района, г. Тольятти, <АДРЕС> области, получил от неустановленного лица незаконное предложение за единовременное денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации и зарегистрировать на свое имя юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, без дальнейшего осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией. После чего, <ФИО3> согласился на вышеуказанное предложение неустановленного лица, и в тот же день, находясь по вышеуказанному адресу, желая получить имущественную выгоду, осознавая, что в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) будут незаконно внесены сведения о нем, как о подставном лице, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, предоставил неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 3622 <НОМЕР>, выданный <ДАТА12> ГУ МВД России по <АДРЕС> области. После чего, неустановленное лицо, в неустановленные дату и время, но не позднее <ДАТА11>, при неустановленных обстоятельствах, на основании незаконно предоставленного <ФИО3> паспорта, подготовило пакет документов, необходимый для совершения действий, связанных с созданием <ОБЕЗЛИЧЕНО> и внесением в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, то есть, о <ФИО3>, как о единственном руководителе и учредителе указанного юридического лица. Далее, <ФИО3>, преследуя цель незаконного материального обогащения, в марте 2024 года, но не позднее <ДАТА11>, точные дата и время не установлены, совместно с неустановленным лицом, в неустановленном месте на территории г. Тольятти <АДРЕС> области, при неустановленных обстоятельствах, предоставив свой паспорт с вышеуказанными данными, получил на свое имя усиленную квалифицированную электронную подпись. После чего, <ДАТА11>, точное время не установлено, <ФИО3> совместно с неустановленным лицом, посредством электронных каналов связи, используя усиленную квалифицированную электронную подпись на его имя, полученную им лично с указанной целью, через официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, направил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, домовладение 3, строение 2, пакет документов, необходимый для создания и государственной регистрации юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: заявление формы Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, устав общества, решение <НОМЕР> единственного учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА13> о возложении полномочий директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ФИО3>, гарантийное письмо от <ДАТА13> о предоставлении помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, для <ОБЕЗЛИЧЕНО> после государственной регистрации общества, копию паспорта <ФИО3> Реализовав задуманное, <ФИО3>, обещанное ему неустановленным лицом за совершение вышеуказанных преступных действий денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей не получил. В дальнейшем, на основании указанных документов сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, не подозревающими об истинных преступных намерениях <ФИО3>, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА14> N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» вынесено решение от <ДАТА15> о государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика № <НОМЕР> и основного государственного регистрационного номера <НОМЕР>, на основании чего в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> где единственным учредителем и директором стал <ФИО3>, который в действительности являлся подставным лицом, не имеющим намерений фактически руководить указанной организацией, тем самым исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в данной организации, то есть, сведения, не соответствующие действительности.

Он же, <ФИО3> совершил незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО3>, в марте 2024 года, но не позднее <ДАТА11>, точные дата и время не установлены, находясь возле первого подъезда дома 46 по ул. <АДРЕС> района г. Тольятти, <АДРЕС> области получил от неустановленного лица незаконное предложение за единовременное денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации и зарегистрировать на свое имя юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, без дальнейшего осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией. <ФИО3> согласился на предложение неустановленного лица, и в тот же день, находясь по вышеуказанному адресу, желая получить имущественную выгоду, осознавая, что в Единый государственный реестр юридических лиц будут незаконно внесены сведения о нем, как о подставном лице, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, предоставил неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 3622 <НОМЕР>, выданный <ДАТА12> ГУ МВД России по <АДРЕС> области. После чего, неустановленное лицо, в неустановленные дату и время, но не позднее <ДАТА11>, при неустановленных обстоятельствах, на основании незаконно предоставленного <ФИО3> паспорта, подготовило пакет документов, необходимый для совершения действий, связанных с созданием <ОБЕЗЛИЧЕНО> и внесением в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, то есть, о <ФИО3>, как о единственном руководителе и учредителе указанного юридического лица. Далее, <ФИО3>, преследуя цель незаконного материального обогащения, в марте 2024 года, но не позднее <ДАТА11>, точные дата и время не установлены, совместно с неустановленным лицом и в неустановленном месте на территории г. Тольятти <АДРЕС> области, предоставив свой паспорт с вышеуказанными данными, получил на свое имя усиленную квалифицированную электронную подпись. После чего, <ДАТА11>, точное время не установлено, <ФИО3> совместно с неустановленным лицом, посредством электронных каналов связи, используя усиленную квалифицированную электронную подпись на его имя, полученную им лично с указанной целью, через официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, направил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, домовладение 3, строение 2, пакет документов, необходимый для создания и государственной регистрации юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: заявление формы Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, устав общества, решение <НОМЕР> единственного учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА13> о возложении полномочий директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ФИО3>, гарантийное письмо от <ДАТА13> о предоставлении помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> для <ОБЕЗЛИЧЕНО> после государственной регистрации общества, копию паспорта <ФИО3> Реализовав задуманное, <ФИО3>, обещанное ему неустановленным лицом за совершение вышеуказанных преступных действий денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей не получил. На основании указанных документов сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, не подозревающими об истинных преступных намерениях <ФИО3>, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА14> N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» вынесено решение от <ДАТА15> о государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика № <НОМЕР> и основного государственного регистрационного номера <НОМЕР>, на основании чего в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> где единственным учредителем и директором стал <ФИО3>, который в действительности являлся подставным лицом, не имеющим намерений фактически руководить указанной организацией, тем самым исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в данной организации, то есть, сведения, не соответствующие действительности. После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных части 5 статьи 217 УПК РФ, <ФИО3> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> поддержал указанное ходатайство об особом порядке постановления приговора, при этом подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, без каких-либо возражений, вину в совершении преступлений признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им в стадии досудебного производства добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии которого он подтвердил свое намерение и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, порядок и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая невозможность апелляционного обжалования приговора по мотиву несоответствия изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ему разъяснены и понятны. Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Суд считает, что ходатайство, заявленное подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ. Обвинение, предъявленное <ФИО7> обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и ч. 1 ст.173.2 УК РФ, как незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

При назначении наказания <ФИО3> по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. <ФИО3> ранее судим, совершил преступления небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; на учетах в психоневрологическом, наркологическом, противотуберкулезном диспансерах не состоит, в базе ВИЧ-позитивных лиц не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает материальную и бытовую помощь бабушке пенсионного возраста. К числу обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд относит: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку <ФИО3> пояснил, что сам обратился в правоохранительные органы, так как ему стали приходить письма как директору организаций; он добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства содеянного, давал признательные показания, то есть последовательно предоставлял органам следствия подробную информацию о совершенных преступлениях, которая впоследствии была положена в основу обвинения и способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи бабушке, ее состояние здоровья. Никаких иных имеющих значение для назначения наказания сведений и обстоятельств, которые могли бы учитываться судом в качестве смягчающих, подсудимый суду не сообщил. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений. Поскольку в действиях <ФИО3> содержится отягчающее наказание обстоятельство, суд не находит правовых оснований при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствующих о необходимости применения в отношении <ФИО3> положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность <ФИО3>, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его материальное положение, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, во исполнение принципа справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает <ФИО3> наказание по каждому преступлению в виде исправительных работ, с применением при назначении размера наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Суд находит, что менее строгие виды наказания или назначение условного наказания, не обеспечат устойчивого формирования у осужденного уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Предусмотренные ч. 5 ст. 50 УК РФ основания, препятствующие назначению <ФИО3> наказания в виде исправительных работ, судом не установлены. Оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья не усматривает. Учитывая, что совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Поскольку преступление совершено до вынесения приговора <АДРЕС> районного суда г. Тольятти <АДРЕС> области от <ДАТА10> суд усматривает основания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ для назначения наказания по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором <АДРЕС> районного суда г. Тольятти <АДРЕС> области от <ДАТА10> с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы <ФИО3> следует определить исправительную колонию строго режима. Сведений о наличии у <ФИО3> заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, материалы уголовного дела не содержат. Разрешая вопрос о мере пресечения, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ. Время содержания под стражей <ФИО3> подлежит зачету в срок лишения свободы в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств, суд определяет с учетом требований ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <АДРЕС> районного суда г. Тольятти <АДРЕС> области от <ДАТА10>, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять <ФИО3> под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания <ФИО3> исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО3> под стражей с <ДАТА16> до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: копия регистрационного дела и сведения о банковских счетах <ОБЕЗЛИЧЕНО> СD-R диск, на котором содержаться скан копии регистрационного дела и сведения о банковских счетах <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления мировому судье.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: подпись. Копия верна. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья <ФИО1>