дело № 1-33/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года п. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., при секретаре Крутько Н.В., с участием: пом прокурора - Цушба А.Р., защитника - адвоката Сичкарь Н.А., подсудимого ФИО2 <И.В.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <И.В.1>, дата и место рождения: <ДАТА> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

- 01.03.2016года приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден 28.02.2019 года по отбытию наказания - 24.05.2021года приговором мирового судьи судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима - 15.06.2021года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима - 24.08.2021года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима - 31.08.2021 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.2 ст. 314, ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима -15.09.2021года приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по ч.1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима - 16.12.2021года приговором Октябрьского районного суда Ростовской области по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима - 11.02.2022года приговором Новошахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ст. 158.1,, ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 21.07.2023года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <И.В.1> 10.10.2023г. около 14 часов 30 минут из торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>» АО ТД «Перекресток» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил: коньяк «Авшар» - 2 бут. по 0,5л. на общую сумму 1079,98 руб. без учета НДС, коньяк «FATH OLD BAR» - 2бут. по 0,5л. на общую сумму 1137,98 руб. без учета НДС, коньяк «Галавани 5 лет» - 2 бут. по 0,5л. на общую сумму 1359,98 руб. без учета НДС, коньяк «Галавани 8 лет» - 1 бут. 0,5л. стоимостью без учета НДС 855,99 руб., причинив материальный ущерб АО ТД «Перекресток» на общую сумму 4433,93 рублей. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 4433 руб. 93 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО2 <И.В.1> свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с размером ущерба согласилсяот дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Вина ФИО2 <И.В.1> в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО2 <И.В.1>, данными им в ходе дознания и оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации, о том, о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу ул. <АДРЕС>, с мамой. 10.10.2023 года он находился в п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, гулял. Проходя мимо магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ул. Комсомольская, д. 55, п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области он решил зайти в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и похитить спиртное, так как денег у него не было. Около 14 часов 30 минут 10.10.2023г. он зашел в магазин с собой у него за спиной был одет рюкзак, он прошел к стеллажу с алкогольной продукцией осмотрелся и затем незаметно похитил семь бутылок коньяка различного наименования по 0,5 литра и положил их в свой рюкзак. Далее он направился в сторону выхода, пройдя кассовую зону, и не оплатив вышеуказанный товар, он вышел на улицу. Похищенный им коньяк, он продал в тот же день за 2000 рублей, на рынке г. Шахты неизвестному лицу которого он не запомнил, опознать не сможет. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 104-108).

- показания представителя потерпевшего <ФИО3>, оглашенными, с согласия участников процесса, в судебном заседании в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что он с 02.04.2021 года по настоящее время он находится в должности менеджера по безопасности и качеству в АО ТД «Перекресток» и на основании доверенности № 77 АД 0162582 от 24 мая 2022г. уполномочен представлять интересы АО ТД «Перекресток». В его обязанности входит выявление хищений из магазинов, представительство в правоохранительных органах и судах. Согласно сложившейся практике в случае происходящего хищения в магазинах сети <ОБЕЗЛИЧЕНО>», директор или администратор магазина направляет в полицию отношение, а в последующем интересы магазина представляет он.

10.10.2023 года около 14 часов 30 минут в магазине <АДРЕС>по ул. Комсомольская, д. 55. п. Каменоломни. Октябрьский район, Ростовская область, было совершено хищение алкогольной продукции - коньяка «Авшар» - 2-х бут. 0,5л. стоим. без учета НДС 539,99 руб. за одну бутылку, коньяк «FATH OLD BAR» - 2-х бут. 0,5 л. стоим. без учета НДС 568,99 руб. за одну бутылку, коньяк «Галавани 5 лет» - 2-х бут. 0,5л. стоим. без учета НДС 679,99 руб. за одну бутылку, коньяк «Галавани 8 лет» - 1бут. 0,5л. стоим. без учета НДС 855,99 руб. за одну бутылку, принадлежащие магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 734» <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Со слов администратора магазина <ФИО4> ему известно, что в магазин вошел ФИО2 <И.В.1>, который ранее уже совершал кражи из магазинов <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и, пройдя по торговому залу магазина, прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, где подойдя к стеллажу с коньяками, взял семь бутылок коньяка различного наименования, и затем сложил его в свой рюкзак. Затем ФИО2 <И.В.1> быстрым шагом миновав кассовую зону, не оплатив товар, прошел к выходу из магазина и вышел. По факту хищения товаров из магазина администратором магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>» <ФИО4> было направлено отношение в отдел полиции. Ущерб, причинённый ФИО2 <И.В.1> для компании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 4433,93 рублей и является не значительным (л.д. 23-27)

- показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными, с согласия участников процесса, в судебном заседании в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности администратора в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 734» по адресу ул. Комсомольская, д. 55, п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области.

10.10.2023 года около 15 часов 00 минут при просмотре камер видеонаблюдения, расположенных в магазине, обнаружила, что у них в магазине произошло хищение алкогольной продукции, а именно 10.10.2023 года в 14 часов 30 минут в магазин зашел гражданин ФИО2 <И.В.1> <ДАТА16> рождения, который ей уже известен, так как он занимается хищением товаров по сетевым магазинам, он прошел по торговому залу к стеллажам с алкогольной продукцией и похитил оттуда коньяк, а именно: коньяка «Авшар» в количестве 2-х бутылок 0,5 литра стоимостью без учета НДС 539,99 рублей за одну бутылку, коньяк «FATH OLD BAR» в количестве 2-х бутылок 0,5 литра стоимостью без учета НДС 568,99 рублей за одну бутылку, коньяк «Галавани 5 лет» в количестве 2-х бутылок 0,5 литра стоимостью без учета НДС 679,99 рублей за одну бутылку, коньяк «Галавани 8 лет» в количестве 1 бутылки 0,5 литра стоимостью без учета НДС 855,99 рублей за одну бутылку. После этого ФИО2 <И.В.1> вышел из магазина, минуя кассовую зону не оплатив за товар. О случившемся она сразу же сообщила в отдел полиции № 3 п. Каменоломни, подготовив необходимые документы. Также о произошедшем, она сообщила менеджеру по безопасности и качеству <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО3>

По приезду сотрудника полиции с её участием был составлен протокол ОМП, в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписью от 11.10.2023 года (л.д. 115-117) - протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2023 года, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 734» по адресу: ул. Комсомольская, д. 55, п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, откуда подозреваемый ФИО2 <И.В.1> похитил 7 бутылок алкогольной продукции (л.д. 8-10) - справкой о стоимости похищенного товаров от 10.10.2023 года, согласно, которой стоимость коньяка «Авшар» 0,5 литра стоимостью без учета НДС 539,99 рублей за одну бутылку, коньяка «FATH OLD BAR» 0,5 литра стоимостью без учета НДС 568,99 рублей за одну бутылку, коньяка «Галавани 5 лет» 0,5 литра стоимостью без учета НДС 679,99 рублей за одну бутылку, коньяка «Галавани 8 лет» 0,5 литра стоимостью без учета НДС 855,99 рублей за одну бутылку (л. д. 11) - актом ревизии от 10.10.2023 года согласно, которого стоимость коньяка «Авша» в количестве 2-х бутылок 0,5 литра стоимостью 1079,98 рублей, коньяка «FATH OLD BAR» в количестве 2-х бутылок 0,5 литра стоимостью 1137,98 рублей, коньяка «Галавани 5 лет» в количестве 2-х бутылок 0,5 литра стоимостью 1359,98 рублей, коньяка «Галавани 8 лет» в количестве 1 бутылки 0,5 литра стоимостью 855,99 рублей (л.д. 12) - протоколом проверки показаний на месте от 24.10.2023 года, согласно которого подозреваемый ФИО2 <И.В.1> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 734» по ул. Комсомольская, д. 55, п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, указал на стеллажи с алкогольной продукцией и пояснил, что 10.10.2023 года, он с данных стеллажей похитил 7 бутылок коньяка различного наименования (л.д. 131-134) - протоколом осмотра предметов от 17.10.2023 года, согласно которого в кабинете № 6 осмотрен CD -R с видеозаписью от 10.10.2023 года, где подозреваемый ФИО2 <И.В.1>, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 734» по адресу ул. Комсомольская, д. 55, п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области со стеллажа с алкогольной продукцией похитил 7 бутылок коньяка различного наименования (л.д. 118-121) - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства CD-R с видеозаписью от 10.10.2023 года (л.д. 122) Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 4847 от 24.10.2023 года ФИО2 <И.В.1> в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>Выводы комиссии подтверждаются анамнестическим сведеньями о присущей ему с раннего возраста повышенной возбудимости, не подчиняемости, конфликтности с появлением в препубертатном периоде склонности к нарушению дисциплины в школе, отсутствию мотивации к обучению, проявлении в последующем склонности к девиантному поведению с формированием личностных установок оппозиционных социальным нормам; формировании стереотипа поведения со стремлением к праздному жизни в сочетании с адекватными взаимоотношениями со сверстниками и адаптивном, упорядоченном поведении в условиях ограничения свободы и повышенного контроля, склонность к совершению преступлений и правонарушений. При обследовании у ФИО2 <И.В.1> выявлены эмоциональная неустойчивость, демонстративность, аффективная лабильность со склонностью к фиксации на негативно окрашенных субъективных переживаниях, импульсивное влечение к психоактивным веществам, а также поверхность, облегченность суждений на фоне сохранных процессов восприятия, памяти, интеллекта, критических гностических функций мышления. По своему психическому состоянию ФИО2 <И.В.1> в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может знавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для делa и давать о них адекватные показания, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых средством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 <И.В.1> не нуждается (л.д. 126-128) Оснований сомневаться в выводах заключения экспертов, обладающих специальными познаниями, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, не имеется. В соответствии со ст. 22 УК РФ суд признает подсудимого ФИО2 <И.В.1> вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства получена с соблюдением норм уголовно-процессуального кодекса РФ, признаются судом допустимыми.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <И.В.1> в инкриминируемом ему деянии, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 <И.В.1>, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений. При назначении ФИО2 <И.В.1> вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который состоит на учете в Шахтинском филиале ГБУ РО НД с 24.08.2015года с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в Шахтинском филиале ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» не состоит, однако обращался с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>); из характеристики, выданной ст.УУП ОП №1 УМВД России по г. Шахты по месту жительства <ФИО1> А.В. неоднократно замечен в употреблении алкогольной продукции в сомнительных компаниях, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 6.9 ч.1, 20.20 КоАП РФ, имеет не снятые и непогашенные судимости, в том числе за преступления против собственности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 <И.В.1>, требований ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание, то правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, не применимы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 <И.В.1> не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. С учетом изложенного, исходя из требований ст. 43, 44 УК РФ во взаимосвязи со ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> А.В. наказания в виде лишения свободы реально, поскольку его поведение признается судом социально опасным, ставящим под повышенную угрозу нормальную жизнедеятельность общества в отношении собственности, и только данный вид наказания будет способствовать достижению и восстановлению социальной справедливости и целям неотвратимости наказания.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания подсудимому ФИО2 <И.В.1> следует определить в колонии строгого режима. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <И.В.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. Избрать ФИО2 <И.В.1> меру пресечения в виде заключение под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 <И.В.1> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 <И.В.1> с 17.11.2023года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вещественные доказательства: видеозаписи на CD-дисках с видеозаписью от 10.10.2023г., хранить в материалах настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован или опротестован в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказаться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Мировой судья Макарова Е.В.