УИД 77MS0402-телефон-телефон Дело № 1-03/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 402 адрес фио, при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 03 от дата и удостоверение № 11576 от дата,

подсудимой фио,

представителя потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, фио, гражданки адрес, имеющей среднее-профессиональное образование, официально не трудоустроенной, не замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, регистрации по месту жительства на адрес не имеющей, фактически проживающей по адресу: адрес, судимой:

приговором Перовского районного судом адрес от дата за совершение преступления, предусмотренного «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. дата освобождена по отбытии срока наказания;

приговором мирового судьи судебного участка № 346 адрес от дата за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата условно, с испытательным сроком дата;

приговором мирового судьи судебного участка № 134 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 135 адрес от дата, в ред. Апелляционного определения Кузьминского районного суда адрес от дата, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором мирового судьи судебного участка № 1 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 400 адрес от дата, в ред. Апелляционного определения Зеленоградского районного суда адрес от дата, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 134 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 135 адрес от дата к наказанию, назначенному по настоящему приговору, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором мирового судьи судебного участка № 123 адрес от дата, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии с ч 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 346 адрес от дата. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 346 адрес от дата, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 400 адрес от дата, в ред. Апелляционного определения Зеленоградского районного суда адрес от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором Троицкого районного суда адрес от дата за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (семь преступлений), с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Перовского районного суда адрес от дата, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №123 адрес от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата освобождена по отбытии срока наказания;

приговором мирового судьи судебного участка № 5 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 адрес от дата за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (восемь преступлений) с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселения;

приговором мирового судьи судебного участка №5 адрес от дата за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 адрес от дата окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселения. дата освобождена по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, она (фио), дата в период времени с время по время, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Евроспар № 361», принадлежащего наименование организации, расположенного по адресу: адрес, д. 6, действуя из корыстных побуждений и реализуя задуманное, воспользовавшись свободным доступом, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно взяла с витрины открытого доступа магазина товарно-материальные ценности, а именно: КОНЬЯК MAISON A.DE VACQUEUR XO (МЭЗОН фио ВАКЁР ИКСОУ) 40% 0,7л П/У, в количестве 1 шт., стоимостью сумма (с учетом НДС); КОНЬЯК HINE RARE VSOP (фио ВЕЭСОПИ) 40% 0,7л П/У, в количестве 1 шт., стоимостью сумма (с учетом НДС); КОНЬЯК REVE BLEU XO (РИВ БЛЁ ИКСОУ) 40% 0,7л П/У, в количестве 1 шт., стоимостью сумма (с учетом НДС); КОНЬЯК VAUDON XO (ВОДОН ИКСОУ) ФИГУРНАЯ БУТЫЛКА 40% 0,7 л П/У, в количестве 1 шт., стоимостью сумма (с учетом НДС); КОНЬЯК VAUDON XO (ВОДОН ИКСОУ) ЭКСТРА 40 ЛЕТ 44% 0,7 л П/У, в количестве 1 шт., стоимостью сумма (с учетом НДС); ВИСКИ ФИО1 ОУБЭН 14 ЛЕТ 43% 0,7 л, в количестве 1 шт., стоимостью сумма (с учетом НДС); ВИСКИ ФИО1 ФИО2 46 % 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью сумма (с учетом НДС); ВИСКИ ФИО1 ГЛЕНФИДДИК 12 ЛЕТ ТРИПЛ ОАК 40 % 0,7 л П/У, в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. сумма (с учетом НДС), а всего на сумму сумма (с учетом НДС); ВИСКИ ГЛЕНФИДДИК СПЕШЛ РЕЗЕРВ 12 ЛЕТ 40% 0,7 л П/У в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. сумма (с учетом НДС), а всего на сумму сумма (с учетом НДС); ВИСКИ ФИО1 МАКАЛЛАН ДАБЛ КАСК 12 ЛЕТ 40% 0,7 л П/У, в количестве 1 шт., стоимостью13990 рублей 00 копеек (с учетом НДС); ВИСКИ ШОТЛАНДСКИЙ ЧИВАС РИГАЛ 18 ЛЕТ 40 % 0,7 л П/У, в количестве 1 шт., стоимостью сумма (с учетом НДС), которые поместила в поочередно в фио ПОДАРОЧНЫЙ SPAR (СПАР) фио 35*14*40 см, в количестве 1 шт., стоимостью сумма (с учетом НДС) и фио SPAR FRESH (СПАР ФРЭШ) 40*65, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. сумма (с учетом НДС), а всего на сумму сумма (с учетом НДС), которые взяла в торговом зале вышеуказанного магазина. В продолжение своих противоправных действий, она (фио), не предъявляя вышеуказанный товар к оплате, пересекла рассчетно-кассовую зону торгового зала указанного магазина с неоплаченным товаром, после чего она (фио), дата в время, покинула торговый зал магазина «Евроспар №361», принадлежащий наименование организации, расположенный в по адресу: адрес, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, фио причинила наименование организации, материальный ущерб в размере сумма (с учетом НДС), который не является для наименование организации значительным.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио, обвинения, подсудимая суду показала, что обвинение ей понятно, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, то, что она не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник фиоА поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель фио, представитель потерпевшего фио не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимой фио в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества и квалифицирует ее действия ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ходе дознания в отношении фио проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов от дата № 1186-1, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ она не нуждается.

Выводы изложенные в заключении комиссии у суда сомнений не вызывают, суд признает ее вменяемой в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также положения ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что фио совершила преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; на учете в наркологическом диспансере не состоит; официально не трудоустроена, со слов работает на складе «Валдберриз»; проживает вместе с мамой, на иждивении имеет малолетнего ребенка, в настоящее время находится в состоянии беременности (срок 10 недель); вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила причиненный материальный ущерб.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего обстоятельства суд признает беременность подсудимой.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего обстоятельства суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание фио, суд признает рецидив преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, исходя из степени тяжести содеянного ею, а также цели исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, условия ее жизни и жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения свободы, однако с учетом фактических обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и при назначении наказания возможно применение ст. 73 УК РФ – условное осуждение, не находя оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 76.2 УК РФ. При этом для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой, суд считает необходимым в течение испытательного срока возложить на фио исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих ее исправлению.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере процессуального принуждения в отношении подсудимой в целях обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (год) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на фио обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу: диск DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения от дата, установленных в помещении магазина «Евроспар», принадлежащего наименование организации, расположенного по адресу: адрес – хранить при материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 402 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья фио