Дело № 1-11/2025
79MS0009-01-2025-004478-48 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Биробиджан 13 ноября 2025 года
Мировой судья Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области (и.о. мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области) Титов А.А., с участием государственных обвинителей: Светницкий М.М., Маланьина О.В., Лешундок Е.А., помощники прокурора г. Биробиджан, подсудимого - ФИО3,
защитника - Болотова Т.С., удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> Некоммерческой организации Коллегия адвокатов ЕАО,
при секретаре судебного заседания - Козлова О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, судимого: - 11.12.2017 года мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 04.08.2017 - снять с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ 15.11.2018) к 450 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; апелляционным постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 14.03.2018 года приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения; 15.11.2018 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ; -13.12.2017 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 05.12.2018 года мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО (с учетом апелляционного постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от 24.01.2017) по ст. 264.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговоры от 13.12.2017 и от 11.12.2017) УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; освобожден по отбытию основного наказания 30.12.2021, срок неотбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляя с 30.12.2021, составляет 4 месяца 15 дней; - 16.08.2024 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 264.1 (в редакции ФЗ от 01.07.2021), ч. 2 ст. 53.1, ч. 5 ст. 70 (приговор мирового судьи от 05.12.2018, с учетом апелляционного постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от 24.01.2019 - частичное присоединение к назначенному дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания) окончательно к отбытию 1 год принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 3 месяца; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно, распространяя его на все время отбывания наказания в виде принудительных работ и исчисляя его срок с момента отбытия основного наказания; приговор вступил в законную силу 22.10.2024 года, начало срока отбывания принудительных работ исчислено с 14.11.2024; постановлением Биробиджанского районного суда от 25.09.2025 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 1 месяц 20 дней в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислен с 25.09.2025; 13.11.2025 наказание по приговору (лишение свободы) отбыто, освобожден 13.11.2025; к отбытию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не приступил, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 4 года 3 месяца,
под стражей по данному делу не содержавшегося, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах. На основании приказа врио начальника УФСИН России ЕАО от <ДАТА21> <НОМЕР> лс <ФИО1> с 29.11.2024 года назначен на должность старшего инспектора изолированного участка, функционирующего как исправительный центр федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по ЕАО (далее УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО). В силу ст. 1 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации» и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» <ФИО1> проходил службу и осуществлял правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в колонии - поселении, входящей в уголовно-исполнительную систему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Для реализации этого предназначения, в соответствии с п.п. 4 п. 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», на <ФИО1>, как на сотрудника федеральной службы исполнения наказаний, в числе других, возлагались задачи по исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний, содержание под стражей лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы или в виде принудительных работ, и в следственных изоляторах, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, лиц, содержащихся под стражей, а также работников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, должностных лиц и граждан, находящихся на территориях этих учреждений и следственных изоляторов.
В целях исполнения этих задач, в силу п.п. 1 п. 7 вышеуказанного Положения, <ФИО2> имел общие полномочия по обеспечению: правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих наказание, и следственных изоляторах, а также безопасность лиц, находящихся на их территориях; точное и безусловное исполнение приговором, постановлений и определений судов в отношении осужденных, лиц, содержащихся под стражей, и лиц, к которым применена мера пресечения в виде домашнего ареста; установленного порядка исполнения наказаний и содержания под стражей, исполнение режимных требований в учреждениях, исполняющих наказания, и следственных изоляторах, надзор за осужденными и лицами, содержащимися под стражей. <ФИО1> помимо общих полномочий, в силу пунктов 47, 66, 72, 82, 84 должностной инструкции сотрудника уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, замещающего должность старшего инспектора изолированного участка, функционирующего как исправительный центр федерального казенного учреждения «Колония - поселение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ЕАО», утвержденной 09.01.2025 начальником ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО, наделен следующими специальными полномочиями: принимать по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия; вести учет осужденных к принудительным работам; вести журнал учета осужденных; обеспечивать работу по выявлению осужденных, склонных к совершению правонарушений, контролировать их поведение, проводить с ними индивидуальную воспитательную работу; обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка учреждения, требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания. В соответствии с п.п. 8.2, 8.9, 8.18 и п. 13 и п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» осужденные к принудительным работам обязаны: соблюдать распорядок дня осужденных к принудительным работам и правила проживания в исправительных центрах, установленные для осужденных к принудительным работам Правилами внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; не совершать умышленные действия, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц; осужденные к принудительным работам, находящиеся внутри жилых помещений исправительных центров, обязаны вставать при встрече с работниками уголовно-исполнительной системы, другими лицами, посещающими исправительные центры, обращаться к ним по имени и отчеству (при наличии), используя слово «Вы»; по требованию, а также при входе в служебное помещение (кабинеты) либо при обращении к работникам уголовно-исполнительной системы осужденные к принудительным работам обязаны представиться, назвать свои фамилию, имя и отчество (при наличии), дату рождения. 09.07.2025 старший инспектор изолированного участка ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО <ФИО1> заступил на суточное дежурство как дежурный УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО, осуществляя свою служебную деятельность в период с 08 час. 00 мин. 09.07.2025 до 09 час. 00 мин. 10.07.2025 в УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО. Исполняя свои вышеприведённые должностные обязанности, 09.07.2025 в период с 21 час. 43 мин. до 21 час. 49 мин. <ФИО1> проводил вечернюю проверку осужденных, содержащихся в УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО, по адресу: ЕАО, <...>. При проведении проверки осужденный ФИО3 выражался нецензурной бранью, в связи с чем <ФИО1> неоднократно требовал прекратить противоправные действия, а также написать объяснительную по данному факту. В ответ на законные требования <ФИО1> ФИО3 в период с 21 час. 43 мин. по 21 час. 49 мин. 09.07.2025, находясь в УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО, по адресу: ЕАО, <...>, противопоставляя себя режимным требованиям учреждения и порядку содержания в УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО, действуя умышленно и незаконно, осознавая, что <ФИО1> является представителем власти, то есть действующим сотрудником уголовно-исполнительной системы при исполнении им своих должностных обязанностей, с целью унижения его, как представителя власти, чести и достоинства, будучи возмущенный законными требованиями <ФИО1> то есть в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, высказал, в присутствии других осужденных, в адрес <ФИО1> бранные слова и выражения, содержащие негативную оценку лица и относящиеся к обсценной (нецензурной) лексике, которые явно не соответствуют общепринятым нормам поведения и грубо попирают человеческое достоинство. В результате действий ФИО3 потерпевшему <ФИО1> причинен моральный вред.
15.09.2025 года, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО3 заявлено ходатайство, поддержанное защитником, о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину по ст. 319 УК РФ признал полностью, раскаялся. С предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (повестка вручена лично, телефонограммы), представил в суд письменное ходатайство о согласии постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд, установив, что ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу. В этой связи имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п.п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и принесённые им извинения потерпевшему.
Указанные смягчающие обстоятельства, как в совокупности, так и в отдельности каждое из перечисленных, суд не признает исключительными, т.к. они существенно не снижают степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. Как установлено судом на момент совершения данного преступления - 09.07.2025 года, ФИО3 имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления - ч. 2 ст. 228 УК РФ, условное осуждение по которому, отменялось, и он отбывал наказание в местах лишения свободы. Поэтому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством, рецидив преступлений.
Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против порядка управления; отношение подсудимого к содеянному; - наличие у подсудимого смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств; - личность подсудимого, который работав у индивидуального предпринимателя, в организации Министерства обороны, ООО «Тракт» характеризуется работодателями исключительно положительно, тогда как по месту отбывания наказания (УФИЦ ФКУ КП-4 УФСИН России) только отрицательно, как лицо получившее 5-ть дисциплинарных взысканий, привлеченный к административной ответственности, признанный злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ; имеет место жительство, работает, не состоит на учете у нарколога и психиатра; - сведения о его возрасте, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи;
- совершение им данного умышленного преступления при наличии непогашенных судимостей и в период отбывания наказаний, что явно свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущих наказаний, а также стойкой криминальной направленности ФИО3, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, с удержанием 10 % (процентов) из заработной платы осужденного в доход государства, оснований для применения ст. 73 УК РФ нет. При назначении наказания ФИО3 в виде исправительных работ, судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, о верхних пределах максимального срока или размера наказания при рассмотрении дела в особом порядке, и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о нижних пределах срока наказания, при любом виде рецидива. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не находит.
Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, нет. ФИО3 совершил преступление в период отбывания наказаний по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 16.08.2024 года, по которому, на день вынесения приговора, ФИО3 полностью отбыто основное наказание. Принимая во внимание, что срок основного наказания по предыдущему приговору истек (отбыт) 13.11.2025, основания для назначения основного наказания по привалам ст. 70 УК РФ отсутствуют. В тоже время, при назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что на момент постановления настоящего приговора дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Биробиджанского районного суда ЕАО от 16.08.2024 года ФИО3 не отбыто, в этой связи, суд назначает подсудимому окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по предыдущему приговору. Мера пресечения в отношении ФИО3 избранию не подлежит. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: CD-диск, содержащий видеозаписи «20250709_2133.avi», «20250709_2138.avi», копия приказа <НОМЕР> от 29.11.2024 о назначении <ФИО1>, копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА30> о переводе сотрудников на сменный график работы, копия журнала учета рапортов приема-сдачи дежурств и учета выполнения мероприятий по надзору за осужденными УФИЦ ФКУ КП-4, копия должностной инструкции сотрудника уголовно-исполнительной системы РФ замещающего должность старшего инспектора изолированного участка, функционирующего как исправительный центр федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по ЕАО, хранящиеся в материалах дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 16.08.2024 года, и окончательно назначить наказание ФИО3 в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 3 месяца.
Разъяснить ФИО3, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: CD-диск, содержащий видеозаписи «20250709_2133.avi», «20250709_2138.avi», копия приказа <НОМЕР> от 29.11.2024 о назначении <ФИО1>, копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА30> о переводе сотрудников на сменный график работы, копия журнала учета рапортов приема-сдачи дежурств и учета выполнения мероприятий по надзору за осужденными УФИЦ ФКУ КП-4, копия должностной инструкции сотрудника уголовно-исполнительной системы РФ замещающего должность старшего инспектора изолированного участка, функционирующего как исправительный центр федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по ЕАО, хранящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован через мирового судью Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. ст. 317, 3894 УПК РФ в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В тот же срок осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить мировому судье Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в письменном виде. Приговор может быть обжалован в Девятый кассационный суд по привалам ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через мирового судью Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ. В случае пропуска шестимесячного срока на обжалование стороны вправе ходатайствовать перед судом первой инстанции о его восстановлении в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 401.3 УПК РФ, либо подать жалобу непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Мировой судья А.А. Титов