Решение по уголовному делу

Дело №1-8/2025 КОПИЯ

УИД 66MS0159-01-2025-000692-95

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Невьянск 15 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области ФИО7,

с участием государственного обвинителя заместителя Невьянского городского прокурора Тимощенко А.В., подсудимого ФИО8, защитника Черновой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрамеевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС> образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: - 06.11.2019 Невьянским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), ч 1ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - 31.05.2021 Невьянским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ присоединен приговор от 06.11.2019 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 24.09.2021 Невьянским городским судом Свердловской области по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31.05.2021), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 31.01.2024 постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 31.01.2024 в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть в виде 01 года 01 месяца 26 дней лишения свободы, назначенного приговором Невьянского городского суда от 24.09.2021 заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на сок 2 года исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; - 20.03.2025 года постановлением Невьянского городского суда Свердловской области неотбытый срок наказания в виде исправительных работ - 01 год 04 месяца 25 дней, заменен лишением свободы на срок 05 месяцев 18 дней, неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 21 дней, копию обвинительного акта получившего 18 марта 2025 года, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО8 02.01.2025 и 06.01.2025 года совершил кражи, то есть тайно похитил чужое имущество.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 02.01.2025 года в вечернее время ФИО8 находился в магазине <ФИО2> расположенном по адресу: <АДРЕС>. В этот момент у ФИО8 возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <ФИО3> В эти же сутки, 02.01.2025 года в период времени с 20:02 часов по 20:04 часов, с целью реализации своего преступного умысла ФИО8, находясь в торговом зале магазина <ФИО2> расположенного по адресу: <АДРЕС>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: - масло несоленое Крестьянское 72,5% 180 гр Ирбитский МЗ БЗМЖ в количестве 13 штук стоимостью 168,89 рублей с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 2195,57 рублей; - сыр Королевский с ароматом топленного молока 45% 200 гр. Белоруссия БЗМЖ, в количестве 19 штук стоимостью 119,90 рублей с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 2278,10 рублей. После чего, ФИО8 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО8 причинил <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 4473,67 рублей с учетом НДС. Кроме того, 06.01.2025 года в вечернее время ФИО8, находился в магазине <ФИО5> расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. В этот момент у ФИО8 возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего <ФИО3> В эти же сутки, 06.01.2025 года в период с 18:11 часов по 18:24 часов, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО8, находясь в торговом зале магазина <ФИО6><ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: - масло сладко-сливочное несоленое Ирбитское Крестьянское 72,5% 180 гр. в количестве 20 штук стоимостью 187,66 рублей с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 3753, 20 рублей. После чего, ФИО8 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО8 причинил <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 3753,20 рублей с учетом НДС.

Действия ФИО8 по обоим преступлениям мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО8 в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО8 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем просит удовлетворить его ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО8 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый ФИО8 согласился. Представители потерпевших в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тимощенко А.В. и защитник Чернова т.А. в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО8 в особом порядке и согласны с заявленным подсудимым ходатайством. Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО8, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, допускает рассмотрение дела в порядке особого разбирательства.

Поэтому в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО8 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. При назначении наказания ФИО8 по всем преступлениям мировой судья в соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - состояние здоровья подсудимого (инвалидность 3 группы, наличие хронических заболеваний), полное признание вины. В качестве отягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям, мировой судья учитывает на основании ч.1 ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у ФИО8 рецидива преступлений, поскольку на момент совершения преступления ФИО8 имел судимость за совершение умышленных преступлений.

При определении вида и размера наказания по каждому из преступлений, мировой судья, руководствуется целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, принимает во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет постоянное место работы, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, которое отнесено Законом к преступлениям небольшой тяжести против собственности.

Мировой судья по всем преступлениям учитывает на основании ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации - рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также положения ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации - назначение наказания при рецидиве преступлений. Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность содеянного подсудимым, либо его личность, в связи с чем суд не находит оснований для применения ФИО8 положений ст.64 УК РФ. При назначении наказания ФИО8 по каждому из преступлений суд также не усматривает оснований и для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.62 УК РФ, в силу прямого указания закона, поскольку они применяются лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание, что ФИО8 имеет не снятые и не погашенные судимости, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления, мировой судья по каждому из преступлений считает необходимым назначить ему наказание по данному приговору, в виде реального лишения свободы, на основании п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом того, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности не имеется Для надлежащего исполнения приговора и до вступления его в законную силу мера процессуального принуждения подлежит изменению на заключение под стражу. При определении ФИО8 окончательного наказания мировой судья считает необходимым применить положения ст.70 УК РФ в отношении наказания, назначенного по приговору от 24.09.2021 года, с учетом постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 20.03.2025.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

От процессуальных издержек ФИО8 следует освободить на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Приговорил:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии ст. ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 04 месяцев 21 дня по приговору Невьянского городского суда Свердловской области от 24.09.2021 года, с учетом постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 20.03.2025, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО8 время содержание под стражей с 15.04.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу по правилам п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство - видеозапись на оптическом диске - хранить при уголовном деле №1-8/2025. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Невьянский городской суд Свердловской области в порядке ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Мировой судья: подпись ФИО7

<ОБЕЗЛИЧЕНО>