Дело №1-18/2023-6 УИД 10МS0006-01-2023-004200-18 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Петрозаводск 15 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия Гудкова А.В., при секретаре Барабаш Ю.С., с участием государственного обвинителя Боевой Н.М., подсудимого Живых Д.А<ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>,

предъявившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Управлением Министерства юстиции РФ по РК и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> адвокатского кабинета Салдаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Живых <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г.Петрозаводск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, <АДРЕС> проживавшего по адресу: Республика Карелия, <АДРЕС>, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, судимого: -13.04.2017г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден <ДАТА5> по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от <ДАТА6> условно-досрочно на 4 месяца 12 дней;

- 14.03.2022г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <ДАТА7> отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчислен с <ДАТА7>;

- осужденного: <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА10> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; -<ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <ДАТА11>) по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА9>, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -<ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия, (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <ДАТА12>) по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА13>, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -22.06.2023г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом постановления Петрозаводского городского суда от <ДАТА14> об устранении технической ошибки в указании даты вынесения приговора) по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА15>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <ДАТА17> - 03.08.2023г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <ДАТА18> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <ДАТА> -10.08.2023г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <ДАТА17> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <ДАТА20> в порядке, предусмотренном ст.91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Суд

УСТАНОВИЛ :

ФИО7 в период времени с 15 час.50 мин. до 16 час. <ДАТА21> находясь в торговом зале магазина «<ФИО4>» по адресу: Республика Карелия, <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - товара, принадлежащего Акционерному обществу «<АДРЕС> (АО «<АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа принадлежащий АО «<АДРЕС> товар: 2 упаковки масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сладко-сливочное 72,5% весом 180 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; 3 упаковки масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сливочное 85,5% весом 180 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; 3 упаковки масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сладко-сливочное 82,5% весом 180 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; 5 упаковок масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сливочное традиционное 82,5% весом 400 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего товар на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, спрятав похищенное в пакет, проследовал через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из магазина. С места совершения преступления ФИО7 скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО7 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый поддержал и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Кроме того, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Поскольку никто из участников судопроизводства не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого. Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО7 совершил умышленное преступление, которые отнесено в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО7 судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Подсудимый официально нетрудоустроен, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2010г.р. и 2014г.р. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии от <ДАТА22> ФИО7 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, кроме синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии, имеющиеся у него изменения психики не лишают его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен лично осуществлять свои процессуальные права; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оснований ставить под сомнение состояние психического здоровья подсудимого и его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве у суда не имеется, поэтому суд признает ФИО7 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (бабушки), наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ и п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, учитывая, что подсудимый совершил преступление в период условного осуждения по приговору от <ДАТА23>

Оснований для применения к ФИО7 положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не находит. По мнению суда, исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений). Суд учитывает также положения ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, который умышленное преступление корыстной направленности совершил в период неотбытого наказания, мер к возмещению ущерба не принял, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление до вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА24>, поэтому окончательное наказание должно быть назначено ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от <ДАТА24> В силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО7 назначено наказание в виде реального лишения свободы, учитывая данные о личности подсудимого, который судим, для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания ФИО7 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с <ДАТА25> до дня вступления приговора в законную силу. С учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбытия назначенного наказания надлежит зачесть время содержания под стражей и отбытое осужденным наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА24> и по приговорам Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <ДАТА26> и <ДАТА17>

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - диск с видеозаписью хранить в материалах дела. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Салдаевой Е.С. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также за участие в судебном разбирательстве подлежат отнесению на счет бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: Признать Живых <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА24>, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении Живых <ФИО3> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять <ФИО5> под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания:

- время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с <ДАТА25> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; -время содержания под стражей в качестве меры пресечения в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима: по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <ДАТА26> - с <ДАТА27> по <ДАТА28> включительно; по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <ДАТА17> - с <ДАТА17> по <ДАТА29> включительно; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА24> - с <ДАТА24> по <ДАТА30> включительно;

- отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА24> наказание - с <ДАТА20> по <ДАТА31> включительно. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Салдаевой Е.С. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также за участие в судебном разбирательстве подлежат отнесению на счет бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за <ДАТА21> - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор не подлежит обжалованию по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья А.В. Гудкова

Копия верна:

Мировой судья А.В. Гудкова Секретарь Ю.С<ФИО1> <ФИО6>