Дело № 2 - 2866/2023 УИД 44MS0014-01-2023-004056-49 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кострома 15 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы Коржева А.А., при секретаре Чемодановой Н.П., с участием представителей ответчиков ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭкоТехноМенеджмент» к ФИО5, <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоТехноМенеджмент» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1>, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Исковые требования обоснованы следующим. ООО «ЭкоТехноМенеджмент» оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Костромской области по зоне деятельности регионального оператора № 1. В квартире по адресу: <АДРЕС>, по состоянию на 31 января 2023 года зарегистрировано 3 человека. Собственниками квартиры являются <ФИО2> (1/3 доля) и <ФИО1> (2/3 доли), у которых имеется задолженность перед региональным оператором за коммунальную услугу по обращению с ТБО за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2023 года в размере 8691 руб. 783 коп. указывает, что определением мирового судьи от <ДАТА4> отменен судебный приказ от <ДАТА5> по делам <НОМЕР>. Со ссылками на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ о <ДАТА6> <НОМЕР>, ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, гл. 1 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА7> <НОМЕР>, постановление департамента государственного регулирования цен и тарифов <АДРЕС> области об утверждении предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, ст. 249, ч. 1 ст. 323, ст. 309 ГК РФ, ст. 61 СК РФ, п.п. 24, 28, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» просит взыскать с ФИО5 задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2023 года в сумме 2897 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 руб. 34 коп.; взыскать с <ФИО1>, а при недостаточности средств субсидиарно с ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО1> задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2023 года в сумме 5794 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 266 руб. 66 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «ЭкоТехноМенеджмент» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных пояснениях относительно заявленного представителем ответчиков срока исковой давности указал следующее. <ФИО1>, являющийся одним из собственников жилого помещения, является несовершеннолетних <ДАТА9> рождения. Ссылаясь на п.п. 1, 2 ст. 1074 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», полагает, что требования о взыскании задолженности с несовершеннолетнего не могут быть рассмотрены в рамках приказного производства и подлежат взысканию в порядке искового производства. Истец взыскивает задолженность за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2023 года. При этом обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, <ДАТА11> был вынесен судебный приказ, который отменен определением от <ДАТА4>. В ноябре 2023 года истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчиков. В связи с тем, что один из ответчиков является несовершеннолетним, взыскание с которого возможно только в рамках искового производства, требование о применении срока исковой давности считает подлежащим отклонению. Представитель ответчиков <ФИО4> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по следующим основаниям. Полагает, что <ФИО2> не является получателем услуги по тем основаниям, что между ней и <ФИО1> заключено соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с которым <ФИО1> обязан вносить плату за жилье; <ФИО2> проживает по адресу: г. <АДРЕС> <...>, за которую оплачивает коммунальные платежи; <ФИО1> полагается субсидия по оплате за коммунальные услуги; между ФИО5 и <ФИО1> подписан договор дарения, при этом пояснила, что договор в Росреестре не закрегистрирован. Считает, что отсутствие в регионе современных технологий и программы по переработке мусора, непрозрачность формулы начисления платы за обращение с ТКО делает начисление платы за вывоз отходов несправедливым. По ее мнению, исковое заявление не содержит сведений о том, чем продиктован и обоснован способ оплаты за данную коммунальную услугу. Указывает, что законность действий истца на игнорирование обращений граждан о перерасчете платы за оказанную услугу судом не проверялась. Просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Ответчики <ФИО2>, <ФИО1>, извещенные времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. Выслушав представителя ответчиков <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (ч. 5 ст. 30 ЖК РФ). В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Согласно ст. 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу ч. 20 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее <ДАТА14> Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по Костромской области собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА15> являются <ФИО1> (2/3 доли в праве) и ФИО5 (1/3 доля в праве). Тем самым на <ФИО1> и ФИО5 лежит обязанность по содержанию своего имущества и внесению платы за коммунальные услуги, включающую в себя в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. Частью 1 ст. 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Во исполнение приведенных требований Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - Правила № 1156), которыми в пункте 4 предусмотрено, что обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердымикоммунальными отходами, заключенных с потребителями. В соответствии с п. 8(4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно п. 8(17) Правил № 1156 извещаетпотенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. В силу ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предусмотрено, что предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (п. 148 (1). Истец ООО «ЭкоТехноМенеджмент» с 25 июня 2018 года по результатам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с ТКО является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Костромской области по зоне деятельности регионального оператора №1. Свою деятельность ООО «ЭкоТехноМенеджмент» осуществляет на основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Костромской области по зоне деятельности № 1 от 22 июня 2018 года, заключенного с департаментом топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области. Предельный единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами для ООО «ЭкоТехноТенеджмент» на территории Костромской области по зоне деятельности исполнителя № 1 утвержден постановлениями департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области: - от 20 декабря 2019 года №19/449 на период с 01 января по 30 июня 2020 годы в размере 546 руб. 41 коп., с 01 июля по 31 декабря 2020 года в размере 568 руб. 11 коп., - от 18 декабря 2020 года № 20/417 на период 2021-2023 годы в следующем размере: с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года 568 руб. 11 коп., с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года 587 руб. 41 коп., с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года 587 руб. 41 коп., с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года 632 руб. 27 коп., с 01 января 2023 года по 30 июня 2023 года 632 руб. 27 коп. Судом установлено, что для расчетов по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <АДРЕС>, на имя ФИО5 открыт лицевой счет <***>.
Фактическое оказание услуги ответчиками не оспорено. Согласно представленному истцом расчету задолженности по указанному лицевому счету за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2023 года числится задолженность в размере 8691 руб. 783 коп. Расчет произведен в соответствии с утвержденной формулой 9 (1) Приложения № Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года, а также тарифов и нормативов накопления ТКО, утвержденных вышеуказанными постановлениями департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области, исходя из количества 3 зарегистрированных по месту жительства лиц во взыскиваемом периоде пропорционально долям собственников в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> - задолженность <ФИО1> пропорционально 2/3 доли составляет 5794 руб. 52 коп., задолженность ФИО5 пропорционально 1/3 доли составляет 2897 руб. 261 коп. Расчет задолженности, представленный ООО «ЭкоТехноМенеджмент», судом признается верным. Вопреки возражениям представителя ответчиков истцом в исковом заявлении обоснован способ расчета за услугу, в расчете задолженности приведена подробная формула расчета с указанием тарифов и ссылками на нормативно-правовые акты, которыми они утверждены. Доказательств, опровергающих наличие задолженности, правильность её расчета, либо опровергающих, что ООО «ЭкоТехноМенеджмент» не выполняло обязательств по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Довод представителя ответчиков о том, что ФИО5 не является получателем услуги, поскольку проживает по иному адресу, по которому она оплачивает коммунальные услуги, суд считает необоснованным. В соответствии с ч. 11 ст. 153 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Доказательств факта не проживания ФИО5 и ее обращения к истцу ООО «Экотехноменеждмент» с заявлением о перерасчете платы в материалы дела не представлены. Довод представителя ответчиков об имеющемся договоре дарения, заключенного между <ФИО1>, суд также считает несосто Рассматривая доводы представителя ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Судом установлено, что ООО «Экотехноменеджмент» 07 апреля 2023 года обращалось к мировому судье судебного участка №14 Димитровского судебном районе г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 ноября 2023 года по 31 января 2023 года в размере 8691 руб. 78 коп. По заявлению ФИО5 вышеуказанный судебный приказ был отменен 12 мая 2023 года.
Согласно пояснений представителя истца в силу несовершеннолетнего возраста <ФИО1> (<ДАТА9> рождения) с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Экотехноменеджмент» требования к нему как к собственнику доли в жилом помещении не предъявляло. Кроме того суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 30 постановления от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ). Таким образом последним днем внесения собственниками <ФИО1> платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за ноябрь 2020 года являлся день 10 декабря 2020<ДАТА> С настоящим исковым заявлением ООО «ЭкоТехноМенеджмент» обратилось 07 ноября 2023 года. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии основания для применения сроков исковой давности по заявленным исковым требованиям. Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС в г. Костроме управления ЗАГС Костромской области, ответчик ФИО5 является матерью <ОБЕЗЛИЧЕНО> родителем, т.е. законным представителем несовершеннолетнего ответчика <ФИО1>, <ДАТА9> рождения.
Таким образом ответчик ФИО5, будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО> законным представителем несовершеннолетнего <ФИО1>, должна нести его расходы по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пропорционально доле в праве собственности, исходя из суммы задолженности. По этой же причине суд находит несостоятельным довод представителя ответчиков о наличии соглашения между ответчиками о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного, принимая во внимание, что за рассматриваемый период обязанность по внесению платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиками не исполнялась надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «ЭкоТехноМенеджмент» в следующем порядке: с ФИО5 подлежит взысканию задолженность за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2023 года в размере 2897 руб. 26 коп., а также с нее как законного представителя несовершеннолетнего <ФИО6> за период с 01 ноября 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 1032 руб. 07 коп.; с <ФИО1> - задолженность за период с 01 апреля 2021 года по 31 января 2023 года в размере 4762 руб. 45 коп., при недостаточности у несовершеннолетнего денежных средств указанная задолженность в указанном размере подлежит взысканию с его законного представителя - матери ФИО5 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» удовлетворить: - взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО5 (<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2023 года в размере 2897 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб. 34 коп., всего взыскать 3030 руб. 60 коп. (три тысячи тридцать руб. шестьдесят коп.); - взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО5 (<ОБЕЗЛИЧЕНО> как законного представителя несовершеннолетнего <ФИО1> (<ДАТА9> рождения, уроженца г. <АДРЕС> задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 ноября 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 1032 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 руб. 50 коп., всего взыскать 1079 руб. 57 коп. (одна тысяча семьдесят девять руб. пятьдесят семь коп.); - взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с <ФИО1> (<ДАТА9><АДРЕС> задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 апреля 2021 года по 31 января 2023 года в размере 4762 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 219 руб. 16 коп., всего взыскать 4981 руб. 61 коп. (четыре тысячи девятьсот восемьдесят один руб. шестьдесят одна коп.). При недостаточности у несовершеннолетнего <ФИО1> денежных средств задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 апреля 2021 года по 31 января 2023 года размере 4762 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 219 руб. 16 коп. взыскать с его законного представителя - матери ФИО5. Разъяснить сторонам право обратиться с заявлением о составлении мотивированного текста решения, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда через пять дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мировой судья А.А. Коржева
Мотивированное решение
изготовлено <ДАТА43>