ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 г. г.о. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Любаковой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319/2023 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 Мухаммаддиёру Мухаммаддиёровичу в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 Мохларе Мухаммадиёровне в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 Абу-Кабиру Мухаммаддиёровичу в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 Фарангиз Мухаммадиёровне в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 Фотиме Мухаммадиёровне в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения

установил:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> д. 19а, кв.14 (договор <НОМЕР>). Обязанность, размер и порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги указаны в ст.31,153,155,157 ЖК РФ. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждается расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечисляют на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность по лицевому счету составила 10 942,70 руб. Просят взыскать с ответчиков солидарно с ФИО2, ФИО3 Абу-Кабира Мухаммаддиёровича в лице законного представителя, Султанова Мухаммаддиёра Мухаммаддиёровича в лице законного представителя, ФИО3 Мохлары Мухаммадиёровны в лице законного представителя, ФИО3 Фарангиз Мухаммадиёровны в лице законного в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» сумму задолженности по договору энергоснабжения за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 6 867 руб. 55 коп. Взыскать солидарно с ФИО2, Султанова Мухаммаддиёра Мухаммаддиёровича в лице законного представителя, ФИО3 Мохлары Мухаммадиёровны в лице законного представителя, ФИО3 Абу-Кабира Мухаммаддиёровича в лице законного представителя, ФИО3 Фарангиз Мухаммадиёровны в лице законного представителя, ФИО3 Фотимы Мухаммадиёровны в лице законного представителя в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» сумму задолженности по договору энергоснабжения за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> в размере 4 075 руб. 15 коп.,

В судебное заседание представитель истца не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть без участия истца. Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены судом правильно и своевременно по адресу, указанному в иске и подтвержденному адресными справками. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату. Возвращенная в адрес суда корреспонденция, неполученная ответчиком, неоднократно не явившегося в почтовое отделение, свидетельствует о том, что ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ). Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчиков и истца. С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщили, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавали, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно п. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно п.1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несовершеннолетнего несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно справке с места жительства от <ДАТА9>, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в квартире по адресу <АДРЕС>, д. 19А, кв. 14 зарегистрированы ответчики: ФИО2 -собственник с <ДАТА10>, ФИО5 с <ДАТА10>, ФИО5 с <ДАТА10>, ФИО3 ФИО6 с <ДАТА10>, ФИО7 с <ДАТА10>, ФИО7 с <ДАТА6> дети ответчика ФИО2 Квартира изолированная, приватизирована.

На имя ФИО2 открыт лицевой счет <НОМЕР>. За период с <ДАТА4> по <ДАТА3> г. задолженность ответчиков за потребляемую электроэнергию составляет 10 942,70 руб.

Определением мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от <ДАТА12>, в принятии заявления о взыскании c ФИО2, Султанова Мухаммаддиёра Мухаммаддиёровича, ФИО3 Мохлары Мухаммадиёровны, ФИО3 Аба-Кабира Мухаммаддиёровича, ФИО3 Фарангиз Мухаммадиёровны, ФИО3 Фотимы Мухаммадиёровны задолженность за потребленную электроэнергию отказано. Учитывая, что ФИО5, ФИО5, ФИО3 ФИО6, ФИО7, были зарегистрированы в спорной квартире с <ДАТА10>, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Учитывая, что ФИО7 была зарегистрирована в спорной квартире с <ДАТА6>, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с <ДАТА13> по <ДАТА3> Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области ФИО1 от 11.10.2023 привлечены к участию в рассмотрении гражданского дела № 2-2319/2023 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 Мухаммаддиёру Мухаммаддиёровичу, ФИО3 Мохларой Мухаммадиёровне, ФИО3 Абу-Кабиру Мухаммаддиёровичу, ФИО3 Фарангиз Мухаммадиёровне, ФИО3 Фотиме Мухаммадиёровне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков Султанова Мухаммаддиёра Мухаммаддиёровича, ФИО3 Мохларой Мухаммадиёровны, ФИО3 Абу-Кабира Мухаммаддиёровича, ФИО3 Фарангиз Мухаммадиёровны, ФИО3 Фотимы Мухаммадиёровны - ФИО2 - мать. Судом установлено, что задолженность до настоящего времени ответчиками не была погашена, доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

Свой контррасчет задолженности ответчики, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представили.

Суд, принимает расчет задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, как арифметический верный и правильный. Принимая во внимание, что задолженность за потребленную электроэнергию ответчиками не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования и о взыскании солидарно с указанных истцом ответчиков с учетом уточнения в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию за указанные истцом периоды в полном объеме

Принимая во внимание, что электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть, является неделимой вещью, у ответчиков отсутствуют отдельные приборы учета, фиксирующие потребление электрической энергии каждым из ответчиков, потребители коммунальной услуги несут солидарную ответственность по оплате потребленной энергии. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины в размере 438 руб., платежный поручения <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «<АДРЕС> к ФИО2, ФИО3 Мухаммаддиёру Мухаммаддиёровичу в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 Мохларе Мухаммадиёровне в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 Абу-Кабиру Мухаммаддиёровичу в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 Фарангиз Мухаммадиёровне в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 Фотиме Мухаммадиёровне в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2 (<ДАТА17> г.р., урож. ОШ, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>), ФИО3 Абу-Кабира Мухаммаддиёровича (<ДАТА18>, урож. <АДРЕС> обл.) в лице законного представителя ФИО2 (<ДАТА17> г.р., урож. ОШ, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>), Султанова Мухаммаддиёра Мухаммаддиёровича (<ДАТА19> г.р., урож. <АДРЕС> в лице законного представителя ФИО2 (<ДАТА17> г.р., урож. <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>), ФИО3 Мохлары Мухаммадиёровны (<ДАТА20> г.р., урож, <АДРЕС> обл.) в лице законного представителя ФИО2 (<ДАТА17> г.р., урож. <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>), ФИО3 Фарангиз Мухаммадиёровны (<ДАТА21> г.р., урож. <АДРЕС>.) в лице законного представителя ФИО2 (<ДАТА17> г.р., урож. <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) сумму задолженности по договору энергоснабжения за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 6 867 руб. 55 коп. Взыскать солидарно с ФИО2 (<ДАТА17> г.р., урож. <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>), Султанова Мухаммаддиёра Мухаммаддиёровича (<ДАТА19> г.р., урож. <АДРЕС> в лице законного представителя ФИО2 (<ДАТА17> г.р., урож. <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>), ФИО3 Мохлары Мухаммадиёровны (<ДАТА20> г.р., урож, <АДРЕС> обл.) в лице законного представителя ФИО2 (<ДАТА17> г.р., урож. <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>), ФИО3 Абу-Кабира Мухаммаддиёровича (<ДАТА18>, урож. <АДРЕС> обл.) в лице законного представителя ФИО2 (<ДАТА17> г.р., урож. <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>), ФИО3 Фарангиз Мухаммадиёровны (<ДАТА21> г.р., урож. <АДРЕС>.) в лице законного представителя ФИО2 (<ДАТА17> г.р., урож. <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>), ФИО3 Фотимы Мухаммадиёровны (<ДАТА22> г.р., урож. <АДРЕС> в лице законного представителя ФИО2 (<ДАТА17> г.р., урож. <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) сумму задолженности по договору энергоснабжения за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> в размере 4 075 руб. 15 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 438 руб. 00 коп. Разъяснить участникам процесса, что мотивированное решение суда по рассматриваемому делу составляется судом в случае поступления от лиц, участвующих в деле (их представителей) заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть вынесена и оглашена 11.10.2023г.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.11.2023г.

Мировой судья п/п ФИО1

Копия верна

Мировой судья: