Волжский городской суд (Волгоградская область)

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Обязать Администрацию городского округа – <адрес> и Управление образования администрации городского округа – <адрес> обеспечить финансирование мероприятий по проведению МДОУ «Детский сад №... «Ласточка» обследования технического состояния нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес> (год постройки 1970) и <адрес> (год постройки 1963) с использованием современных средств технической диагностики в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу

Обязать Администрацию городского округа – <адрес> и Управление образования администрации городского округа – <адрес> обеспечить финансирование мероприятий по проведению МДОУ «Детский сад №... «Зоренька» обследования технического состояния нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес> (год постройки 1974) с использованием современных средств технической диагностики в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии 1804 №..., выдан "."..г. УВД <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП № 2 УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, УФССП России по Волгоградской области о признании постановления незаконным и его отмене, отказать

Обязать Администрацию городского округа – <адрес> и Управление образования администрации городского округа – <адрес> обеспечить финансирование мероприятий по проведению МДОУ «Детский сад №... «Радуга» обследования технического состояния нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес> (год постройки 1981) и <адрес> (год постройки 1978) с использованием современных средств технической диагностики в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу

Административные исковые требования Межрайонной ИНФС России № 1 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций – удовлетворить

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №... УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, УФССП России по Волгоградской области о признании постановления незаконным, устранении допущенных нарушений - отказать

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – производителя работ ООО «ДорСтрой-34» <ФИО> прекратить по основанию пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Требования <ФИО> – удовлетворить частично

Исковые требования Войтович <ФИО> к администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма, удовлетворить

Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, СНИЛС , к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконными решений, включении в специальный стаж периода работы, восстановлении нарушенного права – удовлетворить частично

Признать ТОО «НУР ТРАНЗИТ К» БИН , дата регистрации – "."..г., основной код , юридический адрес: <адрес> батыра, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1. картонный короб с фужерами – 1 шт

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП №1 УФССП России по Волгоградской области <ФИО>,, Волжскому ГОСП №1 УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в объявлении исполнительного розыска по исполнительному производству №...-ИП, обязании в рамках исполнительного производства № №...-ИП объявить исполнительный розыск транспортного средства - отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области о признании незаконными действий об отказе в перерасчете пенсии, обязании включить в стаж для начисления страховой пенсии периоды трудового стажа, отказать

Исковые требования ИП к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления от "."..г. о запрете на совершение действий по регистрации, признании необоснованными выводы судебного пристава-исполнителя о том, что «по состоянию на "."..г.г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет р. в валюте по ОКВ: 643 в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник <ФИО>. не исполнил требования исполнительного документа» – неполными, вводящими в заблуждение и следовательно ложными, а саму такую небрежную манеру изложения описательной части постановления бесчеловечным обращением, противоречащим статье 3 Конвенции, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения - отказать

В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Исковые требования Ревазяна - удовлетворить частично

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <обезличено> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить