Дело № 2а-5042/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 07 октября 2022 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Фетисовой М.А., помощнике судьи Фиронове В.И.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИНФС России № 1 по Волгоградской области ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИНФС России № 1 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, в обоснование требований указав, что по данным регистрирующих органов ФИО2 является собственником имущества, а именно: иные строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес> Б (кадастровый №...); квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №...); иные строения помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №...); иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №...); иные строения, помещения, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №...). Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц за 2018,2019 года в размере 9678 рублей, по сроку уплаты не позднее "."..г.. Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 10806 рублей23 копеек, по сроку уплаты не позднее "."..г.. Поскольку в установленный срок ФИО2 не была уплачена сумма налога за 2018,2019,2020 года, Налоговым органом было выставлено требование об уплате задолженности, пени. До настоящего времени задолженность по уплате указанных налогов не погашена. ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018,2019,2020 года в размере 20484 рублей 23 копеек.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В судебном заседании установлено, что по данным регистрирующих органов ФИО2 является собственником имущества, а именно:

иные строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес> Б (кадастровый №...);

квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №...);

иные строения помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №...);

иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №...);

иные строения, помещения, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №...);

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 45811 рублей, по сроку уплаты не позднее "."..г..

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц за 2018,2019 года в размере 9678 рублей.

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 10806 рублей 23 копеек, по сроку уплаты не позднее "."..г..

Поскольку в установленный срок ФИО2 не была уплачена сумма налога за 2018,2019,2020 года, Налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности, пени, в срок до "."..г..

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России по <адрес> обратились к мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес> с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 указанной задолженности по налогам.

"."..г. и.о. мирового судьей судебного участка №... судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> был выдан судебный приказ № <...> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. судебный приказ № <...> от "."..г. о взыскании с ФИО2 задолженности был отменен, основанием для отмены послужили возражения ответчика, относительно судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что задолженность административным ответчиком не погашена, доказательств оплаты заявленных сумм стороной административного ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования о взыскании с ФИО2 в свою пользу задолженности по налогам и пени.

Доводы представителя административного ответчика о том, что административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности административного ответчика на указанные объекты налогообложения, суд считает несостоятельным.

В силу частей 1 и 2 ст.38 НК РФ, объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из системного анализа вышеприведенных норм права следует, что объектом обложения земельным налогом являются земельные участки, находящиеся в пользовании граждан на праве постоянного бессрочного пользования, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО2 являлся обладателем спорных объектов недвижимости, обратного, стороной административного ответчика, суду не представлено.

При принятии решения суд учитывает, что <...>.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст.114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статьей 333.19 НК РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, административные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 814 рублей. Сумма исчислена в соответствии с вышеприведенной нормой и ч.6 ст.52 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИНФС России № 1 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <...> в пользу Межрайонной ИНФС России № 1 по Волгоградской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018, 2019, 2020 годы в размере 20 484 рублей 23 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 814 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года.

Судья Ю.В. Милованова