Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к <ФИО>, 3лицо АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Исковые требования ООО «Русичи» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени, удовлетворить частично

Административные исковые требования МИФНС России №24 по Ростовской области к <ФИО> ИНН № о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2021 г. в размере 2921,92 руб., пени в размере 17,53 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог за 2021 в размере 11252,13 руб., пеня в размере 67,51 руб., на общую сумму 14259,09 рублей- оставить без удовлетворения

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Алибаба» к административным ответчикам: УФССП России по Ростовской области, Советскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, судебному приставу- исполнителю Советского РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО <ФИО>, начальнику отдела- старшему судебному приставу Советского РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО <ФИО>, заинтересованное лицо: <ФИО> о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить действия по исполнительному производству №-ИП от 23.01.2020 г.- отказать

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, ООО «Донавто-Сервис» о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «МОНОЛИТ-ЭКСПО» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

В удовлетворении административных исковых требований ПАО «Совкомбанк» к административным ответчикам: судебному приставу- исполнителю Советского РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО <ФИО>, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: <ФИО>, ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить действия по исполнительному производству №-ИП - отказать

Исковые требования <ФИО> к Туроператору – ООО «ТТ-Трэвел», третье лицо ООО «Интер» о возврате денежных средств по договору о реализации туристического продукта – удовлетворить частично

Исковые требования ООО УК «ПромЖилСервис» к <ФИО>, третье лицо – Государственная жилищная инспекция Ростовской области об обязании демонтировать ограждающую конструкцию удовлетворить

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения

Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «ПАОЛО КОНТЕ» в лице временного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - административный штраф в размере 800 рублей

Исковые требования Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа временного металлического гаража - удовлетворить

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.10.2012г. – удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик « Монолит-Экспо » о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда и штрафа, в связи с нарушением прав потребителя, удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании решения незаконным об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, и возложении обязанности, повторно рассмотреть заявление о предоставлении в собственность за плату за плату без проведения торгов земельного участка, отказать

Исковые требования САО «ВСК» К <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - административный штраф в размере 800 рублей

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты –удовлетворить

Исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к <ФИО> об обязании совершить действия удовлетворить

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, – удовлетворить частично

Административные исковые требования <ФИО> к административному ответчику призывной комиссии Советского района г. Ростова-на-Дону Военного комиссариата Советского и Железнодорожного районов, заинтересованное лицо ФГКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о признании незаконным заключения об определении категории годности врача, руководившего медицинским освидетельствованием, признании незаконным решение призывной комиссии Советского района г. Ростова-на-Дону о призыве на военную службу, оставить без удовлетворения