Новоаннинский районный суд (Волгоградская область)

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу исполнителю Новоаннинского районного отделения ГУ Управления федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области <ФИО>, к старшему судебному приставу Новоаннинского РО <ФИО> Ивановне, к ГУ Управлению федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новоаннинского районного отделения ГУ УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № предусмотренных ст. 68 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»; - о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новоаннинского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> об окончании исполнительного производства № и его отмене для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-40-783/2020 от 23.06.2020 года

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз актив Юг» и Общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое финансирование» к начальнику Новоаннинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО>, к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отделения судебных приставов ГУ УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отделения судебных приставов ГУ УФССП России по Волгоградской области <ФИО> и к ГУ Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия начальника отделения, судебного пристава-исполнителя, и обязании устранить допущенные нарушения, - отказать

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Признать <ФИО> <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 996,43 рубля – отказать

Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, – удовлетворить

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, - отказать

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным и обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка – отказать

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО>, к ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новоаннинского районного отделения ГУ УФССП России по Волгоградской области <ФИО> выразившиеся в не отправке в адрес административного истца в установленный законом срок: - постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах и вкладах должника; - постановления об обращении взыскания на заработную плату должника; - постановления о наложении ареста на имущество должника; и обязать судебного пристава-исполнителя Новоаннинского районного отделения ГУ УФССП России по Волгоградской области <ФИО> устранить допущенные нарушения, - отказать

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании помещением здания «Станции технического обслуживания» расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а именно обеспечить свободный доступ <ФИО> к газоснабжению через помещение котельной обозначенной как номер комнаты 5, номер помещения 2, литер по плану А, обвязке газового оборудования, газовому оборудованию, приборам учета его потребления, документам и паспортам приборов и оборудования; - к электрификации через помещение коридора обозначенное как номер комнаты 6, номер помещения 2, литер по плану А, вводу электропитания, приборам учета его потребления предназначенные для электрификации, выходу электропитания из прибора учета, документам и паспортам приборов и оборудования, – отказать в полном объеме

<ФИО> в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления – отказать

В удовлетворении административного иска акционерного общества «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоаннинского районного отделения судебных приставов ГУ УФССП России по Волгоградской области <ФИО> выразившегося: - в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 18.05.2023 г. по 17.10.2023 г

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №; - об установлении местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 860 кв.м. по следующим координатам характерных точек: Точка 1:Х=685666.800; У=1275614.230, Точка 2:Х=685668.490; У=1275613.137, Точка 3:Х=685697.290; У=1275594.520, Точка 4:Х=685710.125; У=1275614.448, Точка 5:Х=685680.110; У=1275634.142; - об установлении местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 825 кв.м. по следующим координатам характерных точек: Точка 1:Х=685687.600; У=1275574.210; Точка 2:Х=685699.284; У=1275593.162; Точка 3:Х=685697.290; У=1275594.520; Точка 4:Х=685668.490; У=1275613.137; Точка 5:Х=685656.419; У=1275594.254; Точка 6:Х=685658.160; У=1275593.110, - отказать в полном объеме

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 21.05.2019 г., образовавшейся за период с 15.07.2019г. по 27.10.2022 г., в размере 57 030,00 руб., из которых: основной долг – 19 300,00 руб., проценты – 36 274,00 руб., неустойка – 475,00 руб., доп.услуги – 981,00 руб., а так же уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 910,90 руб. и судебных издержек в размере 3500,00 руб. - отказать, в связи с пропуском срока исковой давности

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, предшествующих выделу из него земельного участка с кадастровым номером № – отказать

Исковое заявление Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, - удовлетворить частично

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 24.09.2013 г., образовавшейся по состоянию на 16.10.2023г., в размере 538 508,33 руб., из которых: сумма основного долга – 283 700,15 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 33 254,14 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 199 868,17 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 685,87 руб., а так же уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8 585,08 руб. - отказать, в связи с пропуском срока исковой давности

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ