Московский областной суд (Московская область)

Административное исковое заявление <ФИО> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, поданное в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости , удовлетворить

Административное исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ГБУ московской области «Центр кадастровой оценки» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной рыночной стоимости, поданное в Московский областной суд , удовлетворить частично

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к <обезличено> о признании недействующим Постановление от «Об утверждении государственной программы «Жилище» на 2017-2027 годы» в части подпункта 5 пункта 17 раздела 12.8 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства Государственной программы «Жилище» на 2017-2027 годы, в части слов «на момент заключения договора жилищного кредита» - отказать

Административное исковое заявлениеООО «Дорожная графика» к Министерству имущественных отношений Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной рыночной стоимости, поданное в суд 29.12.2021, удовлетворить частично

Административное исковое заявление <ФИО> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок удовлетворить частично

Административное исковое заявление <ФИО> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, поданное в Московский областной суд , удовлетворить

Административное исковое заявление ООО «Волга» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, поданное в Московский областной суд , удовлетворить

Административное исковое заявление , поданное в Московский областной суд , удовлетворить

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НИВА», общества с ограниченной ответственностью «Агросервис», <ФИО>, <ФИО> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, поданное в Московский областной суд , удовлетворить

Административное исковое заявление ООО "ТД "Шатура" к ГБУ МО «Центр кадастровой оценки», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной рыночной стоимости, удовлетворить частично

Административное исковое заявление <ФИО> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, поданное в Московский областной суд , удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений об оспаривании пункта 345 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденных Распоряжением Министерства имущественных отношений от ВР-2199 – отказать

Административное исковое заявление ООО «Дан-Сервис» к Министерству имущественных отношений о признании недействующим со дня принятия пункта 810 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного Распоряжением Министерства имущественных отношений от - удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявленияООО «НГМ» к Министерству имущественных отношений Московской области о признании недействующими со дня принятия Распоряжений Минмособлимущества 27.11.2018 №15ВР-1632 (пункт 877), от 28.11.2019 № 15ВР-1947 ( пункт 1069), от 26.11.2020 № 15ВР-1607 (пункт 1102), от 29.11.2021 № 15ВР-2199 (пункт 1175)"Об определении Перечня объектов имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" в части включения объекта недвижимости с кадастровым номером , отказать в полном объеме

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Рузский региональный оператор», ООО «Каширский региональный оператор», ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» к Комитету по ценам и тарифам М. о признании недействующим распоряжение Комитета по ценам и тарифам М. от -Р (в редакции распоряжения от -Р и в редакции распоряжения от -Р) «Об утверждении предельных единиц тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020-2022 годов на территории М. » в части установления предельных единых тарифов на услуги региональных операторов ООО «Рузский региональный оператор», ООО «Каширский региональный оператор», ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» по обращению с твердыми коммунальными отходами на период с по <обезличено> - отказать

В удовлетворении административного искового заявления Товарищества собственников жилья «Красная горка+» к Министерству жилищно-коммунального хозяйства о признании недействительным Распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства -РВ от «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории в части пункта 2.2 Нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории - отказать

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> Думе, о признании недействующим с момента принятия от -ОЗ «О вознаграждении опекунам, попечителям, приемным родителям и мерах социальной поддержки приемным семьям» в редакции от -ОЗ «О внесении изменений в <обезличено> «О вознаграждении опекунам, попечителям, приемным родителям и мерах социальной поддержки приемным семьям» в части - отказать

Административное исковое заявление Акционерного общества «Научно-Производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шокина» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, поданное в Московский областной суд , удовлетворить

В удовлетворении административных исковых заявлений ООО «Профстройподряд», <ФИО> к Совету депутатов городского округа Солнечногорск Московской области о признании недействующим Приложения к Решению Совета депутатов муниципального образования Солнечногорский район Московской области от 29 июля 2005 года № 183/21 «О внесении изменений и дополнений в «Порядок определения арендной платы за пользование земельными участками, предоставленными на основании решений органов местного самоуправления Солнечногорского района», утвержденного решением Совета депутатов Солнечногорского муниципального района от 21 декабря 2004 года», в части установления коэффициентов Км=9, Пкд=2 со момента применения к договору аренды земельного участка - с 01 июля 2016 года отказать в полном объеме

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» к Министерству имущественных отношений , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, поданное в Московский областной суд , удовлетворить

Административное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Административное исковое заявление Акционерного общества «Государственный Космический Научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, поданное в Московский областной суд , удовлетворить

Административное исковое заявление ФАУ «Центральный Институт Авиационного Моторостроения имени П.И. Баранова» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, поданное в Московский областной суд , удовлетворить

Административное исковое заявление <ФИО> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - удовлетворить частично

Административное исковое заявление заявлению ООО «I-Гильдия» к государственному бюджетному учреждению М. «Центр кадастровой оценки» о признании незаконным решения об отказе в пересчете кадастровой стоимости объекта недвижимости, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. о признании незаконными действий Управления Росреестра по М. по внесению в Единый государственный реестр недвижимости данных о кадастровой стоимости, об обязании исключить из Единого государственного реестра недвижимости данные о кадастровой стоимости - удовлетворить частично