Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме
  • Решение по делу № 2-2967/2022 от 06.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тамерлан» к Банько <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2А-2807/2022 от 06.09.2022
    Производство - Административное
    О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности
    Резолютивная часть
    Административный иск <ФИО> <ФИО> к Красноармейскому районному отделу судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности, удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-3001/2022 от 06.09.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении кредитного договора
    Резолютивная часть
    Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2882/2022 от 06.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>, паспорт № № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.06.2013г. за период с 31 октября 2014г. по 26 октября 2020г. в размере 171 737, 89 руб., из которой основной долг 49 543, 62 руб., проценты на непросроченный основной долг 4 288, 28 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 8 717, 60 руб., штрафы в размере 109 188, 39 руб., а так же взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 634, 76 руб., отказать
  • Решение по делу № 2А-3120/2022 от 06.09.2022
    Производство - Административное
    О дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к <ФИО> <ФИО> о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-3025/2022 от 06.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
  • Решение по делу № 2-2324/2022 от 06.09.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
    Резолютивная часть
    Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> и иным наследникам <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить полностью
  • Решение по делу № 2-3213/2022 от 06.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании с наследников задолженности по соглашению о кредитовании
    Резолютивная часть
    Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2А-2544/2022 от 06.09.2022
    Производство - Административное
    О взыскании обязательных платежей и санкций
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать
  • Постановление по делу № 5-1074/2022 от 05.09.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО> <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке
  • Решение по делу № 2-2097/2022 от 05.09.2022
    Производство - Гражданское
    О признании утратившим право пользование жилым помещением
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-1076/2022 от 05.09.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать Попова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке
  • Решение по делу № 2-2060/2022 от 05.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании суммы
    Резолютивная часть
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2987/2022 от 05.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2771/2022 от 05.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору субподряда
    Резолютивная часть
    Иск <ФИО> <ФИО> к ООО Инвестиционно – строительный концерн «СОЗВЕЗДИЕ ЮГА» о взыскании задолженности по договору субподряда, удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2722/2022 от 05.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании неосновательного обогащения
    Резолютивная часть
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рисовый магнат» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-1075/2022 от 05.09.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО> <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке
  • Решение по делу № 2-2670/2022 от 05.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-1073/2022 от 03.09.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки
  • Решение по делу № 2А-1910/2022 от 02.09.2022
    Производство - Административное
    О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
    Резолютивная часть
    В удовлетворении требований административного иска прокурора Красноармейского района г. Волгограда, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к администрации Волгограда, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 259 Красноармейского района Волгограда» о признании незаконным бездействия администрации г. Волгограда, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению антитеррористической безопасности объекта (территории) образовательного учреждения; возложении на администрацию г. Волгограда и Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 259 Красноармейского района Волгограда» обязанности в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать мероприятия антитеррористической безопасности Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 259 Красноармейского района Волгограда», расположенного по адресу: ул
  • Решение по делу № 2А-1911/2022 от 02.09.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия, об обязании организовать мероприятия антитеррористической безопасности
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2А-1944/2022 от 02.09.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия, об обязании организовать мероприятия антитеррористической безопасности
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2А-1943/2022 от 02.09.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия, об обязании организовать мероприятия антитеррористической безопасности
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-3127/2022 от 02.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании суммы неосновательного обогащения
    Резолютивная часть
    Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-2631/2022 от 02.09.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО УФССП РФ по Волгоградской области <ФИО> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО УФССП РФ по Волгоградской области <ФИО> <ФИО>, старшему судебному приставу Красноармейского РО УФССП по Волгоградской области <ФИО> <ФИО>, УФССП РФ по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП РФ по Волгоградской области <ФИО> <ФИО>, выраженного в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», возложении обязанности совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ФС № от 10.01.2018г., возложении обязанности на начальника Красноармейского РО СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ФС № от 10.01.2018г., отказать
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.