Решение по делу № 2А-3120/2022 от 06.09.2022 | Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-3120/2022

34RS0004-01-2022-003949-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Бутенко Я.А.,

с участием представителя административного истца Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО1,

прокурора - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Сербиной Е.А.,

6 сентября 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО2 ФИО7 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден по приговору от 08 августа 2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился ФИО2 из исправительного учреждения 26 февраля 2021 года по отбытию срока наказания.

Решением от 12 октября 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

03 марта 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по . С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по .

Решением от 16 декабря 2021 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.

Однако ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года шесть административных правонарушений: одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и пять правонарушений против порядка управления (за несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре).

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, ведет аморальный образ жизни, по месту жительства характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал и может продолжить совершать противоправные деяния.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, одновременно указав, что с заявленными требованиями ознакомлен и согласен.

Выслушав заключение помощника прокурора Сербиной Е.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Красноармейского районного суда от 08.08.2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился ФИО2 из исправительного учреждения 26 февраля 2021 года по отбытию срока наказания.

Решением от 12 октября 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории без уведомления контролирующего органа.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями решения от 12 октября 2020 года, копией решения Красноармейского районного суда от 16 декабря 2021 года, копией решения 11 мая 2022 года, копией справки об освобождении от 26.02.2021 года.

Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок которого истекает 25 февраля 2029 года, при опасном рецидиве преступлений.

Судом также установлено, что в течение срока административного надзора, ФИО2 совершил в течение года шесть административных правонарушений: одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и пять правонарушений против порядка управления (за несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре):

- 16 июня 2022 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка , совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвержен административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

- 03 августа 2022 года постановлением по делу об административном правонарушении совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.17-27).

При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В этой связи административное исковое заявление ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО2 ФИО8 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , дополнительное ограничение на срок установленного ранее административного надзора в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Г.Рудкова

Мотивированное решение изготовлено 6 сентября 2022 года.

Председательствующий: Н.Г.Рудкова