Кисловодский городской суд (Ставропольский край)

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 050 (пять тысяч пятьдесят) рублей

В удовлетворении административных исковых требований НАО "Первое клиентское бюро" к УФССП России по , Кисловодскому ГОСП УФССП России по , СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по <ФИО>, начальнику Кисловодского ГОСП УФССП России по - старшему судебному приставу <ФИО>: - признать незаконным бездействие начальника Кисловодского ГОСП УФССП России по <ФИО>, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 423 240 (четыреста двадцать три тысячи двести сорок) рублей 10 копейки; из которых 336 366,40 рублей – основной долг; 36 873,70 рублей – начисленные проценты; 50 000 рублей – неустойка за пропуски платежей

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере шестисот пятидесяти (650) рублей

В удовлетворении административных исковых требований НАО "Первое клиентское бюро" к УФССП России по Ставропольскому краю, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, начальнику Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю - старшему судебному приставу <ФИО>: о признании незаконным бездействие начальника Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; признании незаконным решение судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> об окончании исполнительного производства по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения взыскателю; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части направления запросов и истребования ответов из Государственной службы занятости населения, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ, незаконным; обязании начальника Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства и возобновления исполнительного производства; обязании судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах РФ; выхода в адрес должника в целях установления местонахождения должника и его имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества должника – о т к а з а т ь

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере шестисот пятидесяти (650) рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, выселении и признании прекратившей право пользования квартирой – удовлетворить

<ФИО>, ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере шестисот пятидесяти (650) рублей

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить

Исковое заявление ООО «Феникс» - у д о в л е т в о р и т ь в ч а с т и

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РУСМАРКЕТ» о демонтаже вышки сотовой связи, принадлежащей ООО «РУСМАРКЕТ», и предоставлении возможности своими силами осуществить демонтаж, с последующей компенсацией, в случаи если ответчик не исполнит решение в срок, - отказать

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере шестисот (600) рублей

<ФИО>, , проживающего по адресу: СК, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере шестисот (600) рублей

Исковое заявление ООО «Феникс» - у д о в л е т в о р и т ь

В удовлетворении административных исковых требований ИП <ФИО> к заместителю начальника Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю: - признать незаконным бездействие СПИ Кисловодского ГОСП <ФИО>, выразившееся в ненаправлени постановления об окончании и о возвращении исполнительного документа взыскателю вместе с оригиналом исполнительного листа по исполнительному производству № 154862/21/26017-ИП от 09.12.2021

ВВ удовлетворении административных исковых требований НАО "Первое клиентское бюро" к УФССП России по Ставропольскому краю, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, начальнику Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю - старшему судебному приставу <ФИО>: о признании незаконным бездействие начальника Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; признании незаконным решение судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> об окончании исполнительного производства по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения взыскателю; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части направления запросов и истребования ответов из Государственной службы занятости населения, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ, незаконным; обязании начальника Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства и возобновления исполнительного производства; обязании судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах РФ; выхода в адрес должника в целях установления местонахождения должника и его имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества должника – о т к а з а т ь

В удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кисловодского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с <дата> не проведении проверки имущественного положения по месту жительства\регистрации должника за период с <дата>.; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния должника за период <дата>.; в не проведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с <дата>.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с <дата>.; об обязании судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП <ФИО> применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения), требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния – о т к а з а т ь

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридическое Бюро», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными, заключенными под влиянием обмана, в результате недобросовестных действий ответчиков по делу, соглашений об оказании юридических услуг, заключенных с ООО «Юридическое бюро», осуществляющее свою деятельность на территории г. Москвы, в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО>: за , исполнитель <ФИО>, за , исполнитель <ФИО>, за № , исполнитель <ФИО>, за № , исполнитель <ФИО>, за № , исполнитель <ФИО>, за № года, исполнитель <ФИО>; о взыскании с ООО «Юридическое бюро», осуществляющее свою деятельность на территории г.Москвы, генерального директора ООО «Юридическое бюро» <ФИО>, юриста компании <ФИО> солидарно денежных средств, выплаченных в пользу ответчиков, по договору об оказании юридических услуг за № в размере 107333,33 руб.; о взыскании с ООО «Юридическое бюро», осуществляющее свою деятельность на территории г.Москвы, генерального директора ООО «Юридическое бюро» <ФИО>, юриста компании <ФИО> солидарно денежных средств, выплаченных в пользу ответчиков: по договору об оказании юридических услуг за в размере 300000 рублей, по договору об оказании юридических услуг за № в размере 142000 рублей, по договору об оказании юридических услуг за № в размере 162000 рублей, по договору об оказании юридических услуг за № в размере 320000 рублей, по договору об оказании юридических услуг за в размере 180000 рублей, всего 1104000 рублей; о взыскании с ООО «Юридическое бюро», генерального директора <ФИО>, юриста компании <ФИО> солидарно, неустойки по договору об оказании юридических услуг за № в размере 107333,33 рублей; о взыскании с ООО «Юридическое бюро», генерального директора <ФИО>, юриста компании <ФИО>, солидарно, неустойки: по договору об оказании юридических услуг за № в размере 300000 рублей, по договору об оказании юридических услуг за № в размере 142000 рублей, по договору об оказании юридических услуг за № в размере 162000 рублей, по договору об оказании юридических услуг за № в размере 320000 рублей, по договору об оказании юридических услуг за № в размере 180000 рублей, всего 1211000 рублей; о взыскании с ООО «Юридическое бюро» в лице генерального директора <ФИО>, юриста компании <ФИО>, юриста компании <ФИО> солидарно, компенсации за причиненный моральный вред в размере 200000 рублей; о взыскании с ООО «Юридическое бюро», генерального директора <ФИО>, юриста компании <ФИО>, юриста компании <ФИО>, солидарно, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы, всего 1311000 рублей, - отказать

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения – удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 298 200 руб., неустойки в размере 298 200 руб., о взыскании штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы страхового возмещения - отказать

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Кисловодского ГОСП <ФИО>, УФССП России по СК о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава Кисловодского ГОСП <ФИО>, выразившиеся: выразившиеся: не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с <дата>. по <дата>., в неосуществлении контроля за деятельностью сотрудников по осуществлению исполнительных действий направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе; обязании старшего судебного пристава Кисловодского ГОСП УФССП по СК <ФИО> возбудить исполнительное производство и принять меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Кисловодского ГОСП УФССП по СК <ФИО> получить дубликат исполнительного листа– отказать

Исковые требования <ФИО> - у д о в л е т в о р и т ь: п р и з н а т ь договор дарения квартиры , заключённый <дата> в простой письменной форме дарителем <ФИО> и одаряемой <ФИО> и действительным со дня его подписания - <дата>

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Кисловодску к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременно уплаченный налог, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование – удовлетворить