Кисловодский городской суд (Ставропольский край)

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 298 200 руб., неустойки в размере 298 200 руб., о взыскании штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы страхового возмещения - отказать

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Кисловодского ГОСП <ФИО>, УФССП России по СК о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава Кисловодского ГОСП <ФИО>, выразившиеся: выразившиеся: не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с <дата>. по <дата>., в неосуществлении контроля за деятельностью сотрудников по осуществлению исполнительных действий направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе; обязании старшего судебного пристава Кисловодского ГОСП УФССП по СК <ФИО> возбудить исполнительное производство и принять меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Кисловодского ГОСП УФССП по СК <ФИО> получить дубликат исполнительного листа– отказать

Исковые требования <ФИО> - у д о в л е т в о р и т ь: п р и з н а т ь договор дарения квартиры , заключённый <дата> в простой письменной форме дарителем <ФИО> и одаряемой <ФИО> и действительным со дня его подписания - <дата>

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Кисловодску к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременно уплаченный налог, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование – удовлетворить

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере шестисот (600) рублей

Признать гражданина Республики Азербайджан <ФИО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать <ФИО> Оглы, <дата> года рождения, уроженца а., , прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой № по

Исковые требования <ФИО> - у д о в л е т в о р и т ь: с о х р а н и т ь жилое помещение - квартиру края с № принадлежащую на праве собственности <ФИО> в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью -

В удовлетворении заявленных административных требований ООО «Региональное взыскание долгов» к начальнику отделения - старшему судебному – приставу Кисловодского ГОСП <ФИО>, судебному приставу Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП России по <ФИО>, Управлению ФССП России по СК о признании незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного – пристава Кисловодского ГОСП <ФИО>, выразившееся в не рассмотрении жалобы ООО «РВД» от <дата>; обязать начальника Кисловодского ГОСП УФССП по СК провести проверку исполнительного производства №-ИП от <дата> в отношении <ФИО> по факту полного, правильного и своевременного применения судебным приставом – исполнителем мер принудительного исполнения в отношении должника и его имущества; признать незаконным бездействие судебного – пристава исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП по СК <ФИО>, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от <дата> в отношении <ФИО> и оригинала исполнительного документа по гражданскому делу №; обязать судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП по СК <ФИО> направить в адрес ООО «РВД» реестр отправки почтовых корреспонденций со штампом почты Россим, свидетельствующий о направлении в адрес взыскателя исполнительного документа по гражданскому делу №; в случае установления факта утраты исполнительного листа по гражданскому делу №, обязать судебного пристава - исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП по СК <ФИО> обратиться в Автозаводский районный суд , расположенный по адресу: , ул. , 4 с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, с приложением соответствующих документов, подтверждающих утрату исполнительного документа, реестры почтовой корреспонденции, акт служебной проверки по факту утраты исполнительного документа, ответ отделения почтовой связи на запрос о месте нахождения заказного письма - отказать

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО МУП «Орбита» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом , оформленного протоколом № от <дата> удовлетворить в части

Исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» удовлетворить

<ФИО> Азрета - Алиевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей

В удовлетворении административных исковых требований НАО "Первое клиентское бюро" к УФССП России по Ставропольскому краю, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, начальнику Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю - старшему судебному приставу <ФИО>: о признании незаконным бездействие начальника Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; признании незаконным решение судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> об окончании исполнительного производства по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения взыскателю; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части направления запросов и истребования ответов из Государственной службы занятости населения, незаконным; признании бездействие судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в части своевременного направления запросов и истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ, незаконным; обязании начальника Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства и возобновления исполнительного производства; обязании судебного пристава – исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах РФ; выхода в адрес должника в целях установления местонахождения должника и его имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества должника – о т к а з а т ь

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи ста (1100) рублей

Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> - у д о в л е т в о р и т ь

В удовлетворении заявления САО «Ресо-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченногопо правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №У-22-52218/5010-009 от <дата> – отказать

Признать ООО "Санаторий Радуга" - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере шестисот (600) рублей

Исковые требования ПАО «Сбербанк России»– у д о в л е т в о р и т ь

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере шестисот (600) рублей