№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2022 года в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Годовых А.А. рассмотрел гражданское дело №

по исковому заявлению Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении гражданского оружия и патронов к нему

установил:

Управление Росгвардии по Ставропольскому краю обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что на учете в ОЛРР по г.Кисловодску Управления Росгвардии по Ставропольскому краю состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, как владелец гражданского оружия марки: <данные изъяты> № (разрешение серии РОХа №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. ОЛРР по г.Кисловодску, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.). В рамках проведения мероприятий по отработке сверочных списков владельцев оружия, не прошедших проверку в ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 длительное время отсутствует по месту жительства и установить его местонахождение не представляется возможным, в связи, с чем возникали предположения о возможности использования оружия, в преступных целях. Согласно заключению об аннулировании разрешения (лицензии) на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения, утвержденного начальником ОЛРР по г.Кисловодску Управления Росгвардии по Ставропольскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, разрешение серии РОХа №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. ОЛРР по г.Кисловодску, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., аннулировано. Владелец гражданского оружия: <данные изъяты>, № – ФИО1, утратил право на хранение и ношение гражданского оружия, так как по истечении срока действия разрешения не предоставил в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган по месту жительства заявления, составленное в установленной форме, документ удостоверяющий гражданство РФ, документ о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знаний правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и другие, предусмотренные Федеральным законом «Об оружии» документы. ДД.ММ.ГГГГ, брат владельца гражданского оружия ФИО1 – ФИО3 добровольно сдал гражданское оружие марки: <данные изъяты>, №, о чем имеется протокол добровольной выдачи огнестрельного оружия и боеприпасов, после чего указанное оружие помещено на временное хранение в КХО Отдела МВД России по г.Кисловодску. Также ФИО3 пояснил, что более одного года его брат – ФИО1, в городе Кисловодске не проживает, так как находится у матери за пределами РФ. До настоящего времени ФИО1 никаких мер к переоформлению гражданского оружия и распоряжению им не принял, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Принадлежащее ФИО1 гражданское оружие находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по г.Кисловодску в течение продолжительного времени, в результате чего произошло ее переполнение. При этом, бремя содержания оружия легло на Отдел МВД России по г.Кисловодску. Дальнейшее хранение оружия в КХО Отдела МВД России по г.Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам Управления Росгвардии по Ставропольскому краю по контролю за оборотом оружия. Просит прекратить право собственности на принадлежащее ФИО1 оружие с его принудительной продажей и передачей бывшему собственнику – ответчику ФИО1 вырученной суммы.

Истец – Управление Росгвардии по Ставропольскому краю и третье лицо – Отдел МВД России по г.Кисловодску, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменно просят суд о рассмотрении дела в их отсутствии и удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств в т.ч об отложении судебного заседания не подал.

В порядке ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно п.5 ч.3 ст.28 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ"Об оружии" должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с абз.3 п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с ч.3 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ "Об оружии" распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении, либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

На основании 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, брат владельца гражданского оружия ФИО1 – ФИО3 добровольно сдал гражданское оружие марки: <данные изъяты>, №, о чем имеется протокол добровольной выдачи огнестрельного оружия и боеприпасов, после чего указанное оружие помещено на временное хранение в КХО Отдела МВД России по г.Кисловодску. Также ФИО3 пояснил, что более одного года его брат – ФИО1, в городе Кисловодске не проживает, так как находится у матери за пределами РФ.

Согласно заключению об аннулировании разрешения (лицензии) на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения, утвержденного начальником ОЛРР по г.Кисловодску Управления Росгвардии по Ставропольскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение серии РОХа №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. ОЛРР по г.Кисловодску, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., аннулировано. Владелец гражданского оружия: <данные изъяты>, № – ФИО1, утратил право на хранение и ношение гражданского оружия, так как по истечении срока действия разрешения не предоставил в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган по месту жительства заявления, составленное в установленной форме, документ удостоверяющий гражданство РФ, документ о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знаний правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и другие, предусмотренные Федеральным законом «Об оружии» документы.

До настоящего времени ФИО1 каких-либо мер по переоформлению гражданского оружия не принято. Также установлено, что в настоящий момент принадлежащее ФИО1 гражданское оружие хранится в КХО Отдела МВД России по г.Кисловодску.

Данное оружие не имеет культурной ценности и на него не распространяются ограничения в виде уничтожения, предусмотренные Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ "Об оружии".

Дальнейшее хранение оружия в Отделе МВД России по г.Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия.

Между Отделом МВД России по г.Кисловодску и ООО «Скорпион» заключен Договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. № «На совершение сделки по реализации оружия».

В соответствии со справкой предоставленной ООО «Скорпион» магазин «Клинок +» среднерыночная стоимость гражданского оружия марки: <данные изъяты>, №, с учетом износа, составляет <данные изъяты> рублей.

При изложенных обстоятельствах, в связи с тем, что гражданское оружие, изъятое у ФИО1 хранится в КХО Отдела МВД России по г.Кисловодску более года и собственником не принято мер к его оформлению, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо прекратить право собственности ФИО1 на указанное оружие с его последующей принудительной реализацией и передачей ФИО1 вырученной суммы (стоимости имущества).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по Ставропольскому краю – у д о в л е т в о р и т ь.

Прекратить право собственности и владения ФИО1 гражданским оружием марки: <данные изъяты>, №, осуществить принудительную комиссионную продажу указанного оружия и передать ФИО1 стоимость проданного имущества.

Решение можно обжаловать в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда В.М. Супрунов