Решение по делу № 2-806/2023 от 31.07.2023

Гражданское дело № 2-806/2023

УИД № 27RS0020-01-2022-002947-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мамуниной Н.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Николаевские инженерные сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Николаевские инженерные сети» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что истец осуществляет на территории городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» деятельность по предоставлению коммунальной услуги холодного водоснабжения, согласно тарифам установленным Постановлениями Правительства Хабаровского края. Истец обратился в суд с заявлением о выдачи судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре были выданы судебные приказы по делам №№ 2-1223/2021, 2-3891/2018 года, в свою очередь, судебные приказы были отменены по заявлению должника 04.05.2023 г., согласно определений суда.

В жилом помещении не установлены приборы учета ресурса холодного водоснабжения, ответчик не обращался в адрес истца с заявлением о перерасчете платы.

Ответчик, согласно выписки из поквартирной карточки, приобрел право пользования жилым помещением, указанным в настоящем исковом заявлении, в качестве нанимателя. За период с 01 марта 2015 г. по 31 марта 2021 г. ответчик плату за услугу не вносил в связи с чем образовался долг в размере, согласно расчета задолженности, а так же возникла обязанность по оплате пени в размере, согласно представленного расчета, с учетом особенностей, установленных Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (с изменениями).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальную услугу холодного водоснабжения за указанный период в размере 44019,61 руб., пени в размере 39738,65 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2710,00 руб., продолжить начисление пени с 22.06.2023 г. до дня фактического исполнения обязательства в размере 44019,61 руб.

В судебное заседание представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Николаевские инженерные сети» не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в адрес суда представил письменное заявление от 20.07.2023 года, согласно которого ходатайствовал о применении сроков исковой давности, ходатайствовал о снижении размера пени, так как его семья находится в тяжелом материальном положении, он является отцом 3 детей, которых самостоятельно обеспечивает, а также на его обеспечении находятся 2 детей супруги. Считает, что размер пени завышен, о наличии задолженности не знал, фактически там проживал его дядя, а сейчас его дочь прописана по решению органа опеки. Так как фактически в квартире никогда не проживал, возражает против заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

В силу ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> качестве члена семьи нанимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 16).

Истец осуществляет на территории городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» деятельность по предоставлению коммунальной услуги холодного водоснабжения, согласно тарифам установленным Постановлениями Правительства Хабаровского края.

Из расчета задолженности МУП «Николаевские инженерные сети» на данную квартиру, следует, что задолженность за период с 01.03.2015 года по 31.03.2021 года составляет 44019,61 руб., пени – 39738,65 руб.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств исполнения обязательств перед истцом и погашения задолженности частично или в полном объеме. Также ответчиком не заявлено об оказании услуг ненадлежащего качества, неоказании услуг и не представлено доказательств обращения по вопросу составления акта к истцу в период образования задолженности, из чего суд исходит об оказании услуг надлежащего качества. Каких-либо объективных доказательств подтверждающих, то обстоятельство, что рассчитанная сумма задолженности по оплате коммунальных услуг не соответствует объему потребленных ответчиком услуг суду также не предоставлено.

Ответчиком ФИО1 в заявлении заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. В пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу положений статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», из которых следует, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу положений, предусмотренных статьей 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт второй данной статьи).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст. 678 ГК, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, а и наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом на ответчике лежит обязанность производить платежи в счет погашения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

19.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ № 2-3891/2018 о взыскании солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МУП «Николаевские инженерные сети» задолженность по оплате за холодное водоснабжение по адресу: <адрес> за период с марта 2015 года по ноябрь 2018 года в размере 24888,16 руб., в том числе пени в размере 20,94 руб., судебные расходы в размере 143,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 471,00 руб., а всего 25496,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ № 2-1223/2021 о взыскании солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МУП «Николаевские инженерные сети» задолженность по оплате за холодное водоснабжение по адресу: <адрес> за период с 01.12.2018 года по 31.03.2021 года в размере 19138,45 руб., пени в размере 25777,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 426,00 руб., а всего 22141,92 руб.

Определениями мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» от 04.05.2023 года судебный приказ № 2-3891/2018 и судебный приказ № 2-1223/2021 отменены в связи с принесением возражений ответчиком ФИО1

С данным исковым заявлением истец обратился 28.06.2023 года, то есть до истечения 6-месячного срока после отмены судебного приказа, таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

За выдачей судебного приказа № 2-3891/2018 от 19.12.2018 года истец обратился 14.12.2018 года с нарушением 3-х летнего срока для обращения в суд, указав период взыскания с 01.03.2015 года по 31.11.2018 года, при этом с учетом срока исковой давности взысканию подлежат платежи за период с 01.12.2015 года (обратился в суд 14 числа, то есть меньше половины месяца, в расчет берется целый месяц). Таким образом истцом пропущен срок для обращения в суд по платежам за период с 01.03.2015 года по 31.11.2015 года включительно и подлежит исключению из расчета задолженности 2687,20 руб.

В связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцом МУП «Николаевские инженерные сети» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.03.2015 года по 31.11.2015 года в размере 2687,20 руб.

В соответствии с п. 3 ст.31, п. 5 ч.3 ст. 67, ст. 69, ст. 153 ЖК РФ, ст. 309, п. п «и» п.34 ст. 5 правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. № 354, правилами содержания общего имущества многоквартирного дома утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 491 наниматель и собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. В случае не исполнения данных обязательств наниматель и собственник, а также дееспособные и совершеннолетние члены семьи нанимателя и собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником (нанимателем) и членами его семьи.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию платежи за холодное водоснабжение за период с 01.12.2015 года по 31.03.2021 года в размере 41332,41 руб.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Федеральным законом от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правительство уполномочено вводить мораторий в 2022 г. на взыскание пеней.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до 1 января 2021 года приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В отношении пени, начиная с 01.04.2022, ввиду введения моратория на основании пунктов 1,3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, мораторий действует до 01.10.2022. Как следует из представленного в материалы дела расчета пени, в периоды действия моратория ответчику пени начислялись.

Учитывая, что в период действия указанных постановлений начисление неустойки (пени, штрафа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств не производится, суд приходит к выводу о необоснованном начислении пени по следующим периодам с 01.04.2020 года по 3103.2021 года.

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российский Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (а именно в размере 9,5% годовых).

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Истцом при обращении в суд при расчете пени не был применен мораторий на ее начисление, с учетом применения сроков исковой давности к основным требования по исковому заявлению, судом самостоятельно произведен расчет исковых требований и размер пени составляет 14 929,14 руб.

Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной на задолженность оплате оказанной услуги по предоставлению холодного водоснабжения за период с 11.01.2016 года по 31.03.2021 года в сумме 14929,14 руб., суд приходит к выводу о ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, снижает общий размер пени по ст. 333 ГК РФ с учетом всех обстоятельств по делу, применения моратория в отношении начисления пени, степени вины ответчика, до 2000 рублей.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3, ст. 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что положение ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и ст. 395 ГК РФ имеют аналогичное содержание в части обязанности ответчика уплатить неустойку по день фактической оплаты, то положение п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 об указании на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, может быть применено по аналогии и к пени, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, так как такое требование, по существу, соответствует нормам жилищного законодательства.

Таким образом, с ФИО1 следует взыскать пени с продолжением их начисления с 22.06.2023 до дня фактического исполнения обязательства, в соответствии с порядком, установленным ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2710,00 рублей.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и разъяснения Верховного суда РФ, изложенные в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и абзаца 3 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ" (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года N 7) с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1888 руб. (расчет размера государственной пошлины 41332,41 руб.(основная задолженность по оплате) +14929,14 руб.(пени).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Николаевские инженерные сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Муниципального унитарного предприятия «Николаевские инженерные сети», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по оплате за коммунальную услугу холодного водоснабжения по жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.12.2015 года по 31.03.2021 года в размере 41 332,41 руб., пени в размере 2 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888 руб. с продолжением начисления пени за каждый день просрочки, начисляемой на сумму 41 332,41 руб. начиная с 22.06.2023 года до дня фактического исполнения обязательства, в соответствии с порядком, установленным ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023 года.

Председательствующий И.Ф. Киселева