Приговор по делу № 1-158/2023 от 07.09.2023

копия

Дело 1-158/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 07 сентября 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко А.В.

при секретарях судебного заседания Синицыной М.Р., Потошиной Т.П.

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Ревды Удовиченко С.С., Муллагалиева А.Р.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Мясникова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 06 мая 2015 года Ревдинским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. 23.10.2018 освобожден условно-досрочно;

- 17 августа 2020 года осужден Ревдинским городским судом ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде лишение свободы сроком 1 год с испытательном сроком 2 года, с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

Постановлением Ревдинского городского суда 13.08.2021 условное осуждение отменено, заменено на лишение свободы на 1 год в колонии строгого режима;

- 22 сентября 2021 года Ревдинским городским судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. Апелляционным постановлением Свердловского областного суда приговор Ревдинского городского суда Свердловской области от 10 декабря 2021 года изменен: на основании ст. 70 УК РФ изменен срок неотбытой части дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 год 5 месяцев 4 дня. 21 сентября 2022 года освобожден по отбытию наказания,

неотбытая часть дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Ревдинского городского суда от 17 августа 2020 года составляет на 07 сентября 2023 года к отбытию 5 месяцев 19 дней,

10 апреля 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Ревда Свердловской области от 02 июля 2013 года с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО1.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с 02 июля 2013 года.

04 августа 2014 года Ревдинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении должника ФИО3, на основании судебного приказа №2-716/2013 от 02 июля 2013 года возбуждено исполнительное производство № 36470/14/66047-ИП.

Общая задолженность ФИО3 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 02 июля 2013 года по 05 апреля 2023 года составляет 1 472 143 рубля 33 копейки.

Достоверно зная о решении суда, ФИО3, проживающий по адресу: <адрес> являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него решением суда обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 36470/14/66047-ИП, меры к уплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал.

Согласно постановления №5-32/2023 от 11 января 2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Ревдинского судебного района Свердловской области ФИО3 за период неуплаты алиментов с 01 октября 2022 года по 10 января 2023 года в размере 49 889 рублей 49 копеек, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Наказание не отбыто. С учетом ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.

Тем не менее, в период с 01 февраля 2023 года по 05 апреля 2023 года ФИО3, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, без уважительных причин мер к трудоустройству и поставке на учет в ГКУ СО «Ревдинский ЦЗН» не предпринимал. Осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и сознательно допуская их наступление, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда ежемесячно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, ФИО3 не оказывал материальной помощи по содержанию несовершеннолетней дочери, в том числе не обеспечивала его вещами и продуктами питания, а денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, на формирование его как личность с качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

За период времени с 01 февраля 2023 года по 05 апреля 2023 года задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 34 265 рублей 83 копейки.

В судебном заседании при допросе с соблюдением норм законодательства Российской Федерации подсудимый ФИО3 по предъявленному обвинению вину признал полностью, суду показал, что действительно официально не был трудоустроен, в связи с чем не в полном объеме оплачивал взысканные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. С расчётом задолженности по алиментам в судебное заседание согласен, не оспаривает сумму задолженности по алиментам, так же не оспаривает период задолженности. Намерен принимать меры к возмещению уже имеющейся задолженности.

Вина подсудимого ФИО3 в совершенном преступлении подтверждена исследованными доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО2 в судебном заседании указала, что от законного брака с ФИО3 имеет сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО2 официально находятся в разводе, в 2013 году она взыскала алименты на содержание ребенка, поскольку ФИО3 материально не помогал, алименты на содержание сына не платит, в связи с чем он был привлечен к ответственности. Считает, что ФИО3 платить алименты на содержание сына обязан ежемесячно, но алименты не платит и должен нести ответственность.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 с согласия лиц участвующих в деле, в ходе предварительного следствия указала, что работает в должности судебного пристава - исполнителя Ревдинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с должника ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках данного исполнительного производства, должник неоднократно вызывался на прием, для решения вопроса об оплате алиментов. ФИО3 мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял и 11 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении от 11 января 2023 года мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области вступило в законную силу 24 января 2023 года. В период с 01 февраля 2023 года по 05 апреля 2023 года ФИО3 в Департамент по труду и занятости населения Свердловской области ГКУ «Ревдинский ЦЗ» не обращался, ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, помощь в содержании сына не оказывал, следовательно ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Общая задолженность ФИО3 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 05 апеля 2023 года составила 1 472 143 рубля 33 копейки, в том числе за период времени с 01 февраля 2023 года по 05 апреля 2023 года составила 34 265 рублей 83 копейки (л.д. 41-43).

Вина ФИО3 также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ ФИО3 (л.д. 4)

копией судебного приказа от 02.07.2013 (дело 2-716/2013) (л.д. 5)

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2014 о взыскании алиментов в отношении ФИО3 (л.д. 6-7)

постановлением № 5-32/2023 от 11 января 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 (л.д. 10)

постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО3 (л.д. 12)

копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39)

копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 40)

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации доказана. Доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение законность, обоснованность, относимость и допустимость доказательств вины подсудимого, представленных суду участниками процесса.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Ревды Свердловской области № 2-716 от 02 июля 2013 года с ФИО3 взысканы алименты на содержание сына — ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 36470/14/66047-ИП от 04.08.2014. Постановлением № 5-32/2023 от 11.01.2023 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

За период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 октября 2022 года по 10 января 2023 года составила в размере 49 889 рублей 49 копеек,

Приходя к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, суд за основу своих выводов принимает признательные показания подсудимого ФИО3 данные в ходе судебного заседания, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2 данные в судебном заседании, которая указала, что имеется задолженность по уплате алиментов ФИО3 показания свидетеля Свидетель №1, которая в ходе предварительного следствия указала, что имеется в Ревдинском районном отделении судебных приставов исполнительное производство в отношении ФИО3 о взыскании алиментов, по исполнительному производству имеется у задолженность, а так же вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.

Размер задолженности ФИО1 по алиментам подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, письменными материалами дела, и не оспаривается самим подсудимым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 суд, учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям в быту, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает по следующим основаниям.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему уголовному делу таких обстоятельств не имеется, при производстве предварительного расследования ФИО3 каких – либо сведений, ранее неизвестных органам следствия и способствующих раскрытию и расследованию преступления, не сообщил.

Сам факт признания вины не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказания в отношении ФИО3 обстоятельства суд в соответствии ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений, так как ФИО3 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 06.05.2015 к реальному лишению свободы, судимость по которому не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, а также применения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не имеется, поскольку установлено в судебном заседании отягчающее наказание обстоятельство, и ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации так же не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности ФИО3 наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, связанное с лишением свободы, по мнению суда менее строгий вид наказания, в том числе с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение его целей, не будет соответствовать принципу социальной справедливости, задачам назначения наказания.

В то же время, с учетом личности подсудимого ФИО3 его отношение к содеянному, принимает во внимание его раскаяние, у суда сложилось мнение, что ФИО3 не представляет опасности для окружающих, таким образом суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия. Подсудимый ФИО3 против взыскания процессуальных издержек не возражал. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 назначенное наказание в виде 7 (семь) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 17.08.2020 присоединить к мере наказания по настоящему приговору и окончательно по совокупности приговоров к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде 7 (семи) месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 месяцев 19 дней.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО3 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 3588 рублей 00 копеек – процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий. Подпись-

Копия верна. Судья- А.В. Карпенко

Секретарь- Т.П. Потошина

Приговор не вступил в законную силу по состоянию на 07.09.2023

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела № 1-158/2023 и хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области.

Судья- А.В. Карпенко

Секретарь- Т.П.Потошина