УИД 72RS0009-01-2025-000190-15 Дело № 2а-233/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Исетское 19 мая 2025 года
Судья Исетского районного суда Тюменской области Чемеренко О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-233/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика транспортного налога за 2016 год в сумме 140 руб., за 2019 год в сумме 140 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства на основании на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.
Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п. 1.ч. 1ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Установлено, что в собственности у ФИО1 находится мотоцикл Восход-3М, государственный регистрационный знак 7015ВОБ, 1985 года выпуска.
На основании гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 140 руб., за 2019 год в размере 140 руб.
Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 А.В. направлены налоговые уведомления: № от 07 августа 2017 года со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года, № от 03 августа 2020 года со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2020 года
Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлены требования: № от 24 июля 2018 года со сроком уплаты до 03 сентября 2018 года, № от 29 октября 2021 года со сроком уплаты до 07 декабря 2021 года.
В установленные требованиями сроки задолженность ФИО1 не была погашена.
Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Законом Тюменской области от 19 ноября 2002 года N 93 "О транспортном налоге" (далее - Закон Тюменской области N 93) введен в действие на территории Тюменской области транспортный налог, установлены налоговые ставки, а также предусмотрены налоговые льготы, основания и порядок их применения.
От уплаты налога освобождаются следующие категории налогоплательщиков инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и автомобили, - только по одному из принадлежащих им транспортных средств (подпункт 3 пункта 5 статьи 1 Закона Тюменской области N 93).
Из материалов дела установлено, что ФИО1 является инвалидом третьей группы, во владении имел только одно транспортное средство, таким образом, в соответствии с указанными выше нормами права имеет льготы на мотоцикл.
Кроме того, административным истцом пропущен срок обращения в суд, что также является основанием для отказа в иске, с ходатайством о восстановлении срока административный истец не обращался.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175-180, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2019 годы, отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья подпись О.Ю. Чемеренко
Копия верна судья Л.В. Макарова