Дело 2-860/2025

УИД 37RS0020-01-2025-001112-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково 24 сентября 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» к Администрации городского округа Тейково о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тейковская котельная» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором первоначально просило взыскать с наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате тепловой энергии за период с марта 2019 по май 2025 года в размере 57306,82 рублей, задолженность по оплате услуг водоотведения за период с января 2025 по май 2025 года в размере 454,75 рублей, а также расхода по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Тейковская котельная» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии потребителям по контурам «Центр города», «ВФД» и «Шестагинский район» на основании утвержденной на территории г.о. Тейково схеме теплоснабжения. Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности (9/50 долей в праве общей долевой собственности) ФИО2 и входит в зону обслуживания ООО «Тейковская котельная». Обязанность по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

17.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Тейковского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за период с 01.03.2020 года по 31.03.2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тейковского судебного района от 14.05.2025 года удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с его смертью до момента вынесения судебного приказа.

По состоянию на 25.06.2025 года размер задолженности по оплате тепловой энергии за спорное жилое помещение составляет 57761,47 рублей за период с января 2019 года по май 2025 года без учета пени.

Протокольным определением суда от 21.08.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г.о. Тейково, в качестве третьих лиц ФИО1 и ФИО1 (л.д. 82).

Протокольным определением суда от 04.09.2025 года принято уменьшение исковых требований, в соответствии с которым истец, с учетом ходатайства представителя ответчика о применении срока исковой давности, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.05.2020 по 31.05.2025 года в размере 46555,80 рублей, задолженность по оплате услуг водоотведения за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 года в размере 454,75 рублей (л.д. 98-101, 104-105).

Представитель истца ООО «Тейковская котельная" по доверенности ФИО3 в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении заявленные исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тейково Ивановской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не участвовала, в направленном в адрес суда письменном заявлении дело просила рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признала частично, ходатайствовала о применении срока исковой давности, который полагает необходимым исчислять за 3 года от даты обращения в суд с рассматриваемым иском, поскольку судебный приказ, вынесенный в отношении ФИО2 являлся незаконным, а следовательно не должен влиять на течение срока исковой давности (л.д.97, 122).

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что является родным братом ФИО2, при жизни он с братом отношения поддерживал, но наследство после него не принимал, к нотариусу не обращался. Их брат ФИО1 наследство также не принимал. Спорная комната, принадлежавшая ФИО2, находится в коммунальной квартире в плохом состоянии, все остальные комнаты там тоже пустые, в них никто не проживает. Сейчас он иногда остается ночевать в этой комнате, так как знает, что она никому не принадлежит, у него имеется доступ в комнату, при этом никакие расходы по ее содержанию он не несет, понимает, что какие-либо права на комнату у него отсутствуют, против взыскания образовавшейся задолженности с него возражает.

Третье лицо ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, пояснений по существу иска не представил.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 ЖК РФ).

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 7.5).

На основании п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.20210 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования. Величина тарифа на тепловую энергию на территории г.о. Тейково устанавливается на основании Постановления Департамента энергетики и тарифов по <адрес> (л.д. 15-32).

Как следует из материалов дела ФИО2 на праве общей долевой собственности с 15.12.2004 года принадлежало 9/50 долей на жилое помещение – квартиру, общей площадью 112,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 48-55,56).

Указанное жилое помещение представляет собой коммунальную квартиру. 21/100 долей указанного жилого помещения принадлежат ФИО5, 22/100 долей – ФИО6, также 43,8 кв.м. указанного жилого помещения находится в муниципальной собственности и предоставлено ФИО7, на имя каждого из них открыты отдельные лицевые счета, в их пользовании находятся отдельные комнаты.

Согласно утвержденной на территории г.о. Тейково Ивановской области схеме теплоснабжения на период с 2022 по 2035 год ООО "Тейковская котельная" является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии потребителям по контурам "Центр города", "ВФД", "Шестагинский район". Жилое помещение по адресу: <адрес>, согласно действующей схеме теплоснабжения входит в зону обслуживания ООО "Тейковская котельная", таким образом собственники и члены их семьи, проживающие в указанном жилом помещении, являются потребителями тепловой энергии. Указанное ответчиком не оспаривалось и подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте администрации г.о. Тейково.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжении энергии.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям статьи 8 Закона о теплоснабжении, постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" тарифы на тепловую энергию (мощность) подлежат государственному регулированию.

Величина тарифа на тепловую энергию на территории г.о. Тейково устанавливается на основании Постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области.

Согласно представленной истцом справки по абоненту с указанием операций по месяцам и начислений с детализацией по услугам за период с января 2019 года (с момента начала поставок тепловой энергии по данному адресу ООО «Тейковская котельная») по май 2025 года включительно платежи по оплате поставляемой тепловой энергии не производились, в связи с чем, образовалась задолженность.

Кроме того, Постановлением Администрации городского округа Тейково Ивановской области №321 от 22.05.2023 года ООО «Тейковская котельная» определена гарантирующей организацией для централизованной системы водоотведения в границах городского округа Тейково, в т.ч. территории м. Красные Сосенки, за исключением территории военного городка № 16 города Тейково и с января 2025 года осуществляет оказание услуг по водоотведению в соответствии с федеральным закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (л.д. 61).

Согласно ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О водоснабжении и водоотведении" оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение.

Согласно абзацу 7 пункту 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой по Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению: Водоотведение = норматив на одного потребителя х количество прописанных человек в квартире х тариф за один куб.м.

В соответствии с п. 18 Постановления Администрации городского округа Тейково Ивановской области №716 от 22.09.2009 года «Об установлении нормативов водоснабжения и водоотведения» (в ред. Постановления Администрации г.о. Тейково от 29.10.2009 № 835) для многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, с учетом его технических характеристик, установлен норматив потребления водоснабжения и водоотведения в значении 3,982 м3.

В соответствии с п. 56(2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого, помещения.

В соответствии со сведениями, представленными истцом за период с января по май 2025 года оплата за водоотведение за жилое помещение по адресу: <адрес> также не производилась.

Согласно пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах в случае несвоевременной и(или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 6.5 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О водоснабжении и водоотведении" установлена обязанность собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и(или) не полностью внесшие платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно сведений Комитета Ивановской области ЗАГС ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

В силу ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации (в редакции, действующей на дату смерти наследодателя) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1152, части 2 статьи 1153, части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума).

Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 47).

По сведениям Комитета Ивановской области ЗАГС на момент смерти ФИО2 в браке не состоял, детей у него не было (л.д. 58), привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО1 и ФИО1 являются родными братьями ФИО2 (л.д. 81), других близких родственников у него не установлено.

По результатам выхода в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сотрудниками ООО «УК «Управдом Центр» установлено, что в принадлежащей ФИО2 комнате отсутствуют постоянно или временно проживающие лица, мебель и иные предметы интерьера, состояние жилого помещения бесхозяйное, в подтверждение чего представлены фотоматериалы. Также указано, что в управляющей компании лицевой счет на данное жилое помещение также открыт на имя ФИО2, оплата за него не производится длительное время (более 10 лет) (л.д. 73-80).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц предполагаемые наследники ФИО2 – ФИО1 и ФИО1 согласно сведений ОВМ МО МВД России «Тейковский» в спорной квартире не зарегистрированы.

В ходе судебного заседания ФИО1 факт принятия наследства после смерти ФИО2 отрицал, пояснил, что какого-либо иного наследства после ФИО2 не имелось.

Поскольку как следует из материалов дела, никто из наследников ФИО2 не обратился за принятием наследства к нотариусу и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то недвижимое имущество - 9/50 долей жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным и со дня открытия наследства (смерти наследодателя) перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования – городского округа Тейково Ивановской области (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так как фактов принятия наследства наследниками в материалах дела не установлено, а для муниципального образования городской округ Тейково Ивановской области наследственное правопреемство является универсальным, то к нему переходят все права и обязанности наследодателя, подлежащие включению в наследственную массу, в том числе, обязанность по оплате задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению и водоотведению перед истцом.

Ввиду неисполнения обязанности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению истец обращался за защитой нарушенного права с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2.

17.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Тейковского судебного района был вынесен судебный приказ № 2-1315/2023 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.03.2020 года по 31.03.2023 года в сумме 46138,76 рублей (л.д. 12).

07.08.2023 года судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП на основании указанного судебного приказа было возбуждено исплнительное производство (л.д.128).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тейковского судебного района от 14.05.2025 года удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его смертью до момента вынесения судебного приказа (л.д. 14).

Частично возражая против исковых требований, представителем ответчика письменно заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

С учетом ходатайства представителя ответчика о применении срока исковой давности, истцом исковые требования были уменьшены и истец в окончательной форме предъявляет ко взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.05.2020 по 31.05.2025 года в размере 46555,80 рублей, задолженность по оплате услуг водоотведения за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 года в размере 454,75 рублей (л.д. 98-105), полагая, что после подачи заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2, а также в период до прекращения мировым судьей исполнительного производства по его принудительному исполнению, срок исковой давности не тек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Общий срок исковой давности согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 этого же Кодекса предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзац 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела оплата коммунальных услуг по теплоснабжению и водоотведению должна производиться до 10 числа каждого следующего месяца.

Учитывая, что с настоящим иском в суд истец обратился 26 июня 2025 года (л.д. 36), доказательств, свидетельствующих о принятии действий истцом по взысканию с ответчика задолженности ранее не представлено, суд полагает срок исковой давности по требованиям, срок исполнения которых наступил ранее 26 июня 2022 года истекшим. Таким образом, учитывая, что платежи по оплате коммунальных услуг подлежат внесению до 10 числа месяца, следующего за расчетным, то в пределах срока исковой давности находятся требования о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с июня 2022 по май 2025 года, а также услуг по водоотведению за период с января 2025 по май 2025 года.

Доводы ООО «Тейковская котельная» о том, что срок исковой давности в рассматриваемом случае прерывает судебный приказ, вынесенный в отношении должника ФИО2, являются ошибочными.

По смыслу положений ст. ст. 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Между тем должник ФИО2 умер до обращения кредитора к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Положения пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ предусматривают обязанность суда отказать в принятии к рассмотрению заявления или же прекратить производство по делу.

Данные законоположения направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и об обязанностях умершего лица.

Смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с заявлением о выдаче судебного приказа и не изменяет течения срока исковой давности.

Сам факт вынесения судебного приказа в отношении умершего лица, по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий ни для взыскателя (кредитора и его правопреемников), ни для должника его правопреемников, следовательно, не изменяет течение срока исковой давности по заявленным ООО «Тейковская котельная» требованиям.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Обращение ООО «Тейковская котельная» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности, вынесение такого приказа срока исковой давности не прерывает, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился уже после смерти должника, то есть судебный приказ был вынесен в отношении лица, гражданская и гражданская процессуальная правоспособность которого была прекращена, в связи с чем, такое обращение не имеет правового значения и не влечет правовых последствий ни для кредитора, ни для умершего заемщика, ни для его наследника. При этом неосведомленность истца о смерти должника не изменяет порядок течения срока исковой давности.

Исходя из представленного истцом по запросу суда расчета за период с июня 2022 по май 2025 года задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение по адресу: <адрес> составляет 28863,30 рублей (л.д. 120), задолженность по оплате услуг водоотведения за период с января 2025 по май 2025 года составляет 454,75 рублей (л.д. 101).

Исполненные истцом расчеты задолженности судом проверены и признаны правильными, поскольку они арифметически верны, соответствуют требованиям закона и тарифам по предоставляемым коммунальным услугам, сведений об отсутствии задолженности, либо ином размере задолженности за спорный период представителем ответчика представлено не было, указанный расчет им не оспаривался, своего расчета суду не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2022 по 31.05.2025 года, а также задолженности по оплате услуг водоотведения за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 года основаны на положениях действующего жилищного законодательства, обоснованы представленными суду доказательствами, а потому подлежат удовлетворению. Требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за более ранний период удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

При подаче искового заявления ООО "Тейковская котельная" уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент вынесения решения судом (47010,55 рублей), размера присужденных судом сумм (29318,05 рублей), процента удовлетворения иска, составившего 62%, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 2480 рублей (4000 х 62%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» к Администрации городского округа Тейково о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского округа Тейково Ивановской области в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (ИНН № задолженность по оплате коммунальной услуги по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.06.2022 по 31.05.2025 года в размере 28863,30 рублей; задолженность по оплате услуг водоотведения за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 года в размере 454,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2480 рублей, а всего взыскать 31798 (тридцать одну тысячу семьсот девяносто восемь) рублей 05 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Димитриенко Т.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года.