Решение по делу № 2-839/2025 от 23.07.2025 - о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Карачинский источник» о признании обязательства отсутствующим, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Карачинский источник» о признании обязательства отсутствующим.

УИД 38RS0019-01-2024-004146-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 09 июля 2025 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре Арефьевой Е.В.,

с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречным исковым заявлениям) ООО «Карачинский источник» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Карачинский источник» к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Карачинский источник» о признании обязательства отсутствующим, по встречному исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Карачинский источник» о признании обязательства отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Карачинский источник» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Аврора», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Карачинский источник» задолженность по договору поставки № от (дата) в размере 2 000 000 руб., неустойку в размере 360 289,51 руб. по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 603 руб.

В обоснование иска указано, что 05.04.2023 истец и ООО «Аврора» заключили договор поставки № на поставку продукции. 08.09.2023 заключили дополнительное соглашение к договору поставки № от 05.04.2023 и договор поручительства от 14.09.2023 с гражданином ФИО2 и договор поручительства от 14.09.2023 с гражданином ФИО1

Истец поставил ООО «Аврора» товар по универсальному передаточному документу № от 14.08.2024 на суммы 2 124 083 руб. 52 коп., в том числе НДС.

05.09.2024 ответчик получил продукцию, что подтверждается ЭЦП ООО «Аврора» УПД № от 14.08.2024. Оплату за продукцию ООО «Аврора» не произвело.

08.10.2024 по электронной почте Истец направил претензии № от 07.10.2024 ООО «Автора», № от 07.10.2024 - ФИО1 и № от 07.10.2024 - ФИО2 о погашении заложенности за поставленную продукцию.

После получения претензии ООО «Аврора» платежным поручением № от 09.10.2024 оплатило сумму 74 083 руб. 52 коп. и платежным поручением № от 10.10.2024 - 50 000 руб. 00 коп., общая сумма оплаты составила 124 083 руб. 52 коп., в том числе НДС.

На данный момент задолженность ООО «Аврора» перед ООО «Карачинский источник» за поставленную продукцию составляет 2 000 000 руб., в том числе НДС. Сумма неустойки на момент подачи искового заявления составляет 360 289 руб. 51 коп. (расчет неустойки произведён в приложении № 1 к исковому заявлению).

ФИО1 обратился с встречным исковым заявлением к ООО «Карачинский источник» о признании обязательства отсутствующим, в обоснование которого указал, что он подписал поручительство по договору поставки, обязался к оплате задолженности. Но поставка по договору в срок его действия не была выполнена, в связи с окончанием срока действия договора поставки, его обязательства прекратились 31.12.2023.

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО7, также обратился с встречным исковым заявлением к ООО «Карачинский источник» о признании обязательства отсутствующим, в обоснование которого указал, что он подписал поручительство по договору поставки, обязался к оплате задолженности за покупателя в рамках договора до 31.12.2023. Однако, поставка по договору в срок его действия не была выполнена, в связи с окончанием срока действия договора поставки, его обязательства прекратились 31.12.2023.

Представитель истца (ответчика по встречным искам) ООО «Карачинский источник» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Не согласилась со встречными исковыми требованиями, представила письменные возражения, согласно которым просила отказать в их удовлетворении.

Представитель ООО «Аврора» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2, его представитель ФИО7, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца (ответчика по встречным искам), суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации ащита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В силу п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (ч. 3 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела установлено следующее.

05.04.2023 ООО «Карачинский источник» (поставщик) и ООО «Аврора» (покупатель) заключили договор на поставки №, по которому Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию - минеральную воду «Карачинская», питьевую артезианскую воду «Ассоль» и безалкогольные газированные и негазированные напитки на основе минеральной воды «Карачинская». Ассортимент, количество и цена на продукцию применительно к каждой партии согласовываются сторонами путём составления товарных накладных, УПД, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Под «партией продукции» понимается количество продукции, полученной по одной товарной накладной. Цена продукции включает НДС (п. 1.1). В случае просрочки платежа Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения долга (п. 3.6).

08.09.2023 ООО «Карачинский источник» (поставщик) и ООО «Аврора» (покупатель) заключили дополнительное соглашение к договору поставки № от 05.04.2023, в котором изложен п.3.2. Договора в следующей редакции: Оплата каждой поставляемой партии продукции производится Покупателем в следующем порядке: 50% от суммы счёта на оплату предоплата, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика; оставшаяся часть стоимости товара оплачивается не позднее дня следующего за днем прибытия продукции на станцию назначения путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Днем прибытия считается дата указанная на календарном штемпеле железнодорожной накладной.

14.09.2023 ООО «Карачинский источник» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключили договор поручительства согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Аврора» (ИНН/КПП: №; ОГРН: №), именуемом далее «Покупатель», всех его обязательств перед Кредитором по договору поставки № от 05.04.2023 и дополнительных соглашений к нему (п. 1.1.). Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше договора поставки и согласен отвечать за исполнение Покупателем его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора (п. 1.2.): Кредитор (являющийся поставщиком по договору поставки) обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию - безалкогольные газированные и негазированные напитки на основе минеральной воды «Карачинская». Ассортимент, количество и цена на продукцию применительно к каждой партии согласовываются сторонами в товарной накладной, которая является его неотъемлемой частью. Цена продукции включает НДС. Под «партией продукции» понимается количество продукции, полученной по товарной накладной, УПД. Общее количество поставляемой по настоящему договору продукции определяется, как сумма всей продукции, отгруженной по всем товарным накладным, УПД Поставщика за период действия настоящего договора (п. 1.2.1); Цена на продукцию на день отгрузки указывается при поставке каждой партии продукции в товарной накладной, УПД, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. (п. 1.2.2); Каждая партия продукции, оплачивается в следующем порядке: 50 % от суммы заявки и счёта на оплату предоплата, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика; оставшаяся часть стоимости товара оплачивается перечислением денежных средств на расчётный счёт Поставщика, не позднее дня следующего за прибытием вагона с товаром на станцию назначения. Днем прибытия считается дата указанная на календарном штемпеле железнодорожной накладной. В случае нарушения сроков оплаты Поставщик вправе приостановить поставку продукции (п. 1.2.3.); договор вступает в силу с 14.09.2023 и действует по 31.12.2023, а в части расчётов до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если ни одна из Сторон не заявит о расторжении настоящего договора за десять календарных дней по окончания его срока действия, настоящий договор считается пролонгированным на следующий год. Количество пролонгаций не ограничено (п. 1.2.4.).

14.09.2023 ООО «Карачинский источник» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключили договор поручительства согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Аврора» (ИНН/КПП: №; ОГРН: №), именуемом далее «Покупатель», всех его обязательств перед Кредитором по договору поставки № от 05.04.2023 и дополнительных соглашений к нему (п. 1.1.). Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше договора поставки и согласен отвечать за исполнение Покупателем его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора (п. 1.2.): Кредитор (являющийся поставщиком по договору поставки) обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию - безалкогольные газированные и негазированные напитки на основе минеральной воды «Карачинская». Ассортимент, количество и цена на продукцию применительно к каждой партии согласовываются сторонами в товарной накладной, которая является его неотъемлемой частью. Цена продукции включает НДС. Под «партией продукции» понимается количество продукции, полученной по товарной накладной, УПД. Общее количество поставляемой по настоящему договору продукции определяется, как сумма всей продукции, отгруженной по всем товарным накладным, УПД Поставщика за период действия настоящего договора (п. 1.2.1); Цена на продукцию на день отгрузки указывается при поставке каждой партии продукции в товарной накладной, УПД, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. (п. 1.2.2); Каждая партия продукции, оплачивается в следующем порядке: 50 % от суммы заявки и счёта на оплату предоплата, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика; оставшаяся часть стоимости товара оплачивается перечислением денежных средств на расчётный счёт Поставщика, не позднее дня следующего за прибытием вагона с товаром на станцию назначения. Днем прибытия считается дата указанная на календарном штемпеле железнодорожной накладной. В случае нарушения сроков оплаты Поставщик вправе приостановить поставку продукции (п. 1.2.3.); договор вступает в силу с 14.09.2023 и действует по 31.12.2023, а в части расчётов до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если ни одна из Сторон не заявит о расторжении настоящего договора за десять календарных дней по окончания его срока действия, настоящий договор считается пролонгированным на следующий год. Количество пролонгаций не ограничено (п. 1.2.4.).

Согласно транспортной накладной № ЭВ676370 грузоотправителем является ООО «Карачинский источник», грузополучатель - ООО «Терминал Ленаречтранс», плательщик - ООО ТК «Путь», наименование груза – минеральная вода «Карачинская», напитки безалкогольные груз для ООО «Аврора», количество мест 7438/7438, масса – 68000 кг.

05.09.2024 ответчик получил продукцию на сумму 2124083 руб. 52 коп., что подтверждается ЭЦП ООО «Аврора» УПД № от 14.08.2024.

08.10.2024 ООО «Карачинский источник» направил по электронной почте претензии от 07.10.2024 №№ ООО «Аврора», ФИО1 и ФИО2 о погашении заложенности за поставленную продукцию, что подтверждается скриншотами.

ООО «Аврора» платежным поручением № от 09.10.2024 оплатило сумму в размере 74 083 руб. 52 коп. и платежным поручением № от 10.10.2024 – в размере 50 000 руб., всего на сумму 124 083 руб. 52 коп., в том числе НДС.

На данный момент задолженность ответчика ООО «Аврора» перед ООО «Карачинский источник» за поставленную продукцию составляет 2 000 000 руб., в том числе НДС.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору поставки не представили, как и доказательств отсутствия вины в нарушении обязательств, размер уплаченной суммы не оспорили. Размер задолженности соответствует условиям договора поставки, заключенного сторонами.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что в соответствии с условиями заключенного договора поставки истец поставил товар ООО «Аврора» на сумму 2124083,52 руб., однако ООО «Аврора» и поручители ФИО1, ФИО2 обязательства по договору поставки и по договорам поручительства не выполнили в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца ООО «Карачинский источник» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 2000000 руб.

Оценивая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Стороной истца представлен расчет неустойки, согласно которому по договору на поставку товара № от 05.04.2023 неустойка за период с 06.09.2024 по 02.12.2024 составила 360289 руб. 51 коп.

С учетом длительного неисполнения обязательств юридическим лицом, осуществляющим коммерческую деятельность, поручителями, суммы долга, суд соглашается с расчетом неустойки, которая соразмерна сроку и последствиям нарушения обязательств. Данный расчет является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиками не оспорен и ими не заявлено о снижении неустойки. Оснований для снижения неустойки по инициативе суда не установлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оценив встречные требования ФИО1, ФИО2 о признании обязательств отсутствующими, суд считает их не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Доводы о том, что обязательства ФИО5, ФИО2 отвечать перед ООО «Карачинский источник» по договору поручительства от 14.09.2023 отсутствуют, не соответствует действительности.

Согласно п. 3.2. договора поручительства от 14.09.2023 поручительство прекращается с прекращением всех обязательств покупателя по договору поставки № от 05.04.2023 и дополнительных соглашений к нему, а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ».

Согласно п. 10.2. договора поставки № от 05.04.2023 если ни одна из Сторон не заявит о расторжении настоящего договора за десять календарных дней по окончании его срока действия, настоящий договор считается пролонгированным на следующий год. Количество пролонгаций не ограниченно.

В п. 1.2. договора поручительства от 14.09.2023 указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше договора поставки и согласен отвечать за исполнение Покупателем его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: п. 1.2.4. Если ни одна из Сторон не заявит о расторжении настоящего договора за десять календарных дней по окончании его срока действия, настоящий договор считается пролонгированным на следующий год. Количество пролонгаций не ограниченно.

Подписывая договоры поручительства, поручители знали о том, что договор поставки имеет условия о пролонгации договора и не заканчивается автоматически с наступлением даты 31.12.2023.

ООО «Аврора» не заявляло о расторжении договора поставки № от 05.04.2023 за десять календарных дней до окончания его срока действия и указанный договор автоматически пролонгировался на 2024 год.

Поставка товара истцом получателю - ООО «Ангара» в 2024 г. производилась по договору поставки № от 05.04.2023, что подтверждается: УПЛ № от (дата), УПД № от (дата), УІІД № от (дата), УПД № от (дата), УПД № от (дата), УПД № от (дата), № от (дата), в которых указано, что основанием передачи/получения товара является договор № от (дата).

Расчеты между истцом и ответчиком подтверждаются актами сверки за 1 квартал 2024 г. и за 2 квартал 2024 г., подписанными сторонами. Акт сверки за период 01.07.2024 по 17.10.2024 был направлен ООО «Ангара» по ЭДО, но не подписан.

Согласно п. 2.6. договора поручительства поручитель не вправе без согласия Кредитора односторонне отказаться от принятых на себе обязательств по настоящему договору или изменить его условия.

Обращений о расторжении договора поручительства от ФИО1, ФИО2 не поступало. Соглашений к договорам поручительства о расторжении договора между сторонами не заключалось.

Согласно п. 2.2. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с Покупателем отвечать за исполнение всех обязательств по договору поставки, в том же объеме, что и должник.

При указанных обстоятельствах, предусмотренных законом оснований считать договоры поручительства с ФИО1, ФИО2 прекращенными, исполненными или для признания обязательств по ним отсутствующими не имеется. Следовательно, встречные исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ООО «Карачинский источник» о признании обязательства отсутствующим не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ст. ст. 323, 1080 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Платежными поручениями от 22.10.2024 № на сумму 36963 руб. и от 02.12.2024 № на сумму 1640 руб. 00 коп. подтверждается факт уплаты ООО «Карачинский источник» государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 38603 руб., в связи с чем с ответчиков в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию исчисленные в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 38603 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Карачинский источник» к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ОГРН №, ИНН №), ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Карачинский источник» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору поставки № от 05.04.2023 в размере 2 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 603 руб., а всего 2 038 603 руб.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ОГРН №, ИНН №), ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Карачинский источник» (ОГРН №, ИНН №) неустойку по договору поставки № от 05.04.2023 в размере 360 289,51 руб. и по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Карачинский источник» о признании обязательства отсутствующим отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Карачинский источник» о признании обязательства отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 23.07.2025.

Судья Р.А. Пащенко