Административное дело № 2а-98/2023.

УИД 68RS0019-01-2023-000066-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское 30 января 2023 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Сысоева Д.В., с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Титова Д.Б., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осужден Петровским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединена часть не отбытого наказания по приговору мирового судьи ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 4 года л/св. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рассказовского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно по ст. 79 УК РФ на 1 год 6 мес. 22 дня до ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению ФИО1 райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить условно - досрочное освобождение и направить в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев 22 дня; мировым судом ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ, наказание 1 год 6 мес. лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и всего к отбытию 2 года л/св. строгого режима; Петровским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ, наказание 3 года лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединить наказание по приговору мирового суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и всего к отбытию 3 года 6 мес. л/св. в ИК строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 20 дней до 06.03.2011г.; Петровским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, наказание 2 года 6 мес. л/св. усл исп. ср. (73) 2 года 6 мес. По постановлению ФИО1 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, судимость снята. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; Петровским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. В соответствии со ст. 22 ч.2, ст. 97 ч.1 п. «в», ст. 99 ч.2, ст. 104 УК РФ обязать ФИО3 по месту отбытия наказания пройти амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра.

Освобожден ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Приговором ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО3 признается рецидив преступлений.

Согласно пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в действиях гражданина ФИО3 по приговору ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признается опасный рецидив преступлений.

ФИО3 судим за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, согласно п.2 ч. 2 ст. 3 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается таким лицам независимо от наличия оснований указанных в ч. 3 ст. 3 настоящего закона, срок административного надзора согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с указанными обстоятельствами врио начальника МОМВД России «Мичуринский» подполковник внутренней службы ФИО4 просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел (согласно пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, данное ограничение является обязательным).

В судебном заседании административный истец - представитель Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» ФИО2, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным. С целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО3, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением МОМВД России «Мичуринский» об установлении административного надзора согласился, не возражал против административных ограничений.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Титова Д.Б., полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В части 3 статьи 3 настоящего закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО3 признается рецидив преступлений.

Однако согласно пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в действиях гражданина ФИО3 по приговору ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признается опасный рецидив преступлений, поскольку на момент осуждения по данному приговору он имел не погашенную судимость по приговору ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в колонии строгого режима, поэтому в действиях ФИО3 содержатся признаки опасного рецидива, в связи с чем на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ следует признать в действиях ФИО3 опасный рецидив преступлений.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

ФИО3 судим за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается таким лицам независимо от наличия оснований указанных в ч. 3 ст. 3 настоящего закона, срок административного надзора согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость ФИО3 по приговору ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд характеризующих данных и сообщенных сведений следует, что в настоящее время гражданин ФИО3 проживает совместно с матерью и братом, не работает, является инвали<адрес>-ей группы, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, в целях защиты общественной безопасности, а также для контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО3 и административное ограничение в виде: явки ФИО3 в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные органом внутренних дел, поскольку таковое является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 следующие ограничения: Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Сысоев