Дело № 1-72/2023
(№ 1-309/2022)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сосновый Бор 18 августа 2023 года
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего - судьи Ларионовой О.В.,
при помощнике судьи Мозонен О.Н.,
при секретаре Гусаровой М.И.,
с участием:
государственных обвинителей - заместителей прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО1, ФИО2, помощников прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО3, ФИО4,
подсудимой ФИО5,
защитника в лице адвоката Ковалевич Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО5, <данные изъяты>, судимой:
03 декабря 2009 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области, с учетом кассационного определения Ленинградского областного суда от 27 мая 2010 года, постановления Президиума Ленинградского областного суда от 24 декабря 2013 года, по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 2281, по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
18 февраля 2010 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области, с учетом постановления Гаврило-Посадского районного суда Ивановской области от 07 декабря 2012 года, постановления Гаврило-Посадского районного суда Ивановской области от 15 июля 2014 года, по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенного приговором от 17 июня 2009 года, и частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 17 июня 2009 года, путем частичного сложения на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 03 декабря 2009 года, к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании постановления Гаврило-Посадского районного суда Ивановской области от 07 ноября 2016 года переведенной для отбывания наказания в колонию-поселение, 10 октября 2017 года освобожденной на основании постановления Волосовского районного суда Ленинградской области от 27 сентября 2017 года на неотбытый срок 09 месяцев 27 дней,
07 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением определенных обязанностей,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281 УК РФ,
установил:
ФИО5 совершила незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
14 июля 2022 года не позднее 18 часов 05 минут ФИО5, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, находясь у <адрес>, путем продажи за 500 рублей, лицу под псевдонимом «Удав», добровольно участвующему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыла смесь, содержащую наркотическое средство, - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,07 граммов, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, тем самым, выполнив все необходимые действия при передаче указанного наркотического средств приобретателю - лицу под псевдонимом «Удав», добровольно участвующему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое добровольно выдало в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 18 минут по 19 часов 47 минут 14 июля 2022 года сотрудником полиции в помещении служебного кабинета № 13 ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>.
Она же, ФИО5, совершила незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
17 октября 2022 года не позднее 14 часов 05 минут ФИО5, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, находясь в подъезде <адрес>, путем продажи за 1000 рублей Свидетель №2, добровольно участвующему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыла смесь, содержащую наркотическое средство, - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,07 граммов, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и смесь, содержащую наркотическое средство, - метадон (фенадон, долофин), массой 0,04 граммов, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, тем самым, выполнив все необходимые действия при передаче указанного наркотического средств приобретателю Свидетель №2, добровольно участвующему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое добровольно выдало в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 18 минут 17 октября 2022 года сотрудником полиции в помещении служебного кабинета № 13 ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>.
В суде подсудимая ФИО5 вину в совершении двух инкриминируемых ей преступлений признала, в содеянном раскаялась. Подтвердила, что занималась незаконным сбытом наркотических средств, в том числе, занималась продажей наркотических средств после возбуждения в отношении нее данного уголовного дела. От дачи показаний по обстоятельствам предъявленного обвинения отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО5 показала, что с апреля 2022 года она занималась сбытом наркотических средств «Альфа-Pvp», которые приобретает через «закладки». После приобретения наркотических средств она осуществляла их расфасовку в пластиковые трубочки для питья, их обрезки, внутрь которых засыпала наркотик, концы запаивала зажигалкой, далее заматывала изолентой. С одного грамма она имела доход порядка 5000-5500 рублей, продавала наркотики «из рук в руки», а также путем сбрасывания с балкона третьего этажа <адрес> в том случае, если деньги ей передавали не наличными, а путем перевода на ее банковский счет банковской карты АО «Тинькофф». По факту совершения незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» вину в свершении преступлений признала (том 1, л.д. 177-180, том 2 л.д. 105-108, л.д. 115-117).
Помимо признания подсудимой ФИО5 вины в совершении преступления, по факту незаконного сбыта 14 июля 2022 года наркотических средств лицу под псевдонимом «Удав», ее вина подтверждается совокупностью доказательств по делу.
Из показаний ФИО5, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что вину в совершении она признала, в содеянном раскаялась. Показала, что 14 июля 2022 года она находилась по месту своего жительства и осуществляла сбыт наркотика «Альфа-Pvp» в течение всего дня, в том числе, путем сбрасывания расфасованного наркотика с балкона третьего этажа <адрес> после поступления денежных средств на ее банковский счет банковской карты АО «Тинькофф» (том 1, л.д. 177-180, том 2, л.д. 105-108, л.д. 115-117).
Из заявления от 17 октября 2022 года следует, что ФИО5 показала, что она чистосердечно признается и раскаивается в том, что с апреля 2022 года она занимается незаконным сбытом наркотических средств, и также признала вину в совершении 14 июля 2022 года незаконного сбыта наркотических средств в ходе ОРМ «проверочная закупка» (том 1, л.д. 166).
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области. 14 июля 2022 года им с участием лица, которому был присвоен псевдоним «Удав», было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Для участия в мероприятии были привлечены двое представителей общественности. До проведения мероприятия «Удав» был досмотрен, при себе и в одежде у засекреченного лица никаких запрещенных предметов, веществ и денежных средств не обнаружено. После чего, «Удаву» были выданы денежные средства в сумме 500 рублей для приобретения наркотического средства и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн». Затем в присутствии представителей общественности им был досмотрен автомобиль марки Лада, по результатам досмотра никаких запрещенных к обороту предметов, веществ, денежных средств не обнаружено. Затем, «Удав», находясь в автомобиле, используя врученную ему сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» позвонил наркосбытчику, звонок осуществлялся на громкой связи, действия были продемонстрированы лицам общественности, однако, в связи с неполадками сети, звонок сразу прекратился. Примерно через 2 минут «покупатель» снова позвонил наркосбытчику. На звонок ответила девушка, после чего «Удав» спросил о том, может ли она сделать ему на пятьсот рублей, что означало, купить наркотик - «соль», массой на 500 рублей. Девушка ответила, что сможет, попросила перевести деньги на ее карту «Тинькофф» по номеру телефона, после чего сообщила, что находится на Фортах (ул. Красных Фортов), куда наркосбытчику нужно было подойти. В целях перевода денежных средств на карту, он, двое представителей общественности, «Удав» подъехали к магазину «Перекресток», расположенному по ул. Красных Фортов, дом 26, «Удав» пошел в магазин, двое представителей общественности направились за ним, он (ФИО7) остался в машине. По приходу, от участвующих в ОРМ лиц ему стало известно, что «Удав» совершил перевод денежных средств, однако, терминал не выдал чек. Затем, они подъехали к дому 11 по ул. Красных Фортов, где «Удав» позвонил наркосбытчику, на звонок ответила девушка, «Удав» сообщил, что перевел денежные средства, на что девушка сообщила, чтобы «Удав» подходил к балкону ее дома. «Удав» вышел из автомобиля и направился к дому, представители общественности направились за ним, в целях наблюдения. Он (ФИО7) остался в машине. По возвращении, от участвующих лиц он (ФИО7) узнал, что «Удав», подойдя к балкону дома, крикнул «Света», после чего на балкон третьего этажа вышла девушка и бросила сверток, который «Удав» подобрал и направился к автомобилю. Когда «Удав» вернулся, все участвующие поехали в отдел полиции, где им по приезду было досмотрено транспортное средства «Лада», в котором ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. После чего, в кабинете отдела полиции, «Удав» был досмотрен в присутствии понятых, перед началом досмотра «Удав» сообщил, что добровольно хочет выдать сверток с наркотическом средством, приобретенный им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Затем, в кармане куртки лица под псевдонимом «Удав» был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился контейнер с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета.
Свидетель под псевдонимом «Удав» показал, что в 2022 году он добровольно принимал участие в ОРМ «проверочная закупка», которое проводилось в отношении его знакомой по имени Света, занимающейся сбытом наркотических средств. В мероприятии принимали участие сотрудник ОУР и двое понятых. До проведения мероприятия он был досмотрен в присутствии понятых, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, после чего ему были выданы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой и сим-карта для связи со Светой. После чего, был осмотрен автомобиль, находясь в котором он (лицо под псевдонимом «Удав») позвонил Светлане, которая ответила со второго раза, и договорился с ней о покупке наркотика - «соль». Для оплаты на карту «Тинькофф» по номеру телефона, как сообщила Светлана, они подъехали к магазину «Перекресток», он перевел денежные средства, понятые наблюдали за ним, сотрудник остался в машине. После оплаты, они направились к дому Светланы, и, находясь в автомобиле у ее дома, он набрал ей еще раз. В ходе телефонного разговора Светлана сказала, что ему необходимо пройти к дому 13 по <адрес>, куда направился он, а за ним понятые. Когда он подошел к дому, Светлана, находясь на балконе третьего этажа дома, бросила ему сверток, который он поднял, после чего вернулся в автомобиль, на котором они направились в отдел полиции. По приезду автомобиль был досмотрен, ничего запрещенного обнаружено в нем не было. После чего, в кабинете отдела полиции в ходе личного досмотра у него был изъят приобретенный им у Светланы наркотик, который был упакован в черную изоленту, и сим-карта.
Из показаний свидетелей Свидетель №6, ФИО8 следует, что они подтвердили обстоятельства их участия 14 июля 2023 года в качестве понятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Показали, что в их присутствии лицо под псевдонимом «Удав» дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», после чего был проведен его («Удава») личный досмотр, ему были выданы денежные средства в сумме 500 рублей. Затем, находясь в служебном автомобиле «Удав», с помощью выданной ему сим-карты «Билайн» совершил телефонный звонок наркосбытчику, однако, по причине неполадок сети, звонок сразу прекратился, после чего «Удав» снова позвонил, ответила девушка, в ходе телефонного разговора с которой, как пояснил «Удав», он договорился о покупке наркотика - «соли», для чего последнему необходимо было перевести 500 рублей на банковскую карту «Тинькофф» по номеру телефона наркосбытчика. После чего, они проехали к магазину «Перекресток» по адресу: ул. Красных Фортов, дом 26, г. Сосновый Бор, где наблюдали за тем, как «Удав» переводит денежные средства в сумме 500 рублей на номер телефона наркосбытчика. После, они проехали к дому 11 по ул. Красных Фортов, где они (Свидетель №6, Свидетель №7), находясь у магазина «Градусы», расположенном в доме 15 по ул. Красных Фортов, наблюдали, как лицо под псевдонимом «Удав», который подошел к тыльной стороне <адрес>, крикнул «Света», после чего, на балкон третьего этажа вышла девушка, которая бросила сверток, который «Удав» подобрал. По возвращении в отдел полиции, лицо под псевдонимом «Удав» в ходе личного досмотра добровольно выдал в их присутствии сверток изоленты черного цвета, в котором находился пластиковый контейнер красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета.
Свидетель Свидетель №6 также представил 2 фотоснимка, произведенных им 14 июля 2022 года в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» на его (Свидетель №6) мобильный телефон марки «Samsung», на которых зафиксирован момент сброса с балкона дома наркосбытчицей по имени Света свертка лицу под псевдонимом «Удав» в ходе проведения ОРМ (том 1, л.д. 104-108). Изъятые снимки осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу (том 2, л.д. 96-99).
В ходе проведения опознания по фотографии, свидетель Свидетель №6 опознал ФИО5, как лицо, совершившее незаконный сбыт наркотического средства - «Альфа-Pvp» - «соль» у <адрес> 14 июля 2022 года лицу под псевдонимом «Удав» (том 1, л.д. 109-111).
В ходе проведения опознания по фотографии, свидетель Свидетель №7 опознал ФИО5, как лицо, совершившее незаконный сбыт наркотического средства - «Альфа-Pvp» - «соль» у <адрес> 14 июля 2022 года лицу под псевдонимом «Удав» (том 1, л.д. 118-120).
Согласно заключению эксперта № 15/Э/3034 от 06 августа 2022 года, представленное на исследование вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Удав», является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,06 граммов, на экспертное исследование израсходовано 0,02 граммов; согласно справке об исследовании № 15/Э/3034 от 06 августа 2022 года представленное на исследование вещество, массой 0,07 граммов, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,01 граммов вещества (том 1, л.д. 54-57, л.д. 47). Представленные после проведения исследований прозрачный полиэтиленовый пакетик с находящимся внутри свертком с комплементарной застежкой со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,04 граммов, осмотрены, признаны вещественным доказательством по делу (том 1, л.д. 90-92, л.д. 95).
Сведения, сообщенные свидетелями о совершении телефонных звонков наркосбытчику по имени Света, согласуются с протоколом осмотра от 30 июля 2022 года, согласно которому предметом осмотра являлась детализация предоставленных услуг абоненту № за период с 13 часов 08 минут 14 июля 2022 года по 01 час 08 минут 15 июля 2022 года, содержащая информацию об исходящих звонках с указанного номера на абонентский номер неустановленного лица по имени Света, осуществившей сбыт наркотического средства лицу под псевдонимом «Удав» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе осмотра установлено, что исходящие звонки осуществлялись на абонентский № в следующие дату и время: 14 июля 2022 года в 18 часов 55 минут 00 секунд, продолжительность разговора 18 секунд; 14 июля 2022 года в 18 часов 34 минуты 16 секунд, продолжительность разговора 50 секунд (том 1, л.д. 78-80).
Факт перевода денежных средств на счет АО «Тинькофф» свидетелем под псевдонимом «Удав», помимо показаний свидетелей, подтверждается также сведениями, представленными ФИО5 в ходе ее допроса в качестве подозреваемой, по поступлениям на счет АО «Тинькофф» абонентского номера №, принадлежащего последней, за 14 июля 2022 года, где имеются сведения о поступлении денежных средств в сумме 500 рублей на данный счет в период проведения ОРМ «проверочная закупка», а также кассовым чеком (том 2, л.д. 96-99, том 1, л.д. 181-183).
Согласно протоколу осмотра от 30 июля 2022 года и фототаблицы к нему, предметом осмотра являлись: прозрачный полиэтиленовый сверток с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами по делу (том 1, л.д. 78-80).
Показания свидетелей ФИО7, Свидетель №6, Свидетель №7, лица под псевдонимом «Удав» об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка», подтверждаются документами, оформленными по результатам проведения 14 июля 2022 года мероприятия «проверочная закупка»: постановлением от 14 июля 2022 года о проведении ОРМ «проверочная закупка», с целью установления личности неустановленного лица по имени «Света», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств (том 1, л.д. 29); протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 14 июля 2022 года, в ходе которого в период с 18 часов 08 минут по 18 часов 15 минут у лица под псевдонимом «Удав», выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», запрещенных к свободному обороту средств, а также иных ценностей обнаружено не было (том 1, л.д. 30-31); актом осмотра, вручения денежных средств, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14 июля 2022 года, в ходе которого в период с 18 часов 16 минут по 18 часов 22 минуты лицу под псевдонимом «Удав» вручены денежные средства - одна купюра достоинством 500 рублей, с идентификационным номером <***> и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» ПАО «Вымпел Коммуникации» № с абонентским номером № (том 1, л.д. 32-33); протоколом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 14 июля 2022 года, в ходе которого в период 18 часов 24 минут по 18 часов 29 минут во дворе ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, расположенного у <...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области был досмотрен служебный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в салоне которого до выезда на проведение ОРМ «проверочная закупка», не было обнаружено денежных средств и запрещенных к свободному обороту веществ (том 1, л.д. 34); актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14 июля 2022 года зафиксированы обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом «Удав», в ходе которого данное лицо на выданные ему 500 рублей приобрело у женщины по имени Света сверток изоленты черного цвета с находящимся внутри пластиковым контейнером красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (том 1, л.д. 44-45); протоколом досмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 14 июля 2022 года, в ходе которого в период с 19 часов 11 минут по 19 часов 17 минут во дворе у здания ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области был досмотрен служебный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в салоне которого после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», не было обнаружено денежных средств и запрещенных к свободному обороту веществ (том 1, л.д. 35); протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 14 июля 2022 года, в ходе которого в период с 19 часов 18 минут по 19 часов 47 минут лицо под псевдонимом «Удав», выступающее в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдало из левого кармана куртки сверток изоленты черного цвета с пластиковым контейнером красного цвета внутри, с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что приобрел это вещество как наркотик - «Альфа-Pvp» - «соль» за 500 рублей у Светы за 500 рублей у <адрес> (том 1, л.д. 36-37); постановлением от 20 июля 2022 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (том 1, л.д. 23).
По факту незаконного сбыта 17 октября 2022 года наркотического средства вина подсудимой ФИО5 подтверждается совокупностью доказательств по делу.
Согласно показаниям ФИО5, данным в качестве подозреваемой и обвиняемой, она признала вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась. Показала, что 17 октября 2022 года около 15 часов 00 минут, когда к ней обратился ее знакомый Свидетель №2, она находилась дома по адресу: <адрес>. Свидетель №2 позвонил на ее номер телефона - № с просьбой продать ему наркотическое средство - «мясо», что означало наркотик «метадон» на 1000 рублей. На тот момент у нее в наличии «метадона» было на 500 рублей, поэтому она предложила Свидетель №2 еще «Альфа-Pvp» на такую же сумму, на что Свидетель №2 согласился. Около 15 часов 10 минут она вышла к подъезду дома с собакой, где встретилась с Свидетель №2, который передал ей две купюры по 500 рублей, а она передала ему два свертка, один из бумаги с наркотическим средством «метадон», второй в изоленте с наркотическим средством «Альфа-Pvp». После чего, она поднялась к себе домой и около 15 часов 40 минут к ней домой пришли сотрудники полиции. В этот момент в комнате находились ФИО9 и Свидетель №12 После чего, в ее комнате был проведен обыск, в ходе которого на вопрос о наличии у нее запрещенных веществ, она (ФИО5) добровольно сообщила, что на трюмо находится наркотик «мефедрон», откуда впоследствии был изъят пакетик с комплементарной застежкой и порошкообразным веществом белого цвета внутри, также были изъяты стеклянные колбы для курения, курительная трубка, пакетики с комплементарными застежками, в которых ранее находился наркотик «Альфа-Pvp», электронные весы, на которых она взвешивала наркотические средства (том 1, л.д. 177-180, том 2, л.д. 105-108, л.д. 115-117).
Из заявления от 17 октября 2022 года следует, что ФИО5 показала, что она чистосердечно признается и раскаивается в том, что с апреля 2022 года она занимается незаконным сбытом наркотических средств, и также признала вину в совершении 17 октября 2022 года незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №2 (том 1, л.д. 166).
Из показаний свидетеля ФИО7 - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области следует, что 17 октября 2022 года на основании заявления Свидетель №2, в котором он высказал желание принимать участие в ОРМ «проверочная закупка», с целью изобличения ФИО5 в совершении незаконного сбыта наркотических средств «метадон» и «Альфа-Pvp», было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Для участия в мероприятии были приглашены двое представителей общественности. До проведения мероприятия Свидетель №2 был досмотрен, при себе и в одежде никаких запрещенных предметов, веществ и денежных средств не обнаружено. После чего, Свидетель №2 были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотического средства. Затем, в присутствии представителей общественности им был досмотрен автомобиль марки Лада, по результатам досмотра никаких запрещенных к обороту предметов, веществ, денежных средств не обнаружено. Затем, Свидетель №2, находясь в автомобиле, позвонил наркосбытчику на номер телефона №, автоответчик сообщил, что номер набран неправильно. Примерно через 5 минут Свидетель №2 позвонил знакомому, который сообщил актуальный номер телефона ФИО5 После чего, Свидетель №2 позвонил на названный номер телефона, ответил женский голос, Свидетель №2 спросил может ли она сделать «мяса» на тысячу, что означало, что он желает приобрести наркотик - «метадон» на 1000 рублей, на что женский голос ответил, что она посмотрит и перезвонит. Через несколько минут, на телефон Свидетель №2 поступил телефонный звонок, женский голос сообщил, что сможет сделать и чтобы он подошел на Форты, 13, она спустится к подъезду, гулять с собакой. Через некоторое время на телефон Свидетель №2 поступил снова телефонный звонок, женский голос сообщил, что сможет сделать «мяса» только на пятьсот. После чего, Свидетель №2 спросил, есть ли «соль», женский голос ответил, что есть и что она сделает «мяса» на пятьсот и «соли» на пятьсот. После чего, Свидетель №2 пояснил, что у ФИО5 можно приобрести и метадон, и Альфа-Pvp. После чего, на автомобиле Лада он, двое представителей общественности, Свидетель №2 проехали к указанному наркосбытчиком адресу, припарковались недалеко от дома. Свидетель №2 позвонил ФИО5, она сообщила, что стоит у подъезда с собакой. Он (ФИО7) остался в автомобиле, Свидетель №2 пошел к дому наркосбытчика, за ним пошли двое представителей общественности. По приходу, участвующие лица рассказали, что наблюдали, как Свидетель №2 подошел к женщине с собакой, после чего они зашли в подъезд. Представители общественности за ними не проследовали, поскольку понимали, что могут создать условия, при которых выдадут себя. Примерно через минуту Свидетель №2 вышел из подъезда и направился в сторону служебного автомобиля. После чего, Свидетель №2 сообщил, что ФИО5 передала ему два свертка, один сверток бумажный, один сверток из изоленты синего цвета, которые Свидетель №2 убрал под внешнюю упаковку пачки сигарет, которую убрал в карман своей куртки. После чего, все участвующие сели в автомобиль и поехали в отдел полиции, где по приезду было досмотрено транспортное средства «Лада», в котором ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. После чего, в кабинете отдела полиции Свидетель №2 был досмотрен в присутствии понятых, перед началом досмотра Свидетель №2 сообщил, что добровольно хочет выдать наркотики - «метадон» и «Альфа-Pvp», приобретенные им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Затем, в кармане куртки Свидетель №2, одетой на нем, была обнаружена пачка сигарет, в которой находились два свертка: бумажный сверток, в котором, как пояснил Свидетель №2, находится наркотик «метадон», и сверток изоленты синего цвета, в котором, как пояснил Свидетель №2, находится наркотик «Альфа-Pvp».
Свидетель Свидетель №2 показал, что в октябре, ноябре или декабре 2022 года, точно не помнит, он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка», покупал наркотик у своей знакомой ФИО5 В мероприятии принимали участие также оперуполномоченный ФИО7 и двое понятых. Со своего телефона он позвонил ФИО5 и попросил ее помочь ему на 1000 рублей, которые ему выдал сотрудник полиции. После чего, ФИО5 перезвонила и сообщила, что у нее есть «метадон» на 500 рублей и «соль» на 500 рублей. Он согласился приобрести наркотические средства. После чего, он совместно с оперуполномоченным Сенькевичем и двумя понятыми на машине проехали к дому <адрес> <адрес>, где он встретился с ФИО5 на улице, с которой они вошли в подъезд, где она передала ему два свертка и пояснила, что в них «метадон» и «соль». После чего, он вернулся в машину, где находился оперуполномоченный ФИО7, они дождались понятых и поехали в отдел, где он выдал купленные им свертки.
Свидетель Свидетель №10 подтвердил, что принимал участие совместно с Свидетель №9 в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка». Показал, что в их присутствии «закупщик» был досмотрен, ему были выданы денежные средства - две купюры по 500 рублей. После чего, «закупщик» позвонил «продавцу», в ходе разговора «продавец» - женщина сообщила, что у нее нет нужного количества наркотика - «соль» и предложила купить «мясо» - наркотик «метадон» на 500 рублей и наркотик «соль» на 500 рублей. После чего, «продавец» сказала, что пойдет гулять с собакой, и чтобы «закупщик» позвонил, когда будет подходить. В ходе разговора в машине находились он (Свидетель №10), второй понятой - Свидетель №9, оперуполномоченный, «закупщик». После чего, находясь недалеко от <адрес>, они наблюдали, как «закупщик» и «продавец» - подсудимая ФИО5 вошли в подъезд и через некоторое время «закупщик» вышел один и пошел в направлении машины. После чего, он, второй понятой, оперуполномоченный и «закупщик» поехали в отдел полиции, где «закупщик» выдал два свертка, один - «соль» желтого цвета, второй - «метадон» - белый камень. «Закупщик» пояснил, что когда он с ФИО5 вошли в подъезд, они поднялись на лестницу и там произошла покупка наркотических средств.
Из показаний свидетеля Свидетель №9 также следует, что он подтвердил обстоятельства участия 17 октября 2022 года в качестве понятого в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого Свидетель №2 на выданные ему денежные средства в сумме 1000 рублей приобрел два свертка, в которых находилось вещество белого цвета. При этом, подтвердил, что совместно с Свидетель №10 наблюдал, как Свидетель №2, находясь у <адрес>, подошел к женщине, с которой они зашли в подъезд. Примерно через минут Свидетель №2 вышел из подъезда и направился в сторону служебного автомобиля. По возвращении к автомобилю, Свидетель №2 сообщил, что в подъезде, между первым и вторым этажами, Свидетель №2 приобрел на 1000 рублей у ФИО5 два свертка с наркотиками, которые он выдал в ходе досмотра в отделе полиции.
В ходе проведения процедуры опознания по фотографии, свидетели Свидетель №9, Свидетель №10 опознали ФИО5, как лицо, совершившее 17 октября 2022 года в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №2 (том 2, л.д. 23-25, л.д. 31-33).
Показания свидетелей ФИО7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №2 об обстоятельствах проведения 17 октября 2022 года ОРМ «проверочная закупка» с участием Свидетель №2 подтверждаются документами, оформленными в ходе проведения данного мероприятия: постановлением от 17 октября 2022 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области, с целью пресечения ее преступной деятельности (том 1, л.д. 233); протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 17 октября 2022 года, в ходе которого в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 13 минут у Свидетель №2, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», запрещенных к свободному обороту средств, а также иных ценностей обнаружено не было (том 1, л.д. 235-236); актом осмотра, вручения денежных средств, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 17 октября 2022 года, в ходе которого в период с 14 часов 14 минут по 14 часов 18 минут Свидетель №2 вручены денежные средства - две купюры, номиналом 500 рублей каждая, с идентификационным номером №№ МЬ 2801789, ХЛ 7602419 (том 1, л.д. 237); протоколом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 17 октября 2022 года, в ходе которого в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут во дворе ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, расположенного у <...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области был досмотрен служебный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в салоне которого до выезда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», не было обнаружено денежных средств и запрещенных к свободному обороту веществ (том 1, л.д. 240); актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 17 октября 2022 года зафиксированы обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием Свидетель №2, в ходе которого данное лицо на выданные ему 1000 рублей приобрело у ФИО5 два свертка: в бумажном свертке находился наркотик «метадон», в сверке изоленты синего цвета находился наркотик «Альфа-Pvp» (том 2, л.д. 4-5); протоколом досмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 17 октября 2022 года, в ходе которого в период с 15 часов 19 минут по 15 часов 27 минут во дворе у здания ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области был досмотрен служебный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в салоне которого после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», не было обнаружено денежных средств и запрещенных к свободному обороту веществ (том 1, л.д. 241); протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 17 октября 2022 года, в ходе которого в период с 15 часов 30 мнут по 16 часов 18 минут у Свидетель №2, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», были обнаружены и изъяты из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, телефон марки «Nokia», принадлежащий ему, из левого кармана куртки, одетой на нем - пачка сигарет, под полиэтиленовой упаковкой которой находились два свертка: бумажный сверток, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета, и сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный материал желтого цвета с кристаллообразным веществом внутри, пояснив, что в бумажном свертке находится наркотик - «метадон», а в свертке изоленты синего цвета находится наркотик «Альфа-Pvp» (том 1, л.д. 242-243); постановлением от 25 октября 2022 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (том 1, л.д. 227).
Согласно заключению эксперта №15/э/4015-22 от 17 ноября 2022 года, представленное на исследование кристаллическое вещество №, массой 0,03 граммов, является смесью, содержащей наркотическое средство, - метадон (фенадон, долофин); порошкообразное вещество № 2, массой 0,06 граммов, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано по 0,01 граммов веществ (том 2, л.д. 43-46); согласно справкам № 15/И/4868-22, № 15/И/4869 от 19 октября 2022 года, представленное на исследование вещество, массой 0,04 граммов, является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), и представленное на исследование вещество, массой 0,07 граммов, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано по 0,01 граммов веществ (том 2, л.д. 8, 9). Представленные после проведения исследования вещества осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу (том 2, л.д. 48-52, л.д. 56).
Показания свидетеля Свидетель №2 согласуются с детализацией предоставленных услуг по номеру телефона №, за период с 17 октября 2022 года 00:00:00 по 17 октября 2022 года 23:59:59, согласно которой 17 октября 2022 года в 14:42:18 зафиксирован исходящий звонок на номер телефона +№, продолжительностью 32 секунды; в 14:44:39 зафиксирован входящий звонок на тот же номер телефона, продолжительностью 41 секунда; в 14:50:10 зафиксирован входящий звонок на тот же номер телефона, продолжительностью 29 секунд; в 14:59:09 зафиксирован исходящий звонок на тот же номер, продолжительностью 9 секунд (том 2, л.д. 10-11).
Помимо вышеуказанных доказательств, по обоим совершенным подсудимой ФИО5 преступлениям, ее вина подтверждается следующими доказательствами по делу.
Согласно протоколу обыска, 17 октября 2022 года в период с 15 часов 45 минут по 16 часов 42 минуты, был произведен обыск в жилище ФИО5, по адресу: <адрес>. Обыск проводился в присутствии понятых. В ходе обыска ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. ФИО5 добровольно выдала с трюмо полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с веществом белого цвета, сообщив, что данное вещество «мефедрон». Также со стола в комнате изъяты: электронные весы, пять полиэтиленовых пакетиков с напылением, четыре стеклянные колбы, курительная трубка, стеклянная лампочка с крышкой, две купюры номиналом 500 рублей каждая, телефоны марки «Nokia», «Realme», «Redmi» (том 1, л.д. 126-130). Изъятые в ходе обыска предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу (том 1, л.д. 213-219, л.д. 223-224, том 2, л.д. 85-92, л.д. 95)
Из показаний свидетеля Свидетель №5 - сотрудника ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области следует, что 17 октября 2022 года около 15 часов 30 минут на основании поручения он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 и следователем ФИО10 принимал участие в производстве обыска в жилище ФИО5, по адресу: <адрес>. В производстве обыска принимали участие понятые Свидетель №8, ФИО11 В комнате находились, помимо ФИО5, ФИО9, Свидетель №12 На вопрос о наличии запрещенных к обороту предметов и веществ, ФИО5 пояснила, что в комнате имеется наркотик «мефедрон», который лежит на трюмо. После чего, с трюмо был изъят прозрачный пакетик с находящимся в нем сыпучим веществом белого цвета в малых количествах. Также в ходе обыска изъяты: четыре колбы, курительная трубка, электрическая лампочка, две денежные купюры, весы, пакетики с комплементарными застежками, мобильные телефоны.
Показания свидетеля Свидетель №5 согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №4 - старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области об обстоятельствах проведения им с участием оперуполномоченного Свидетель №5 и следователя ФИО10 17 октября 2022 года обыска в жилище ФИО5, в ходе которого на вопрос о наличии в комнате запрещенных к обороту предметов и веществ, ФИО5 сообщила о наличии в комнате «мефедрона», который лежал на трюмо, откуда впоследствии был изъят прозрачный пакетик с сыпучим веществом белого цвета. Также в ходе обыска изъяты: четыре колбы, курительная трубка, электрическая лампочка, две денежные купюры, весы, пакетики с комплементарными застежками, мобильные телефоны.
Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она принимала участие в качестве понятой в ходе производства обыска в квартире ФИО5 В ходе обыска на вопрос о наличии запрещенных к обороту предметов и веществ, ФИО5 добровольно сообщила о наличии на трюмо наркотика «мефедрон». В ходе обыска с трюмо был изъят прозрачный пакетик с находящимся внутри сыпучим веществом белого цвета, а также четыре колбы, курительная трубка, денежные купюры, весы, пакетики с комплементарными застежками, мобильные телефоны.
Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что ему известно о том, что ФИО5 занимается сбытом наркотического средства «Альфа-Pvp», также он знает, что она сама употребляет наркотические средства, которые приобретает через площадки интернет-магазинов через браузер «TOR», путем «закладок», ему (Свидетель №12) наркотики она не продавала, только иногда угощала, когда он находился у нее в гостях. 17 октября 2022 года он находился в квартире, где проживали ФИО5 и ФИО9, в которой сотрудниками ОУР с участием понятых проводился обыск, в ходе которого с трюмо был изъят пакетик, в котором, как сообщила ФИО5, находился «мефедрон». Также были изъяты мобильные телефоны, стеклянные колбы, электронные весы, пакетики, две денежные купюры номиналом 500 рублей каждая.
Экспертным путем установлено, что на изъятых в ходе обыска поверхностях стеклянных трубок самодельного устройства из стеклянной колбы и трех пакетов с комплементарными застежками обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его крайне малого количества; на внутренних поверхностях курительной трубки, электронных весов обнаружены наркотические средства - тетрагодроканнабинол и производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого количества (том 1, л.д. 205-210).
Свидетель ФИО9 показал, что сожительствует с подсудимой ФИО5, находился в комнате подсудимой ФИО5, когда проводился обыск. В ходе обыска был изъят «мефедрон», который выдала ФИО5, курительные трубки.
Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он состоит в браке с ФИО5, с которой не проживает. Ему известно, что ФИО5 употребляет наркотик «соль» - «Альфа-Pvp». Также ему известно, что ФИО5 занимается сбытом наркотических средств, ему она не продавала, однако, угощала. ФИО5 приобретала наркотические средства путем заказа через браузер «TOR» и далее на интернет-площадках магазинов, реализующих наркотические средства путем «закладок». Приобретенный наркотик она фасовала в пластиковые трубочки для питья, в их разрезанные части, концы которых запаивались зажигалкой и оборачивались изолентой. Сбывала ФИО5 наркотик как путем личной передачи, так и путем сброса с балкона третьего этажа <адрес>, а также путем «закладок» по поступлении ей денежных средств на счет ее банковской карты АО «Тинькофф». Ежедневно к ФИО5 обращалось много лиц определенного круга, а именно круга наркозависимых лиц, один и тот же человек мог приходить не один раз в день. ФИО5 за день могла реализовать от 3 граммов и более наркотического средства «Альфа-Pvp».
Согласно протоколу обыска, 17 октября 2022 года в период с 16 часов 56 минут по 17 часов 14 минут был проведен обыск в квартире ФИО5 по адресу: <адрес>. Обыск произведен в присутствии понятых. В ходе обыска никаких запрещенных предметов и веществ не изымалось (том 1, л.д. 150-152).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 17 октября 2022 года он принимал участие в качестве понятого совместно со вторым понятым ФИО12, сотрудниками Свидетель №5, Свидетель №4, ФИО5 в производстве обыска в квартире ФИО5 по адресу: <адрес>. В ходе обыска ничего запрещенного к обороту сотрудниками обнаружено не было.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, а вину подсудимой ФИО5 - доказанной.
Суд доверяет показаниям свидетелей - лица под псевдонимом «Удав», Свидетель №2, принимавших участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателей» наркотических средств и подтвердивших свое участие в данных мероприятиях, свидетеля - сотрудника полиции ФИО7, принимавшего участие в проведения ОРМ «проверочная закупка», свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №4, Свидетель №5, принимавших участие в производстве обыска, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10 - принимавших участие в качестве представителей общественности в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», свидетелей - Свидетель №8, Свидетель №1, принимавших участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище подсудимой ФИО5 и подтвердивших свое участие в них, свидетелей Свидетель №12, ФИО9, принимавших участие в производстве обыска в жилище подсудимой ФИО5, а также свидетеля Свидетель №11 Показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимой ФИО5 со стороны данных свидетелей судом в ходе судебного следствия не установлено. Отдельные неточности в показаниях свидетелей ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №10, ФИО9 устранены путем оглашения показаний, данных ими в ходе предварительного следствия, и объясняются значительным промежутком времени, прошедшим со дня событий до дачи показаний в суде. Изменение свидетелем Свидетель №2 в суде своих показаний в части указания первоначально на то обстоятельство, что он не самостоятельно принимал решение об участии в мероприятии, а под воздействием сотрудников правоохранительных органов, позже пояснив, что такое решение он принимал самостоятельно, суд связывает с желанием свидетеля Свидетель №2 помочь подсудимой ФИО5 минимизировать ответственность за содеянное, учитывая их давнее знакомство и совместное обучение. Между тем, суд отмечает, что, несмотря на высказанную им позицию, свидетель Свидетель №2 с самого первого допроса в суде пояснял, что участвовал в мероприятии он добровольно, никакой зависимости от правоохранительных органов у него не было, на предложение сотрудников правоохранительных органов об участии в мероприятии он мог отказаться. Допрошенный в суде оперуполномоченный ФИО7 показал, что никакого давления на свидетеля Свидетель №2 со стороны правоохранительных органов не оказывалось, желание принимать участие в ОРМ он изъявил добровольно, самостоятельно.
На основании показаний сотрудника полиции ФИО7, понятых Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, лица под псевдонимом «Удав», Свидетель №2, документов, составленных с их участием в ходе проведения 14 июля 2022 года и 17 октября 2022 года оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», суд пришел к выводу о возможности использовать в процессе доказывания по настоящему уголовному делу результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку они получены в рамках обосновано проведенных оперативно-розыскных мероприятий, с соблюдением требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ.
На основании представленных материалов суд имел возможность убедиться, что поведение сотрудников полиции не являлось провокационным; действия подсудимой ФИО5, направленные на сбыт наркотических средств, были продиктованы умыслом, сформировавшимся у нее независимо от поведения сотрудников правоохранительных органов.
Представленные доказательства, в том числе, материалы, предоставленные по результатам проведения ОРМ «проверочная закупка», свидетельствуют о том, что мероприятия, проведенные 14 июля 2022 года и 17 октября 2022 года, реализованы в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ. Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что участвующее 14 июля 2022 года в оперативно-розыскном мероприятии лицо под псевдонимом «Удав» контролируемо приобрело у неустановленного лица по имени «Света» смесь, содержащую наркотическое средство, - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,07 граммов, с целью установления личности данного лица, как сбытчика наркотических средств. В целях пресечения преступной деятельности ФИО5, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области, и, как пояснил оперуполномоченный ФИО7, которому было поручено проведение 17 октября 2022 года ОРМ «проверочная закупка», в целях изобличения ФИО5 в совершении незаконного сбыта нескольких видов наркотических средств, в указанный день было проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого Свидетель №2 контролируемо приобрел у ФИО5, два вида наркотических средств - смесь, содержащую наркотическое средство, - производное -
N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,07 граммов, и смесь, содержащую наркотическое средство, - метадон (фенадон, долофин), массой 0,04 граммов. Сотрудники полиции действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», в соответствующих актах, протоколах оперативно-розыскного мероприятия отражены обстоятельства приобретения у подсудимой ФИО5 наркотических средств. Данные действия сотрудников полиции направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастного к этому лица, пресечение и раскрытие данных преступлений.
Объективность заключений проведенных по делу судебных экспертиз у суда сомнений не вызывает, поскольку заключения экспертов научно обоснованы, аргументированы, соответствуют материалам дела. Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ.
Показания ФИО5, данные при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, в суде, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку указанные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, при обеспечении прав и законных интересов ФИО5, с участием адвоката. При этом, ссылки подсудимой ФИО5 на то обстоятельство, что сбывала она наркотические средства определенному кругу лиц, являющимися наркозависимыми, не имеют правового значения для квалификации содеянного подсудимой. Кроме того, доказательствами, полученными в результате проведения 17 октября 2022 года ОРМ «проверочная закупка» опровергаются показания подсудимой ФИО5 о том, что она занималась незаконным сбытом лишь наркотического средства, как указала подсудимая ФИО5 - «соль» - «Альфа-Pvp», тогда как по результатам проведения мероприятия с участием Свидетель №2 было установлена причастность подсудимой ФИО5 к незаконному сбыту наркотического средства - метадон (фенадон, долофин).
Таким образом, на основании совокупности собранных по делу доказательств установлена вина подсудимой ФИО5 в совершении незаконного сбыта 14 июля 2022 года наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство, - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон; незаконного сбыта 17 октября 2022 года наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство, - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, и наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).
Действия подсудимой ФИО5 по двум преступлениям суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2281 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.
ФИО5 о наличии психических заболеваний не заявляла, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенных ею преступлений, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у нее психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО5 и признает ее вменяемой.
Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни ее семьи.
Исследованием личности установлено, что ФИО5 судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 2, л.д. 213), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется без жалоб в быту (том 2, л.д. 211), не трудоустроена, состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, согласно характеристике начальника отряда ФКУ КП-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 03 августа 2017 года, по месту отбывания наказания характеризуется с положительной стороны (том 2, л.д. 206-209), страдает хроническими заболеваниями (том 2, л.д. 214-227), согласно медицинской справке от 22 июля 2023 года, подсудимой ФИО5 установлен диагноз «<данные изъяты>.».
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по всем совершенным преступлениям на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние подсудимой ФИО5 в содеянном, признание вины, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики.
Также суд соглашается с органами следствия о признании в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, по всем совершенным преступлениям на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования подсудимой ФИО5 в раскрытии и расследовании преступлений, которое выразилось в даче подсудимой ФИО5 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой подробных показаний об обстоятельствах совершения ею преступлений, даче показаний, изобличающих ее, как лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, предоставлении органам следствия сведений о движении денежных средств по своей банковской карте, в том числе, о поступлении денежных средств на ее банковскую карту в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом «Удав», указании места хранения наркотического средства в ходе обыска.
Заявление, в котором подсудимая Свидетель №11 указала, что чистосердечно признается и раскаивается в том, что с апреля 2022 года она занимается незаконным сбытом наркотических средств «Альфа-Pvp», которые продает своим знакомым, путем передачи «из рук в руки» за наличные или безналичные денежные средства, и признала вину в совершении 14 июля 2022 года и 17 октября 2022 года в ходе ОРМ незаконного сбыта наркотических средств, суд признает явкой с повинной, и учитывает ее по всем совершенным преступлениям на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (том 1, л.д. 166).
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.
Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера и степени
общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, посягающих на установленный порядок оборота наркотических средств, направленных в целом против здоровья населения и общественной нравственности, способствующих немедицинскому употреблению наркотических средств членами общества из числа молодежи, способствующих поддержанию спроса на наркотические средства, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, данных о личности подсудимой ФИО5, судимой, выводов для себя не сделавшей, вновь совершившей однородные преступления, в действиях которой установлено обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступления, приходит к выводу о том, что исправление подсудимой и достижение целей наказания, в том числе, предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ; при назначении наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание подсудимой ФИО5 вины в совершении преступлений, наличие хронических заболеваний, суд полагает возможным не назначать подсудимой ФИО5 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи, а также учесть данную совокупность при определении размера наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно
уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимой ФИО5, ее показаний, из которых следует, что после возбуждения данного уголовного дела она продолжала заниматься незаконным сбытом наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку считает, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, что ее применение не сможет способствовать исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости.
С учетом наличия у подсудимой обстоятельства, отягчающего наказание, правовых оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую, и применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
С учетом наличия в действиях подсудимой опасного рецидива правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
Учитывая, что подсудимой ФИО5 совершены умышленные тяжкие преступления в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 07 апреля 2023 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 07 апреля 2022 года подлежит отмене, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать подсудимой ФИО5 наказание надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимая ФИО5 совершила тяжкие преступления, при опасном рецидиве.
Поскольку в ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО5 скрылась от суда, как пояснила подсудимая, опасаясь ответственности за содеянное, ей совершены преступления, относящиеся к категории тяжкого, и назначено наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, на основании ч. 1 ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Учитывая, что подсудимой ФИО5 совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 2281 УК РФ, на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой ФИО5 под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ковалевич Е.В. в сумме 17160 рублей 00 копеек, суд полагает необходимым взыскать с подсудимой ФИО5, учитывая ее
трудоспособный возраст, возможность получения дохода от занятия трудовой деятельностью.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 2281 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года;
по ч. 1 ст. 2281 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 07 апреля 2022 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному данным приговором наказанию частично в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 07 апреля 2022 года, и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО5 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 25 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч. 32 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ковалевич Е.В. за защиту ФИО5 в суде по назначению, в сумме 17160 (семнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,04 граммов, смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,02 граммов, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,05 граммов, 4 стеклянные трубки, стеклянную колбу, курительную трубку, электронные весы, 5 пакетов с комплементарными застежками, первоначальные упаковки, 8 смывов с курительных устройств, весов, пакетиков, - уничтожить,
две денежные купюры Центрального Банка России достоинством 500 рублей каждая - возвратить законному владельцу;
сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» ПАО «ВымпелКом», сведения о детализации услуг связи, 2 скрин-шота с экрана мобильного телефона ФИО5 со сведениями о поступлениях на счет АО «Тинькофф», кассовый чек, 5 фотоснимков, детализацию предоставленных услуг абонента Свидетель №2, - хранить при уголовном деле;
мобильный телефон марки «Realme» и 2 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» № и оператора сотовой связи «МТС» №, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета с установленным в нем 2 сим-карты оператора сотовой связи «Теле-2» № X970№/4G и оператора сотовой связи «МТС» №, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета с установленными в нем 2 сим-карты оператора «Теле-2» №G и № XXX0№/4G, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе розового цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №c, - возвратить законным владельцам.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО5, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в отдельном ходатайстве, если приговор будет обжалован иными лицами.
Судья О.В. Ларионова