Решение по делу № 2-3611/2022 от 22.03.2023

Дело №2-533/2023

УИД 05RS0021-01-2022-007561-39

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

( в о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

22 марта 2023 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3, ФИО4, об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности на 1/2 доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя А.ва А.Ф., А.вой А.Ф., определении наследственного имущества, признании недействительным записи в ЕГРН о праве общей долевой собственности А.ва А.Ф., А.вой А.Ф. на 1/3 доли в квартире, выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности на ? доли квартиры.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО5 с которым истец находилась в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака родились двое детей А.в А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются их общие дети и отец наследодателя ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В, <адрес>, которая была приобретена в период их брака, путем вступления в ПЖСК «Каспий-2» и выплаты паевых взносов. В связи с чем квартира является совместно нажитым имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ А.ву А.Ф. и А.вой А.Ф. выданы свидетельства оправе на наследство по закону на наследственное имущество по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 7. Ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

На основании ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В связи с чем о нарушенном праве истец узнала лишь после смерти бывшего супруга.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Ответчики А.в А.Ф., А.ва А.Ф., ФИО4, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

Третьи лица – нотариус <адрес> ФИО6, Управление Росреестра по РД, Орган опеки и попечительства <адрес> будучи извещены надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В п.15 и п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака указано следующее: «Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ и ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно- строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. (далее - Наследодатель), что подтверждается и свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки № А-14671 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с умершим находилась в зарегистрированном браке, с ДД.ММ.ГГГГ,. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БД №. На момент смерти ФИО2 в круг наследников первой очереди не вошла.

От данного брака у А-вых родились двое детей - А.в А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются наследниками первой очереди.

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде следующего имущества:

квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В, <адрес>, общей площадью 111,2 кв.м.

Указанная квартира в собственность была оформлена Наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Данная квартира была приобретена посредством оплаты пая на общие средства супругов в период брака и являлась общим имуществом супругов.

Пай за квартиру был выплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ПЖСК «Каспий-2», таким образом с указанного момента у супругов А-вых возникла общая совместная собственность.

Согласно материалам наследственного дела № в отношении ФИО5, наследниками первой очереди открывшегося после его смерти наследства, являются его дети - А.в А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец ФИО7 – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 ответчикам А.ву А.Ф., А.вой А.Ф., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности за каждым на вышеназванную квартиру.

На заявление ФИО2 о выделении супружеской доли из наследственной массы нотариусом ей было отказано, в связи с прекращением брака.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела истец проживала с наследодателем совместно после расторжения брака в квартире по адресу: <адрес> В, <адрес>.

Исковая давность по требованию о разделе имущества супругов наступает с момента нарушения прав супруга на совместно нажитое имущество и исчисляется со времени, когда супруг узнал о чинимых другим супругом препятствиях в пользовании; если после расторжения брака бывшие супруги продолжают пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества. (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49-КГ15-15).

Включение доли в совместно нажитом имуществе в наследственную массу нарушает права и законные интересы истца как пережившего супруга.

Таким образом срок исковой давности начинает истекать по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО5 не отказывалась, включение принадлежащей истцу супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным.

В связи с изложенным ? долю, являющуюся супружеской долей, в квартире следует исключить из наследственной массы после смерти ФИО5

Так, выданные свидетельства о праве на наследство по закону, при установленных по делу обстоятельствах являются недействительными.

Таким образом, наследство принято с нарушением норм действующего законодательства, поскольку 1/2 доля спорной квартиры, принадлежащая истцу не могла быть включена в наследственную массу после смерти наследодателя, необходимо признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ответчиков А.вой А.Ф. и А.ва А.Ф. и записи в ЕГРН о регистрации прав спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах требования ФИО2 о выделе супружеской доли подлежат удовлетворению и за ней подлежит признанию 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес> В, <адрес>, а за А.вой А.Ф., А.вым А.Ф. – по 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «в», <адрес>, с кадастровым номером № совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО2.

Определить супружеские доли за ФИО5 и ФИО2 по ? за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «в», <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> «в», <адрес>, с кадастровым номером 05:48:000024:732.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю <адрес> по адресу: <адрес> «в».

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, № в реестре №, выданное нотариусом Каспийского нотариального округа РД на квартиру: по адресу: <адрес> «в», <адрес>, по наследственному делу №.

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру: по адресу: <адрес> «в», <адрес>.

Признать отсутствующим право собственности А.а А.Ф. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру: по адресу: <адрес> «в», <адрес>.

Признать в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, право собственности А.а А.Ф., ФИО3 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> «в», <адрес>, с кадастровым номером №, за каждым.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО2 на 1\2 долю в праве собственности на квартиру по адресу:. Каспийск, <адрес> «в», <адрес>, с кадастровым номером №, А.а А.Ф., на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> «в», <адрес>, с кадастровым номером №, ФИО3 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> «в», <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Р.И. Джамалдинова