Решение по делу № 02А-1249/2024 от 24.01.2025 - о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021г. и встречному административному иску <ФИО> к ИФНС России № 26 по адрес о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу за 2015-2018гг. и пени, начисленные на указанную задолженность, а обязанность по их уплате прекращенной.

Дело 02а-1249/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021г. и встречному административному иску ФИО1 к ИФНС России № 26 по адрес о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу за 2015-2018гг. и пени, начисленные на указанную задолженность, а обязанность по их уплате прекращенной,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 26 по адрес с учетом уточнений обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки за 2021г. по транспортному налогу в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма и сумма Административный иск основан на том, что в собственности ФИО1 находятся объекты налогообложения, а именно: автомобиль легковой ПОРШЕ ПАНАМЕРА С, г.р.з. С272ТЕ799, год выпуска 2014; автомобиль легковой ПОРШЕ 911 ТУРБО, г.р.з. К911ВУ152, год выпуска 2006; автомобиль легковой марка автомобиля, г.р.з. 6378ВВ77; автомобиль легковой марка автомобиля, г.р.з. 8306ВE77; автомобиль легковой ПОРШЕ КАЙЕНН ТУРБО S, г.р.з. К753РА77; машино-место, кадастровый номер: 77:05:00060024:8702, точный адрес (местоположение): адрес, мкр. Чертаново Северное, д. 1а, пом. I, машиноместо 1380, площадь 12,1; квартира, кадастровый номер: 77:05:0006002:8330, точный адрес (местоположение): адрес, мкр. Чертаново Северное, д. 1а, кв. 872; квартира, кадастровый номер: 77:05:0007006:5312, точный адрес (местоположение): адрес,5,49, за которые не уплачен за 2021г. налог на имущество физических лиц, транспортный налог, в связи с чем, начислена недоимка за неуплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога за указанный налоговый период. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, а также впоследствии требования об уплате налогов, однако, налог и пени до настоящего времени не уплачены.

фио И.В. обратился к ИФНС России № 26 по адрес о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу за 2015-2018гг. и пени, начисленные на указанную задолженность, а обязанность по их уплате прекращенной, в связи с истечением срока на их уплату.

Представитель административного истца и административного ответчика по встречному административному иску ИФНС России №26 по адрес фио в судебное заседание явился и пояснил, что старая недоимка по транспортному налогу выведена в просроченную. Пени выведены полностью. Предмет спорта по встречному требованию отсутствует.

Административный ответчик фио в суд не явился, обеспечил явку представителя фио которая пояснила, что по транспортному налогу истек срок взыскания. Требование о об уплате налога на имущество не получал.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В ст. 356 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств

Как следует из положения ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.1 ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, а также иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база, в соответствии со ст. 402 НК РФ, исчисляется исходя из кадастровой стоимости.

В силу п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании п.п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ – в том числе, и в судебном порядке).

Судом установлено, что административный ответчик фио, ИНН <***>, состоит на налоговом учете ИФНС России №26 по адрес и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Согласно предоставленным данным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- автомобиль легковой ПОРШЕ ПАНАМЕРА С, г.р.з. С272ТЕ799, год выпуска 2014;

- автомобиль легковой ПОРШЕ 911 ТУРБО, г.р.з. К911ВУ152, год выпуска 2006;

- автомобиль легковой марка автомобиля, г.р.з. 6378ВВ77;

- автомобиль легковой марка автомобиля, г.р.з. 8306ВE77;

- автомобиль легковой ПОРШЕ КАЙЕНН ТУРБО S, г.р.з. К753РА77.

Также, согласно данным, представленным из Управления Федеральной службы государственной службы регистрации, кадастра и картографии, фио является собственником объектов недвижимого имущества, а именно:

- машино-место, кадастровый номер: 77:05:00060024:8702, точный адрес (местоположение): адрес, мкр. Чертаново Северное, д. 1а, пом. I, машиноместо 1380, площадь 12,1;

- квартиры, кадастровый номер: 77:05:0006002:8330, точный адрес (местоположение): адрес, мкр. Чертаново Северное, д. 1а, кв. 872;

- квартиры, кадастровый номер: 77:05:0007006:5312, точный адрес (местоположение): адрес,5,49.

Расчет налога на имущество физических лиц, транспортного налога, исчисленного налогоплательщику, содержится в налоговых уведомлениях №49227275 от 01.09.2022г., №82247295 от 23.08.2019г., №77810415 от 22.09.2017г.

В связи с неуплатой недоимки по налоговому уведомлению ИФНС России №26 по адрес выставлено требование №7672 от 25.05.2023г. об уплате налога.

В установленный срок требование административным ответчиком исполнено не было. В связи с чем, налоговым органом принято решение № 8840 от 09.11.2023г. о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

После чего административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 12.01.2024г.

26.12.2024г. мировым судьей судебного участка №232 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 26 по адрес задолженности за период с 2015года по 2021 год, за счет имущества физического лица (налог на имущество и транспортный налог) в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

12.01.2024г. указанный судебный приказ был отмене по заявлению ФИО1

При проведении сверки задолженности налоговым органом установлено, что на настоящий момент у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

В подтверждение наличия задолженности представлена выписка из ЕНС, которой подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по налогам и сборам.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ИФНС России №26 по адрес в части взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на имущество за 2021г. в заявленном размере, поскольку доказательств уплаты данного вида налога последним не представлено.

Что касается взыскания недоимки по транспортному налогу за 2021г., то суд обращает внимание на следующее.

В силу п.4 ст.48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.5 ст.48 НК РФ).

Как указано выше, судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 26 по адрес задолженности за период с 2015года по 2021 год, за счет имущества физического лица (налог на имущество и транспортный налог), был отменен 12.01.2024г.

Настоящее административное исковое заявление ИФНС России № 26 по адрес направило в суд 05.06.2024г., при этом изначально в административном исковом заявлении не предъявлялось требование о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу. Данное требование было заявлено только 24.12.2024 с пропуском шестимесячного срока. При этом ходатайство о восстановлении срока заявлено не было, доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока, не представлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России №26 по адрес недоимки по транспортному налогу за 2021г., удовлетворению не подлежит в связи с пропуском налоговым органом срока на обращение в суд с настоящим требованием.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или)взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки. задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ «Об утверждении Порядка списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию», установлен перечень документов, подтверждающих обстоятельство признания задолженности безнадежной к взысканию.

Принимая во внимание, что требования встречного административного иска ФИО1 были удовлетворены налоговым органом: недоимка по транспортному налогу за налоговый период с 2015г. по 2018г. и пени были выведены из отрицательного сальдо ЕНС, то нарушения прав ФИО1 не наступило, предмет спора отсутствует.

В связи с чем, встречный административный иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание, что административный истец ИФНС России № 26 по адрес (административный ответчик по встречному иску) был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающий, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 26 по адрес недоимку за 2021г. по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма и сумма, а всего сумма

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении встречного административного иска ФИО1 к ИФНС России № 26 по адрес о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу за 2015-2018гг. и пени, начисленные на указанную задолженность, а обязанность по их уплате прекращенной, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 24.01.2024