Решение по делу № 2А-5847/2022 от 12.08.2022 | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)

УИД 72RS0013-01-2022-006373-24

дело № 2а-5847/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 12 августа 2022 года

ул. 8 Марта, д. 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Полушина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> № обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 Н.М. состоит на учёте в налоговом органе в качестве физического лица, по данным МРЭО ГИБДД при ГУВД <адрес> имеет/имел на праве собственности транспортные средства: КИА ОПИРУС, VIN: №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ2108, VIN: №, С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет на праве собственности жилые дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, с 03.09.2009г. по 20.06.2017г., квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, с 16.03.2006г. по настоящее время, земельные объекты (участки) по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по 11.08.2017г., <адрес>, СНТ «Геолог-2», <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, оз. Сундукуль, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, СНТ «Водник», <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по 20.06.2017г. Инспекция просит взыскать ФИО2 задолженность в размере 16 121,78 руб., из них:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015,2016гг. (ОКТМО 71632404): налог в размере 1350руб., пени в размере 20,54руб.,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015г. (ОКТМО 71632475): налог в размере 315руб., пени в размере 1,99руб.,

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2015,2016гг. (ОКТМО 71658470): налог в размере 114руб.,

- транспортный налог с физических лиц за 2016г. (ОКТМО 717010000): пени в размере 611,10руб.,

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015, 2016г. (ОКТМО 71701000) пени в размере 13817,44 руб.,

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015,2016г. (ОКТМО 71701000) пени в размере 348,32руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст. 291,292 КАС РФ.

Письменных возражений от административного ответчика в порядке ст. 292 КАС РФ в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктами 8, 9 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований;

В соответствии с частью 10 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение) этому лицу налоговым органом, выявившим соответствующее правонарушение, направляется требование об уплате (о перечислении) налога (сбора, страховых взносов), пеней и штрафа в порядке и сроки, которые установлены статьями 58, 60, 69 и 70 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику направлены требования №7640 от 05.03.2018 г. со сроком оплаты до 11.04.2018г., №107786 от 04.09.2018 со сроком оплаты до 03.12.2018г., №131870 от 21.12.2016 со сроком оплаты до 16.02.2017г., (л.д.9-11).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться с 11.04.2018 г. по 11.10.2018г.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 12 мая 2020 года, то есть с пропуском установленного законом срока, в связи с чем 15.05.2020г., в выдаче судебного приказа мировым судьей отказано (л.д.6-7,8).

Согласно постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени поступило в Калининский районный суд г.Тюмени 29.06.2022г., т.е. по истечению сроков установленного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления заявления к мировому судье для взыскания с ФИО2 задолженности по обязательным платежам, санкциям изначально был пропущен административным истцом, суд полагает, что административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> № к ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358, 388,389,390,391,399 Налогового кодекса РФ, ст.ст.45,62,84,175-177,290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> № к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья (подпись) А.В. Полушина

Копия верна.

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах административного дела № 2а-5847/2022.

Судья: А.В. Полушина

<данные изъяты>